Forumsmoderation

    Vorschlag an die Community:

    Ein Meeting in naher Zukunft, in der man ein gemeinsames google Document erstellt.

    Das Doc könnte man als Protokoll ansehen, das alles wesentliche des Meetings festhält. Das Doc wird dann hier im Thema veröffentlicht und ein zwei Wochen später wertet man die Reaktionen in einem zweiten Meeting aus und erstellt ein Regelwerk welches man dann Tilo vorstellt.

    Für das Meeting gibt es bestimmt zahlreiche Anwendungen, die zweckmäßig genutzt werden könnten. Als Beispiel möchte ich nur Teamspeak 3 nennen. Ich habe aus alten Gamingtagen noch einen TS3 Server angemietet. Die Clientsoftware die jeder User der daran teilnehmen möchte benötigen würde, ist für den PC gratis und für Android kostet die einmalig 99 Cent 1,19 €, iOS 0,99$.

    Vorteile: Sprachchat, Textchat im selben channel (falls kein Mic oder man lieber schreibt), Laustärke jedes einzelnen Teilnehmers kann über Regler angepaßt werden und Komplexe Rechteverwaltung.

    Im Vorfeld des Treffens legt man Themen fest über die man sprechen will.

    z.B.

    • Moderation Pro / Kontra
    • qualifikation für einen Moderator ( Forumaktivität, Besonnenheit, etc )
    • Notwendige Moderatorenrechte
    • Konsequenzen bei Fehlverhalten von Moderatoren
    • Regeln für die Moderation:
      • Nutzerverwarnungen
      • Nutzersperrungen
      • Themenbearbeitung
      • Themenlöschung bzw. Verschiebung

    Grundsätzlich bin ich für eine lockere Moderation mit einfachen Regeln um Tilo zu entlasten. Weswegen ich für den 2 Termin, Tilos Anwesenheit für unabdingbar halte, damit er die Dinge die ihm besonders wichtig wären mit beisteuert, bei der Erstellung des Regelwerks.

    Zum Schluß vielleicht doch noch eine alternative für TS3.

    Discord (auch bei Gamern stark verbreitet). Vorteil: Keine ZusatzSoftware nötig, da man über einen Browser teilnehmen kann.

    Ich bin auch für eine lockere Moderation. Ich würd mich dann auch anbieten, wenn meine einzige Aufgabe darin besteht Syd draußen zu halten, weil es auch auf expliziten Wunsch von Tilo geschähe. Können ja eine Syd-Taskforce gründen - der Gedanke schmeichelt ihn bestimmt.

    Ich denke eine Moderation sollte es weitgehend laufen lassen oder auch mal moderat vermitteln (falls es nicht 2 Hardliner-Kampfhähne sind). Wenn man moderiert und löscht, dann nach strengen Richtlinien, nicht willkürlich wie ein politischer Komissar ala CSSR : )

    erst heldenhaft in den Diskurs mit syd gehen dann merken das der vollkommen vernunftbefreit ist um dann den nächsten Helden zuzusehen wie auch er gegen null Argumente nicht argumentieren kann.

    alle die ich hier lese haben sich als Held versucht. was ist aus dem guten alten einfach labern lassen geworden. ne da muss ein Moderator her um die eigene unbeherrscht im Zaum zu halten.


    ich glaube er ist sowie mehr in stefans forum unterwegs ... da gehört er auch hin

    Argumente hatte er ja. Tatsächlich sehr gut den schmalen Grat zwischen Schwachsinn, den man leicht abtun kann, und verschrobener Meinung, über die man mal nachdenkt, gefunden. Nicht klar, ob das intentional war, aber was Betrollungsmethodik angeht, kann man sich sicherlich etwas abschauen.


    Zitat von nase

    ich glaube er ist sowie mehr in stefans forum unterwegs ... da gehört er auch hin


    Hat er jetzt auch ein Forum?

    Wemir

    wes nicht mir auch egal ... sein neuster aufwachen Nachfolger hat auf jedenfalls 2763 views nach 5 tagen :D ... da reißt man schon mal trump Sprüche in der Hoffnung das sich wenigstens die deppen einfinden.we are 1% we are 1% :D


    er hat ja biedermann jenny ...

    Sollen Moderatoren versuchen alles zu lesen, oder hauptsächlich aktiv werden, wenn Beiträge gemeldet werden und dann überprüfen ob diese den Forenregeln entsprechen?


    Bezüglich Transparenz: Ich schlage einen Thread vor, in dem alle Moderationen dokumentiert werden. Nur Moderatoren und Admins sollten da posten dürfen. Keine Diskussion, nur Dokumentation, damit für alle nachvollziehbar ist, wann, wo, warum etwas verschoben/verändert/gelöscht oder jemand gebannt worden ist. In einem anderen Forum habe ich damit sehr gute Erfahrungen gemacht.


    Und, Moderatoren sollten keinen Beiträge in Diskussionen moderieren, in denen sie selbst teilnehmen.

    Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wird, wer öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten eines Inhalts die Bundesrepublik Deutschland oder eines ihrer Länder oder ihre verfassungsmäßige Ordnung beschimpft oder böswillig verächtlich macht oder die Farben, die Flagge, das Wappen oder die Hymne der Bundesrepublik Deutschland oder eines ihrer Länder verunglimpft.

    Gefällt mir 1
    Zitat von Hohli

    Halte ich tatsächlich für einen wichtigen Punkt, der mich aber davon abhalten würde mich als Mod zu bewerben - sieht RobFord Gesinnungsgenosse auch so, wenn ich ihn da richtig verstanden hab.

    Ich sehe den Punkt anders, woher soll denn Tilo seine Pappenheimer sonst kennen? Für eine Spezialisierung auf einzelne Threads dürfte das Forum zu klein sein und gerade die die immer da sind bewegen sich idR quer Beet.

    Einzig jemand wie Ankaju, die hauptsächlich Informationen verteilt, käme noch in Betracht. Die vermisse ich auch noch...

    Das schlimmste was passieren kann ist, wenn es Spaltungspotenzial innerhalb der Moderation gibt. Mods sollten immer nach Gefühl urteilen können und auch deswegen ernannt werden. Es ist Kontra-Produktiv irgendwelche demokratischen Konzepte einführen zu wollen wenn es um User-Widersprüche und co geht, damit spaltet man nur das eigene Team.

    Es macht keinen Sinn, einen JU Mod zu haben und dann noch einen Juso, so neutral ist nicht mal der Bundestag oder der ÖR.


    Wichtig ist meines Erachtens festzulegen wo du, Tilo, stehst - lässt die Verschwörungstheorien zu? Hier nein zu sagen ist halt schon wirklich ein krasser Schritt gegen die "Meinungsfreiheit". Und so zieht es sich durch alle Themen durch, leider hat die Klimadebatte gezeigt, dass die Gegner scheinbar unendlich viel Futter produzieren können - ein "Richtet euch an Wissenschaftlichkeit" ist daher auch nur subjektiv machbar und wird ständig versucht zu missbrauchen.

    Ein Forum sollte eine Bubble werden und ein erfolgreiches Forum ist eine Bubble, welche die Alltagspolitik ala #aufwachenpodcast immer wieder neu bewertet. Gescheitert, wissen wir - aber, das ist der Traum eines Mediums ;)


    My 2 cents

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden