Beiträge von Wemir

    https://twitter.com/crimeaqirim/status/1769785019109724231



    Stolen land, stolen History. - Reminder to the world that Crimea is Tartar Ukraine? ?(

    https://www.nbcnews.com/politi…on/biden-anger-rcna143729


    https://twitter.com/MarkAmesEx…tatus/1769466593203863842



    https://www.belfercenter.org/p…tic-presidential-election


    https://ria.ru/20240318/putin-1934051248.html



    Via Google Translate:



    Hm, klingt so als käme es aus einer Bundespressekonferenz.

    Nach den verhassten Franzosen nun auch die Amerikaner. Niger has fallen. Nulands letzter Fehlschlag.


    Nach den verhassten Russen nun auch die Iraner:


    https://www.wsj.com/world/afri…ds-military-ties-7db66dbe


    Zitat

    Niger Termination of U.S. Military Ties Followed Accusation of Iran Uranium Deal


    Senior U.S. officials raised alarm with junta over deal that would give Iran access to Nigerien uranium


    Niger’s decision to end its counterterrorism alliance with Washington came after senior U.S. officials accused the country’s ruling junta of secretly exploring a deal to allow Iran access to its uranium reserves, Nigerien and U.S. officials say.


    Getroffene Hunde bellen dich aus dem Land, oder so.



    Wobei:


    Zitat

    In a statement broadcast on state television, Col. Maj. Amadou Abdramane, the junta spokesman, accused the U.S. of trying to prevent Niger from choosing its own diplomatic and military partners, saying that Phee had displayed a “condescending attitude” during the talks. He also said that Niger had never entered a uranium deal with Iran.


    “The government of Niger rejects the false allegations of the head of the American delegation to maintain that it has signed a secret agreement on uranium with the Islamic Republic of Iran,” Abdramane said.


    Vielleicht ist das hier so ein Fall, wo die USA mit Anschuldigungen gezogen aus geheimdienstlichen Erknenntnissen arbeiten, um die andere Partei zu Zugeständnissen zu bewegen. Dann vermutlich auf der Basis irgendwelcher Kontakte zwischen Niger und Iran, die sie mitbekommen haben.


    Da der Sprecher der Militärregierung den mutmaßlichen Vorwurf selbst darlegt, müssen keine konkreten Vereinbarungen im Raum gestanden haben, vielleicht war das nicht mal ein Thema bei solchen Gesprächen. Könnte damit nach hinten losgegangen sein.


    Der Sprecher hat auch nochmal an die Yellowcake-Story unter Bush erinnert:


    Zitat

    The U.S. has a delicate history with intelligence relating to Niger’s uranium reserves. While making its case for an invasion of Iraq, the George W. Bush administration cited intelligence, which later was discredited, that the government of Saddam Hussein had tried to buy uranium oxide, also known as “yellowcake,” from Niger to use for its nuclear-weapons program.


    Abdramane referenced this history when rejecting U.S. allegations that the junta had struck a deal with Iran. “This cynical approach, usually used to discredit, demonize and justify threats against states, doesn’t pass without recalling the example of the second Iraq war,” he said. “Indeed, Nigeriens and the entire international community still remember the false evidence brandished by the American secretary of state before the Security Council to justify the American aggression against Iraq.”


    :/ Vielleicht waren es die gleichen geheimdienstlichen Informationen von damals und jemand hat Iran statt Irak gelesen.

    Dürfen denn Russen jetzt eigentlich bei den Olympischen Spielen antreten?


    Für mich ist die interesssanteste Olympia-Statistik dieses Jahr allerdings sowieso Thermometer-bezogen:


    https://www.nature.com/articles/s41612-023-00500-5


    Zitat

    Ensembles of climate simulations to anticipate worst case heatwaves during the Paris 2024 Olympics


    Auch wenn das hier eher der Aufhänger ist, um über Szenarien für extreme Hitze in Paris über die nächsten Jahrzehnte zu reden.

    Es stand natürlich auch ein Boykott von russischer Seite im Raum. Aber das klingt recht definitiv, dass es das wohl nicht geben wird:


    https://www.reuters.com/sports…ic-chief-says-2024-03-14/


    Teilnahme als "Neutrale" ist möglich.


    Wobei die Pariser Bürgermeisterin sich extra ungastfreundlich zeigt. Nicht ganz sicher, ob sie hier auch Weißrussen miteinschließt:


    https://www.reuters.com/sports…nned-olympics-2024-03-13/


    Zitat

    PARIS, March 13 (Reuters) - Paris mayor Anne Hidalgo on Wednesday said she hoped Russian athletes would be banned from taking part in the Paris Olympics and their opening ceremony.

    Zitat

    The International Olympic Committee, which decides on such matters, is due to discuss at a next session the question of the participation of Russian and Belarusian athletes in the opening ceremony.


    For now, Russian and Belarusian athletes cannot take part under their countries' flag, but are allowed to participate as neutrals - without flags or anthems being played.


    "I prefer that they don't come," Hidalgo said in an interview with Reuters.

    Zitat

    "We cannot act as if (Russia's invasion of Ukraine) did not exist," the Socialist mayor said. "We could not act as if (Vladimir) Putin was not a dictator who today threatens the whole of Europe."


    Freilich:


    Zitat

    Israeli athletes, however, should be fully welcome, she told Reuters in an interview, as organisers of the July 26-Aug. 11 Games prepare to deal with issues arising from the wars in Ukraine and Gaza.


    Ah, Demokratie, natürlich.


    Der Westen - gut, dass es vorbei ist.

    Zitat

    Russia will be asked for ceasefire during Olympics, Macron tells Ukraine interviewer


    https://sport24.ru/other/news-…-ogon-na-vremya-olimpiady



    Via Google Translate:


    Zitat

    Der russische Präsident Wladimir Putin äußerte sich zum Vorschlag des französischen Präsidenten Emmanuel Macron. Der Politiker hatte zuvor die Idee gehabt, für die Dauer der Olympischen Spiele in Paris einen Waffenstillstand zu etablieren.


    Also eigentlich eine ukrainische Idee. Putin dazu:



    Via Google Translate:


    Zitat

    „Ich weiß nichts von dieser Aussage des französischen Präsidenten. Wir sind bereit, alle Fragen zu prüfen, aber wir werden in jeder Situation immer von den Interessen der Russischen Föderation ausgehen. Und natürlich von der Situation in der Kampfkontaktzone. Ich habe die ganze Zeit gesagt, und ich werde es noch einmal wiederholen: Wir sind für friedliche Verhandlungen, aber nicht, weil dem Feind die Munition ausgeht. Und wenn sie wirklich ernsthaft und langfristig friedliche, gutnachbarschaftliche Beziehungen zwischen den beiden Staaten aufbauen wollen. Anstatt eine Aufrüstungspause von 1,5 bis 2 Jahren einzulegen. Das sind sehr ernste Fragen. Was die Olympischen Spiele betrifft, verzerren internationale Funktionäre die gesamte Bedeutung der olympischen Bewegung, des Olympismus. Sie untergraben die Grundlagen des internationalen Sports“, sagte Putin.


    Soviel übrigens zu der sinnlosen Diskussion hier in Deutschland über Mützenichs Bemerkung zum "Einfrieren" des Konfliktes, selbst wenn sie aus dessen Sicht wirklich der Beendigung dienen soll.

    Zu Putins angeblicher Zustimmung zu einem Austausch von Nawalny, über die berichtet wurde. Ist im Prinzip eine Bestätigung, allerdings klingt es nicht danach, dass es eine fertige Abmachung gab:


    https://www.politico.eu/articl…avalny-prisoner-exchange/


    Zitat

    Russian President Vladimir Putin publicly spoke Alexei Navalny’s name for the first time in years, claiming in a campaign victory press conference that he’d agreed to swap the opposition leader in a prisoner exchange days before he died in an Arctic jail.


    Putin said at a press conference following his landslide win in the sham Russian election that “some colleagues” had proposed swapping Navalny several days before he died “for some people who are in prison in Western countries.” He said he agreed to the idea, as long as the opposition leader never returned to Russia, “But, unfortunately, what happened happened … It happens. What can you do? That’s life.”


    Bisschen mehr von TASS:


    Zitat

    MOSCOW, March 18. /TASS/. Russian President Vladimir Putin said the death of blogger Alexey Navalny is sad, as is the death of every other human being, but inmates sometimes die in prisons everywhere.


    "As far as Mr. Navalny is concerned: well, he passed away, and this always is a sad occurrence. But there were other cases of people dying in penitentiary facilities, too," Putin said.


    When a US journalist attempted to link Navalny’s death to the level of democracy in Russia, Putin replied: "People are dying in US prisons too, aren’t they?".

    Also man darf nicht unterschätzen wie relativ normal das Leben in der Ukraine jenseits der Front ist. Mal abgesehen von der wirtschaftlichen Lage, vermute ich für die ganzen Männer ist Ausweichen vor Häschern der Militärkommissariate noch die größte Alltagsbeeinträchtigung. Und so bewegen sich auch westliche Politiker überall sehr frei.


    Ich denke das erstreckt sich ein stückweit auf das Militär jenseits der Front. Ich glaube nicht, dass die da zwangsläufig den ganzen Tag in Kommandobunkern sitzen. Es ist sogar plausibel, dass sie nichtmal in ihren Militärstützpunkten herumhängen, wo die Russen zumindestens oberirdisch nach und nach alles plattmachen können. Genau wie das ganze Material sind die Leute vermutlich dezentral verteilt worden, und könnten zum Beispiel in kleinen Grüppchen in Odessa-Stadt an mehreren Orten sitzen. Die Russen werden nicht einzelne Gebäude überall in der Stadt angreifen, um jeweils einen Handvoll Leute zu erwischen, schon weil die Ziele verlässlich zu bestätigen überaus kompliziert wäre (weil die Russen Kollateralschäden denke ich doch mitbedenken).


    Das führt dann hierauf:


    Das halte ich für sehr weit hergeholt. Was soll Selenskyj dem Griechischen Amtskollegen denn da präsentieren, das er ihm nicht auch in irgendeinem Bunker zeigen könnte? Die laufen doch nicht mit ihrer ganzen Entourage in irgendwelche Hinterhöfe, in denen Rakentenwerfer stehen oder Drohnen gestartet werden, während die Russen genau solche Ziele immer wieder ohne Rücksicht auf Kollateralschäden mit ihren eigenen Drohnen und Raketen beschiessen?


    Diese Deutung basiert natürlich auf einem Rückschluss. Warum sollten die Russen ein Ziel angreifen, während Selenskyj in der Nähe ist, könnten sie doch genauso gut machen, wenn er gerade nicht da ist. (Eine Prämisse dabei ist, dass die Russen Selenskyjs Bewegung, sowie auch die von den westlichen Politikern im Auge behalten. Die ist aber sicherlich naheliegend wie auch die Erwartungshaltung von Shapps zeigt.) Die Überlegung ist dann, sie haben deshalb angegriffen, weil sich das Ziel nur wegen Selenskyj präsentiert hat. Also sowas wie die sonst verteilten kleinen Grüppchen wurden ausnahmsweise mal irgendwo zusammengeholt.


    Der Grund, warum Leute darauf kommen, ist die Frage, die die ungewöhnliche Nähe von Selenskyj zu dem Angriff aufwirft, aber natürlich vorallem in Verbindung mit der russischen Behauptung, dass sie diese Schiffsdrohnenoperation angegriffen haben. Die hatten jetzt über den Anfang des Jahres eine Serie von Erfolgen. Im Gesamtbild vermutlich zu verschmerzen, aber sieht in jedem Fall nicht gut aus und getroffene, geschweige denn versenkte Schiffe stellen nun auch recht teure Schäden dar. Eine gewisse Bestätigung wird sein, wenn wir jetzt erstmal länger nichts mehr von solchen Angriffen sehen. Geht es bald weiter, dann ist nicht so viel dran bzw. es war kein empfindlicher Treffer. Ist die Operation dagegen für längere Zeit gestoppt, ist die Möglichkeit, dass man hier über Selenskyj an die Leute dahinter rangekommen ist, durchaus plausibel.


    Mag ja sein, dass Selenskyj mittlerweile wahnsinnig genug ist, um sich für unverwundbar zu halten, nachdem er zwei Jahre lang im Fersehen jeden Tag den kernigen Freiheitskämpfer gespielt hat, aber der griechische Regierungschef ist ein Harvard-Absolvent und Berufspolitiker der aus einer Politikerdynastie kommt. Der wird sicher nicht seinen Hals riskieren, um sich irgendwelche Militärtechnik, von der er sowieso nichts versteht bei der Arbeit vorführen zu lassen.


    Wie gesagt die Griechen haben per se mehr als genug Verbindungen zur Ukraine. Aus einer Mitsotakis-Rede als Selenskyj in Athen war, spezifisch Odessa ist ein naheliegender Programmpunkt:


    https://www.primeminister.gr/en/2023/08/21/32377


    Zitat

    The same of course applies to Odessa, the birthplace of the Filiki Etairia (Society of Friends), which illuminated the Greek Revolution, as well as to Kiev and so many areas of your country that continue to be raided, with thousands of civilians being targeted every day.


    Also das wird ein ganz "normaler" Besuch, wie den westliche Politiker halt so in diesem Land im Krieg pflegen, gewesen sein. Dort wo der Angriff erfolgte war vielleicht nur ein Zwischenstopp, muss nicht der Anlass des Besuchs gewesen sein. Denke nicht, dass die Griechen sich groß etwas dabei gedacht oder eine besondere Gefahr gesehen haben. Ich meine deswegen gab es ja sofort die Schlagzeilen, weil es eben normalerweise nicht passiert. Die Drohnenjagd auf Baerbock, die niemand für voll genommen hat, war da schon der Höhepunkt.


    Meine unmittelbare Spekulation war ja sogar:


    Könnten die Ukrainer gehofft haben, die Präsenz der Griechen würde Schutz für eine laufende Operation gewähren? Würde ich nicht ausschließen. Allerdings macht es bisher nicht den Eindruck, dass die Russen diese schwimmenden Drohnen, die sich über ihre Schiffe hermachen, kommen sehen. Wäre zumindestens erstmal nicht klar, dass die Ukrainer annehmen, dass sie das müssen.


    Ja wie involviert sind die Briten denn? Ist doch nicht so, dass die Royal Army da mit Panzerbrigaden und Tausenden von zwangsrekrutieren Infanteristen in den Fronteinsatz zöge, und der Verteidigungsminister den tapferen jungen Männern nochmal im Auftrag seiner Majestät Mut zusprechen muss, bevor es für Gott, König und Vaterland in die blutige Schlacht geht, wie damals vor Dünkirchen.


    Nun, die Vermutung ist sie liefern etwa diese Schiffsdrohnen für die Angriffe und die Operationen sind nur durch westliche Aufklärung möglich. Eventuell geht das bis zur Zielführung selbst. Es gibt Leute, die behaupten, dass die westlichen Aufklärungsdrohnen Teil einer Relaykette sind. Die Ukrainer liefern wahrscheinlich am ehesten bestätigende Aufklärung durch Bodenpersonal und sind ansonsten die Operateure. Viele Leute glauben die Briten sind viel involvierter als die US-Amerikaner. Also man hat ja an immer wieder durchgestochenen Informationen gesehen, wieviel Anteil bei der ukrainischen Planung sie sich die Usis zuschreiben. Aber da scheinen sie jedenfalls halboffiziell die Linie zu ziehen. Die Briten sollen mehr hands on sein.


    Aber egal wie weit diese Beteiligung nun geht, ich vermute unverzichtbar ist sie. Halbwegs aktuelle Satellitenbilder können die Ukrainer auch kaufen, aber eine westliche Aufklärungsdrohne kann mit Radar halt zeitnah Ziele finden und vorallem kann sie unbehelligt fliegen, wo die Russen jedes ukrainische System aus der Luft holen würden. Und wenn die Briten dann auch die Technik liefern, was denke ich plausibel ist, weil bei den Dingern nie jemand irgendwas über ukrainische Eigenentwicklungen gesagt, könnten sie das schon als eigene Mission von Ukrainern ausgeführt ansehen.


    Da sitzen halt so ein paar Miitärtechnik-Nerds, wie die Kameraden von Ingo Gerhartz, in irgendeinem unterirdischen Bunker vor Bildschirmen und helfen den ukrainischen Nerds beim Schiffe versenken. Da schickt man doch keinen Minister auf Staatsbesuch hin.


    Naja, kann ja sein, dass Shapps so einen Ort besucht hätte und dass es relativ sicher gewesen wäre, aber seinen Sicherheitsleuten hat es vielleicht trotzdem nicht gefallen oder den Ukrainern war es zu heiß, falls ihre Leute in Odessa wirklich während des Selenskyj-Besuchs getroffen wurden.


    Dass er mal da vorbeischaut, wo die großen Erfolge gegen die Russen erzielt werden - insbesondere wenn das mit britischer Hilfe geschieht - finde ich überhaupt nicht ungewöhnlich.


    Auch weil:


    [...] empfangen da den Herrn Minister, der im Zweifel sowieso nicht genau wissen darf, was die da eigentlich treiben, damit er hinterher sagen kann, er habe von nichts gewusst.


    Glaube ich nicht. Die Briten haben die Grenzen ausgetestet. Letztlich beschweren sich die Russen zwar, aber es ist nicht in ihrem Interesse die Briten offiziell als Kriegspartei zu behandeln. Im Gegenzug werden britische Kräfte vor Ort dafür als Kriegsziele behandelt und die Briten leben damit, wenn es die gelegentlich erwischt. Ich sehe keinen Grund, warum da eine Fiktion aufrechterhalten werden müsste, dass Shapps nicht weiß, was passiert.

    Aber heute soll eine Drohne einen Hubschrauber in Transnistrien zerstört haben:


    https://gov.md/ro/content/come…i-politici-de-reintegrare



    Via Google Translate:


    Zitat

    KOMMENTAR des Büros für Reintegrationspolitik


    Das Büro für Reintegrationspolitik hat Kontakt zu den anderen Behörden der Republik Moldau aufgenommen und nach der Prüfung der Videobilder und dem Informationsaustausch teilen wir mit, dass es sich bei dem betreffenden Vorfall um einen Versuch handelt, Angst und Panik in der Region zu schüren. Die militärische Ausrüstung auf den Bildern hat mehrere Jahre lang nicht funktioniert.


    Die mit der ukrainischen Seite in Kontakt stehenden Behörden in Chisinau bestätigen keinen Angriff auf die transnistrische Region.


    Nun, falls das stimmt, ist es natürlich sehr glimpflich ausgegangen für die Transnistrier.


    Honi soit qui mal y pense.

    Odessa neuerdings ein sehr beliebtes Ziel für Westbesuch. [...]


    :/


    Es ist nicht nur, dass da in letzter Zeit so viele westliche Politiker rumstolpern.


    Macron soll ein russisches Vorrücken nach Odessa als Grund für Truppenentsendung genannt haben, aber gut gleichzeitig auch Kiew. Ist nicht so, dass er das allein hervorgehoben hätte.


    Wir hatten jetzt diese Raketenangriffe auf nationalistische Gruppen ("Among the deceased: Alexander Hostyshev, former Deputy Head of the National Police, commander of the "Tsunami" battalion." - Teil der Ljut-Brigade). Inklusive Leute, die mit der lokalen Sicherheit beschäftigt sind. (Dmitry Abramenko, Deputy Chief of the National Police, Head of the Department of Preventive Activities in the Odessa region.)


    Praktisch dazu passend, gibt es Berichte über Partisanenaktivität (der Artikel erwähnt sogar diese Angriffe):


    https://www.gazeta.ru/army/news/2024/03/17/22567669.shtml



    Via Google Translate:



    Dann hat natürlich Transnistrien kürzlich plötzlich auf sich aufmerksam gemacht. Danach hat sich Putin mit dieser Gouverneurin von Gagausien getroffen, die andere Region von Moldau, die sich nicht so erfolgreich wie Transnistrien mal verselbstständigen wollte. Gut, kann man vielleicht so sehen, dass sie die Aufmerksamkeit des Wahlkampfes in Russland nutzen wollten. Aber heute soll eine Drohne einen Hubschrauber in Transnistrien zerstört haben:


    https://t.me/tv_pmr/53981



    Via Google Translate:


    Zitat
    ❗️❗️❗️Heute kam es infolge einer Explosion auf dem Territorium einer der Militäreinheiten von Tiraspol zu einem Brand.

    Es wurde bereits zuvor festgestellt, dass die Explosion auf einen Angriff einer Kamikaze-Drohne zurückzuführen war, deren Flug aus Richtung der Clover Bridge aufgezeichnet wurde.


    Es gibt keine Opfer. Die Strafverfolgungsbehörden arbeiten. Ein Strafverfahren wurde eingeleitet


    Es gibt auch Video davon. Ein vergrößerter Ausschnitt:


    https://twitter.com/Worldsource24/status/1769389404655653262



    Also irgendwie - vielleicht ist da im Süden was los.

    https://twitter.com/GunterFehl…tatus/1769129944141967393



    Ich frage mich, wie es hierzu gekommen ist. Bloß nicht genug, um es herauszufinden.

    [Russia will be asked for ceasefire during Olympics, Macron tells Ukraine interviewer]

    Wirklich? Die hätten das Video ja mal verlinken können.


    Nun, genau wie beschrieben.


    https://www.youtube.com/watch?v=E8QdFbty-rE


    Zitat

    [ca. 26m10s] вимагаєте від них зупинити вогонь під час Олімпійських ігор Вони мають це зробити так було завжди так ми це попросимо


    так ми це попросимо


    Ich verstehe es nicht gut genug, aber auf französisch soll er "Oui, cela sera demandé." sagen:


    Via Google Translate:


    Zitat

    Bitten Sie sie, das Feuer während der Olympischen Spiele zu stoppen. Sie müssen es so machen, wie es immer war


    also werden wir darum bitten


    Naja.

    Übrigens, falls aktuell in der deutschen "Debatte" mal wieder die ukrainische Kriegsbereitschaft überstrapaziert werden sollte:


    Die Inszenierung des Nachspiels:


    https://twitter.com/Bykvu/status/1769057646185779613


    https://www.reuters.com/world/…e-interviewer-2024-03-16/



    Wirklich? Die hätten das Video ja mal verlinken können.

    Gabs da nich was von wegen, dass er ne Zusage bekommen hatte nicht auf der Zielliste zu stehen?

    Abgesehen davon sollte man doch davon ausgehen, dass wenn er wirklich ein Ziel sein sollte es entsprechend gezielten Beschuss geben müsste. Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass sein Aufenthaltsort so durchweg geheim gehalten werden kann bzw es auch nicht versucht wird. Dazu gibts ja doch oft genug eigenes Bildmaterial was veröffentlicht wird.

    Ich glaub sogar ehrlich gesagt eher, dass direkte Angriffe eher der Ukraine für die eigene Propaganda helfen würden. Kann mir sogar vorstellen, dass sowas unter einem nicht kleinen Teil der Regierungschefs der Welt als nicht so gut angesehen werden würde.


    Also ich versetze mich da einfach in die Sicherheitsleute von Selenskyj rein und wenn die den Job nicht sehr locker nehmen, dann kann ich mir nicht vorstellen, dass die sich allein auf die Zusage des Feindes verlassen wollen. Ich meine, dass sie Selenskyj in Kiew rumlaufen lassen, wo ja alle möglichen Leute aus dem Westen rumspazieren, ist das eine. Aber es fällt mir tatsächlich sehr schwer mir vorzustellen, dass sie die Russen meinethalben indirekt wissen lassen, wo Selensky hingeht, weil sie sich davon höhere Sicherheit für ihn erwarten als durch die Geheimhaltung. Und vielleicht gibt es ja auch noch den einen oder anderen inneren Feind, gegen den man ihn auch schützen muss.


    Ich stelle mir das so vor, dass die Griechen durchaus mit den Russen sprechen, wenn sie irgendwo in der Ukraine unterwegs sind, aber sich in diesem Fall auf die Ukrainer verlassen haben. Nach der Episode hat sich das ja vielleicht geändert.

    Das ist aber eine sehr gewagte Deutung. Welcher Regierungschef oder Verteidigungsninister trifft sich denn in Zeiten wo jeder ein Handy in der Tasche hat persönlich mitten im Kriegsgebiet in Reichweite feindlicher Raketen mit irgendwelchen Soldaten, während er einen Staatsbesuch absolviert, der in allen Zeitungen steht?


    Also ausländische meinst du jetzt? Nun, die Ukrainer betrachten ja ihre Operationen gegen die Schwarzmeerflotte aktuell als ihren besten (einzigen?) selling point. Fände ich jetzt nicht abwegig, dass Selenskyj seinem Gast etwas davon präsentieren wollte, zumal der ja von einer Seefahrernation kommt und alles Pontische noch zu würdigen weiß aus der Zeit als da vieles mal den alten Griechen gehörte.


    Und Shapps, wenn die Briten wirklich so involviert sind, wie es den Anschein macht. Dann hätte der ja praktisch seine Truppen besucht. Das ist dann eher so, wie wenn der russische oder ukrainsche Verteidigungsminister auf Frontbesuch ist.


    Also vermutlich sitzen die Teams, die für die ukrainischen Operationen im Schwarzen Meer verantwortlich sind, in Odessa, vielleicht auch in Nikolajew, ich meine jeweils die Städte. Der Stützpunkt in Otschakow wurde ja mehrfach von den Russen angegriffen. Nehme an die Leute wurden dann vielleicht verteilt, habe ich jedenfalls lange nichts mehr von gehört.


    In Odessa gab es schon öfter russische Angriffe, die mit dem Tod von Führungspersonal in Verbindung gebracht werden konnten. Vor zwei Tagen gerade erst wieder:


    https://odessa-journal.com/attack-on-odessa


    Zitat

    Among the deceased:

    Alexander Hostyshev, former Deputy Head of the National Police, commander of the "Tsunami" battalion.

    Sergey Tetyukhin, former Deputy Mayor (left the city hall and mobilized in November last year).

    Dmitry Abramenko, Deputy Chief of the National Police, Head of the Department of Preventive Activities in the Odessa region.


    Bei dem Angriff (oder dem Anschlussangriff, soll ein double tap gewesen sein) ist vermutlich auch der Freund von Beck gestorben:


    https://twitter.com/Marieluise…tatus/1768662871196442652



    Hier steht, dass es in Odessa war. "Artillerieangriff" aber gut.


    https://www.facebook.com/marie…RBumHShitph8DUNgGNfbsdJDl


    Zitat

    Mein guter Freund Sergij Tetyuchin wurde heute durch einen russischen Artillerieangriff auf Odesa getötet. [...]