Beiträge von Adelheid

Zitat von Utan

Oldie but goldie.

Naja, Twitter war nie wirklich produktiv. Im kapitalistischen Sinne. Also eigentlich gut, dass die Leute die das Unternehmen gebunden hat, jetzt andere Sachen machen können, die der Gesellschaft wirklich nutzen. Danke Elon 🙏

Blackwater Gründer, Besitzer und CEO, bis zum Verkauf 2011 und Umbennenung in Academi.

• Die richtige Strategie in Afghanistan wäre gewesen, es mit Söldnern zu kolonisieren

• Ebenso im Irak

• Der Kremel habe ihn gefragt ob er nicht ein Blackwater in Russland betreiben könne, nachdem er ablehnte, wurde Wagner gegründet

• Die USA hätten Russland garantieren sollen, dass die Ukraine nicht in die Nato aufgenommen wird

• Die Strategie in Afghanistan, das große Militär nach der Einnahme nur durch CIA und Warlords aufzufahren, war falsch.

Die Verwaltung in afghanische Hand zu geben und mit Geld zuzuschmeißen, hätte dazu geführt, das die Verantwortlichen das Geld nicht in den Aufbau der Wirtschaft, sondern in die eigen Tasche gesteckt hätten. Korruption verschwände nicht durch noch mehr Geld.

Verteidigungsministerium, Außenministerium, Wirtschaftsministerium, CIA, er sagt es habe in Amerika nicht eine dauerhafte Person gegeben die die ganzen Player koordiniert habe. Für die Afghanen habe es keinen konstanten Ansprechpartner gegeben, da die Oberkommandeure alle paar Jahre, auf unterer Ebene die Ansprechpartner im Militär sogar alle paar Monate gewechselt haben. Besser wäre es gewesen auf unterster Ebene als Kommandeure der afghanischen Polizei und Armee direkt Amerikaner einzusetzten, die dann Jahrelang dort stationiert sind. (Selbe Baracke, selbes Essen).

Außerdem hätte Afghanistan direkt wirtschaftlich unabhängig aufgestellt werden sollen. Zum einen indem das dort vorhandene Öl gefördert wird, damit Afghanistan nicht mehr auf Ölimporte angewiesen ist. Mit Ölkraftwerken hätte auch Strom im Überfluss zur Verfügung gestanden. Zum anderen hätten die USA direkt eine Kupfermine nahe Kabul aufmachen sollen um Taliban Arbeit zu geben, sowie durch den Export Geld ins Land zu bringen. (Alles nach dem Vorbild der Briten in Indien mit der Eeast India Trading Company. Der Boss der Polizei, Armee und Verwaltung hätte ein amerikanischer Militärgouverneur sein sollen).

• Im Irak sei es hingegen richtig gewesen erst die große Armee aufzufahren, da es im Irak eine große konventionelle Armee zu besiegen gab. Danach hätte aber auch auf das Söldner/Koloniserungsmodell umgeschwenkt werden sollen

• Der Ukraine Krieg hätte verhindert werden müssen und können. Der Krieg koste die USA mehr, als was es durch den Krieg zu gewinnen gibt. Dazu hätten die USA Russland die Garantie geben müssen, dass die Ukraine nicht der Nato beitritt. Gleichzeitig hätten aber 2021 aber massiv Waffenlieferungen an die Ukraine erfolgen sollen (insbesondere Kampfflugzeuge). Da es im Dezember 2021 zeitkritisch war und Ukrainer nicht schnell genug ausgebildet hätten werden können, hätten diese Waffen, ihr erratet es, von Söldner bedient werden sollen.

• Unternehmen sollten ihre Mitarbeiter am Unternehmen beteiligen, damit das Interesse des Unternehmens das Interesse der Mitarbeiter wird

• Die Demokraten wollten einen Sündenbock dafür das im Irak nichts funktioniert hat, deswegen hätten sie sich auf Blackwater eingeschossen, obwohl Blackwater im Irak nur Personenschutz für (insbesondere US amerikanische demokratische) Diplomaten gemacht hat, weil weder die Armee noch der Secret Service das konnten oder sich getraut haben.

• Er gibt in dem Interview eine Präzise Analyse der Chinesischen Außen- und Handelspolitik. Seine Schlussfolgerung, die USA müsse China totrüsten, damals bei der Sowjetunion hätte es ja auch geklappt.

Mir erscheint der Dude ist extrem gebildet (auch akademisch), viel gereist, gleichzeitig extrem pragmatisch und Hands On. Trotzdem in vielen Belangen ein totaler Idiot (Wahl 2020 ist geklaut, 2000 Mules ist ein guter Film. Wenn man sich nicht darauf einigen könne was Männer und Frauen seien, stehe man vor einem Problem). Klassische republikanische Elite also.

Das Reichelt jetzt bei Youtube auf Tucker Carlson macht, war mir bekannt.

Nicht bekannt war mir, dass es anscheinend eine BILD 2.0 gibt. Diesmal ganz klar Systemkritisch oder von mir aus auch nur Regierungsfeindlich, nämlich unter dem Namen pleiteticker.

https://twitter.com/nexta_tv/status/1597574855075205123

https://twitter.com/uygur_haber/status/1594800790232862720

Ist der Clan jetzt in China angekommen?

Zitat von Wemir

Die Beschreibung dazu:

https://www.nytimes.com/2022/1…/ukraine-war-bakhmut.html

Diese Beschreibungen gibt es nur für die ukrainische Seite, aber der Artikel versucht eine Äquivalenz der Situation beider Seiten aufzuzeigen, wie mit "Bloody Vortex for 2 Militaries" umschrieben. Denke nicht, dass die gegeben ist.

Soweit ich das verstehe stimmt das Bild von vielen Versuchen über Monate hinweg eigentlich nicht. Die Russen/Wagner hatten sich bis vor kurzem nicht auf Bachmut fokussiert, sondern erstmal die umliegenden Orte, Industrieanlagen usw. in Angriff genommen.

Wie schonmal ausgeführt mit Bachmut durchbricht vermutlich den Gürtel von Befestigungen, die über die letzten acht Jahre ausgebaut wurde. Die Verteidigungslinie, die es dahinter geben wird, könnte erst in diesem Krieg errichtet worden sein und ist dann nicht so robust.

Das scheint zu implizieren, dass die russischen Truppen durch die Rückschläge geschwächt wurden und deswegen auch unter Munitionsmangel leiden (weil sie soviel an die Ukrainer verloren haben?). Aber diese Rückschläge bestanden ja aus einem Rückzug und einer Evakuierung, die das Leben der Soldaten vor Ort gerade geschont hat.

Dazu passt, dass die Autoren andeuten, dass die Ukrainer jetzt genauso gut ausgestattet sind wie die Russen:

Gut also die vom Westen gestreuten Gerüchte über russische Munitionskäufe scheinen hier die Begründung zu sein, nicht konkrete Berichte von der Front, dass sich etwas an dem Missverhältnis in der Ausstattung geändert hat, abgesehen von einer nicht vergleichenden Aussage über die Aktivität der Artillerie.

Nebenbei auch sehr merkwürdig der nächste Absatz:

Wollen sie wirklich sagen, dass das Pentagon denkt, dass die Ukrainer ihnen nicht abnehmen, dass sie nicht mehr Munition schicken können, und deshalb alles verschießen, damit der Westen gezwungen ist mehr nachzuschieben?

Man fragt sich etwas, wo diese unrealistischen politischen Forderungen und die Notwendigkeit unbedingt einen Sieg vorzuzeigen Anfang des Monats im Westen von Cherson waren.

Ich meine das gilt allgemein für die Donbass-Fronten, wo Russland die Bereitschaft der Ukrainer Positionen länger zu halten, als es vielleicht sinnvoll ist, für eine Abnutzungsschlacht genutzt hat. Aber der im Vergleich höhere Materialaufwand und das sehr langsame Vorgehen, mit Juli sind es jetzt fünf Monate, dient auch wieder dazu das Leben der eigenen Truppen zu schonen. Die Frage ist also wenn, ob die Russen relativ zu dem, was sie selbst aufwenden können, zu viel Material einsetzen.

Wobei die Ukrainer wohl behaupten, dass die Russen Sturmangriffe machen, die sehr viele Soldaten umbringen:

Soweit man das russische Vorgehen bisher beobachten konnte, ist das eher unwahrscheinlich. Der Sinn gerade des massiven Artillerieeinsatzes ist es die gegnerische Position so zu schwächen, dass man im Anschluss gegen geringen Widerstand vorrücken kann.

Als sie eingezogen wurden und ihre Ausrüstung bekommen haben. Da waren die Leute aber noch nicht mal durch das Auffrischungstraining.

Also zusammengefasst: Die Russen sollen verzweifelt an einem Sieg arbeiten und deshalb alles gegen Bachmut werfen, obwohl sie gerade erst eine so verkaufte Niederlage in Form eines Rückzugs hingenommen haben. Sie sollen Munitionsknappheit haben, und als Beleg dafür wird weiterhin dieser angebliche Munitionskauf von Nordkorea angeführt, wobei die ersten Berichte darüber jetzt auch schon fast drei Monate her sind. Und wegen dieser Knappheit sind sie dann wohl auf Augenhöhe mit den Ukrainern, was das Artillerieduell angeht, und müssen deshalb auf verlustreiche Wellenangriffe setzen.

Nun gut, wie immer werden wir es sehen. Ich vermute jedenfalls, nachdem sich lange kaum jemand im Westen für Bachmut interessiert hat, lesen wir jetzt nicht darüber, weil die Ukrainer kurz davor stehen, das russische Vordringen zurück zu rollen.

Alles anzeigen

Weiß nicht mehr wo ich das gelesen habe, aber angeblich war es im Sommer so, dass die Ukrainer 6.000-7,000 Artilleriegranaten pro Tag verschossen haben, während es bei den Russen bis zu 50.000 gewesen sein sollen.

Wie viele Granaten in den USA pro Tag produziert werden können habe ich auch irgendwo gelesen, ich habe die Nummer allerdings nicht mehr im Kopf. Es waren auf jeden Fall weniger als die 6.000. Vielleicht 1.500(?)?. Allerdings war das jetzt wie gesagt nur USA, zur Natoproduktion insgesamt, wurde nichts angegeben. Und es ging dabei bei der Produktion in den USA um 155mm Geschosse. Die Ukraine verschießt ja auch noch Mörsergranaten und aus Geschützen aus der Sowjetzeit.

Mal gucken.

Dauernde Lockdowns werden auch an der Chinesischen Wirtschaft nicht spurlos vorübergehen.

Das Angebot an Produkten wird kleiner, gleichzeitig können die Leute teilweise nicht arbeiten und haben weniger Geld. Auch im Staatskapitalismus kommen Autos nicht einfach aus dem Geschäft, Strom nicht aus der Steckdose und Essen nicht einfach aus dem Supermarkt.

Bei Foxconn war es ja offensichtlich, es soll aber auch bei anderen Volllockdowns von Wohnvirteln oder Städten zu Problemen mit den Nahrungsmittelversorgung gekommen sein. Also verhungert ist keiner, aber die Lieferungen kamen anscheinend nicht immer pünktlich oder jeden Tag.

Ich kann mir Vorstellen dass das nur an der Organisation lag, nicht an einer echten Nahrungsmittelknappheit, allerdings, mit einer Runtergefahrenen Wirtschaft wird das auch nicht leichter.

Angeblich wurden jetzt aber die vollständigen Ausgangssperren für ganze Wohnblocks aufgehoben, wenn es da einen Coronafall gibt. Kann allerdings auch wieder daran liegen, dass die mit der Nachverfolgung nicht hinterherkommen und die Lockdowns deswegen teilsweise erst Tage nachdem ein positiver Fall festgestellt worden ist beginnen. Bisher kam dann immer ein größerer Lockdown. Mal schauen.

Keine neue Variante, immer noch irgendwas mit Omikron. Der Chinesische Impfstoff soll nicht sehr effektiv sein, nicht mal gegen schwere Erkrankung und wegen der Zero Covid Politik, ist die Immunitätsrate in der Bevölkerung immer noch sehr niedrig.

Ohne Zero Covid, dürfte es da ganz schnell sehr viele Fälle geben, mit einem vergleichsweise hohen Anteil an Schwerkranken. Man hätte sicherlich auch ohne effektiven Impfstoff in den jetzt fast drei Jahren durchinfizieren können. Haben sie aber nicht gemacht.

Bundesolaf hätte den Chinesen bei seiner Reise mal Biontech anbieten sollen (Ich schenks euch, aber wir können es ruhig so verkaufen, als hättet ihr gezahlt). Dann wären erstens die normalen Chinesen besser gegen schwere Erkrankung geschützt, zweitens könnte die KP aufhören die Bevölkerung einzusperren (beides gut für die normalen Chinesen) und wir würden vielleicht profitieren, wenn sich dadurch die Lieferketten anfangen langsam zu erholen.

Also, Querdenker und Covididioten gibts anscheinend nicht nur bei uns

Naja, immerhin haben sie Masken auf.

https://twitter.com/whyyoutouzhele

https://twitter.com/yangxifan/status/1596588641778040832

https://twitter.com/EmilyZFeng/status/1596791515996913666

Anscheinend hat es die Tage einen Brand in Urumqi gegeben, bei dem 10 Leute gestorben sind.

Dann haben gestern Abend, also hier schon 36h her, in Shanghei Menschen friedlich demonstriert.

Gegen die Zero Covid Politik und Lockdowns die für die Toten mitverantwortlich gemacht werden. Es war nur wenig Polizei anwesend und die standen anscheinend auch hauptsächlich nur daneben. Auf Twitter wird Vermutet, die hatten bis dahin von oben keine Anweisung wie sie sich verhalten sollen.

Heute gab es dann anscheinend im ganzen Land Proteste, auch weil gestern in Shanghai anscheinend doch Leute verhaftet wurden. Teilweise werden die Lockdown Sperren gewaltsam entfernt. Polizei ist jetzt viel anwesend und verhaften Leute aus der Menge heraus.

Das ist das was mich am meisten erschreckt. Wie Leute (Politiker, Journalisten) die offensichtilch keine Ahnung haben, so tun als könnten sie mit absoluter Gewissheit sagen, was in diesem Krieg jetzt zu tun ist. (Beispiel: „Alles für den Sieg”, Zitat Lauterbach).

Das Journalisten meistens keine Experten auf dem Gebiet sind über das sie grade berichten, ebensowenig Politker selten Experten auf dem Gebiet sind auf dem sie grade was Entscheiden — klar. Erstens ist niemand Experte in Allem und zweitens wird jeder das schon einmal aufgefallen sein, wenn über etwas berichtet wird, wo sie sich gut auskennt.

Wenn allerdings schon Grundzug des Krieges ist, das vieles im Nebel verschwindet, hätte ich doch erwartet, das hier ein Schritt zurückgetreten wird, anstatt sofort strammen Schrittes loszumaschieren.*

Andererseits kommt es mir manchmal so vor als gibt es hier bei machen genau entgegengesetzt zudem was bei uns in den Leitmedien stattfindet, ein Schönfärben der russischen militärischen Situation, anstatt eines viel zu postitiven Darstellens der ukrainische Situation.

*Kann natürlich auch sein, dass das Innehalten schon stattgefunden hat, im März, bis Onkel Joe den Marschbefehl gegeben hat

Sehr schöne Reportage im Vice Stil, oder auch Strg F Stil darüber welche Ansichten verschiedene Leute in Russland über den Krieg, die Sanktionen haben und wie es ihr Leben verändert oder nicht verändert hat.

Zitat

Western sanctions and mobilization have definitely affected the life of ordinary Russians. But has this really changed their perspective on war and everything that’s been going on since February 24th? I’ve traveled to a typical post-soviet neighborhood where I grew up to see what my childhood friends have to say. It turned out, some of them had already been drafted to fight in Ukraine…

Ich bin mir nicht sicher, ob der nicht eventuell von der russischen Regierung gesponsort ist. Zum einen gelten ja angeblich in Russland strenge Gesetze darüber was berichtet werden darf und was nicht, intuitiv kommt es mir so vor, als wäre das was er macht drüber. Erklärung könnte eben sein, dass er subtil doch um Verständniss für die russische Position wirbt und darstellen möchte, dass die Russen sich nicht beeindrucken lassen. Andereseits könnte sein Channel auch so klein sein, dass sich bisher niemand von der russischen Regierung für ihn interessiert hat.

Ein weiter Punkt, in einem anderen Video sagte er mehrmals, hier war grade ein Checkpoint oder wir hatten grade ein Gespräch mit der Polizei/Militär, sie haben uns weggeschickt, wir dürfen hier nicht mehr filmen, nur um direkt dannach doch dort zu filmen und ungestört mit Passanten zu reden. Entweder er hat halt doch eine Erlaubniss, oder er dramatisiert, oder die Videos sind in der falschen Reihenfolge geschnitten. Insbesondere in diesem Video ist mir das aufgefallen: https://www.youtube.com/watch?v=-JMWMwNmzIQ

Sehenswert finde ich die Sachen die er macht trotzdem, so einen wirklichen Einblick wie es in Russland aussieht habe ich bisher woanders nicht bekommen, nur halt im Hinterkopf behalten, vielleicht ist die Darstellung manchmal doch positiver als die Realität.

Was wie ich finde oft nicht berücksichtigt wird, ist dass da über Tage Gas mit anfangs 700bar ausgeströmt ist (bei 11bar Druck am Meeresboden). Das dehnt sich ordentlich aus und das gibt ordentlich Strömung. Da verteilt sich sicher das eine oder andere Bruchstück ein bisschen. Auch der Sand am Meeresboden wird davon nicht ganz unbeeinflusst geblieben sein.

Zitat von Fernbedingung

https://www.otto-brenner-stift…hs-eine-klasse-fuer-sich/

Tilo Interviewunsch Julia Friedrichs

Ich lese mir das nachher mal durch. Erste Reaktion meinerseits auf die Überschrift: Demnächst dann ein Artikel, der uns erklärt das fast alle Ärzte Akademiker sind und warum das ein Problem ist.

Bald gehen Russland die Raketen aus (Ukrainisches Verteidigungsministerium):

So wirklich independent kommt mir der Kiev Independent irgendwie nicht vor (kleiner Spaß am Rande)

Zitat von Tilo

Ist das im alten KenFM Studio?

Irgendjemand meinte schon KenFM wäre der Producer.

Mir war nur der alte Verhörkeller mit unverputzer weißer Mauerwand bekannt. Das erklärt dann natürlich, warum das was die Gäste sagen perfekt das Querdenkerspektrum abbildet.

Ohne Jebsen als Interviewer der dauernd von seinen Gäste in aggresiver Manier Zustimmung zu seiner Erklärung des Weltgeschehens will, schaffen sie es allerdings die Haltung „Deutschland ist keine Demokratie mehr” deutlich subtiler unterzubringen.

Ist sicherlich ein Argument dagegegen langfristig auf alte Kraftwerke als zentraler Bestandteil der elektrischen Energieversorgung zu setzten.

Dagegen neuen Brennstoff für unsere drei noch laufenden AKWs und für die drei letztes Jahr abgeschalteten AKWs zu besorgen, spricht das aber nicht finde ich.

Sollten alle dieser sechs Kraftwerke wiedererwarten auch repariert werden müssen, gibt es kein Unterschied zu gar nicht erst versuchen sie noch bis Mitte 2024 weiterzubetreiben. Müssen sie nicht repariert werden, entlasten sie die Gasversorgung.

Ja, ein tolles Interview. Mir fehlen so ein bisschen die richtigen Worte. Sehr surreal die Situation. Auch das Interview.

Die Beschreibung was da abgeht und warum Teile der Bevölkerung die Taliban gut finden, hat ich mich auch an die Machtergreifung der Nazis erinnert. Hans hatte eine Zuschauerfrage in die Richtung gestellt. Also das Motto wir lösen jetzt das Problem mit der Sicherheit, nachdem die Jahrelang die Fraktion waren die immer Anschläge verübt haben.

Da wird eine Diktatur errichtet und wir können zum einen nichts weiter machen als zusehen, zum anderen scheint es ja auch keine bessere Lösung zu geben. Und das nachdem so viel Leid verursacht wurde, so viele Tote, so viel investiert wurde (nicht nur Geld).

Was für mich klar geworden ist, die Verantwortung die wir immernoch haben und der wir im Moment absolut nicht gerecht werden. Man kann da nicht 20 Jahre einen Militäreinsatz machen und die Verlängerung immer wieder mit der Verantwortung gegenüber dem afghanischen Volk begründen und dann nach dem Rückzug, so tun als wäre gälte das alles nicht mehr. Sowohl was Ortskräfte, als auch so Flüchtlinge angeht. Als auch die Sanktionen die das afghanische Volk treffen und mit der Existenz der Taliban begründet werden, die wir so behandeln wie eine gewöhnliche Terrororganisation, obwohl wir daran, dass sie jetzt die Macht haben nicht ganz unschuldig sind.

Die Taliban jetzt wider zu militärisch zu bekämpfen kann nicht die Lösung sein. Die Taliban zu stützen und alles hinnehmen was die machen auch nicht. Aber einfach weggucken und so tun als ginge das uns gar nichts an, wie wir es im Moment machen, scheint mir der schlechteste Weg. Und dann wundern wir uns, warum uns andere Länder Doppelmoral vorwerfen.

Triggerwarnung, Leichenbilder:

https://apnews.com/article/buc…38e9ba68a035756b05028b8b4

Artikel über das Vorgehen der Russen in Butcha.

Liest sich für mich so, als hätten sie alle die bei der Territoarialverteidigung waren erschossen, außerdem alle die von denen sie geglaubt haben, sie wären bei der Territoraialverteidigung gewesen, als auch Zivilisten, die sie verdächtigt haben die ukrainische Armee über Positionen der russische Armee zu informieren.

Kriegsverbrechen so oder so. Allerdings erzählt die Story, die der rote Faden des Artikels ist, von einer Person, die wenn auch nicht in der Territorialverteidigung, doch mit Schutzweste, Gewehr und Funkgerät um mit der Terriotarialverteidigung zu kommunizieren rumgelaufen ist. Also in meinen Augen kein Zivilist.

Berechtigt allerdings GAR NICHT, ihn zu erschießen.

Auszüge aus dem roten Faden:

Zitat

What happened that day in Bucha was what Russian soldiers on intercepted phone conversations called “zachistka” — cleansing. Those who didn’t pass this filtration, including volunteer fighters and civilians suspected of assisting Ukrainian troops, were tortured and executed, surveillance video, audio intercepts and interviews show.

Around lunchtime on March 3, three armored Russian vehicles appeared just beyond the quarry at the western edge of Bucha.

Stakhov and a few dozen other volunteers, along with a handful of soldiers, set up three checkpoints to inspect people’s documents and help with evacuations along Yablunska street, a strategic road that roughly divides Bucha from neighboring Irpin. Most of the volunteers had never handled weapons before, Stakhov and another fighter told the AP, and they scrounged what few guns they could.

Meanwhile, a seemingly endless convoy of Russian firepower was winding into town along the railroad tracks. The volunteers’ radios crackled with a warning: Russian forces are moving in with heavy weapons. Evacuate. “We had almost no weapons. It made no sense to fight them,” Stakhov said. “Guys were crying. We didn’t want to retreat.”

They fled across the fields to a mall in Irpin, which Ukraine still controlled.

In the chaos of the Russian advance, eight Ukrainian checkpoint volunteers got separated from the others. One, a taxi driver named Ivan Skyba, said in court papers that he had volunteered to help Ukraine’s territorial defense but was not officially part of the military. All the men had was body armor, walkie-talkies, a Kalashnikov rifle and a hand grenade.

The volunteers ducked into a pale brick house at 31 Yablunska street and listened in silence to the searing crack of nearby rifles and endless rumble of Russian tanks. At 5:49 p.m., Andrii Dvornikov, another checkpoint volunteer, got a message from a Ukrainian fighter who had made it from Bucha to Irpin. He knew he was in trouble.

Not long after, Russian soldiers broke down the door of 31 Yablunska and hauled Dvornikov, Skyba, six other volunteers and the owner of the house out to the yard. They made them take off their shoes, called them Banderivtsi — implying they were Nazis — and accused them of acting as spotters for the Ukrainian military.

Then two Russian soldiers led the men at gunpoint down the wet, icy road to 144 Yablunska, cursing at them as they shuffled along in their stockinged feet.

It was 11:08 a.m.

Soldiers forced them to their knees behind a Russian military vehicle in the driveway of the complex and kicked them. Then Skyba saw them lift up the man next to him and shoot him in the head.

One of the volunteers, fearing for his life, confessed they’d been manning a checkpoint, Skyba said. The young man, nicknamed “The Saint,” survived the carnage at Yablunska street. But Ukrainians later hunted him down and investigated him for treason, according to documents and photographs seen by the AP and “Frontline.”

Over the next few hours, soldiers delivered more and more people to 144 Yablunska.

Russians let most of the civilians go that day, first the women, then the men. But the volunteers were not released

Russians tied his hands with tape behind his back, put a bucket over his head and kneeled him against a wall inside the office complex. They piled bricks on his back until he fell over, then hauled him up and beat his head through the bucket until he lost consciousness.

“What should we do with them?” Skyba heard a Russian say. “Kill them,” another answered. “But take them away first so they’re not laying around here.”

Russian soldiers led Sykba and other volunteers around the corner of the office building to a small courtyard where there was already one dead body. Then two soldiers started shooting. Skyba felt something pierce his side, and he hit the ground. He had taken a bullet clean through his abdomen, a photograph shows. He pretended to be dead, terrified the Russians would see his exhalations cloud the cold air.

[...]

Believing him to be an injured civilian, the soldiers took him back to 144 Yablunska, this time for medical treatment, Skyba said. They led him to the basement, where more than 100 people were being held.

On March 7, Skyba and the others were allowed to leave the basement. Everyone else who had been captured with him, except for “The Saint,” was dead.

Alles anzeigen

Bisschen merkwürdig, das die Ukrainer gegen den Überlebenden der zugegeben hat an einem Checkpoint gearbeitet zu haben wegen Verrat ermitteln.

Russische Soldaten die zugeben Zivilisten die sie verdächtigten an die ukrainischen Armee Informationen weitergegeben zu haben erschossen zu haben:

Zitat

Russische Soldaten über das was sie gemacht haben.

On March 14,

a soldier nicknamed Lyonya called his mother from a cell tower near Bucha.

“There are civilians on the streets with their brains out,” he said. His mother wanted to know who had shot them.

“Our people,” Lyonya said.

“Maybe they were just peaceful civilians,” his mother said.

“Mom, there is fighting going on. And suddenly he jumps out! You understand? What if he’s got a grenade launcher?” Lyonya said

On March 17 and 18,

a Russian soldier named Ivan called his mother from Bucha.

Ivan said that Russians “shoot everyone, who gives a f--- who it might be: a child, a woman, an old lady, an old man. Anyone who has weapons gets killed. Absolutely everyone.”

He explained that his unit goes out for “cleansing” on its tanks, seizing weapons, strip-searching people and examining their phones “to see if there is information or who is against us.”

“If we have to — we will kill,” he said.

On March 21,

a soldier named Maksym called his wife from outside Kyiv. He told her he’d been drinking — everyone was drinking — because life here without liquor was too much to bear.

“How will you protect yourself if you are tipsy?” his wife worried.

“Totally normal,” he replied. “It’s easier to shoot civilians.”

He was scared, shocked by what he’d seen and very close to the front line.

“You know how many civilians I killed here? Those men leaked information,” he said.

“Don’t say anything!” his wife warned.

“Hide the weapons from me! I think I’m going crazy. I’ve already killed so many civilians.”

Later, she asked: “Why the f--- did you go there?”

Alles anzeigen

Jonny for Moderator.