Beiträge von Adelheid

    Abgesehen von der Energiewende würde ich mich sehr über ein Gespräch mit Katrin Suder sehr freuen. Insebesondere wie sie als die Arbeitsweise der Ministerien als Person, die von außen kam, wahrgenommen hat. Ich kann mir das nicht unbedingt so gut vorstellen wie so ein Ministerium arbeitet, was da passiert, was die Leute den ganzen Tag machen.

    Gibt auf Youtube mittlerweile ein etwas längeres Interview mit ihr. Der Part über ihre Zeit im Ministerium ist kurz. Im Prinzip sagt sie:


    Untersuchungsausschüsse sind doof.

    Themen sind „schwierig”, es sollte lieber eine Debatte über dies und jenes geführt werden. Über dies und jenes wird dann aber im Interview nicht geredet.

    Antworten auf Fragen wären komplex, außerdem ist sie ja schon länger nicht mehr da. Aber in ihrer Zeit wurde zu dieser Frage was sinvolles gemacht. Insgesamt möchte sie die Zeit dort nicht missen.



    Sie will den Eindruck vermitteln, sie hätte den Durchblick. Ob sie den hat, ist für mich anhand des Interviews nicht beurteilbar, da sie sich zu nichts konkret äußert.


    Die Meldung über die Einigung habe ich mitbekommen. Die Meldungen oder Erklärungen zu den Details waren meiner Wahrnehmung lange nicht so präsent platziert, wie davor die Diskussionen zum Streik.


    Die Kritik wurde mir monatelang aufs Auge gedrückt. Worauf sich jetzt genau geeinigt wurde, musste ich suchen.


    Das alles daran aufzuhängen, "ob man es den Ukrainern zutraut oder nicht" ist jedenfalls überhaupt nicht weniger spekulativ, als die "Analysen" diverser deutscher QualitätsjournalistInnen, Osteuropa- und KriegsexpertInnen, die so lange an irgendwelchen Aufsätzen und Reden Putins herum interpretieren, bis dabei am Ende raus kommt, dass der ein größenwahnsinniger Neo-Hitler ist, der sich halb Europa unter den Nagel reissen, und damit auch die Sicherheit Deutschlands ernsthaft bedrohen werde, wenn man ihm nicht eine schlagende Niederlage in der Ukraine beibringt. Das basiert auch auf nichts anderem als darauf, ob man Putin das "zutraut".

    Oder, bevor ISIS sich bekannte, die Spekulation, dass das Attentat nur eine False Flag Operation des FSB gewesen sein könnte.

    Fand schon lustig, wie in den Kommentarspalten innerhalb von Stunden, das Narrativ von „Die Russen müssen es selbst gewesen sein”, zu, „Putin sagt die Ukrainer waren es, seht her was für ein Lügner er ist” umschwenkte.

    Nun ist das 60 Mrd Dollar Paket, das die Überraschung ermöglichen sollte, nicht durch den Kongress gekommen.


    Aber ich habe schon verstanden. Russland sind die Guten. Leider, leider waren sie einfach gezwungen und hatten keine andere Wahl, als eine militärischen Spezialoperation im Nachberland durchführen um das sich dort an der Macht befindliche Terrorregime zu beseitigen :)


    Abgesehen davon, selbst der Kremel spricht mitlerweile vom Krieg. Kannst du also auch sagen, ohne Angst haben zu müssen, die russische Regierung irgendwie schlecht zu machen. Oder was ist der Grund, dass du immer militärische Spezialoperation sagst?



    ....Ich hatte erst einen langen Text geschrieben um argumentativ deutlich zu machen, dass dein Beitrag an den Haaren herbeigezogene Spekulationen sind. War mir dann aber doch zu dumm, auf so einen Unsinn inhaltlich einzugehen.

    Ich gehe jede Wette ein, dass zukünftige Generationen, die auf diese Zeit zurückblicken, die schmucklosen historischen Fakten zur Hand haben und diesem intellektzersetzenden medialen Tsunami nicht ausgesetzt sind gar nicht nachvollziehen werden können, wie man diese Menschen nicht einfach Wegsperren konnte.

    Dann müsste man sie erst recht Wegsperren. Vielleicht nicht in den Knast aber mindestens in die Klapse.

    Was sollen diese Forderung nach totalitären Handeln?


    Wenn du mit der Politik der bei uns Verantwortlichen Politiker unzufrieden bist, engagier dich dagegen. Menschen mit anderer Politischer Haltung ins Gefängniss einsperren wollen......Über Assange rumheulen und dann solche Aussagen. Nicht sehr konsistent.

    Das stimmt nicht, die längsten HGÜ Kabel sind bei Freileitung afaik zwischen 6000 bis 7000 km lang (China) und eigentlich sollte man die Leitungen bei uns auch so bauen, einfach nur weil es deutlich günstiger und schneller zu bauen ist, diese Forderung nach Erdkabel dient nur der Verzögerung/Verhinderung (wegen den höheren Kosten und der längeren Bauzeit etc).

    Falsch ausgedrückt von mir. HGÜ als Erdkabel wurde in dieser Länge noch nicht gebaut. Als Freileitungen wäre das von der Technik her ein Nobrainer geworden.


    Bei 380kV Dreiphasenwechselstrom sprach man vor 10 Jahren von Kosten von 1 Millionen Euro pro Kilometer bei Freileitung, gegenüber 8 Millionen Euro pro Kilometer bei Erdverkabelung.

    Wobei die Kosten da stark nach Gelände schwanken.

    Nachdem der eine „deutsche Autopapast” Dudenhöfer an einem Interview ja anscheinend nicht interessiert ist und der andere, Ferdinand Piech nicht mehr lebt, schlage ich vor als Gespächspartner zum Thema Mobilität, dazu welche Rollen Autos in Zukunft spielen können/sollen und vor allen Dingen dazu, welche Rolle Autos nicht (mehr) spielen soll(t)en, Daniel Goeudevert.


    Von Wikipedia:


    Daniel Goeudevert, 1942 in Reims, ist ein französischer Literat, Automanager und Unternehmensberater, der lange in Deutschland lebte und arbeitete.


    Nach dem Baccalaureat 1961 studierte er Literatur an der Universität Reims und der Sorbonne in Paris, wo er an einer Schule auch Deutsch unterrichtete.


    Nach Studienabschluss wechselte er seine Berufsziele und ging als Verkäufer zu einem Autohaus. Dann begann seine steile Karriere bei Citroën. 1970 wurde er mit nur 28 Jahren Generaldirektor von Citroën Schweiz und kam 1974 in den Vorstand von Citroën Deutschland. 1981 brachte er es bis zum Vorstandsvorsitzenden der Deutschen Ford-Werke AG.


    Goeudevert wurde in Deutschland einer breiten Öffentlichkeit bekannt als Einkaufsvorstand bei der Volkswagen AG. Nach einer Neuordnung der Vorstandsressorts zeichnete er ab 1991 für den Bereich Marken verantwortlich. Er machte sich bei VW einen Namen als „Querdenker“, der gern ungewöhnliche Ansichten und Managementmethoden vertrat und dabei auch die menschliche Seite des Geschäfts nicht vergaß. Er unterstützte den Ausbau des öffentlichen Personennahverkehrs und befürwortete die Entwicklung umweltfreundlicher Autos. Letztlich scheiterte Goeudevert mit diesem Ansatz an seinen eher traditionell eingestellten Kollegen und musste daher 1993 Volkswagen verlassen.


    Daniel Goeudevert verfasste eine Autobiographie Wie ein Vogel im Aquarium, die in Deutschland ein Bestseller wurde. Seitdem hat er etliche weitere Bücher veröffentlicht. Mit Träumen beginnt die Realität – Aus dem Leben eines Europäers stand ebenfalls lange auf den Bestsellerlisten.



    Klappentext seines Buchs Sackgasse:

    „Wir haben kein Unterschichten-, wir haben ein Oberschichtenproblem!” Egal, welche Industrie – Wirtschaftsbosse, Lobbyisten und Politiker halten den am Gestern ausgerichteten Motor am Laufen. Sie ignorieren mit immer größerem Aufwand, dass das Industriezeitalter, das uns im Verlauf von gut 200 Jahren zu ungeahntem Reichtum geführt hat, zu Ende geht. Wenn unsere Eliten weiterhin den Wandel verschlafen, dem Lobbyismus nicht Einhalt gebieten und kreative Lösungsansätze blockieren, steuern wir auf einen Crash zu. Mit einem Essay zur Ökonomie in Zeiten der Corona-Pandemie. „Ein lebenskluger Autor, der private Erfahrungen ebenso einbringt wie seine beruflichen als Topmanager der Automobilindustrie.“ Die Zeit.

    So eine Stromleitung baut sich nun auch nicht von heute auf Morgen.

    Söder wollte die unbedingt unter der Erde, macht es nicht leichter. Abgesehen davon das das für HGÜ in dieser Länge noch nie gebaut wurde.


    Es waren aber nicht nur die Bayern und Altmeier + Gabriel. Und lokal nicht nur Wutbürger und AfD Anhänger:


    So ganz haben sich auch die Grünen nicht mit Ruhm bekleckert, hieß es doch lange, es ginge bei den Stromtrassen von Nord nach Süd, nur darum die abgeschalteten Atomkraftwerke in Bayern und BaWü durch Kohlestrom aus NRW und Ostdeutschland ersetzen zu können.


    Von der Grünen Basis noch gar nicht gesprochen, die es der Parteiführung vielleicht auch nicht immer leicht gemacht hat sich da entschiedener zu positionieren, hier haben sich Grünen Ortsgruppen teilweise 1 zu 1 den NIMBY Bürgerinitiativen angeschlossen.

    Den Einzigen den ich da wirklich in Erinnerung habe, der hat sich schon immer lauthals für die „Stromautobahnen” stark gemacht hat, ist Hofreiter. Ansonsten habe ich so in der Zeit von 2013 bis 2018 die grüne Parteiführung nur im Hinblick auf die Befürwortung und das Vorantreiben des Baus von Solaranlagen und Windräder wahrgenommen.


    Allerdings waren sie auch in der Opposition, warum soll man da die eigene Basis kritisieren, wenn diese die Regierung kritisiert. Oder die Regierung auffordern, etwas schneller zu machen, dass die eigene Basis ablehnt.


    Vor allen das Argument „das die Konzerne die Stromautobahnen nur für ihren Kohlestrom bauen wollen, die richtige Energiewende ist dezentral”, das an der Grünen Basis auf dem Land sehr, sehr stark gegen den Netzausbau vorgebracht wurde (um halt nicht als Gegner der Energiewende dazustehen, die aus den gleichen Motiven getrieben sind, wie die Windradgegner).


    Vielleicht recherchiere ich nochmal, was die einzelnen Fraktionen im Bundestag zu welcher Zeit, was dazu gesagt haben. Ich hab jetzt auf die Schnelle nicht allzuviel dazu gefunden, deswegen oben nur subjektive Erinnerungen.

    Hier eine kleine Anfrage von 2014: https://dserver.bundestag.de/btd/18/011/1801177.pdf


    Und anderes:

    https://www.hna.de/lokales/kre…-stromtrasse-4744503.html

    https://www.sueddeutsche.de/ba…tet-die-gruenen-1.2448753

    https://gruene-sms.de/suedthue…emo-gegen-die-stromtrasse

    Ist das ok, wenn ich versuche Hans so ein bisschen als Zeitzeuge der deutschen Geschichte zu missbrauchen?


    Wie war die Bundeswehrzeit? Gewollt? Gemusst? Ertragen? Versucht das Beste draus zu machen? Was sind so die Erinnerungen an die Bundeswehr, Likes & Dislikes?

    Von wo und wie hast du die 68er erlebt?

    Was war deine Wahrnehmung der RAF?

    Wie wurde bei dir in der Schule und im Elternhaus die Nazizeit behandelt?



    edit:

    Lohnt sich überhaupt hier Fragen zu stellen? Oder wird Hans im Community Teil des Interviews dann selbst befragen?



    edit2: Oh fuck, sehe das Interview läuft schon seit 2h X(


    edit3: Ok, hat Tilo alles direkt in den ersten 30min abgefrühstückt.

    Angenehmes Gespräch :)

    Nö.

    https://data.worldbank.org/ind…desc=fals&locations=RU-PL

    Finde nicht gut, dass in diesem Forum gewünscht wird, dass Leute gegen ihren Willen an die Front in einem Krieg gezwungen zu werden. Auch wenn die Leute denen das gewünscht wird, wiederum implizit andere an die Front gezwungen sehen wollen.

    Soweit ich das überblicke, sind russische Medien in Sachen Kriegsberichterstattung noch wesentlich schlimmer als westliche, und deren Talkshows sind wohl traditionell mit lauter Leuten besetzt, die die abenteuerlichsten Sachen fordern, damit der Präsident dann dagegen als besonnener Führer dasteht, der sich von solchen Scharfmachern und Hitzköpfen nicht aus der Ruhe bringen lässt.

    Warte mal :/

    So in der Absolutheit stimme ich dir sicher zu, Völkermord und die Tötung russicher Kinder hat bei uns glaube noch keiner in einer Talkshow gefordert. Aber angesichts von Marie-Agnes, Roderich, Michael und Annalena Alma wirkt Scholz schon sehr vertrauenserweckend und staatsmännisch.


    Anderes Thema, was mir bei der SPD aufgefallen ist, es gibt bei den Umfragen zur Unterstützung der Ukraine immer drei Antwortoptionen. Die Regierung tut zu wenig, die Unterstützung ist genau richtig und die Unterstützung sei zu groß.

    Mit Roth, Scholz und Mützenich deckt die SPD alle drei Gruppen ab.


    Frage, was halten sie von Wladimir Putin?


    Gegebene Antworten:

    a) Sehr viel, ich mag ihn sehr, er ist ein guter Präsident und starker Anführer

    b) Ich möchte die Frage lieber nicht beantworten


    Nach Antwort a) ergibt sich ein kurzes Gespräch. Nach Antwort b) wird schnell weggegangen.

    https://www.heise.de/news/b0rn…zum-Download-9645799.html



    Der Nicht-Aufreger-Aufreger des Tages.

    »Prangt ihm am unteren Rand der Downloadseite der vielsagende Hinweis "s6 dev gru ⚔ b0rn 2 l33t" entgegen. Beim munteren Akronymeraten fällt beim ersten Teil das "GRU" ins Auge – die geläufige Abkürzung für den Главное разведывательное управление, vulgo den russischen Militärgeheimdienst. "b0rn 2 l33t" hieß hingegen in den späten Neunzigern gefühlt jeder zweite CounterStrike-Spieler; offenbar verbirgt sich hinter dem Pseudonym ein eSport-begeisterter Soldat oder eine Soldatin.«

    Denke Devgru ist eher eine Anspielung auf Development Group, wozu auch das S6 passt, Seal Team Six, Development Group.