Beiträge von Pille
-
-
Wenn die Neuverfilmung von 1984 eine Reality Show ist.
in dem Kontext:
Sagen wir mal, wenn jeder der jetzt 5000€ Steuern ausgibt im Jahr, zahlt 550€ nur für Verteidigung.
Im Augenblick gibt es in der deutschen Umweltpolitik ungefähr 130 Selbstverpflichtungen der Wirtschaft. Alle die das jetzt hören, findet bitte eine Selbstverpflichtung die funktioniert.
Während wir in den Krankenhäusern, in den Heimen und in der Pflege desolate Zustände haben, zu wenig Personal, marode Infrastruktur, zu geringe Bezahlung und während jedes fünfte kind in Deutschland in Armut aufwächst, wenn man sieht wie in Deutschland die Turnhallen aussehen, wenn man sieht wie viele Jugendzentren, Bibliotheken und öffentlichen Schwimmbäder geschlossen wurden ist es perfide zu sagen, dass wir zu viel Geld für den Sozialstaat ausgeben.
Gerhirnwäsche gibts auch genug in unser Land.
-
Weiß nich, irgendwie nich geil. Wie soll ich denn jetzt Boulevard von öffis noch unterscheiden?
-
Lebe jetzt seit Februar in MeckPomm und habe schon zum 2. Mal so ein Selbstbeweihräucherungspamphlet im Briefkasten gehabt. Ungefragt und ungewollt (Keine Werbung oder kostenlosen Zeitungen-Aufkleber auf dem Briefkasten) landet der Müll bei mir.
Die Beeinflussung geschieht direkt, nicht über die Medien(denen man eh nicht mehr vertrauen Kann), nicht übers "Weltnetz" oder durch persönlichen Kontakt (Zitat aus dem Leuchtturm: 100.000 Flugblätter wurden verteilt).
In MeckPomm kratzt die AFD an der 30% Marke. Sie ist schon längst die stärkste Partei in den Umfragen. Mein Herz schmerzt.
Edit: Die Ausgabe zum nachlesen: https://afd-fraktion-mv.de/wp-…nszeitung-Sommer-2023.pdf
-
-
Ich feier die Sendung und die Reaktionen, die sie jedes mal auslöst.
-
wtf, lanz läuft 3 mal die woche
-
-
Würde mich wirklich interessieren, was Du damit meinst. Wenn Hohli es mir nicht erklären kann, dann vielleicht einer von denen, die Hohlis Beitrag beherzelt haben.
Ich vermute einen Zusammenhang mit der Geschichte um den soziopathischen Syd. Aber ich bin zu selten hier um das untermauern zu können.
-
Die Senkung der Emissionen, korreliert mit dem Wachstum.
-
Eine anti-linke, ausländerfeindliche Volks- und Regierungspartei, die von 11,6 % der Menschen gewählt wurde, deren WählerInnen zu 50% angaben, sie nur aus Protest gegen die zuvor regierende Koalition gewählt zu haben, ist hingegen der Wille des Volkes und hat einen klaren demokratischen Regierungsauftrag zur Verhinderung sozialistischen Enteignungsterrors.
-
Die Veranstaltung ist leider nicht wie erwartet, revolutionär. Die Gäste und Interviews sind toll, fast alles Gesagte ist in der Bubble (Konsumenten von Jung und naiv, Wohlstand für alle, Probono, Lanz und Precht) bekannt. Das deprimiert mich. Aber ich habe erst 50% geschaut.
Ich hatte mal die Hoffnung, dass „die Vernunft gewinnt“. Also, dass man aus Fehlern lernt. Was hat die Privatisierung, von Pflege, von Energieversorgung der Bürger, Wohnraum für die Bürger, die Subventionierung von Fleischprodukten, die Hartz-IV Reform und das Mantra der Schuldenbremse für einen gesellschaftlichen Mehrwert gebracht? Man fragt nicht, was der gesellschaftliche Mehrwert ist, sondern wie wirkt es sich auf die Wirtschaft aus. Ständig wird uns suggeriert, dass es uns gut geht, wenn es der Wirtschaft gut geht. Blödsinn. Die Steigerung der Produktivität hat sich nicht auf den Reallohn ausgewirkt, kurz der Mehrgewinn kam nicht bei den Arbeitern an, und das obwohl die SPD gefühlt andauernd mitregiert. Aber auch das kann man vernachlässigen, aktuell kommt Populismus bei den Bürgern wieder gut an. Wir stürzen von einer Krise in die Nächste und lernen nicht aus den Fehlern. Auch in Zukunft wird es Versprechen geben, die nicht realisierbar sind. Die Bürger wollen sich nicht mit den komplexen Mechanismen beschäftigen, die unsern Wohlstand ermöglichen, sie wollen ihn nur haben. Und Versprechen, die den Status Quo garantieren oder einen Schuldigen für die Einschränkungen präsentieren kommen einfach gut an. Man ist sich seiner Fehler bewusst, aber solange man mit dem Finger auf jemand Anderen zeigen kann, hat man nicht ganz so ein schlechtes Gewissen. (Das ist alles nur meine subjektive Wahrnehmung).
Mir fehlt so ein Bisschen die Revolution.
Edit: Ich war zu voreilig, die Revolution beginnt. (Die Pro-Contra Positionierungen, ob wir eine Revolution brauchen, gibt dem Titel seine Daseinsberechtigung
) -
Immerhin waren Kommunisten auch Täter!
Ich glaube, dass ist nur die Interpretation der Autorin. Aber btw, dass Kommunisten Gegner der Demokratie sind, find ich ziemlich pauschalisierend und nicht würdig für eine Lehrbeauftragte für Geschichte und ihre Didaktik.
-
(am besten mit Olympiamedallien)
Nä, wat han mir et joot.
FDP-Generalsekretär Bijan Djir-Sarai teilt die Kritik dagegen nicht: "Ich finde das nicht problematisch, denn Frau Pechstein, das hat sie ja auch gesagt, ist stolz auf ihre Rolle als Polizistin. Sie ist stolz, in Uniform der Polizei zu sein. Das kann ich absolut nachvollziehen"
Hätte so eine Aussage eher aus Reihen der aFd erwartet, da sieht man mal wie verschoben mein politischer Kompass ist. Völlig ok, wenn die Bundespolizei mal Flagge zeigt.
-
Die Anzeigen gegen die Menschen im Polizeikessel von Leipzig fließen nun in die Polizeistatistik. Zahlen, mit denen dann auch Politik gemacht wird, befürchten viele der Betroffenen, mit denen Monitor vor Ort sprechen konnte.
frei nach dem motto, traue keiner statistik, die du nicht selbst gefäscht hast. Siehe auch
-
Etwa 1000 Menschen werden nach Angaben der Polizei eingekesselt. Bei Temperaturen unter zehn Grad werden sie teilweise die ganze Nacht festgehalten. Bis morgens um fünf, rund elf Stunden lang, müssen Menschen ausharren, ohne dass sie den Polizeikessel verlassen können. Erst nach mehreren Stunden kommt vor Ort ein Trinkwassercontainer der Stadtwerke Leipzig an.
Alles anzeigenDer Rechtswissenschaftler Clemens Arzt, Professor für Staats- und Verwaltungsrecht an der Hochschule für Wirtschaft und Recht in Berlin, hält das Vorgehen der Polizei für rechtlich fragwürdig: "Es gibt nicht die rechtliche Möglichkeit, 1000 Menschen einzukesseln und festzunehmen und für Stunden ohne hinreichende Versorgung festzuhalten, weil es sein könnte, dass sie an Straftaten beteiligt waren. Das ist rechtlich nicht haltbar."
[..]
Die Mutter eines 14-jährigen Jungen zeige dem Monitor-Team die Anzeige gegen ihren Sohn. Sie seien gemeinsam bei der Demonstration gewesen, erzählt sie. Ihr Sohn sei in den Kessel geraten, sie nicht. Wer in den Polizeikessel geriet, sei willkürlich passiert, wirft sie den Beamten vor: "Ich war zufällig eben fünf Meter an einer anderen Stelle." Kinder seien in dem Kessel ausgezogen worden, habe ihr Sohn berichtet. "Meinem Sohn wurde in den Slip geschaut. Das ist eines Rechtsstaats nicht würdig."
Belegen lassen sich diese Aussagen nicht. Doch auch eine andere Mutter ist schockiert über das Vorgehen der Polizei: "Das ist eigentlich das Schlimme an diesem ganzen Verhalten sowohl des Staates als auch der Polizei, dass unsere Kinder merken, sie haben einfach keine Chance. Sie sind desillusioniert. Sie sehen in der Polizei keinen Freund mehr."
Ein junger Student wirft den Beamten brutale Gewalt gegen die Menschen im Polizeikessel vor: "Ich habe Leute gesehen, die wurden ins Gesicht geschlagen, und ich habe auch Leute gesehen, die wurden mit dem Knüppel geschlagen." Auch eine Kameraufnahme von Monitor zeigt mehrere Faustschläge von Polizisten gegen die Köpfe von Demonstranten im Kessel.
-
Ich bin immer wieder erleichtert, wenn ich merke, dass der algorithmus mich nicht wirklich kennt.
-
Zusätzlich zum Klimawandel haben wir ja aktuell auch wieder eine El Niño Phase, aus der Vergangenheit sind die Auswirkungen davon ja bekannt, es dürfte mit der Hitze bzw generell Unwetter (starke Stürme, Flut) also höchstwahrscheinlich noch schlimmer werden.
Ist das jetzt schon bestätigt? Hab nur den Artikel aus dem Vortrag von Mark Benecke vom 22.05. im Kopf. Da wurde für Juni eine 70%ige Wahrscheinlichkeit des Auftretens prognostiziert.
-
ICh würde zu gern die Welt durch die gleiche Brille wie die Richterin sehen.
„Nachvollziehbar“ findet die Richterin das in ihren Ausführungen zum Urteil – was die Tat aber nicht rechtfertige. Auch die Bezeichnung „Zecken“ sei ein normaler Begriff und lasse nicht etwa Rückschlüsse auf die politische Gesinnung der Täter zu.
-
