Verstehe ich euch richtig, ihr meint, wer höhere Steuern fordert, hat keine Chance Kanzler zu werden?
Nein
Beiträge von Marner
-
-
Ich glaube er will hinterher einfach nunr sagen können, dass man ja gewollt habe, aber dass das mit der Union leider nicht zu machen gewesen sei.
Pulling a Sigmar... hat sich auf dem Weg in die Bedeutungslosigkeit ja bewährt.
aber Frau Neumann ist mittlerweile leider auch tot, Gott hab sie selig, vielleicht haben sie die restlichen Parteimitglieder ja besser im Griff.
-
Da schau her, wer plötzlich Finanzminister werden will...
(aber erst in der nächsten Legislaturperiode)
oder hab ich den Mann falsch verstanden?
-
So müssen WIR das?
Reden wir noch über Schule oder gleiten wir in allgemeine Metaphysik?
-
Alles in allem hat Rosa beim Thema Krieg das Herz am rechten Fleck, leider wird die Welt nicht dadurch friedlich dass wir unsere Waffen strecken.
Auch falsch ist, dass unsere Generation keinen Krieg mehr kennt, es sind nur mehr relativ wenige die als Soldaten in den Krieg gehen, aber es gibt sie nach wie vor. Heute erst hat das Bundeskabinett sich entschlossen dem Bundestag eine zehnmonatige Verlängerung des Mandats für Afghanistan vorzulegen.
"Wir sollten die Worte Recht, Krieg und gerecht nicht mal gemeinsam denken."
Das klingt erstmal gut, hätten das die USA, Australien und viele andere Nationen vor einem dreiviertel Jahrhundert das genauso gesehen, wäre zwar die Dresdner Altstadt noch original, aber wir würden schwarzweißrote Fähnchen schwenken und Juden gäbe es keine mehr in Europa.
Leider hat nicht jede Nation das Glück mitten in Europa zu liegen und als Frontstaat in einem Kalten Krieg benötigt zu werden, daher wurden Länder wie der Irak, Afghanistan, Libyen nur verheert und anderswo wie in Ruanda weggeschaut.
Schon beim Kirchenvater Augustinus sollte der gerechte Krieg der Wiederherstellung des Friedens dienen, dass dabei das Zurücklassen zerstörter Infrastruktur und haufenweise Waffen auf dauer wenig zweckmäßig ist sollten wir gut eineinhalb Jahrtausende später gelernt haben; würd man meinen.
-
An Anfang des Interviews wurde ja sein Verzicht auf eine erneute Kandidatur kurz angerissen aber von fabio abgewürgt.
Seine Erklärung dazu ist jetzt raus.
Alle Macht für den, der sie nicht will.
-
-
Oder man sagt - überhaupt niemand von Religionen bestimmt über Unterrichts Inhalte staatlicher Schulen.
Das wär schön, aber da sind sich dann alle Religionsgemeinschaften in Form ihrer Führer einig und werden uns den Kopf zwischen Grundgesetz und Weimarer Reichsverfassung einzwicken, sollten wir das fordern.
-
Die Konfessionen einigen sich auf ein gemeinsames Geundgerüst.
So wie die beiden Großkirchen der Christenheit es ihnen vorleben, wait a minute...
Der Zentralrat der Muslime ist zentral hauptsächlich im Bezug auf sich selbst, alles andere ist er nur auf Grund eigener Deklaration, da sind z.B. fast keine Türken dabei, die sind eher bei Ditib, woanders oder nicht organisiert.
Sollte "der Islam" oder Teile davon, analog der römisch katholischen oder evangelischen Kirche in der Deutschen Bischofskonferenz bzw. der Evangelischen Kirche in Deutschland, sich organisieren und es zur Körperschaft des öffentlichen Rechts bringen, steht ihnen eine alleinige bestimmung der Lehrinhalte und mindestens ein Einspruchsrecht wer diese verbreiten darf laut GG zu.
-
Ich halte es immernoch für eine blöde Idee, gerade weil der Gedanke, dass staatlicherseits eine Religionsauffassung zu formen wäre abstrus ist, Rechtlich steht man auch auf dünnem Eis und ist sich dessen bewusst.
Zitat von gleichem ArtikelBei dem neuen Islamunterricht handelt es sich nicht um einen Islamischen Religionsunterricht, der vergleichbar mit dem evangelischen, katholischen oder jüdischen Religionsunterricht wäre. Dies sei "mangels einer islamischen Religionsgemeinschaft" als dafür nötigem Ansprechpartner nicht möglich. Die Muslime in Bayern und in Deutschland sind nicht einheitlich organisiert. Nur in einem solchen konfessionellen Religionsunterricht entschieden jedoch die Religionsgemeinschaften über die Lerninhalte und nicht der Staat, erläuterte Oberkirchenrat Blumtritt.
-
-
Absurditäten heute: a first world problem
Triggerwarning Disney Muppets Sueddeutsche
Solang uns das umtreibt, kabnn es uns noch nicht schlecht genug gehen
-
Gut dass uns die Freunde aus dem Siliziumtal vorsortieren was wir zu sehen bekommen; Restle findet es weniger witzig, ich auch nicht.
-
So ihr Nazis, hier wird es endlich erklärt:
https://www.zeit.de/zeit-magaz…eneration/komplettansicht
Ist das jetzt Meta-Selbstreflexiv, oder kann das weg?
Was ist das, warum und warum soviel?
Minutenlang durch einen Text gequält der der sich zieht wie Kaugummi um am Ende... ja mei ... nix
Das muss Produkt eines völlig falschen Anreizsystems sein x€/Wort.
btw: Hohli es ist ja Fastenzeit, ich schlage dir ein Zeit-Fasten vor. Wer weiß, vielleicht fehlt dir bis Ostern ja garnix.
-
-
Gleich mal die schönste Ablehnungsbegründung aus einem IFG-Kommentar herausgesucht:
Ich glaube das Buch muss ich mir holen.
Man kann das auch als ganz schönes Eigentor sehen, immerhin gibt der Mann da zu ein Hohlkopf zu sein.
-
Ah, endlich wieder ein richtiges Stammtischthema.
Eine runde für den Mittagstisch, bitte.
Wenn Name, Beruf und Herkunft so eine poetische Einheit ergeben, kann nix schief gehen.
A Seidla Bier auf de Wurscht.
-
ein Staatenloser?
Das wäre z.B. Lothar de Maizière der hat seinen Staat verloren.
Möbius-Wurst wäre dann vielleicht sowas wie die Malteser oder der Heilige Stuhl (nein, nicht heilige Sch..)
-
oha, das war wer schneller
-
Inversion von Deutschländer
Wichtig ist, dass die Inversion erst außerhalb des Wurstwassers beginnt, dieses also nicht beinhaltet. Anders verhält es sich mit dem Etikett, welches also schon voll dem Ausländer zuzuschlagen ist. Beim Glas und Deckel dagegen bestehen widerstreitende Theorien die, analog zum Grenzverlauf des Bodensees, in eine Realteilungsansicht (Glas Hälftig an Deutsch- und Äuslander, jeweils die nähere Hälfte) und eine Kondominumstheorie die von einer gemeinsamen Verwaltung des niemanden gehörenden Glases bzw. Deckel ausgeht.
Jetzt klar?
