Beiträge von Hohli

    Aber hey, ich will damit nicht sagen, dass das Forschungsgebiet deswegen nicht sinvoll wäre.

    Ja wir sind ja mehr oder weniger einer Meinung, nur dass ich eben anzweifeln möchte, dass hier nur marktgetriebene Mechanismen ausschlaggebend waren. Und das sage ich als Vulgärmaterialist. Warum die Hürden für solche Langzeitstudien oder Schwangeren so hichgetrieben werden, lässt sich nicht nur durch Big-€£$¥-Pharma erklären.

    Zitat
    Anlässlich des 85. Jahrestags des Beginns der Deportationen von Jüdinnen und Juden aus Berlin gedenkt Berlins Regierender Bürgermeister Kai Wegner (CDU) am Sonntag im Grunewald den Opfern des Holocaust. „In Berlin dulden wir als Berliner Senat keinen Antisemitismus, Hass oder Gewalt gegen Jüdinnen und Juden“, erklärte Wegner laut einer Mitteilung. Es bleibe die Aufgabe aller, Antisemitismus konsequent entgegenzutreten. „Unabhängig davon, aus welcher Richtung er kommt und wo er stattfindet“, sagte Wegner,

    Ja ja, message ist angekommen. Widerlicher opportunist.

    Leitlinienwatch ist eine sehr coole Website.


    Zum Rest:


    Wenn das Geschlecht für die Pharmaindustrie zweitrangig ist und es vor allem um möglichst langfristige Behandlung geht, dann wären die Wechseljahre doch der Idealfall, schließlich betreffen sie praktisch jede Frau und das über Jahre. Trotzdem gibt es zum Beispiel Testosteron in für Frauen passenden Dosierungen hierzulande bis heute nicht als zugelassenes Präparat. Und wenn Männer seltener zum Arzt gehen, warum wurde dann so intensiv an Potenzmitteln geforscht? Gerade bei einem so schambesetzten Thema hätte man nach dieser Logik kaum Kundschaft erwarten dürfen.

    Den verstehe ich nicht. Kann mich jemand von der Leitung schubsen?

    Stefan hat ein gewissen Portfolio an Redewendungen/Vokabeln, welches er mit regelmäßger Sicherheit bedient. Nicht, dass ihn das von anderen unterscheiden würde, aber seine Phrasen und Vokabeln sind irgendwie so einprägsam, dass es immer wieder auffällt.


    Es gab sogar mal im alten A!-Podcast eine Diskussion, Stefan würde "kontrastieren" regelmäßig falsch verwenden... ich glaub er hatte kontrastatieren oder so etwas gesagt. Das waren noch Zeiten, da war Trump noch vernünftig.

    Um das Imitat hinreichend zu würdigen, muss man zwar nicht in den Salon, aber dem SchulzeStefan vermutlich doch ab und zu mal zugehört haben.

    Ja, wenn man Stefan seit nun mehr 10 Jahren zuhört, dann ist das irgendwann subkutan in einem drin ;)


    Der letzte Liberale hat hier natürlich aus seiner Erfahrung gelernt, dass er so auch immer seiner Bionade im Flachmann das gewisse etwas an Volumenprozent verabreichen konnte, indem man sie mit Doppelkorn runterverdünnt. Lifehacks aus dem Paulanergarten.

    Ich glaube ich bin jetzt offiziell für die Abschaffung des öffentlich rechtlichen Rundfunks.

    You heard it here first folks!! Aber ja, mir geht'sam auch immer mehr so. Zumal bei den Öffis die Journos irgendwie nochmal inkompetenter wirken, als so manche Ausnahmeerscheinungen in den MSM.

    Schwerdtner und ihrgemäß die PdL steht aber stramm zum Existenzrecht. Da können die Völkerrechtlich so viel labern wie sie wollen. Aaah, Völkerrecht. Vor Kurzem war es noch Dreh- und Angelpunkt aller außenpolitischer Argumentationen der Linken.


    Idioten.

    Auf jeden Fall ist der Hintergrund weder dass die Modeindustrie Männer verachtet, noch dass die Pharmaindustrie Frauen aus misogynen Gründen weniger beachtete.

    Ja, wie du siehst, kann Kapitalismus als Ursache den jeweils anderen Outcome bewirken und ist demnach nicht falsifizierbar bzw. beweisbar. Das mit der Haftungslogik wurde uns ja entgegen der Marktlogik auch erst vom Stast aufgezwungen, nachdem Contergan "gewirkt" hat. Ich hab mich ja jetzt auch nicht für das singuläre Argument "weil Misogynie" starkgemacht. Aber patriarchale Strukturen existieren bei uns auch schon unabhängig vom Kapitalismus.



    Es wird zu einer absoluten Farce


    Zitat

    Der Ausschluss der wegen israelfeindlicher Äußerungen umstrittenen Linkenabgeordneten Vanessa Emde war laut Grünenchef Felix Banaszak die Voraussetzung für den Eintritt seiner Partei in rot-grün-rote Sondierungsgespräche in Berlin. Eine entsprechende Vereinbarung »war die Grundlage dafür, dass wir am Donnerstag unseren Segen dieser Vereinbarung gegeben haben«, sagte Banaszak im ZDF-Morgenmagazin. An dem Tag hatten Linke, Grüne und die SPD eine gemeinsame Vereinbarung gegen Antisemitismus beschlossen.


    "Es gibt kein Existenzrecht für Staaten"


    --> Aufkündigung von Koalitionsverhandlungen, weil Antisemitsmus


    Meanwhile:


    Zitat

    CDU-Spitzenkandidat Evers zu Gesprächen bereit

    Nach den Unterbrechungen der rot-grün-roten Sondierungen hat der CDU-Spitzenkandidat Stefan Evers eine CDU-geführte Regierung ins Spiel gebracht. »Ich mache deutlich, unsere Hand ist ausgestreckt, unsere Tür steht offen«, sagte Evers bei Welt TV. »Sobald ich das Signal bekomme, dass man bereit ist, darüber nachzudenken, auch ein solches Bündnis zu bilden, sobald treten wir auch in Gespräche ein.« Er werde sich aber nicht aufdrängen oder »parallel über irgendetwas reden, was zu gar keinem Ergebnis führt«. Rechnerisch hätte auch eine Koalition aus CDU, Grünen und SPD eine Regierungsmehrheit.

    Was auch Merz so geäußert hat. Eine Partei, die den Antrag auf Stolpersteine abgelehnt hat, weil das ja eine falsche Erinnerungskultur sei. Soll man schön zum Friedhof gehen, und sich da an die Juden erinnern.


    Man hält es nicht aus. Vor allem die bodenlose Eierlosigkeit der bescheuerten PdL, wo Schwerdtner sich im MoMa von der noch vielfach bescheuerteren Moderatorin grillen lässt. Idioten.