Und selbstverständlich ist das eine Interpretation nach eigenem Gusto und selbstverständlich hochproblematisch - Ist der Vergleich zum nicht mandatierten NATO-Jugoslawienkrieg unangenehm oder erscheint er dir unangemessen?
Ich glaube die Begründung geht in etwa so:
Wenn der Westen das Völkerrecht nach eigenem Gusto interpretiert ist das legitim (wir erinnern uns: Völkerrecht ist sowieso eher so eine Auslegungssache), denn der Westen ist ein demokratischer Rechtsstaat und somit ist alles was er tut erst mal rechtens, so lange keiner das Gegenteil beweist interpretiert.
Der Russe hingegen ist eine undemokratische Autokratie und eine Willkürherrschaft. Folglich kann er interpretieren so viel er will, der Russe - am Ende ist das die Interpretation eines Unrechtsstaates und daher höchstwahrscheinlich Unrecht.
Tautologie ist ja auch eine logie.