Uschi weiter von den Sinnen...:
Beiträge von Utan
-
-
Vielleicht wollen sich andere Nationen Europas nicht von einer Führungsmacht führen lassen, deren politische Führung ihre Führungsstärke dadurch unter Beweis stellt, dass sie sich als führend in Sachen blinder Gefolgschaft gegenüber dem goldenen Thron erweist?
-
Es scheint jedenfalls ein voller Erfolg gewesen sein. Großes Indianerehrenwort!
"We don't want that 60% Uranium to becme 90% Uranium. That's the real concern and that's what was so successful about our mission."
-
The future is now!
Bill Gates
-
Trump claims ceasefire reached between Israel and Iran
US president congratulates Iran and Israel on truce deal, but neither country has confirmed agreement to end war.
Alles anzeigen[...] “On the assumption that everything works as it should, which it will, I would like to congratulate both Countries, Israel and Iran, on having the Stamina, Courage, and Intelligence to end, what should be called, ‘THE 12 DAY WAR,'” Trump said in a social media post.
“This is a War that could have gone on for years, and destroyed the entire Middle East, but it didn’t, and never will! God bless Israel, God bless Iran, God bless the Middle East, God bless the United States of America, and GOD BLESS THE WORLD!”
Neither Israel nor Iran has confirmed the agreement.
Trump’s statement suggested that Iran would stop firing at Israel hours before the Israeli military ends its operations.
Reporting from Tehran, Al Jazeera’s Tohid Asadi noted that there has not been an official confirmation of the deal more than an hour after Trump’s announcement.
“Just a few minutes ago, we heard the sounds of explosions related to an interception and the activation of the air defence system here across the capital,” Asadi said.
“So the reality on the ground is that we are witnessing the continuation of the Israeli strikes, and that’s paving the way for further retaliatory reactions by the Iranian side.”
Middle East analyst Omar Rahman told Al Jazeera that many details are missing from Trump’s announcement, including whether negotiations would follow the purported ceasefire.
Rahman accused Trump of previous “deception” on behalf of Israel. The US president had re-asserted the US commitment to diplomacy hours before Israel launched its initial attack on Iran.
Last week, Trump said he would decide within two weeks whether to join Israel in the war, only to strike Iran two days later. [...]
-
Der hat Badegäste attackiert?
-
Kann mir mal jemand erklären, was es mit diesem Wels auf sich hat?
-
Ich nehme an, die Iraner können auch Marschflugkörper (die eine komplexe Route fliegen) nicht so ohne weiteres tracken. Also es wird nicht so sein, dass sie exakt nachvollziehen konnten, wo die Tomahawks langgeflogen sind. Insofern hat sich im ersten Moment vielleicht die Frage gestellt, haben die uns wirklich mit B2-Bombern angegriffen und wir haben die so gar nicht gesehen?
Also es gibt zwar offenbar eine Variante des seebasierten Tomahawk Marschflugkörpers, dem der Hersteller selbst "bunker buster"-Fähigkeiten zuspricht, aber wie tief diese Variate gehärtete Oberflächen durchdringen kann, geben sie nicht an.
Der sagenumwobene deutsche TAURUS-Marschflugkörper ist ja auch ein etwas kleinformatigerer "bunker buster", aber damit der seine volle Durchschlagkraft auf verbunkerte Stellungen entfalten kann, muss er eigentlich nach seiner Anreise im Tiefflug unter dem feindlichen Radar hindurch kurz vor dem Einschlag in die Höhe steigen, um dann möglichst senkrecht von Oben auf sein Ziel zu treffen.
Auch die 13.000 Pfund GBU-57-"MOP"-Bomben, werden von den B2 aus großer Höhe abgeworfen, damit sie möglichst maximal erdbeschelunigt sind, wenn der massive Stahlkörper auf die Außenwand des Ziels trifft und alleine durch den Aufprall schon eine große kinetische Wirkung entfaltet..
Wenn man also davon ausginge, dass die auf den Satellitenbildern sichtbaren, von den Amerikanern als MOP-Einschlaglöcher bezeichneten Öffnungen im Boden eigentlich gar nicht von GBU-57-Bomben sondern vom Tomahawk Marschflugkörpern verursacht wurden, dann müsste man auch davon ausgehen, dass die Tomahawks ebenfalls vor dem Einschlag ihre tiefe Flugbahn verlassen haben, um an Höhe zu gewinnen und dann möglichst steil ins Ziel zu fallen. Und in dieser Phase, wo sie auch nochmal richtig Gas geben müssen, hätte das iranische Radar sie doch eigentlich sehen können müssen - auch wenn das vielleicht schon zu spät war, um noch Abfangraketen zu starten.
Habe ich mir jetzt aber auch nur aus den Fingern gesaugt.
Ich verstehe allerdings nicht so ganz, Wemir, warum Du Dich so an der Theorie festhältst, die Amis hätten in Wahrheit gar keine B2 eingesetzt. Dass die nicht abgeschossen wurden, könnte doch z.B. auch daran legen, dass man sie tatsächlich nicht entdeckt hat bevor es schon zu spät war. Die sind ja nicht nur "getarnt" sondern fliegen auch noch sehr hoch. Eine andere Variante wäre auch, dass die Iraner sie einfach durchgelassen haben, weil ein Abschuss nur noch mehr Gegenschläge der Amerikaner provoziert hätte, und weil sie sowieso das wirklich wichtige Zeug längst in Sicherheit gebracht hatten, oder weil sie die Anlagen so gebaut haben, dass man sie mit konventionellen Waffen - auch mit den supergeilen "bunker bustern" - gar nicht richtig zerstören kann.
Für letzteres spräche auch, dass schon kolportiert wurde, die Amerikaner wüssten gar nicht, ob sie die Vorräte an angereichertem Uran getroffen hätten, dass der eigentlich Sinn der Sache ja auch nur gewesen sei, zu verhindern, dass sie damit weitermachen können, und dass man vermutet, die Iraner hätten das Zeug sowieso längst an einen anderen, geheimen Ort geschafft.
-
-
#hightechagenda
...
Wow.
-
-
Alles anzeigen
Die Sowjets sind zurück?
https://www.newsweek.com/zelen…-foiled-what-know-2089353
Aber wie sie hier nochmal sagen, Selenskyj soll ja unzählige Attentate bereits überlebt haben:
Ach so ein Zufall.
Jetzt, wo sich gerade keiner mehr für Selenskyj interessiert hatte, und man ihn auch beim nächsten NATO-Gipfel nicht dabei haben wollte, sorgt ein vereiteltes Attentat für Schlagzeilen über ihn.
-
Sie behaupten der volle Angriff bestand aus B2-Bombern für Fordow und Tomahawks (TLAM) für die anderen Anlagen:
Ja gut. Aber das erzählen der NYT mal wieder irgendwelche anonymen Kreise. Das haben Hegseth und Cain gestern so nicht gesagt.
Ich bestreite ja auch gar nicht, dass die vielleicht auch Raketen von U-Booten abgefeuert haben. Aber die offizielle Erzählung ist auch in der New York Times, dass die verbunkerten Nuklearanlagen in Fordo mit "at least six" von B2 ins Ziel gebrachten "30.000 pound bunker busters" getroffen worden seien.
-
"Wir" haben uns jetzt also nicht nur von den Russen, sondern auch von den Iranern jahrelang an der Nase herum führen lassen. Man könnte fast meinen, "Wir" seien einfach komplett verblödete Einfaltspinsel.
-
Alle Ziele, für die nicht angeblich B2-Bomber eingesetzt wurden, sollen mit Tomahawks von U-Booten angegriffen worden sein.
Hmm. Ja das mag sein, aber auch wenn Trump das behauptet, haben sein Verteidigungsminister und der Generalstabschef trotzdem gestern auf der PK von 14 "MOP"s und B2-Bombern gesprochen.
-
Es ist Aufgabe von Euch Medienfuzzies für Vertrauen zu sorgen, indem ihr transparent und ehrlich berichtet und damit für Verantwortung, Konsequenz und Rechenschaftspflicht sorgt. Und ihr versagt kolossal.
Immerhin hat Tilo das dem Lucke ungefähr so ziemlich unverblümt um die Ohren gehauen. Aber der antwortet natürlich damit, dass ihm die "revolutionären Posen" der Herren Jung und Restle schon gefielen, aber das sei halt nunmal die #Demokratie.
Ja, da kannste einfach NIX machen.
-
A propos fête de la Musique...
-
I do't get it.
Are we gonna Make India Great Again, or what?
-
Der japanische PM hat das NATO-Meeting auch abgesagt, ohne Begründung.
Vielleicht liegt's ja auch daran, dass Japan nicht im Nordatlantik liegt...
-
Ja gut, Carlo. Und jetzt?
