Nach der Wahl ist vor der Wahl - US-Politik nach Trump

Zitat von RobFord Redux

Hast du da Daten zur voraussichtlichen Wahlbeteiligung?

Falls du mich meinst, ne. Anekdotisch soll sie auf der demokratischen Seite sehr gut sein, auf der republikanischen ziemlich schlecht, wegen Trumps Denunzierung der Briefwahl. Mein Gefühl ist, dass die Wahlbeteiligung am Ende eher hoch sein wird. Welche Stimmen dann auch gezählt werden, ist natürlich eine andere Frage. Allerdings mit einer Einschränkung: Es ist jetzt noch ein knapper Monat zur Wahl genug Zeit für die CoViD-19-Epidemie mit dem jetztigen Schwung nochmal hoch zu gehen. Insbesondere wenn Trumps Umgang mit seiner eigenen Erkrankung begünstigt, dass ein Teil der Bevölkerung alle Bemühungen sich und andere zu schützen einstellt, dann könnten die eine Stimmabgabe in einer Hochphase der Epidemie haben und das würde die Wahlbeteiligung sicherlich stark drücken.

Zitat von jacobin.de

Der fünfjährige Kampf von Bernie Sanders

Warum er verlor und was das für uns bedeutet. Eine Analyse.

Wir alle wissen, was als nächstes geschah. Nur drei Tage später, am Abend vor dem Super Tuesday ...

... nie zuvor in der modernen Geschichte der Vorwahlen zog sich ein so erfolgreicher Kandidat so früh zurück. Selbst als ideologisches Projekt, um die Linke abzuwürgen, war die Vereinigung der Partei um Biden von einer Geschwindigkeit und fast perfekten Koordination, die ihresgleichen sucht. ...

Obwohl die Demokratische Partei heute in vielerlei Hinsicht schwächer ist als vor dreißig Jahren ..., ist die Parteiführung mächtiger denn je und übt einen größeren Einfluss auf Politikerinnen aus als jemals zuvor.

Das Grundproblem ist weniger, dass das wirtschaftsnahe Establishment die Partei kontrolliert, sondern dass dieses Establishment weiterhin Mehrheiten erzielt. ...

... Je reicher und konservativer die Gemeinde, desto stärker der Anstieg der Wahlbeteiligung. ...

Demokratischer Sozialismus von Stil Sanders hat in den USA noch nie Mehrheiten gewonnen, ... Noch keine Mehrheit zu haben ist jedoch keine gute Ausrede dafür, keine aufzubauen. Und obwohl Sanders Koalition von 2020 noch nicht bereit zum Sieg war, heißt das nicht, dass sein fünfjähriger Kampf für sozialdemokratische Reformen uns nicht auf einen Weg zu einer Mehrheit innerhalb des nächsten Jahrzehnts geführt hat. ...

Ein Fokus auf linksliberale Wahlkreise an den Küsten riskiert auf längere Sicht, dass die Linke von den fundamentalen Fragen der materiellen Umverteilung abgelenkt wird.

Alles anzeigen

Intrige, Fachgebiet der Dems...

https://www.rt.com/usa/502991-…ll-amendment-trump-covid/

Weniger eine Intrige als ihr job. Ist bloß immer überraschend, wenn Pelosi ihn macht.

Lösung für die Atemnot gefunden.

Das rechtsextreme Milizen jetzt glauben mit sowas durchzukommen ist schon irre. Ich hab da ein ganz schlechtes Gefühl was diese Wahl angeht.

Mit den Jungs würde man gerne mal abends in die Kneipe aufn Bier gehen um eine intellektuell anregende Diskussion zu führen.

wow

na ja, ich denke schon, dass da ein paar leute mehr wären wenn corona nicht wäre... ist halt schon ein bisschen lächerlich den clip so zu drehen und das nicht zu erwähnen. auch wenn einiges von dem was er sagt stimmt

Ich denke gerade wegen Corona und seiner Agenda

wären es natürlich nicht nur um "ein Paar Leute" mehr gewesen. Aber ey, keine Ahnung.

Zitat von Wemir

Ich glaube ein guter Teil Leute, die Trump gewählt haben, ist kurz davor sie zu wählen oder hat sie schon gewählt. Das implizieren jedenfalls die Umfragen.

Ich denke nicht dass der Teil so groß ist. Wer 2016 Trump gewählt hat, der wird es dieses Jahr wahrscheinlich wieder tun. Ich vermute und hoffe aber, dass deutlich mehr Unabhängige / Anhänger der Demokraten dieses Jahr überhaupt wählen werden, die 2016 zu Hause geblieben sind.

Ich glaube, die Umfragen werden unter sogenannten "likely voters" gemacht. Wenn man da in den Anteilen Verschiebungen sieht, weißt das denke ich durchaus auf eine gewisse Wählerwanderung hin. Nicht alle die Trump 2016 gewählt haben, sind dann seinem Kult beigetreten. Viele mochten Clinton nicht und dachten Trump ist ein erfolgreicher Geschäftsmann und daher gut mit der Wirtschaft. Jetzt ist die Wirtschaft ruiniert, ergo wählt man ihn wieder ab.

Ich weiß nicht ob es hier schon angesprochen wurde, Bill Maher erklärt in diesem Clip wie die Republikaner dank einer Gesetzeslücke auch dann die Wahl für sich entscheiden können, wenn Trump diese verliert:

Danach können die republikanischen Wahlmänner einfach sagen "wir glauben das Wahlergebnis ist manipuliert und spiegelt nicht den wahren Willen unserer Wähler wieder. Daher geben wir unsere Stimme an den anderen Kandidaten."

Man sieht die deutschen Medien fallen prompt auf das Trumpsche framing rein, aber haben sie bestimmt von US-Medien übernommen. Seine These war nie, dass die Briefwahl fehleranfällig ist, sondern dass sie manipuliert ist. Brooklyn / Kings County wählt überwiegend demokratisch. Wenn es ein Fehler ist, sind vorallem die Demokraten betroffen.

Und das ist wohl ein größerer, aber diese Art von Fehlern durchsetzt das gesamte US-Wahlsystem. Von der Registrierung bis zu den Computern, auf denen gewählt wird. Kein Briefwahlphänomen, zumal Trumps Regierung und seine Kampagnenanwälte gegen die reguläre Abwicklung der Briefwahl arbeiten.

Zitat von Janno

Ich weiß nicht ob es hier schon angesprochen wurde, Bill Maher erklärt in diesem Clip wie die Republikaner dank einer Gesetzeslücke auch dann die Wahl für sich entscheiden können, wenn Trump diese verliert:

Danach können die republikanischen Wahlmänner einfach sagen "wir glauben das Wahlergebnis ist manipuliert und spiegelt nicht den wahren Willen unserer Wähler wieder. Daher geben wir unsere Stimme an den anderen Kandidaten."

Das ist meines Erachtens keine Lücke, das war so gewollt. Die Verfassung der USA sollte eine Bürgerherrschaft installieren, allerdings fällt das was wir heute darunter verstehen und was damals verstanden wurde deutlich auseinander. Damals gab es noch eine feine Unterscheidung zwischen Bürger und Pöbel; genau vor der demokratischen Machtergreifung dieses Pöbels sollte diese Pufferinstitution schützen.

Heute könnte man behaupten der Pöbel herrscht und nutzt einfach die gleichen Mittel zur Verteidigung der Macht, wie sie sich die Väter der Verfassung bereitgelegt haben.

So viel muss man da wahrscheinlich gar nicht spekulieren, die Gründer der USA haben auch darüber sicherlich geschrieben. Ich meine der Sinn des Electoral College lag aber schon darin, dass man Wahlmänner hat, die den Willen des Volkes repräsentieren, und nicht den der Regierungen der Bundesstaaten. Was ja hier de facto der Fall wäre, auch wenn das Argument umgekehrt ist, die Wahl hat den Willen des Volkes in dem Bundesstaat verfälscht und er wird durch das Parlament berichtigt. Ist freilich ein bisschen durchschaubar, wenn man das bereits vor der Wahl sagt.

Wie wir wissen endet ein Kult gerne mal mit einem Massenselbstmord. Ist es soweit?

https://edition.cnn.com/2020/1…p-covid-friday/index.html

Zitat

Washington (CNN) President Donald Trump will emerge from his Covid-forced isolation Saturday for a speech from a White House balcony, according to a White House official, allowing the public its first independent glimpse in days of a leader recovering from coronavirus.

Two thousand guests have been invited to the White House, according to a person familiar with the event, despite concerns about a late September ceremony in the Rose Garden that may have acted as the nexus for a viral outbreak that has ripped through Trump's staff.

Ergänzung: Ist schon gelaufen. Die gute Nachricht ist, sieht so aus, als ob das Personal diesmal dank Fanpferch besser Abstand halten konnte.

Zitat

Wie wir wissen endet ein Kult gerne mal mit einem Massenselbstmord. Ist es soweit?

Künstlerische Erinnerung an Heavens Gate: "Last Chance to evacuate Earth before it is recycled ....." (Porcupine Tree)

Zitat von wikipedia

On March 19–20, 1997, Marshall Applewhite taped himself in Do's Final Exit, speaking of mass suicide and "the only way to evacuate this Earth". After asserting that a spacecraft was trailing Comet Hale–Bopp and that this event would represent the "closure to Heaven's Gate", Applewhite persuaded 38 followers to prepare for ritual suicide so their souls could board the supposed craft. Applewhite believed that after their deaths an unidentified flying object (UFO) would take their souls to another "level of existence above human", which he described as being both physical and spiritual. Their preparations included each member's videotaping a farewell message.

Es könnte einen tatsächlich das Gefühl beschleichen, dass sich da in den USA eine Massenbewegung auf den Spuren von Heavens Gate befindet.