Beim scrollen durch Elmos Timeline ist mir schon öfter seine Obsession mit Geburtenraten aufgefallen:
https://x.com/search?q=from%3A…th&src=typed_query&f=live
Verantwortlich macht er dafür: zu viel Wohlstand.
Beiträge von Tilman
-
-
Anscheinend wurden auch alle vier Parteien von der selben Person eingereicht xD
-
Und der Typ der bei iNSDAP im Impressum steht, war mal APPD-Parteivorsitzender.
-
Utan du hast mich missverstanden, ich hab ja nur die Frage von Roy beantwortet. Meine Argumentation war ja eher gegenteilig, dass aus Van Akens Haltung "Generell keinerlei Abschiebungen" eben aus diesem Grund in meinen Augen eine sehr harte Asylpolitik folgen würde. Also wenn jeder, der Europa (unter welchen Umständen auch immer) immer ein dauerhaftes Bleiberecht erhält, dann werden die Gesellschaftlichen Realitäten dazu führen, dass kaum noch jemand hinein darf (auf dem Weg sind wir bereits, und ich halte das für falsch).
ZitatUnd außer der Linken (offenbar) will das auch keiner.
Falls du dich darauf beziehst, das sollte eine Zuspitzung sein, eben weil Herr von Aken leider die Frage von Tilo nicht beantwortet hat. Und dass er auf eine Politik der Abschottung abzielt, die dies eben in meinen Augen zur Folge hätte, wollte ich ihm nicht unterstellen, also unterstelle ich ihm lieber den ebenfalls nicht nachweisbaren Wunsch nach offenen Grenzen. Durchdacht ist aber beides nicht.
-
Es ging um komplett unbeschränkte offene (EU-Außen) Grenzen.
-
Was genau funktioniert offensichtlich nicht?
Die Links-Anarchistische Fraktion im Forum, deren Standpunkt mir bekannt ist, und für die ich durchaus als Idee große Sympathien habe, sie aber gleichzeitig für (leider) komplett weltfremd halte, war nicht Adressat meines Posts.
-
Ich fand vieles interessant, und ich mag Herrn van Aken, sicherlich nicht die schlechteste Person für die Linke, und ich wünsche auch dem Team Silberlocke Erfolg, auch wenn ich vermutlich selbst die Linke nicht wählen werde. Aber ich drücke ihnen die Daumen.
Was mich aber massiv gestört hat, war der kurze Teil zu Abschiebungen. Vorneweg, ich halte das Thema Migration für weit weniger wichtig, als es von CDU, AfD und BSW in den letzten Monaten und Jahren gemacht wurde, für mich ist es ziemlich aufgeblasen. Ich hätte daher auch kein Problem, wenn die Linke das Thema gar nicht bespielen würde. Aber wenn man es denn macht, und sich dann dazu äußert, dann kann man das nicht so unterkomplex tun, und "Keine Abschiebungen" sagen. Das ist einfach verheerend. Tilo hatte durchaus mit dem Einwand "das heißt dann Asyl für alle" recht, leider ist van Aken darauf aber nicht eingegangen.
Beim Thema Straftäter bin ich hingegen bei ihm, er hat das immer wieder als Nebelkerze eingeworfen. Ja, ich bin auch dafür dass Straftäter ihre Straftaten in Deutschland verbüßen, und auch dagegen Abschiebung als Strafe einzusetzen.
Das Problem beim Thema Migration ist allerdings, dass man es von zwei Seiten angehen kann. Man kann die Einreise erschweren, oder man kann auf der Abschiebungs-Seite steuern, oder beides.
Man kann nicht die Grenzen völlig öffnen und jeden reinlassen. Das geht beim derzeitigen Migrationsdruck nicht. Egal wie gern man es hätte, es funktioniert offensichtlich nicht. Und außer der Linken (offenbar) will das auch keiner. Das heißt aber, wenn man Abschiebungen generell ausschließt, dass man dann auf der anderen Seite Zuwanderung auf ein Minimum begrenzen muss. Vielleicht ein paar gut Ausgebildete Fachkräfte, aber ansonsten lässt man gar keinen mehr rein. Und das ist nicht meine Vorstellung von Linker Politik.
Ich bin genau der Gegenteiligen Auffassung von Herrn Aken (offenbar). ich finde es richtig, Menschen in Not zu helfen, im Falle von Krieg oder Humanitären Katastrophen. Dann sollte Deutschland sich immer Großherzig zeigen, und Menschen aufnehmen, gerne in großer Zahl. Das heißt aber - in meinen Augen - dass der Deal klar sein muss: fällt der Asylgrund weg, müssen auch viele das Land wieder verlassen, da nur so die Bevölkerung bereit wäre, ein solches Asylregime längerfristig überhaupt zu akzeptieren. Leider sind wir erkennbar bereits an einem Punkt, wo das nicht mehr der Fall zu sein scheint. Das ist eine Folge dieser de-fakto-Politik der Duldung, für die Herr Aken nichts kann, der er aber mit dem Satz quasi seine Unterstützung ausdrückt.
Hinzu kommt, dass 2015ff einfach unfair war. Gekommen ist, wer es über die Balkanroute oder das Mittelmeer geschafft hat, nicht zu letzt junge, gesunde, männliche Flüchtlinge, deren Familien 2000 Dollar für die Reise zusammenkratzen konnten. Nicht bis Deutschland geschafft haben es die alten, kranken, armen, Frauen. Ich gönne es jedem, der es bis Deutschland geschafft hat, aber ich finde das System nicht fair, und ich finde kein Linker kann es als Fair bezeichnen.
Das schwingt für mich alles mit, wenn ich "Keine Abschiebungen!" höre. Vielleicht denkt Herr van Aken soweit gar nicht, sondern haut nur einen Satz raus, aber für mich war das ein ziemlich blöder, unüberlegter Satz.
-
Lang, aber ohne Längen 👍
-
Angenommen es gäbe in den nächsten 5-10 Jahren eine erneute Pandemie ähnlich Corona, vielleicht noch gefährlicher. Wie ist seine Gesellschaftliche Einschätzung, überwiegt der Vorteil aus Corona wichtige Erfahrungen gesammelt zu haben, oder überwiegt die Sorge davor, dass Gesellschaften Aufgrund der Erfahrung nicht bereit währen, wirkungsvolle Maßnahmen durchzuführen?
-
-
Elon Musk entzieht gerade Maga-Aktivisten ihre blauen Haken und damit Reichweite (wegen dem Streit um diese H1B-Geschichte, siehe Utans Post). Diese Deutsche AfD-Tussi, die er neulich retweetet hat, ist anscheinend auch betroffen.
So viel zur angeblichen Meinungsfreiheit. Ich stocke mal meine Popcornvorräte auf xD
-
Dann waren wohl Teile der 23% auf dem Magdeburger Weihnachtsmarkt.
13%. Ich habs auch deshalb geschrieben, weil ich es selbst bemerkenswert fand, scheint das Bundesland mit den wenigsten Kirchenmitgliedern zu sein (wobei es sicher auch Christen gibt, die nicht in einer Kirche sind).
-
Warum man überhaupt in eine Menschenmenge rast, verstehe ich auch nicht. Aber warum Christen? Wikipedia sagt, 87% der Sachsen-Anhalter sind keine.
-
Ich werden den beknackten Typen sicher nicht verteidigen. Ich halte von beiden ziemlich wenig. Ich finde nur die Theorie, dass er Xi einlädt um ihn zu demütigen etwas seltsam. Das mag bei Trumps Umfeld vielleicht eine Rolle spielen, bei Trump selbst sicher nicht. Umgekehrt sollte man daraus allerdings auch keine große Annäherung lesen - das ist imho alles Innenpolitik. Trump will in den USA wie Xi in China werden, und das bringt er damit zum Ausdruck, mehr muss man in das Kindergartenkind Trump da in meinen Augen gar nicht reinlesen.
-
Dass Trump ein großer Bewunderer von Xi Jiping ist, weil der sein Volk mit "eiserner Faust" regiere, und "Präsident auf Lebenszeit" ist, ist bekannt und Trump hat das auch auf seinen Wahlkampf-Rallyes immer wieder gesagt. Ist also nicht wirklich überraschend.
-
Anscheinend gibt es viele Exekutionen von Top-Wissenschaftern, wie wir das im Iran oft erlebt haben (oder verkleidet im Krankenhaus in Gaza) - jede Nacht in Syrien ist aktuell eine Nacht der langen Messer - alle Fraktionen (auch ausländische) räumen auf.
Vielleicht sollte Tilo dich interviewen, du scheinst sehr viel Ahnung von Syrien zu haben.
-
Arg schön geredet ist auch arg schön geredet, finde ich. Dass die ami da überall an den Ölfeldern hocken, um die Kurden zu schützen ist schon wieder so putzig, dass ich es lieber knuddeln würde als es lächerlich zu nennen.
ich dachte, die hocken da, weil das Erdölgeschäft die Haupteinnahmequelle des ISIS war.
-
Lüders kandidiert als oberster Wagenknecht für den Landesverband Sachsen-Anhalt:
-
-
Da hast du falsch geguckt, Maischberger geht bis 1 Uhr und dann geht die Livesendung weiter. ZDF genauso, Lanz und dann ab 0:30 weiter Berichterstattung, Phoenix wird garantiert auch senden, die Privatsender bestimmt ebenfalls. Ich glaub an Livesendungen wird es nicht mangeln
