Beiträge von Roy

    apropo Journos, die Dinge verinnerlicht haben:


    LOL, unser armer Hans wird hier von der MinipliVersion eines regPK-Blockwarts mal so richtig gejournobambulselt. Genesungswünsche gehen raus. <3

    Und außerdem lernen wir: "Buhen wir ihn aber aus, wie neulich Gewerkschafter, und machen ihn nieder, betreiben wir eine Selbstzerstörung, die vom rechten Rand erwünscht ist und vom russischen Präsidenten gleich mit."

    Find ich gut. Der Russe ist ja auch Schuld, dass unser Mustervolk nicht im UN Sicherheitsrat sitzen kann. Weiter spielte es dem Russen in die Karten, würden „wir” anerkennen, dass dieUkraine von einem Haufen hängengebliebener DoomerNazis unterwandert ist oder Israelis mordend durch den nahen und mittleren Osten vagabundieren. Der perfide Russe untergräbt auch ganz aktiv unsere leuchtenden Werte und Demokratien, wenn er Journalisten Plattformen und Reichweite ermöglicht, auf denen einfach ungefiltert Missstände, doppelte Standards und unliebsame Kriegsverbrechen thematisiert werden. Das alles darf nicht sein und ich bin froh, wenn Qualitätsjournos das genauso verinnerlicht haben, wie unsere politische Klasse. Nichts als Respekt dafür!

    Danke Tilo. Super Vortrag. Toll aufbereitet, strukturiert und präsentiert.


    Mal angenommen, dass erreicht viele Menschen und erzeugt dringend Notwendige Aha-Momente. Angenommen der Vortrag trägt zur Kultivierung medienkritischen Bewusstseins bei.


    Was machen wir damit? Was bedeutet das alles? Warum gibt es diese Doppelstandards überhaupt? Können wir uns da rausreformieren oder das einfach demokratisch abwählen? Warum ziehen sich diese Doppelstandards ausnahmslos durch alle wählbaren politischen Parteien? Welche Handlungsalternativen sollten daraus abgeleitet werden?


    Könntest Du dazu auch einen Vortrag machen? Theoretisch?

    Welche existenzielle Bedrohung? In dem Punkt hat Peskov ja Recht, eine Atommacht kann man nicht angreifen. Russland hat nichts befürchtet, und hatte es nie. Die einzige Sorge war und ist: der Verlust des Zugriffs auf die Ukraine.

    Na das ganze militärische Aufgepimpe der ukrainischen Nazis. Der Maidan Coup. Das Aussetzen von Verträgen zur Limitierung von Lang- und Mittelstreckenraketen. Dazu die feindselige Rhetorik, die ihre erste Eskalation bei RuSsIa-gAtE fand und die jahrelange versuchte Sabotage von NS (bis hin zur finalen Sprengung). Das ganze dazu im zeitlichen Kontext einer zur Schau gestellten Skrupellosigkeit in Libyen, Syrien, Palestina und Iran. ... Als Aussenstehender konnte einem das wilde Umsichschlagen eines Imperiums im Untergang schon seit vielen Jahren auffallen.


    Dass es schwerer fällt, diese ganzen Entwicklungen zu sehen, wenn man selbst unter medial-propagandistischer Dauerbeschallung steht, ist zu verstehen. Aber man kann von Anderen ebensowenig erwarten, das zu ignorieren.


    Das muss ja wohl auch nochmal sagen können: Das Konsens- und Kompromissmodell der Deutschland AG funktioniert nicht mehr. Was der Pöbel nicht verstehen will, muss ihm zur Not einfach in seine dumme Fresse geschoben werden.


    Währenddessen sitzen selbstgerechte Berufsarschlöcher, wie der grüne Lauch gestern bei Tilo, rum und erklären mit weinerlicher Stimme, warum man rechte Politik durchwinken muss, die man ja eigentlich gar nicht so toll findet (LOL), weil sonst die Rechten an die Macht kommen, was aber gleichzeitig auch total unrealistisch ist - zumindest nicht bevor der Russe wieder seine Fahne am Brandenburger Tor hisst. Das crazy, Alta. :S

    LOL, gerade Tilos Snipped gesehen. Der Lauch hat tatsächlich gesagt, er halte einen Angriff Russlands auf Nato/Deutschland für wahrscheinlicher, als eine AFD in Regierungsverantwortung und rät allen Boys, die er jetzt in die BW verpflichten möchte, zur umgehenden Fahnenflucht, sollte dieser unwahrscheinliche Fall einer AFD Regierung eintreten? ^^


    Das könnten jetzt unterhaltsame Tage werden.

    Ich fands gut, man muss da auch durch wenn man seinen Standpunkt klar machen will, beidseitig.

    Ich denke nicht, das AvL da einen validen Standpunkt hat, sondern nur rumschwurbelt. Wie man das halt so macht, wenn jede Empirie gegen einen spricht.


    Was ich absolut nicht nachvollziehen kann, wieso standen Hans und Ulrike auf und gingen raus? Hatten die Sorgen es fliegen Stühle? Leuchtet mir nicht ein wieso man da geht ...

    Ist eigentlich nicht zu erklären. Ich vermute staatstragende Shitlibs haben Angst davor, wo sie die konsequente Verfolgung der eigenen Argumentation hinführen könnte. Man ist wohl noch nicht soweit, einem genozidalen Terrorstaat letztendlich und richtiger Weise das „Existenzrecht” abzusprechen. Macht sich halt auch schlecht als Smalltalkthema bei Pressebällen.