Cold War Reloaded - Der neue Ost-West Konflikt

    https://www.president.gov.ua/e…nci-za-odne-slovo-p-81473



    Sein Punkt:



    Ich nehme an, das geht jetzt auf Kosten etwaiger Frühjahrs- oder Sommeroffensiven.

    https://kyivindependent.com/na…s-are-not-being-protected


    Die Mehrzahl der Soldaten mit denen der Journalist in Chasiv Jar gesprochen hat, fühlen sich schlecht unterstützt. Die Russen würden 3-4 Mann unter Drohnenbeobachtung vorschicken, wenn die Ukrainer das Feuer eröffnen, fangen die Russen an die nun bekannten Positionen (Häuser) mit Mörsern zu beschießen bis diese Anfangen zu brennen oder Einstürzen. Dann versuchen die Russen die sich zurückziehnden ukrainischen Soldaten mit Schützenpanzern zu vernichten.


    Den Ukrainern fehlten Drohnen und Mörsergranaten um den Soldaten in der vordersten Linie zu helfen die Angriffe zurückzuschlagen. Außerdem Schützenpanzer um die Infanterie zu schützen.


    Dazu, bei vielen wenig Training oder der Militärdienst schon lange her. Bakhmut als Einsatzort wird erst spät bekannt gegeben.

    Ich mache mir die im Forum zu diesem Thema mehrheitlich geäußerte Meinung nicht zu eigen und wiederspreche ihr hiermit ausdrücklich!

    Gefällt mir 2

    Ausgerechnet Bild's Ronzheimer:

    Zitat von Bild

    ► BILD erfuhr: Zwischen Ukraine-Präsident Wolodymyr Selenskyj (45) und seinem wichtigsten General Walerij Saluschnyj (49) kam es zum Streit über die Schlacht von Bachmut.

    [...]

    ► Hintergrund: Aus militärischer Sicht hat Bachmut keine strategische Bedeutung, ein Abzug aus der zerstörten Stadt wäre nicht entscheidend. Erst durch Russlands Konzentration auf Bachmut und den Einsatz tausender „Wagner“-Söldner wurde Bachmut zu einem politischen Symbol. Selenskyj erklärte die Stadt im Dezember zur „Festung“.

    [...]

    Sounds like: "Was kann UA denn dafür, dass RU sich so in Bachmut verbissen hat und deswegen die taktischen Fehler begehen musste, auf die die Russen seit einem halben Jahr spekulieren....


    Auch:

    Zitat von Bild

    Saluschnyj ist durch sein überzeugendes Auftreten in der Gunst der Bevölkerung so gestiegen, dass viele ihn bereits als einen möglichen Präsidentschaftskandidaten handeln.


    Obwohl Saluschnyj nie zu erkennen gegeben hat, dass er irgendwann kandidieren will, sehen offenbar Selenskyj und sein Umfeld in ihm einen möglichen Konkurrenten.

    [...]

    WarTime-Klassiker...

    Wen haben schon die Kanadierin mit dem Kollaboratorgroßvater, den britischen Clown, jetzt gerüchteweise auch noch die hier:


    https://www.repubblica.it/este…re_stoltenberg-390822687/


    Zitat

    Il piano B di Von der Leyen: pronta a guidare la Nato se salta la conferma alla Ue


    Sponsorizzata da Biden per la successione a Stoltenberg. Alla Commissione, il Ppe punterebbe su Metsola


    BRUXELLES - La mossa del Cavallo di Ursula von der Leyen. Prepara ogni azione per tentare il bis alla Commissione europea, ma nello stesso tempo studia un Piano B. Che sta prendendo sempre più corpo. E che ha un solo nome: Nato. [...]


    Via Google Translate:


    Zitat

    Von der Leyens Plan B: bereit, die Nato zu führen, falls die Bestätigung an die EU scheitert


    Gesponsert von Biden für die Nachfolge von Stoltenberg. In der Kommission würde sich die EVP auf Metsola konzentrieren


    BRÜSSEL - Springerzug von Ursula von der Leyen. Bereiten Sie jede Aktion vor, um eine Zugabe in der Europäischen Kommission zu versuchen, aber studieren Sie gleichzeitig einen Plan B. Der nimmt immer mehr Gestalt an. Und die nur einen Namen hat: [NATO].


    Hier musste ich doch mal in die Übersetzung eingreifen, denn das zweite Nato wurde mit "Born" (?) übersetzt.

    Eigentlich eine Reuters-Meldung, habe da aber nicht gefunden:


    https://www.jpost.com/breaking-news/article-733600



    Das heißt, sie hätten ihre Kompaniegröße von Panzern geschickt. Das ist insofern interessant, als dass sie gleichzeitig über die Ersatzteile klagen. Mit anderen Worten die Waffensysteme sind in der Gefahrenzone, bevor die Logistik dafür etabliert ist.


    Dieser Błaszczak hatte auch noch mehr zu dieser Ersatzteil-Diskussion zu sagen, hier über den Twitter-Auftritt des polnischen Verteidigungsministeriums:


    (jeweils mit Google Translate übersetzt)


    https://twitter.com/MON_GOV_PL/status/1633071552097837056



    Zitat

    Stellvertretender Ministerpräsident @mblaszczak: Auch mit Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius stehen Gespräche an. Das grundlegende Problem, über das wir sprechen werden, ist die geringe Verfügbarkeit von Ersatzteilen für #Leopard-Panzer.


    https://twitter.com/MON_GOV_PL/status/1633071697472499713



    Zitat

    Stellvertretender Ministerpräsident @mblaszczak: Dies ist eine Herausforderung, der sich im Grunde alle Geberländer von #Leopard-Panzern gegenübersehen. Aber das ist ein Problem, das vor allem von der deutschen Rüstungsindustrie gelöst werden kann. Auch die polnische Verteidigungsindustrie ist bereit, solche Teile zu produzieren.


    https://twitter.com/MON_GOV_PL/status/1633073253018214402



    Zitat

    Stellvertretender Ministerpräsident @mblaszczak: Wir sind bereit, einen Service-Hub in Polen zu eröffnen, der sich mit der Renovierung und dem Service von #Leopard-Panzern befasst, die an 🇺🇦 geliefert werden. Wir wollen es im Werk Bumar-Łabędy ansiedeln. Es verfügt über die richtigen Voraussetzungen, um eine solche Tätigkeit auszuüben.


    https://twitter.com/MON_GOV_PL/status/1633073875293536257



    Zitat

    Stellvertretender Ministerpräsident @mblaszczak: Ich hoffe, dass es einen Durchbruch geben wird, dass wir gemeinsam diese Sackgasse überwinden werden. Das wird vor allem Minister Pistorius dazu führen, dass die deutsche Rüstungsindustrie mit der Produktion von Ersatzteilen für #Leopard-Panzer beginnt.


    Offenbar wollen die Polen möglichst viel militärische Infrastruktur in ihrem Land zentralisieren. Kann nicht sagen, dass ich das für eine gute Idee halte. Vielleicht haben die Klagen über Ersatzteile auch damit zu tun. Wenn die Wartung in Polen stattfindet, muss dort auch ein entsprechendes Lager aufgebaut werden.

    Bieterkrieg =O:


    https://english.radio.cz/czech…tanks-switzerland-8776888


    Zitat

    The Czech Republic has asked to buy an unspecified number of 1980s Leopard 2 tanks from Switzerland, the Czech News Agency reported on Monday evening, citing Swiss Defense Minister Viola Amherd.


    Last week, Germany also requested the purchase of Leopard 2 tanks from the Ministry of Defence in Bern. As Switzerland does not allow the transfer of military equipment to a country at war in order to preserve its neutrality, Berlin has assured Switzerland that the tanks will not be re-exported to Ukraine. The same rule should also apply to Czechia's request.


    Zitat von WUtan Clan

    Bestandslücken füllen - Deutschland will Schweizer "Leopard 2" kaufen

    Deutschland will alte "Leopard 2"-Panzer von der Schweiz zurückkaufen. Damit soll nach den Waffenlieferungen an die Ukraine der Bestand in der Bundeswehr aufgefüllt werden. Doch die Regeln in der Schweiz sind streng.

    Zitat

    Die Schweizer Armee hat 134 "Leopard 2"-Panzer im Einsatz sowie 96 Stück stillgelegt.


    Naja, vielleicht reicht es auch für beide.

    Zitat von Wemir

    Interessante (behauptete) Sichtweise von polnischer Seite:

    Zitat

    Complaints in Warsaw are on the rise. The government often views Germany as more focused on competing with Poland for international kudos — responding in kind to training Ukrainian soldiers or making tanks available — than actually giving Kyiv what it needs, according to an official who spoke on condition of anonymity.


    Hier ist ein bisschen mehr zu diesem Gefecht, dass die Polen mit uns führen, ohne dass wir das so richtig mitbekommen, wie mir scheint:


    https://www.polskieradio.pl/39…e-leopards-to-ukraine-nyt


    Zitat

    Various commentators have pointed the finger at Germany after The New York Times reported that "some European officials think Warsaw should be offering more" Leopard tanks to Ukraine to help it defend itself against Russia's invasion.

    Poland’s wpolityce.pl website claimed on Monday that such a view was being propagated by Germany in revenge for Warsaw’s pressure on Berlin to support Kyiv with modern tanks.


    Der Verweis:


    https://twitter.com/wPolityce_pl/status/1632714352858898434



    Via Google Translate:


    Zitat

    Deutsche spielen polnische Hilfe für die Ukraine herunter? Interessante Informationen in der "NYT". "Berlin rächt sich durch den Mund der wichtigsten Politiker"


    Die verweisen wiederum auf einen weiteren Kommentator:



    Was diesem polnischen Journalisten offenbar sauer aufstößt ist die Scholzsche Gebetsmühle, dass wir die großzügigsten Spender in der Entourage des Lehnsherrn sind. Deswegen meint er auch wir würden uns das schönrechnen:


    Zitat

    Potocki also cast doubt on Germany’s official statistics about support for Ukraine.

    According to various sources, including Poland’s Centre for Eastern Studies (OSW), these official figures include the German government’s financing of the monitoring of media outlets in Romania, as well as support for Russian NGOs and German institutions such as the Goethe Institute, wpolityce.pl said.


    Und das hier hat uns die unsinnige Selbstgeißelung nach dem Kriegsausbruch gebracht, als ob die deutsche wirtschaftliche Kooperation mit Russland - gegen die die Osteuropäer zu einem guten Teil auch nur deshalb opponiert haben, weil sie dabei umgangen wurden - ein offensichtlicherer "Grund" für den Krieg ist gegenüber der von ihnen mit vorangetriebenen Expansion einer Militärallianz, die der Feind des russischen Vorgängerstaates war (ihrer auch):


    Ich glaube langsam, dass die Polen auch deshalb einen solchen Radau machen, weil Scholz und seine gelb-grünen Ampelmännchen eigentlich auch während dieser Krise das gleiche tun, wie es deutsche Regierungen schon in den letzten Krisen getan haben:


    Den eigenen Arsch an die Wand bringen, die deutsche Wirtschaft mit den immensen Mitteln der viertgrößten Volkswirtschaft der Welt auf Kosten der restliche EU am laufen und wettbewerbsfähig halten, und dabei immer ein waches Auge darauf haben, wieviel Eigenständigkeit in Washington D.C. noch toleriert wird.


    So lange man dabei nicht selbst kämpfen muss, zählen am Ende eben doch nicht die größten Panzerarmeen, sondern der dickste Geldbeutel.

    Zitat von Wemir

    Offenbar wollen die Polen möglichst viel militärische Infrastruktur in ihrem Land zentralisieren. Kann nicht sagen, dass ich das für eine gute Idee halte. Vielleicht haben die Klagen über Ersatzteile auch damit zu tun. Wenn die Wartung in Polen stattfindet, muss dort auch ein entsprechendes Lager aufgebaut werden.



    Die Frage der NATO als Konfliktpartei stellt sich da ebenfalls wieder sehr aufdringlich, hat Potenzial zur Eskalation.


    In Italien sind 2 Übungsjets zusammengeknallt, weiß man welche Nationalität die Piloten hatten, ich frage nur für einen Freund.

    Bissel Farbrevolution-vibes in Georgien gerade. (Klar, die ham's erfunden.)


    Es geht um ein Gesetz für die Registrierung von Nichtregierungsorganisationen als "ausländische Agenten", wenn man Finanzierung aus dem Ausland erhält. Ähnliches gibt es auch in anderen Ländern, die ausländische Einflüsse abwehren wollen wie Russland, das in der georgischen Diskussion als Negativbeispiel herangezogen wird. Aber auch Israel hatte mal einen Streit darum oder Australien (nehme an da ging es um chinesischen Einfluss und das basiert auf der Gesetzgebung zur Registrierung in den USA).


    Die Unterstützer des Gesetzes behaupten dann auch, dass sie die US-Amerikaner kopieren.


    https://www.dw.com/en/georgias…mines-eu-hopes/a-64908879


    Zitat

    Despite their dislike of Western policies, the initiators claim to be copying American-style legislation, better known as FARA — the same rhetoric used by the Russian authorities before introducing the repressive law, which led to a crackdown on civil society and independent media.


    Any similarity has been denied by the State Department spokesperson Ned Price.


    "Statements that this legislation is based on the Foreign Agents Registration Act (FARA) in the United States are patently false. In fact, this draft legislation appears to be based on similar Russian and Hungarian legislation," he said, adding that "the bill could potentially undermine Georgia's Euro-Atlantic integration."


    Hier beschreibt zum Beispiel Human Rights Watch, warum das eine negative Entwicklung sein soll:


    https://www.hrw.org/news/2023/…ents-bill-tramples-rights


    Zitat

    (Berlin) – Georgia’s parliament should firmly reject the two bills it is debating that would require individuals, civil society organizations, and media outlets to register with the Justice Ministry as “agents of foreign influence” if they receive at least 20 percent of their funds from abroad, Human Rights Watch and Amnesty International said today. If adopted, the bills would also impose additional onerous reporting requirements, inspections, and administrative and criminal liability, including up to five years in prison for violations.


    These bills are incompatible with international human rights law and standards that protect the rights to freedom of expression and association.


    "The ‘foreign agent’ bills seek to marginalize and discredit independent, foreign-funded groups and media that serve the wider public interest in Georgia,” said Hugh Williamson, Europe and Central Asia director at Human Rights Watch. “They clearly aim to restrict critical groups and crucial media, violate Georgia’s international obligations, and would have a serious chilling effect on groups and individuals working to protect human rights, democracy, and the rule of law."


    (Einschub: Also ich würde sagen es ist legitim, den ausländischen Einfluss auf das inländische politische Geschehen begrenzen zu wollen, denn dass er begrenzt ist, ist letztlich eine Voraussetzung für Souveränität. Schließlich sehen "wir" das auch nur positiv, wenn es sich um westliche Finanzierung für Menschenrechte handelt (die Operateure unser Einflussoperationen, wenn es ihnen die Tür öffnet), wenn aber zum Beispiel China seine Sicht auf Xinjiang in der Welt verbreiten will, läuft das schnell unter Desinformation, gegen die man vorgehen muss. Das genaue Gesetz müsste man sich ansehen, aber eine Registrierung, die natürlich dazu dient den möglichen ausländischen Einfluss aufzudecken und von ausländischen Finanziers daher als Diskriminierung empfunden wird, scheint mir im Grundsatz auch erstmal legitim.)


    Jedenfalls gab es deswegen heute größere Zusammenstöße in Tblisi:


    https://www.reuters.com/world/…gn-agents-law-2023-03-07/


    Zitat

    TBILISI, March 7 (Reuters) - Protesters in the small ex-Soviet state of Georgia threw petrol bombs and stones at police on Tuesday night after parliament gave its initial backing to a draft law on "foreign agents" which critics say represents an authoritarian shift.


    Police in the centre of the capital Tbilisi used water cannon and tear gas in attempting to disperse thousands of demonstrators, who fear the draft law could hurt the South Caucasus country's hopes of European Union membership.


    Die Präsidentin Salome Surabischwili ist dagegen und will ein Veto einlegen, könnte überstimmt werden, aber keine Ahnung, ob die Mehrheit dafür groß genug ist:


    Zitat

    Georgian President Salome Zourabichvili, who wants to veto the law it if crosses her desk, said she was on the side of the protesters.


    "You represent a free Georgia, a Georgia which sees its future in the West, and won't let anyone to take this future away," she said in an address recorded in the United States, where she is on an official visit.


    "Nobody needs this law ... everyone who has voted for this law has violated the constitution," she said. Parliament, though, can override her veto.


    Interessantes Detail: Surabischwili ist georgischer Herkunft aber in Frankreich geboren und hat lange als französische Diplomatin gearbeitet. Die georgische Staatsbürgerschaft hat sie mit 52 Jahren (über eine Dekade nachdem das Land von der Sowjetunion unabhängig wurde) erhalten als sie als georgische Außenministerin angeheuert wurde. Absurdes Detail: Sie hat unter Brzeziński studiert.


    Bei diesen georgischen Protesten wehen auch immer viele EU-Fahnen, weil das auch als Absetzbewegung von einer angestrebten Integration in die Europäische Union gilt. (Verstehe weiterhin nicht wieso. Die liegen nicht in Europa.)


    Was auch noch zu dem Eindruck beiträgt sind Äußerungen der Usis, genaugenommen, dass sie den georgischen Behörden mit Sanktionen für den Versuch der Einschränkung der Proteste drohen. Wobei ich, wo Price das gesagt haben soll, nicht gefunden habe:


    https://twitter.com/nexta_tv/status/1633196009848184832


Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden