Unpopular Opinion: Niemals seit 1945 haben wir einen Feindsender, wie RT, mehr gebraucht, als heute.
Interessante Sendungen und Links
-
Explain
-
Scobel - Heute
Ich mache mir ein bisschen Sorgen, die möglichen Perspektiven (Krebsheilung, Aidsheilung) stellt man da gerne über die Nebenwirkungen die man kaum kennt ...
Mal abwarten wie kritisch er wird?
-
Ich mache mir ein bisschen Sorgen, die möglichen Perspektiven (Krebsheilung, Aidsheilung) stellt man da gerne über die Nebenwirkungen die man kaum kennt ...
So in dem Sinne von "Mein Krebs ist weg, aber jetzt muss ich mein Leben lang mit der Ungewissheit leben, ob ich nicht irgendwann an Nebenwirkungen leiden muss?"
Für mich lässt sich die Angst vor der mRNA-Methode eigentlich nur durch Neophobie erklären.
-
Naja Resident Evil, The Stand, The Walking Dead etc. pp. haben sich tief ins kollektive Bewusstsein gefressen. Wenn man dann allgemeine Infantilisierung und Gameification drauf packt bleibt nur zu hoffen, dass die Spaziergänger bei Stephen Kings The Mist das Ende der Kurzgeschichte bevorzugen und nicht das des Films.
-
pöhdümm.
-
Alles anzeigen
Mindestens 13 Zivilisten bei US-Militäroperation in Syrien getötet. Mehrere Kinder sollen unter den Opfern sein. Das US-Verteidigungsministerium spricht von einer "erfolgreichen Mission"
(Zahlen schwanken, 4 Frauen, 6 Kinder und 3 Männer/Teenager)
Nachdem man bei der Landung einen der Helikopter (wahrscheinlich Sondereditionen) geschrottet hat musste man ihn sprengen damit er nicht in China landet.
Alles in allem, eine erfolgreiche Mission, für US-Verhältnisse ...
Hatten wohl schlechten Umgang.
Das mit der Deutschen Welle hat Roy schon abgedeckt.
-
pöhdümm.
Dass war wohl eingepreist. Gras drüber wachsen lassen und dann den Mythos vebreiten, dass es umgekehrt abgelaufen sei.
Hydra
-
Dass war wohl eingepreist. Gras drüber wachsen lassen und dann den Mythos vebreiten, dass es umgekehrt abgelaufen sei.
Oder direkt aus dem gegebenen Ablauf was baun. ZB die bösen Russen reagieren mittels womöglich sogar politisch motivierter und beeinflusster oder sogar beauftragter Rache auf eine vollkommen legitime und in unserem heiligen Lande vollkommen rechtens abgelaufene Entscheidung. Jetzt schreckt der Putin nichmal mehr vor ganz offener Zensur zurück. Was kommt als nächstes? Die offene Verfolgung unserer Korrespondenten?
-
So in dem Sinne von "Mein Krebs ist weg, aber jetzt muss ich mein Leben lang mit der Ungewissheit leben, ob ich nicht irgendwann an Nebenwirkungen leiden muss?"
Das mit der Krebsheilung waren Vorschusslorbeeren der Pharma-Szene selbst, das scheint realistisch aktuell kein Thema zu sein.
Ich würde auch bezweifeln ob personalisierte Gentherapie zeitlich und monetär für alle verfügbar sein wird.
Mal abwarten ob die Sendung eine reine Jubel-Veranstaltung werden wird : )
-
Das mit der Krebsheilung waren Vorschusslorbeeren der Pharma-Szene selbst, das scheint realistisch aktuell kein Thema zu sein.
Ich würde auch bezweifeln ob personalisierte Gentherapie zeitlich und monetär für alle verfügbar sein wird.
Mal abwarten ob die Sendung eine reine Jubel-Veranstaltung werden wird : )
Die "Heilung von Krebs" ist insofern ein völlig leeres Versprechen für mich, da Krebs in so vielen Facetten daherkommt, dass es da nicht ein Allheilmittel geben kann, auch wenn das populärwissenschaftlich gerne mal so dargestellt wird.
-
Bei Illner: "Deutschland zwischen den Fronten" - Gast Norbert Röttgen ...
Wo ist mein Baldrian?! : )
-
-
-
https://www.arte.tv/de/videos/…haeft-mit-dem-babyglueck/
...oder will uns Putin am Ende noch den Babyhahn abdrehen und den ukrainischen Säuglingsexport stoppen?
Könnte man im Zusammenhang mit der Ukraine und dem neu angedachten Gesetz für Leihmutterschaft ja auch mal in den Zirkus der Diskurse werfen.
(das Geschäftsmodell ist so abgefuckt und es überrascht mich nicht einmal mehr im geringsten...) -
Wenn wir die Rechten schlagen wollen, müssen wir ihre Argumente verstehen
Konservative verwenden seit 200 Jahren dieselben Tricks, um Linke zu entmutigen und so Fortschritt zu verhindern.
Alles anzeigen[...] Laut Hirschman bedienen sich Konservative dreier »Thesen«: der Verkehrungsthese, der Vergeblichkeitsthese und der Gefährdungsthese. Er betrachtet alle drei der Reihe nach und dekonstruiert historische Beispiele für die oft überspannten Schlussfolgerungen der Rechten. Bei der Lektüre wird deutlich, dass Konservative – trotz ihrer Selbstwahrnehmung als hart gesottene Realisten – oft in eine Rhetorik der Selbstschmeichelung und Abscheu gegenüber allen, die sie als »unwürdig« erachten, verfallen.
Für die Verkehrungsthese gilt das am offensichtlichsten. Denn Konservative stellen diese als eine tiefgründige Einsicht dar, obwohl sie sich oft genug als falsch erwiesen hat. Diese These besagt, dass immer dann, wenn die Linke etwas zum Besseren verändern will, stattdessen »das exakte Gegenteil« eintritt. Die hehren Ziele würden stets verfehlt, weil sie unbeabsichtigte Folgen zeitigten.[...]
Die Vergeblichkeitsthese besagt: »Jeder angebliche Wandel war, ist, und wird nur oberflächlich, nur Schein, Fassade, Kosmetik und deshalb illusorisch sein, die tieferen Strukturen der Gesellschaft bleiben von ihm gänzlich unberührt.«[...]
Wie der Politologe Corey Robin richtigerweise festgestellt hat, ist die Vergeblichkeitsthese gegenüber der Linken effektiver, weil sie eine gewisse Ähnlichkeit zu der Art von struktureller Analyse aufweist, die von Radikalen bevorzugt wird. Wenn Progressive beanspruchen, die Institutionen und Machtverhältnisse der Gesellschaft grundlegend zu verändern, dann aber nur oberflächliche Veränderungen erzielen, stehen Konservative stets bereit, um zu verkünden: »Wir haben es ja gesagt.« Das ruft auf der Linken wiederum ein Gefühl von Ohnmacht und Sinnlosigkeit hervor.
Und das ist Absicht. Wie Hirschman feststellt, ist die Vergeblichkeitsthese mehr als eine reine Beschreibung der Welt – sie ist der Versuch einer selbsterfüllenden Prophezeiung. Indem sie die Sinnlosigkeit linker Politik proklamieren, versuchen Konservative, progressive Kräfte davon abzuschrecken, den Kampf überhaupt erst aufzunehmen. Am besten können Linke dem begegnen, indem sie sich vom Defätismus und ihrer eigenen Tendenz zum Vergeblichkeitsdenken lossagen – und anerkennen, dass ihre Melancholie auf lange Sicht nur der Gegenseite nutzt.[...]
Der dritte Trick der Reaktion ist die Gefährdungsthese. Während die Verkehrungs- und die Vergeblichkeitsthese »bemerkenswert einfach und stumpf« sind, schlägt die Gefährdungsthese einen Umweg ein, indem sie behauptet, dass »angestrebte Veränderungen, obwohl vielleicht in sich wünschenswert, inakzeptable Risiken und Konsequenzen der einen oder anderen Art mit sich bringen«. In anderen Worten: Indem wir alles auf einmal haben wollen, würden wir gefährden, was wir bereits erreicht haben.[...]
Und doch zieht die Rechte, wenn sie in ihren rhetorischen Köcher greift, am häufigsten die Pfeile der Verkehrung, der Vergeblichkeit oder der Gefährdung hervor, um gesellschaftlichen Verhältnissen, die viele Menschen ansonsten ablehnen würden, einen Anschein tiefgründiger Weisheit und ästhetischer Anziehungskraft zu geben. Viele dieser Umstände sind mittlerweile so unhaltbar geworden, dass Konservative nun überall erzählen, sie hätten von Anfang an zu ihren Kritikerinnen und Kritikern gehört. Darunter zählt auch der jüngste Versuch, es so darzustellen, also würde der Konservatismus die Freiheitsrechte gegen eine Tyrannei der Political Correctness und die Demokratie gegen trickreiche Betrüger verteidigen.[...]
-
-
-
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!