Der Tattoo-Check macht einigen Waffen-Empfängern Sorgen, Hakenkreuze/SS-Runen werden mit Rasierklingen und Tinte bearbeitet.
Cold War Reloaded - Der neue Ost-West Konflikt
-
-
Gefährlicher als die veralteten deutschen Flakpanzer, für die kaum genug Munition vorhanden ist, um sie längere Zeit einsetzen zu können, dürften die amerikanischen Predator-Drohnen in Zusammenhang mit der Ankündigung auch Ziele auf russischem Gebiet anzugreifen sein. Auch das abgehaltene Treffen in der Enklave Ramstein war ein Fingerzeig und gleichzeitig eine Demütigung Deutschlands, die dieses dankbar annahm.
Die aktuelle Entwicklung zeigt, dass die federführenden Kräfte an dem Desaster auf westlicher Seite nicht daran denken, eine friedliche Lösung zu suchen.
Scholz unter Dauerfeuer. Wer hätte gedacht, dass das geringere Übel einen solchen Unterschied machen kann.
-
Ist genau der Grund, warum ich nicht mehr daran glaube, dass diese Gebiete - einen russischen Sieg vorausgesetzt - einfach so an die Ukraine zurückgehen.
Ja. Gebiete, die man gerade blutig erobert hat, einfach so zurückzugeben, ist eher ungewöhnlich in der Weltgeschichte. Das wird wohl nicht passieren. Außerdem muss Putin die Leute vor den drogensüchtigen Juden-Nazis der Regierung in Kiew schützen. Sorry, aber gibt es irgendwen, sei es im westlichen oder im russischen Diskurs, der die Erwartung geäußert hat, Putin könnte das eroberte Land eventuell freiwillig wieder herausgeben bei einem Friedensschluss?
-
Dass Panzerlieferungen womöglich einen Atomkrieg auslösen könnten, wirkt wie ein gezieltes Angst-Argument des Kanzlers. Steckt anderes dahinter?
Da isses wieder, das Narrativ:
Er hat Angst, ein Feigling, er traut sich nicht, ihm fehlt der Mut.
Wer Angst hat ist schwach, ist ein Zauderer, ist auch eine Schande - ein schlechter Führer.
Je mehr ich über diese unsere Situation nachdenke , desto mehr werden mir unsere Medien zuwider, gerade als grosser Verstärker von Hysterie und gesellschaftlicher Spaltung auf vielen Ebenen.
Es spricht ja nichts dagegen, Kritik zu üben - siehe zB diesen Klasse-Talk aus dem schweizer TV, den hier neulich jemand verlinkt hatte. Nur braucht sowas a) Tiefe und b) ruhigen Geist bzw den wirklichen und ehrlichen Willen, die andere Gesprächspartei verstehen zu wollen.
Es ist aber dieses unterschwellige, dieser versteckte Boulevard der bürgerlichen Presse, diese monotone, gleicförmige Sprachregelung die mir nicht nur grosse Sorgen, sondern mittlerweile noch vielmehr Angst bereitet.
Das, bei aller aller Unsmpathie für diesen Mann, so etwas wie Vernunft eine Rolle spielen könnte, existiert in dieser Art der Sprache offenbar nicht.
-
Der melnyk formuliert schon dran, glaube ich.
"Der ukrainische Botschafter in Deutschland, Andrij Melnyk, fordert weiter modernste deutsche Waffen
(...) um Russland zu besiegen, "brauchen wir modernste deutsche Waffen". Konkret nannte er die zügige Ausfuhr von 88 Leopard-Panzern, 100 Marder-Panzern, Panzerhaubitzen "und vielem mehr".
Die Befürchtung, durch Waffenlieferungen zur Kriegspartei zu werden, bezeichnete Melnyk als völligen Quatsch: "Für Putin ist Deutschland längst Kriegspartei.
-
Umso besser. Dann sollten wir bei der Ukraine mal den Stecker ziehen, Melnyk ausweisen und als Kriegspartei den Frieden verhandeln.
-
Würden Panzer einen „kalten Frieden“ gefährden? - Die ungeklärten Rätsel des Olaf Scholz
Dass Panzerlieferungen womöglich einen Atomkrieg auslösen könnten, wirkt wie ein gezieltes Angst-Argument des Kanzlers. Steckt anderes dahinter? Ein Kommentar.
Guter Artikel. Als Machiavellist denkt Putin in Machtkategorien. Allerdings verhandeln auch Machiavellisten. Sobald das militärische Patt hergestellt ist, kann es zu Verhandlungen über den "kalten Frieden" kommen. Ganz klar ist mir Scholz Agenda auch nicht. Vielleicht denkt er über den Friedensschluss hinaus und will den "Draht nach Moskau" offen halten, wie das vor dem 1. WK hieß. Wenn die Aufregung sich gelegt hat, kann dann wieder Gas und Öl aus Russland fließen.
-
…hat man auch im Corona-Kontext zuhauf gehört. Solche „Argumente“ aber sind der Tod des Diskurses.
Machen wir uns doch nichts vor, der ist nicht erwünscht. In diesem Fall eines Krieges wenig überraschend, in dem anderen von dir genannten Kontext schon und denkwürdig. Ein positives Zeichen ist, dass es immerhin noch Prominente Querköpfe zu geben scheint, die sogar eine gewisse Aufmerksamkeit bekommen.
In jedem Fall greifen immer die gleichen Mechamismen.
Hier ein schon einmal verlinkter Bericht eines halbwegs relevanten Zeitgenossen aus der Zeit des Weltkriegs in englischer Sprache über die freie Presse.
https://www.orwellfoundation.c…the-freedom-of-the-press/
ZitatAt this moment what is demanded by the prevailing orthodoxy is an uncritical admiration of
Soviet RussiaUkraine. Everyone knows this, nearly everyone acts on it. Any serious criticism of theSovietUkrainian régime, any disclosure of facts which theSovietUkrainian government would prefer to keep hidden, is next door to unprintable.Schon erstaunlich, wie wenig sich verändert hat.
-
Ja. Gebiete, die man gerade blutig erobert hat, einfach so zurückzugeben, ist eher ungewöhnlich in der Weltgeschichte.
Der Teil vom Süden, den man zurückgeben würde, ist ja im Vergleich gar nicht so blutig erobert worden.
Außerdem muss Putin die Leute vor den drogensüchtigen Juden-Nazis der Regierung in Kiew schützen.
Also dass rechte Kräfte, auch mit Neo-Nazi-Anbindung, eine gewisse Rolle im Sicherheitsapparat spielen, war mir schon vor Ende Februar klar. Aber seit ich auch weiß, dass Gerüchte einer Drogenabhängigkeit von Selenskyj schon während seinem Wahlkampf aufkamen:
https://www.youtube.com/watch?v=KAv3CbOXbVI
https://edition.cnn.com/2019/0…drug-test-intl/index.html
kommt mir die Aussage von Putin eigentlich nicht mehr besonders wild vor - unabhängig davon, was nun genau an den Gerüchten dran ist.
Sorry, aber gibt es irgendwen, sei es im westlichen oder im russischen Diskurs, der die Erwartung geäußert hat, Putin könnte das eroberte Land eventuell freiwillig wieder herausgeben bei einem Friedensschluss?
Wie du immer wieder zu vergessen scheinst, war der schließliche Rückzug aus den besetzten (als ukrainisch anerkannten) Gebieten das russische Verhandlungsangebot. Außerdem hatte ich zumindestens den Eindruck, dass es Signale gab, dass China seine Unterstützung an den Erhalt der Souveränität der Ukraine ohne Donbass knüpft. Erstaunlicherweise hat es der Westen - vorallem die USA - geschafft, die Chinesen komplett zu verprellen. Insofern denke ich, dass sich durch den Verlauf der Verhandlungen und des Krieges der Preis aus russischer Sicht erhöht hat. Eine zumindestens formale Einheit der Ukraine zu wahren, könnte allerdings immer noch notwendig sein, um auch die Westukraine zu neutralisieren.
-
Gute Übersicht zur Herkunft des Konflikts, wenn man die ersten fünf Sekunden übersteht:
https://www.youtube.com/watch?v=LL4eNy4FCs8
-
Etwas weniger alternativ: https://ostexperte.de
-
Ein paar Zivilisten befinden sich wohl wirklich auf dem Gebiet von Asowstal:
https://tass.com/defense/1446059
ZitatBEZIMENNOE /DPR/, May 1. /TASS/. Another 40 civilians, including eight children, were evacuated on Sunday from the territory of the Mariupol Azovstal plant, TASS correspondent reports from the scene.
Die Leute vom Samstag hatten dagegen wohl in Bereichen am Rand des Geländes ausgeharrt:
Zitat"On April 30, as a result of a ceasefire regime and the opening of a humanitarian corridor, two groups of civilians left residential buildings adjacent to the territory of the Azovstal metallurgical plant. In the afternoon, 25 local residents left. With the onset of darkness, a second group of 21 people left and were taken to the settlement of Bezymennoe," the ministry said.
Tausend werden es denke ich nicht sein.
-
Gute Übersicht zur Herkunft des Konflikts, wenn man die ersten fünf Sekunden übersteht:
👀 Ich sehe nur oberflächliche Polemik.
Hier ist ein gutes Video in meinen Augen zu der Geschichte der Ukraine.
Der Fokus liegt aber vielmehr auf der falschen Geschichtsschreibung von Putin. Man wüsste dann aber, wie dieser "Influencer" anscheinend nicht, dass die Ukraine schon am Anfang des 20 Jahrhundert unabhängig war für kurze Zeit (W.U.P.R und U.P.R). Und die Ukraine war soweit ich weiß unter der Besatzung der Nazis gar nicht unabhängig. Es gab ukrainische Kollaborateure auf der Seite der Nazis, die sich sowas erhofften.
Mal von den anderen falschen Punkten abgesehen.
-
Übrigens gibt es nicht nur englischsprachige Alternativmedien, aus denen man ein paar Infos ziehen kann, die über das hinausgehen, was einem der Mainstream präsentiert.
Schade, dass es KenFM nicht mehr gibt, oder?
Als in der Ostukraine das Flugzeug MH17 abgeschossen wurde, war die FUD Kampagne von KenFM und Kollegen legendär. Man wollte glauben, dass die Ukraine MH17 abgeschossen hat um die NATO in einen Krieg mit Russland zu provozieren. -
Der melnyk formuliert schon dran, glaube ich.
Meinst du, er findet dafür noch Zeit neben seinem Einsatz für die Pressefreiheit?
-
Meinst du, er findet dafür noch Zeit neben seinem Einsatz für die Pressefreiheit?
Klar. Die 280 Zeichen hakt der auch zwischen den Lines auf dem Damenklo mit Julian Reichelt.
-
Den verlinkten Artikel zum Thema „Völkerrecht“ erst lesen.
Habs gelesen. Hab ich mir genauso erwartet.
-
Hatten wir den schon?
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!