Cold War Reloaded - Der neue Ost-West Konflikt

  • Wie ich lernte, die Bombe zu lieben


  • Wie ich lernte, die Bombe zu lieben


    Was für eine unglaublich dumme Aussage.


    Aber was soll man machen. Die Frau war jahrzentelang deutsche Qualitätsjournalistin.

  • j

    Telepolis hat hier mal den entsprechenden Beitrag dazu von Marcetic übersetzt.

    Baerbocks Einlassungen zu Thema Verhandlunsgbereitschaft aus dem Miosga iView ab Minute 8:00 ff oder direkt hier, hier & hier. Sie verfolgt da wie immer ihre Dämonsierungsstrategie gepaart mit Kinderanekdoten, also das ganz üble Besteck.

    Wie der Appell "wir versuchen seit 2 Jahren wirklich alles und jedes erdenkliche und wären ja so froh, wenn Putin mal..." zusammenpasst mit der nur 2 Sätze später geäusserten Quasi-Verhöhnung der päpstlichen Friedensinitiative ... , das bleibt selbstverständlich Geheimnis feministischer Aussenpolitik.


    My ass.

    ja aber nach ihrer und anderer ureigensten Logik/Einschätzung sagt sie die Wahrheit.

    Putin wird nicht bereit sein auf die Krim und die beiden annektierten Gebiete bedingungslos zu verzichten.

    Dann würde sie ja Verhandlungen begrüßen, und man könnte sich dann ja über die Höhe der

    Reparationszahlungen von Russland an die Ukraine unterhalten.

    Darunter, verstehen sie geforderte Verhandlungen als Kapitulation.

  • Wie ich lernte, die Bombe zu lieben



    Naja, ich habe auch nicht unbedingt Angst, wenn Putin "die Bombe zündet". Kommt halt darauf an wo. Vielleicht denkt sie ja an Kiew oder so und sagt sich, ist ja sowie in der Nähe der Sperrzone.

  • Naja, ich habe auch nicht unbedingt Angst, wenn Putin "die Bombe zündet". Kommt halt darauf an wo. Vielleicht denkt sie ja an Kiew oder so und sagt sich, ist ja sowie in der Nähe der Sperrzone.

    Sie meint damit sicher, dass es eher zu befürchten sei, dass Putin demnächst den Krieg gewinnt, als dass er einen nuklearen Angriff befiehlt

    .

    Also kann man ja noch ordentlich weiter eskalieren und Kriegsstimmung schüren, als wohlversorgte Frau gesetzten Alters die sicher nicht mehr in den Genuss eines held*innenhaften Fronteinsatzes kommen wird, bis die Wahrscheinlichkeiten beider zu befürchtender Ereignisse einander angleichen.

  • https://www.businessinsider.de…utin-ab-2026-die-nato-an/


    Zitat

    Deutsches Geheimdienst-Szenario kursiert in Bundesregierung: Greift Putin ab 2026 die Nato an?


    Mal wieder einer von diesen Artikeln.


    Zitat

    Nach Informationen von Business Insider kursiert in der Bundesregierung derzeit eine brisante Analyse deutscher Nachrichtendienste. Demnach werde eine deutliche Intensivierung russischer Rüstungsproduktionen beobachtet, die dazu führen könnte, dass Russland in den nächsten fünf Jahren seine militärische Macht im Vergleich zu heute verdoppelt, vor allem bei konventionellen Waffen.


    Vorausgesetzt das stimmt, nehme ich es mal als Zeichen, dass man die Möglichkeit einer "potemkinschen" Aufrüstung jetzt weitgehend ausschließen kann. 2026 sagt auch etwas darüber aus, wieviel Zeit der Ukraine noch gegeben wird.

  • Nach den verhassten Franzosen nun auch die Amerikaner. Niger has fallen. Nulands letzter Fehlschlag.

    Zitat

    Niger’s ruling military junta says it has revoked with immediate effect a military accord that allows US military personnel and civilian staff on its soil.

    ...1,100 US troops in Niger, where the US military operates out of two bases including a drone base known as airbase 201, built near Agadez in central Niger at a cost of more than US $100m.

    The junta’s announcement follows a visit by US officials this week .... said on Niger television on Saturday that the US delegation did not follow diplomatic protocol, and that Niger was not informed about the composition of the delegation, the date of its arrival or the agenda.

    ...

    Since seizing power in July 2023, the Niger junta, like the military rulers in neighbouring Mali and Burkina Faso, have kicked out French and other European forces, and turned to Russia for support.

  • Odessa neuerdings ein sehr beliebtes Ziel für Westbesuch. In dem Fall wurde die Reise allerdings ruiniert - natürlich - von Wladimir Putin :


    https://www.thetimes.co.uk/art…isit-russia-war-vklzrghfg


    Zitat

    Revealed: Russian missile threat to Grant Shapps


    Putin’s men tracked the defence secretary’s movements in Ukraine. The Sunday Times joined him

    Zitat
    • Grant Shapps was forced to abandon a trip to Odesa after British intelligence warned of a credible, targeted missile threat
    Zitat

    [...] Shortly after taking off from RAF Northolt, Shapps had been notified that an armoured convoy carrying Zelensky and Kyriakos Mitsotakis, the Greek prime minister, narrowly avoided a Russian missile strike while visiting the southern coastal port of Odesa.


    The explosion took place only a few hundreds metres away from them, killing at least five people. It is unclear whether it was a warning shot or merely a coincidence that they were so close when the Russians struck. Either way, the threat level to Shapps’s safety has just risen from substantial to critical.

    Zitat

    We are due to travel to Odesa. The city has recently suffered an intensified bombing campaign in retaliation for Ukraine’s success in the Black Sea. The week before our visit, a Russian drone attack on an apartment block killed 12 people, including five children, two of them infants. As we prepare for our journey, one of the delegation is carrying a teddy bear, which Shapps intends to leave at a children’s memorial.


    The moment, however, never comes. Minutes later, a new intelligence update is received. Despite every effort having been taken to conceal the second leg of our trip, the Russians have become aware of our plans. At this point the security risk, already critical after the near-miss on Zelensky and the Greek prime minister, is such that we cannot proceed.


    We begin the long journey back to the UK, via Poland, at 6am the next day. Shapps is frustrated. “Putin has shown himself to be reckless, ruthless and careless,” he says later. “The fact that he came perilously close to essentially assassinating two western leaders, it doesn’t matter whether that is deliberate or accidental. What the hell is he doing, and why the heck would the West allow him to do that kind of thing?”


    Zur Erinnerung das haben die Russen hinterher gesagt, was sie tun:


    https://ok.ru/mil/topic/155590677959458


    [...]


    Via Google Translate:

    Zitat

    ⚡ Um 11.40 Uhr Moskauer Zeit starteten die Streitkräfte der Russischen Föderation einen hochpräzisen Raketenangriff auf einen Hangar im Industriehafengebiet von Odessa, wo Vorbereitungen für den Kampfeinsatz unbemannter Boote der ukrainischen Streitkräfte getroffen wurden.
    Das Ziel des Streiks wurde erreicht. Das Objekt wird getroffen


    Es gibt die Deutung, dass Selenskyj die Russen zu diesem Ziel geführt hat. Deshalb erfolgte der Angriff in der Nähe zu ihm, weil eine Gruppe von Leuten, die für einige der erfolgreicheren Angriffe im Schwarzen Meer verantwortlich wäre, so die russische Behauptung stimmt, ein Treffen mit Selenskyj hatte oder in Kürze haben sollte.


    Da die Briten den Ukrainern beim Versenken von Schiffen der Schwarzmeerflotte helfen - wie unter anderem The Times verbreitet - ist die Chance sicherlich hoch, dass Shapps in Odessa Kontakt mit den Soldaten hinter solchen Operationen gehabt hätte. Und da war seinen Sicherheitsleuten das Risiko wohl zu hoch, wenn die Russen eventuell sogar das Leben von Selensky und ggf. von Mitsotakis riskiert haben.


    Und wo ich gerade nochmal darüber nachdenke:


    [...] haben die Griechen keine Garantien vom Kreml eingeholt [...]


    Also im Prinzip würde man das denken, aber was ist wenn jemand mit Selenskyj reist? Die Ukrainer wollen sicherlich nicht, dass ihre Besucher den Russen mitteilen, wo sich ihr Präsident aufhalten wird.

  • https://twitter.com/_JakubJanda/status/1769350483695522197



    Zitat

    [...] whose President does phone calls with President of Taiwan [...]


    Mit solchen Argumenten tut er seinem Anliegen keinen Gefallen.


    Man achte auch auf die "bio". Das ist der Direktor vom European Values Center for Security Policy. Immerhin hohe Platzierung auf der Liste von Leuten, denen man später die Schuld geben kann.

  • Warum sollte er denn überhaupt ein lohnendes und gewolltes Ziel der Russen sein?


    Also mein Eindruck ist tatsächlich, dass Selenskyj den Russen eher in die Hände spielt. Angeblich soll ja vorallem er darauf bestehen, irgendwelche militärischen Positionen lange nach dem Zeitpunkt zu halten, wo ein Rückzug längst sinnvoll wäre. Insofern wäre meine Vermutung die haben derzeit keinen Grund ihn auszuschalten.


    Aber glaubst du, dass die Ukrainer sehen das selbst so oder verlassen sich darauf? Also schon aus Stolz.


    https://www.youtube.com/watch?v=Qzw1AR-MO9M



    Nun, so richtig ernst scheint Selenskyj selbst das nicht zu nehmen.

  • Es gibt die Deutung, dass Selenskyj die Russen zu diesem Ziel geführt hat. Deshalb erfolgte der Angriff in der Nähe zu ihm, weil eine Gruppe von Leuten, die für einige der erfolgreicheren Angriffe im Schwarzen Meer verantwortlich wäre, so die russische Behauptung stimmt, ein Treffen mit Selenskyj hatte oder in Kürze haben sollte.


    Da die Briten den Ukrainern beim Versenken von Schiffen der Schwarzmeerflotte helfen - wie unter anderem The Times verbreitet - ist die Chance sicherlich hoch, dass Shapps in Odessa Kontakt mit den Soldaten hinter solchen Operationen gehabt hätte. Und da war seinen Sicherheitsleuten das Risiko wohl zu hoch, wenn die Russen eventuell sogar das Leben von Selensky und ggf. von Mitsotakis riskiert haben.

    Das ist aber eine sehr gewagte Deutung. Welcher Regierungschef oder Verteidigungsninister trifft sich denn in Zeiten wo jeder ein Handy in der Tasche hat persönlich mitten im Kriegsgebiet in Reichweite feindlicher Raketen mit irgendwelchen Soldaten, während er einen Staatsbesuch absolviert, der in allen Zeitungen steht?

  • Nach den verhassten Franzosen nun auch die Amerikaner. Niger has fallen. Nulands letzter Fehlschlag.


    https://twitter.com/StateDeptSpox/status/1769171262725640569



    Haben die die Usis überhaupt vorher gefragt!?

  • Darunter, verstehen sie geforderte Verhandlungen als Kapitulation.

    ;). Ja.

    Das Alberne daran ist, dass es sich dabei nur um platte Kommunikation nach Innen handeln kann. Bei "Aussenministerium" wäre es aber gut, Frau Aussenministerin spräche nach Aussen. Oder hat sie bei der Amtseinführung das falsche Handbuch ausgehändigt bekommen? Ist "Aussen" bereits der Vereinfachung im AA zum Opfer gefallen? Oder ich versteh mal wieder nichts von feministischer .... ?

  • Aber glaubst du, dass die Ukrainer sehen das selbst so oder verlassen sich darauf?

    Gabs da nich was von wegen, dass er ne Zusage bekommen hatte nicht auf der Zielliste zu stehen?

    Abgesehen davon sollte man doch davon ausgehen, dass wenn er wirklich ein Ziel sein sollte es entsprechend gezielten Beschuss geben müsste. Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass sein Aufenthaltsort so durchweg geheim gehalten werden kann bzw es auch nicht versucht wird. Dazu gibts ja doch oft genug eigenes Bildmaterial was veröffentlicht wird.

    Ich glaub sogar ehrlich gesagt eher, dass direkte Angriffe eher der Ukraine für die eigene Propaganda helfen würden. Kann mir sogar vorstellen, dass sowas unter einem nicht kleinen Teil der Regierungschefs der Welt als nicht so gut angesehen werden würde.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!