Beiträge von Valentin

Zitat von piranha

Entgegen der Ansicht von vielen, bin ich nicht der Meinung, dass man nicht mit AfD Leuten reden darf. Aber ein "AfD These - Ist das so? - Ja!" und dann das so stehen lassen ist nicht optimal. Klar wurde gelegentlich widersprochen, auch vehement, aber durch das rhetorische Geschick von Herrn Krah kommt er leider trotzdem als Gewinner raus und dazu noch als ein Mann mit Grundsätzlich hinnehmbaren Idealen.

eher fragwürdigen Idealen. Wer auch die notwendige Sorgfalt beim Zuhören mitbrachte,

konnte dies erkennen. Man muss schon eine hohe Affinität für ihn und seine Partei mitbringen,

um nicht zu erkennen wieviel Kreide er vorab geschluckt hat.

Zitat von Adelheid

Würde ich nicht sagen, dass die 18% da alle voll und ganz hinterstehen.

Es gibt immer noch einen Teil von Wählerschaft aus dem libertären Lager. Die sind zwar auch für weniger Migration, sehen das ganze aber hauptsächlich durch die finanzielle Brille. Eine AfD ohne rassistische Menschenfeindlichkeit und Faschismusanklänge wäre denen sicher lieber. Im Prinzip die Meuthen Anhänger.

Dann gibt es noch Protestwählern, wobei die in zwei Gruppen aufgeteilt werden können. Eine die die Kritik der AfD an der Regierung teilt, aber nicht deren Lösungen. Und einen Teil, die zwar auch mit der Regierungsarbeit und ihrer eigenen Situation unzufrieden sind, aber nichtmal die Kritik der AfD teilen.

Schätzung von mir: 6-10% Rassisten, 3-5% Libertäre, 4-8% Protestwähler, 2-4% Protestwähler mit eigentlich starker Abneigung gegen die AfD.

edit: Oder das was Utan sagt

Alles anzeigen

Deine Schätzungen mögen schon so ungefähr stimmen. (Nicht jeder ist voll umfänglich

radikalisiert odrt sogar Gewaltbereit)

Nur leider nützt dir/uns dies wenig, weil der Rest der "Basis", in keinster Weise Skrupel hat,

diese Minderheit zu bejubeln und unterstützen. (Mangel an Intelligenz/Inforimertheit)

Für diese Menschen ist die AFD der Strohhalm, an den sie sich klammern.

Zitat von Utan

Ein Präsidenzloser Angriff... ein Defensieg gegen das am meisten sanktionierte Sanktionsregime, Massenvernichtungsregime...äh...

Man kann dieses sprachliche und logische Gesamtkunstwerk einfach nicht mit profanen Buchstaben abbilden.

Mei, sie Stoibert halt

vermutlch werden da chinesische Lieferanten (Essen/Blumen) perfekt ausgebildet.

Zitat von Wemir

Vielleicht lernt er noch was.

Zitat von Utan

Der Rassismus gegen die Palästinenser ist meiner Ansicht nach ein Nebeneffekt dieser fabrizierten Ur-Angst vor dem Holocaust, weil man sie eben jetzt als eine Art mutierte Nachfolger der Nazis sieht, denn die Judenverfolgung war vor 1948 eigentlich immer eher ein christliches, als ein muslimisches Phänomen. Die Kolonialherrenmentalität in den Siedlungen kommt vor allem von den Amerikanern und Osteuropäern die sich da niederlassen.

Der eigentliche Kern der Sache liegt aber in der Definition des "sicheren Hafens". Ohne die verliert der Staat - auch in den Augen seiner Unterstützer - als solcher komplett seine Glaubwürdigkeit. Und deshalb braucht es immer einen fürchterlichen Todfeind, gegen den das ganze Volk zusammen stehen und sich mit allen Mitteln verteidigen muss.

aer leider gehört auch zur Wahrheit, dass dies nicht "nur" eine irrational Angst vor den

Palestinensern und ihren arabischen Unterstützern ist.

Wären die Israelis keine Rassisten und militärisch schwach aufgestellt, und ohne amerikanische Sicherheitsgarantien, würde der Staat Israel und jeder Mensch jüdischen Glaubens nicht lange Überleben.

Zitat von Marner

Glaub ich dir gern, das du das nicht verstehst, FDGO ist ja nicht so deins.

FDGO sind die Grundsätze die unter dem Schutz der Ewigkeitsklausel stehen (Artikel 1 mit 20 und nHM 79 (3) selbst), nicht aber jeder beliebige Artikel der im GG steht.

Ein prominentes Beispiel wäre die Schuldenbremse, wie sie mit Art. 109 & 115 besteht, die kann man ablehnen (tue ich auch) und dagegen politisch tätig werden ohne die FDGO abzulehnen und sich die Nachteile einzuhandel, welche eine aktiv kämpferische, aggressive Haltung gegen die FDGO mit sich bringt.

Der Art. 102 ist ein regulärer, mit 2/3-Mehrheit änderbarer Artikel, nichts weiter. Was du als barbarischst und grundgesetzwidrigst bezeichnest, ist deine Meinung, spontan fällt mir einiges ein was den Superlativ eher verdienen würde als erschossen werden. Für mich persönlich gehört da auch das lebenslang Eingesperrtwerden dazu, in Vietnam bestimmt nochmal ne Nummer übler, aber generell grausig.

Wir könnten natürlich auch ein System einführen, wie es deine Spezl im Osten haben, bei dem wir solche Leute an offenen Fenstern vorbeiführen oder ihnen im Flugzeug Granaten als Spielzeug mitgeben... Da ist Missbrauch ausgeschlossen.

<für die Blöden: der letzte Absatz enthält Ironie, wer sie findet darf sie behalten>

Alles anzeigen

unser aller Spezl im Osten hätte noch viele Amtszeiten regieren müssen, um ansatzweise

mit den Verrechen unserer westlichen Führungsmacht +x mithalten zu können

https://de.wikipedia.org/wiki/…n_der_Vereinigten_Staaten

und das unter vielen blinden Augen einer sogenannten FDGO

ist halt immer nur wichtig wen es erwischt. Bei einem rechtsrdikalen wie Nawalny

wird geheult.

Leider versucht er seit Februar 22 aufzuholen

Zitat von Marner

Da gäb es schon Ideen.

im Rest der Welt werden ja auch ältere historische Ideen verfolgt, also wenn's wäre...

Zitat Helmut Schmidt: Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen

Zitat von Wemir

https://edition.cnn.com/videos…on-ending-ukraine-war.cnn

Ich sehe die Finnen nähern sich dem russischen Denken doch wieder an.

"The only way we can achieve peace is through the battlefield."

das nennst du annähern ?

Zitat von Utan

Dreaming of an older, calmer NATO

We should let the 75 year old alliance sleep

One would be forgiven to notice the religious instinct behind something that is supposed to be an amoral alignment based purely on interest. “NATO 's shield against aggression ‘will permit us to get on with the real business of government... of achieving a fuller and happier life for all our citizens,’” says Secretary Blinken. A

ob der noch Rot wird, der Lügenbold. Vermutlich nicht

einige wäre die Wahrheit

Zitat von leie

Aber es sei wichtig, was für eine UA übrigbliebe.

wenn sie sich nicht bald von der Utopie "Rückeroberung" verabschieden

bleibt Lemberg

Zitat von Utan

https://www.iri.org/resources/…rvey-of-ukraine-feb-2024/

Die machen das allerdings total positiv mit der Meldung auf, dass immer noch über 80% der UkrainerInnen glauben, die Ukraine werde den Krieg "gewinnen".

das kann schon stimmen. Ist halt abhängig davon wie man "gewinnen" definiert.

Für die meisten vernunft begabten Wesen haben die Ukrainer schon gewonnen wenn sie überleben

(bzw. der Staat wenn er noch existiert)

Für Lügenwetter und co. sind sie nur gute Ukrainer, wenn sie für die westliche Weltsicht sterben

Zitat von Wemir

Als Kommandant des Allied Land Command war Hodges vermutlich mit den Plänen für die militärische Nutzung nach einer NATO-Integration der Ukraine vertraut.

Ob diese "Ehemaligen" zu wenig Informationen haben und sich deshalb in unrealistischen Vorstellungen ergehen, weiß ich nicht. I

der ist schon 2017 ausgeschieden. Da wird der Heute nur noch wenige Fitzelchen mehr wissen

als du und ich

Das was er und andere in die Mikrofone babbeln, kannst du als "rufen im dunklen Keller" einordnen

Mutmachen, Durchhalten

Zitat von Utan

Ich bin absolut überzeugt davon, dass Habeck und Baerbock es wirklich ernst damit meinen, dass "die Ukrainer" für unsere #Werte sterben wollen, weil sie glauben dass das auch die #Werte "der Ukrainer" sind.

weil die Ukrainer dumm genug sind zu glauben, dass wir auch identische Werte haben.

Da täuschen sich die Ukrainer aber gewaltig. Wir wolllen nicht sterben, und geben nur

freiwillig Geld damit wir uns sterbende Söldner (Ukrainer) kaufen können.

Zitat von Utan

denn zwischen die NATO und Putin halten wir weiter einen menschlichen Schutzschild aus Ukrainern. Frohe Ostern.

die erbärmlichste Art Konflikte auszutragen

Zitat von Utan

Ja eben. Warum soll man sich daran beteiligen?

Ich habe ja gar nichts gegen plausible VT,

Kiesewetter, Hofreiter und Flak-Zimmermann sollen Bundeswehr-Truppen zur Verteidigung der

Ukraine an die Front gefordert haben..... hab ich gehört

Zitat von Wemir

Sehe ich nicht. Woher sollte dieser Wunsch kommen? Was bringt es mir, wenn die Ukrainer für die Tat verantwortlich sind?

Nichts, darum verwundert ja deine beharrlichkeit

Die Annahmen sind benannt, wenn die zutreffen, finde ich die Spekulation gar nicht mal so weitgehend. Vielleicht entscheidet sich, ob man es für zu spekulativ hält, eher daran, ob man es den Ukrainern zutraut oder nicht.

Auch das kann nicht sein. Die meisten hier drin, mich eingeschlossen würden es den Ukrainern

explizit zutrauen, und vermuten es sogar auch sofort nach dem lesen/hören der Nachricht.

Aber spätestens nach dem der Kreml radikale Islamisten als Täter angibt

https://www.tagesschau.de/ausl…putin-islamisten-100.html

bleiben halt nur noch spekulative Vermutungen. Mei, wenns Spass macht

Zitat von Wemir

Meine verknüpfende Erzählung hatte ich ja schon ausgebreitet, ohne Anspruch auf Richtigkeit natürlich. Ich hoffe das ist klar. Aber ich finde hier ist schon genug Merkwürdiges, dass es keine Spekulation völlig ins Blaue ist. Auf das Blaue verwende ich auch nicht soviel Zeit.

schon bissal viel Spekulation. Da ist der unbedingte Wunsch, die Ukraine muß irgendwie

dahinter stecken erkennbar

Zitat von fruchtoase

SPD-Abgeordneter Michael Roth hat genug von der Politik

Er ist einer der bekanntesten Bundespolitiker der SPD, doch bald ist Schluss für den Außenexperten Michael Roth. Er habe sich seiner Partei entfremdet: Die habe sich komplett Kanzler Scholz untergeordnet.

scheint eher dass er sich mit seiner Kriegshetzerei unbeliebt gemacht hat

Zitat von Wemir

https://twitter.com/eeldenden/status/1771123740455141675

Nicht ganz sicher, ob sie sagen will, das eigentliche Ziel ist Liechtenstein.

Nein, er marschiert doch gleich bis Paris. Die spinnt doch

Zitat von Cleo

Und: Fachkräftemangel und demografischer Wandel goes Landkrieg.

Also mal ganz unabgängig davon, ob das ein theoretischer oder praktischer Krieg sein soll.

weder noch! ein 腹切 Harakiri (Seppuku)