Und so rein materiell, also wenn es um das eigene Geldverdienen geht, ist er ein mäßig erfolgreicher Medienunternehmer und libertärer Kapitalist.
hehe jop, das hört man auch schön bei Minute 24 herum. Die anderen Medien bieten keine Diversität an Informationen, aber er macht es. Und wenn er verschwindet , "weil es sich die Leute nicht mehr leisten können" dann geht diese letzte Quelle der Information flöten.
Was gibt's da zu verstehen? Der ist einfach ein egomaner Aktivist seiner selbst, der sich sein öffentlich präsentiertes Weltbild wie eine Collage aus lauter Versatzstücken unterschiedlicher, zum Teil einander widersprechender Ideologien zusammenbastelt, und das dann seinen verwirrten Fans als Ausdruck seiner Freiheit und Unabhängigkeit vom Joch des Establishments verkauft.
Im Kulturkampf gegen gefährliche Wokisten und Gesinnungspolizisten ist er eher Konservativ - außer wenn es gegen Auländer geht, da ist er linksliberal, weil er ja selbst zur Hälfte einer ist. Wenn es gegen den Weltkrieg geht ist er Willy Brandt. Wenn es gegen Gesundheitspolitik und Impfzwang geht, ist er Hippie und Esoteriker. Wenn es gegen den Staat, gegen das Großkapital, und ganz allgemein gegen DieDaOben geht, ist er Occupy Wall Street und Anarchist. Da ist für jeden was dabei. Hauptsache dagegen.
Und so rein materiell, also wenn es um das eigene Geldverdienen geht, ist er ein mäßig erfolgreicher Medienunternehmer und libertärer Kapitalist.
Naja. Also ich glaube schon, dass er ernsthaft von dem überzeugt ist, was er macht und sagt und es ihm nicht nur um Geld geht. Klar Geld spielt immer eine Rolle, aber ich denke nicht, dass er alles nur wegen dem Geld macht.
Passt auch zu dem Gestern im Netzpolitik Thread.
Ich hab btw weder geschaut noch ne Ahnung ob Herr Murray verdächtig ist irgendwie falsche aka rechte oder andere nicht satisfaktionsfähige Positionen zugesprochen zu bekommen. Ach und Achtung, es ist Fefe als meine Primärquelle, welcher sich ja auch scho verändert (gefährlich?!?!) hat. Für weitere Hinweise den notwendigen Entsagungsdisclaimer konform zu erweitern und zu verändern bin ich selbstverständlich offen und noch mehr dankbar.
https://blog.fefe.de/?ts=9bc3ce62
ZitatAlles anzeigenCraig Murray ist am Flughafen von Glasgow verhaftet worden. Craig Murray war schon häufiger im Blog, weil er die einzige unabhängige Quelle war, die von Julian Assanges Schauprozess berichtet hat.
On the morning of October 16, counter-terror police in Glasgow Airport detained journalist, whistleblower, human rights campaigner, and former British diplomat Craig Murray upon his return from Iceland. After grilling him intensively about his political beliefs, officers seized Murray’s phone and laptop.Wie hat man sich sowas vorzustellen? Nun, ganz einfach. Massive Einschüchterung plus Staat ohne Verfassung aber mit Winner-Takes-All-Wahlrecht, da reicht eine Legislaturperiode einer faschistischen Regierung, und die rechtlichen Standards sind im Klo.
Murray told The Grayzone that British police warned him he would be committing a criminal offense and would be prosecuted if he refused to answer questions, answered untruthfully, deliberately withheld information, or refused to provide passcodes for his electronic devices.Wohlgemerkt: Kein "Sie haben das Recht zu Schweigen", und er muss die Passwörter für seine Geräte herausrücken.
Sag mal Fefe, wieso verlinkst du denn so eine unbekannte Verschwörungsquelle? Weil da sonst niemand drüber berichtet. Man könnte fast denken, die glauben alle, es beträfe sie nicht. Oh warte, doch. Eine andere Quelle gibt es. Die World Socialist Web Site. Ich wünschte ich würde hier Witze machen.
Die haben außerdem noch das Detail, wieso Greyzone darüber berichtet. Das ist eine One-Man-Show von einem gewissen Kit Klarenberg, und der wurde auch schon nach diesen Terrorgesetzen rausgezogen und verhört. Für den ist das sozusagen persönlich.
OK, aber Fefe, einen Anwalt werden sie ihn ja wohl anrufen gelassen haben? Nein. Die konnte er erst danach befragen.
Und da haben wir die Standards in Großbritannien seit dem EU-Austritt, meine Damen und Herren. Einschüchterung, kein Recht sich selbst nicht zu belasten, und kein Anwalt.
I'm German. I know a Gestapo when I see one.
Craig Murray hat jetzt in der Schweiz Schutz bei der Uno beantragt.
The Grayzone ist jedenfalls keine "One-Man-Show von einem gewissen Kit Klarenberg."
Manchmal versagt der Herr Informationsexperte v. Leitner aber auch ganz schön bei der Medienkompetenz, die er von seinen Lesern immer einfordert.
Wir brauchen definitiv einen Weltkrieg-Thread:
Auch im EU Parlament sind es überwiegend die rechten Parteien, die verhindern, dass die Mitbestimmung von Arbeitern am Arbeitsplatz ausgeweitet wird.
wäre das geklärt, vorerst:
https://www.bundesverfassungsg…en/DE/2023/bvg23-094.html
ZitatDie gesetzliche Regelung zur Wiederaufnahme des Strafverfahrens zuungunsten des Freigesprochenen in § 362 Nr. 5 StPO ist verfassungswidrig
Pressemitteilung Nr. 94/2023 vom 31. Oktober 2023
Urteil vom 31. Oktober 2023 - 2 BvR 900/22
[...]
https://www.lawblog.de/archive…pruch-ist-ein-freispruch/
ZitatAlles anzeigenEin Freispruch ist ein Freispruch
Die Gefahr erneuter Strafverfolgung nach einem Freispruch ist vom Tisch – auch wenn es um Mord geht. Das Bundesverfassungsgericht entschied in einer heute bekanntgegebenen Entscheidung, dass auch bei schwersten Straftaten ein neuer Prozess unzulässig ist. Grundlage ist eine Gesetzesänderung der Großen Koalition aus dem Jahr 2021 , welche so was bei Mordfällen und Kriegsverbrechen vorsah.
Der mutmaßliche Mörder der 17-jährigen Friederike M. war 1983 rechtskräftig freigesprochen worden. 2012 tauchten erneute Spuren auf, jedoch konnte er wegen des Verbots der Doppelverfolgung nicht erneut angeklagt werden. Das änderte sich mit der Gesetzesreform. Schon der Bundespräsident unterschrieb das Gesetz nur mit Bedenken. Das Bundesverfassungsgericht setzte den mittlerweile ergangenen Haftbefehl gegen den Verdächtigen Ende 2022 außer Vollzug.
Nun stellt Karlsruhe klar, ein Freispruch ist ein Freispruch. Rechtssicherheit sei wichtiger als das Prinzip der materiellen Gerechtigkeit, heißt es in dem Beschluss. Das Verbot der Doppelverfolgung nach Art. 103 Grundgesetz sei „abwägungsfest“ (Aktenzeichen 2 BvR 900/22).
Die Alternative sind reiche Eltern, danke CvH.
https://www.welt.de/politik/de…n-Ampelkoalition-aus.html
Christian Lindner ist wirklich der Traum jeder leninistischen Partei nur im umgekehrten Sinn. Er macht einen vulgären Klassenkrieg und Klientenpolitik und opfert sich selbst und seine Partei dafür und kommt auch noch damit durch.
Das sind langzeit Strategien! Das muss man auch mal beachten. Politiker verfolgen auch Reformen, mit einem langfristigen Ziel, nicht nur sofort wirkende Reformen.
Sie haben als Familie fünf Monate lang gelebt und gewirtschaftet wie Leistungsbezieher
Verstehe ich das richtig, dass hier eine Frau, die nicht auf Bürgergeld angewiesen ist/war durch die Medien gereicht wird um zu sagen, dass es mehr als genug ist?
ZitatAlles anzeigenGründel: Ich habe fünf Monate lang unser Alltagsleben eingefangen. Wie wir einkaufen, kochen, leben. Zwischendurch habe ich versucht, ein paar grundlegende Fragen zu klären: Wie werden die Sätze genau berechnet? Was hat es mit dem so genannten Bildungs- und Teilhabepaket auf sich? Für den fachlichen Support hatte ich Mitarbeiter vom Job-Center an der Hand. Ich konnte sie fragen, wenn irgendwas unklar war, und ich konnte ihnen meine Berechnungen vorlegen und noch mal überprüfen lassen. Das sollte wirklich alles Hand und Fuß haben. Tatsächlich kam dieser Satz in der Community dann ziemlich oft: Das wusste ich gar nicht.
Was haben die Leute nicht gewusst?
Gründel: Das mit dem zinslosen Darlehen etwa. Das kann man als Bürgergeld-Empfänger bekommen, wenn beispielsweise die Waschmaschine kaputt geht. Oder die Spülmaschine. Man braucht dafür einfach nur einen formlosen Antrag zu stellen. Fehlendes Wissen führt leider häufig dazu, dass Debatten polemisch werden. Da gibt es Leistungsempfänger, die sagen: schön und gut, eure Rechnung. Aber was mache ich bitte, wenn… Sie wissen schon: die Waschmaschine. Wenn das passiert, haut es einfach nicht mehr hin, heißt es gern. Aber das stimmt nicht. Andere hingegen behaupten, es sei ein leichtes für Bürgergeld-Empfänger, sich mal eben eine moderne Küche rauszulassen. Auch das stimmt nicht.
Denn klar haben die Leute auf dem Amt einen Überblick.
Wenn kurz hintereinander sämtliche Gerätschaften in der Küche kaputt gehen und zum Spülen und Waschen vielleicht noch der Herd dazukommt, ist das auffällig.
Man hört immer wieder, es sei unheimlich kompliziert, die Situation von Bürgergeld-Beziehern und Arbeitnehmern miteinander zu vergleichen. Wie sind Sie vorgegangen?
Gründel: Das ging ehrlich gesagt überraschend einfach. Der Vergleich wird immer dann schwierig, wenn man mit Freibeträgen rechnet, die sich ergeben, wenn stundenweise doch gearbeitet wird. Wir sind bei der Berechnung pragmatisch vorgegangen und haben als Grundlage eine Familie genommen, in der beide zu Hause bleiben, wo also gar nicht gearbeitet wird.
Wie viel Geld hatten Sie als vierköpfige Familie unter diesen Umständen zur Verfügung – beziehungsweise hätten Sie zur Verfügung gehabt?
Gründel: 1585 Euro. Nach Abzug der Miete.
Ein Statement, das wie aus der Zeit gefallen wirkt, wenn doch der Eifer des Zeitgeists sich eher damit beschäftigt, welchen Zivilisten man als nächstes mit miitärischen Mitteln Regelbasiertheit erklärt.
Übrigens dieses "Regelbasiert"Ding, ist wahrscheinlich nur eine schlechte Übersetzung von Rule of Law. Das ist damit gemeint auf jeden Fall. Hat ne lange Tradition, auch in den internationalen Beziehungen.
Übrigens dieses "Regelbasiert"Ding, ist wahrscheinlich nur eine schlechte Übersetzung von Rule of Law. Das ist damit gemeint auf jeden Fall. Hat ne lange Tradition, auch in den internationalen Beziehungen.
Naja, zeitgewendet hat es schon auch die Konnotation, des sich – bei Verwendung der Vokabel 'wertebasiert' – Werte erklären müssens herumzudrücken.
Heute veröffentlicht
https://www.rassismusmonitor.d…ismus-und-seine-symptome/
NaDiRa Studie | Rassismus und seine Symptome
"Bezüglich des grundsätzlichen Vertrauens, das die Befragten der Bundesregierung entge-
genbringen, kann zunächst festgehalten werden, dass sich das Vertrauen auf einem mitt-
leren bis niedrigen Niveau bewegt. Besonders niedrig ist es in der Referenzgruppe der
nicht rassistisch markierten Personen ohne Migrationshintergrund, in der nur 32 % der
Männer und 27,8 % der Frauen tendenzielles Vertrauen äußern. Dieser Anteil ist in den
drei rassistisch markierten Gruppen deutlich höher: Sowohl bei muslimischen als auch
asiatischen Männern liegt er bei 43,5 %, und bei Schwarzen Männern bei 38,2 %. Auch
bei muslimischen (36,3 %) und asiatischen Frauen (42,3 %) liegt das Vertrauen in die Bun-
desregierung deutlich über dem Niveau nicht rassistisch markierter Frauen mit und ohne
Migrationshintergrund (27,2 % bzw. 27,8 %). Nur Schwarze Frauen haben geringere Ver-
trauensanteile (25,1 %). Im Vergleich zu bereits vorliegenden Erhebungen zu Vertrauen in
Politik und Parteien fallen die Werte für das Vertrauen in die Bundesregierung damit rür alle im NaDiRa.panel berücksichtigten Gruppen höher aus. So liegen sie über den im
Rahmen einer Studie der Bertelsmann Stiftung von Unzicker (2019) für 2018 gemessenen
24 % und in den meisten Fällen auch über den für 2017 gemessenen 30 %.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass rassistisch markierte Menschen ein tenden
ziell höheres Vertrauen in die Institutionen Deutschlands haben als nicht rassistisch
markierte Menschen. Dies gilt insbesondere für das Vertrauen in die Bundesregierung,
das Bildungssystem und das Gesundheitssystem. Was auf den ersten Blick ein über-
raschender Befund zu sein scheint, ist internationaler Forschungslage zufolge jedoch
nicht neu. So zeigen beispielsweise Studien aus den USA, dass das überproportionale
Vertrauen in die Politik seitens rassistisch markierter Menschen keine Ausnahme dar-
stellt: Wenn diskriminierte Minderheiten wahrnehmen, dass bestimmte Strukturen für
die gesellschaftliche Teilhabe existieren, kann ihr politisches Vertrauen zunehmen (vgl.
Wu, Wilkes & Wilson 2022)."
Würde mich interessieren was Hebelstreit dazu meint.
https://www.heise.de/news/Zuru…-und-Telefon-9355859.html
Vielleicht wäre so ein erzwungener Detox auch in der EU mal gut
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
