Mir scheint mein Kommentar hat da wohl doch eine Befindlichkeit tangiert oder sonst was getriggert...🤷♂️
Ich meinte aber keine Gefühle und/oder Befindlichkeiten hier, sondern zielte darauf ab, dass in dem Gespräch von den Gefühlen der Leute geredet wird. Also die fühlen sich nutzlos.
Aber never mind, uns gehts ja eh nich darum was hier wer eigentlich ausdrücken will, sonst ists aufregen immer so viel schwerer hinterher. Was solls.
Ne dann hab ich dich einfach missverstanden, aber ich hab auch immer eine chronische Unlust diese automatisierten Transkripte im Detail zu lesen.
The futurist philosopher Yuval Noah Harari thinks Silicon Valley is an engine of dystopian ruin. So why do the digital elite adore him so?
Alles anzeigen[...] Part of the reason might be that Silicon Valley, at a certain level, is not optimistic on the future of democracy. The more of a mess Washington becomes, the more interested the tech world is in creating something else, and it might not look like elected representation. Rank-and-file coders have long been wary of regulation and curious about alternative forms of government. A separatist streak runs through the place: Venture capitalists periodically call for California to secede or shatter, or for the creation of corporate nation-states. And this summer, Mark Zuckerberg, who has recommended Mr. Harari to his book club, acknowledged a fixation with the autocrat Caesar Augustus. “Basically,” Mr. Zuckerberg told The New Yorker, “through a really harsh approach, he established 200 years of world peace.”
Mr. Harari, thinking about all this, puts it this way: “Utopia and dystopia depends on your values.” [...]
He told the audience that free will is an illusion, and that human rights are just a story we tell ourselves. Political parties, he said, might not make sense anymore. He went on to argue that the liberal world order has relied on fictions like “the customer is always right” and “follow your heart,” and that these ideas no longer work in the age of artificial intelligence, when hearts can be manipulated at scale.
Everyone in Silicon Valley is focused on building the future, Mr. Harari continued, while most of the world’s people are not even needed enough to be exploited. “Now you increasingly feel that there are all these elites that just don’t need me,” he said. “And it’s much worse to be irrelevant than to be exploited.”
The useless class he describes is uniquely vulnerable. “If a century ago you mounted a revolution against exploitation, you knew that when bad comes to worse, they can’t shoot all of us because they need us,” he said, citing army service and factory work.
Now it is becoming less clear why the ruling elite would not just kill the new useless class. “You’re totally expendable,” he told the audience.
This, Mr. Harari told me later, is why Silicon Valley is so excited about the concept of universal basic income, or stipends paid to people regardless of whether they work. The message is: “We don’t need you. But we are nice, so we’ll take care of you.” [...]
Warum finden Silicon-Valley Sonnenkönige C.E.O.s bloß einen Star-Historiker gut, der ein einträgliches Geschäftsmodell daraus macht, den Menschen zu erzählen, dass ihr Freier Wille nur illusion ist, und demnächst von Künstlicher Intelligenz "gehackt" werden kann, und dass man sie eigentlich gar nicht mehr braucht, aber sie trotzdem gerne rundum betreuen würde, wie kleine Kinder?
Ich komm' nicht drauf...
Achso ja ganz vergessen, wenn man einen nicht mag und über ihn sagen kann, dass er vom Bösen bezahlt wird, dann ist das kontextbefreite Aussagen memen und darüber herziehen in Ordnung oder sogar gewünscht. Irgendwie kann mans dann auch als news verkaufen, aufregen geht eh immer und absurd ist daran sowieso alles.
Aber immerhin hab ich jetzt schon mehr über eine Person gelernt, von der ich bisher noch nix mitbekommen hatte, die mir bisher egal war, weiterhin egal ist, aber von der ich nun weiß, dass man sie so richtig schlecht machen kann, einfach weil sie von den richtigen Leuten Geld und ne Platform bekommt. Inhalt egal. Wieder was gelernt hier.
The best-selling author is a gifted storyteller and popular speaker. But he sacrifices science for sensationalism, and his work is riddled with errors.
Alles anzeigen[...] We have been seduced by Harari because of the power not of his truth or scholarship but of his storytelling. As a scientist, I know how difficult it is to spin complex issues into appealing and accurate storytelling. I also know when science is being sacrificed to sensationalism. Yuval Harari is what I call a “science populist.” (Canadian clinical psychologist and YouTube guru Jordan Peterson is another example.) Science populists are gifted storytellers who weave sensationalist yarns around scientific “facts” in simple, emotionally persuasive language. Their narratives are largely scrubbed clean of nuance or doubt, giving them a false air of authority—and making their message even more convincing. Like their political counterparts, science populists are sources of misinformation. They promote false crises, while presenting themselves as having the answers. They understand the seduction of a story well told—relentlessly seeking to expand their audience—never mind that the underlying science is warped in the pursuit of fame and influence.
In this day and age, good storytelling is more necessary, but riskier, than ever before, particularly when it comes to science. Science informs medical, environmental, legal, and many other public decisions, as well as our personal opinions on what to be wary about and how to lead our lives. Important societal and individual actions depend on our best understanding of the world around us—now more than ever, with the plague in all our houses, and the worst yet to come with climate change.
It is time to subject our Populist Prophet, and others like him, to serious scrutiny.
This may be surprising, but the factual validity of Yuval Harari’s work has received little evaluation from scholars or major publications. Harari’s own thesis advisor, Professor Steven Gunn from Oxford—who guided Harari’s research on “Renaissance Military Memoirs: War, History and Identity, 1450-1600”—has made a startling acknowledgement: that his ex-pupil has essentially managed to dodge the fact-checking process. In the New Yorker’s 2020 profile of Harari, Gunn supposes that Harari—specifically, with his book Sapiens—“leapfrogged” expert critique “by saying, ‘Let’s ask questions so large that no one can say, We think this bit’s wrong and that bit’s wrong.’ … Nobody’s an expert on the meaning of everything, or the history of everybody, over a long period.”
Still, I tried my hand at fact-checking Sapiens—the book that started it all. I consulted colleagues in the neuroscience and evolutionary biology community and found that Harari’s errors are numerous and substantial, and cannot be dismissed as nit-picking. Though sold as nonfiction, some of his narratives hue closer to fiction than fact—all signs of a science populist. [...-> Fact Checking]
Ich habe mir Homos Deus von Harari als Hörbuch gegeben, und überraschenderweise werden viele Seiten/Minuten der menschlichen Betrachtung von Tieren gewidmet. Hatte was anderes erwartet.
So wirklich steile Thesen wurden im Buch in meine Augen vor allem in Zusammenhang mit Tieren gemacht. Aber ich bin kein History Buff.
Achso ja ganz vergessen, wenn man einen nicht mag und über ihn sagen kann, dass er vom Bösen bezahlt wird, dann ist das kontextbefreite Aussagen memen und darüber herziehen in Ordnung oder sogar gewünscht. Irgendwie kann mans dann auch als news verkaufen, aufregen geht eh immer und absurd ist daran sowieso alles.
Aber immerhin hab ich jetzt schon mehr über eine Person gelernt, von der ich bisher noch nix mitbekommen hatte, die mir bisher egal war, weiterhin egal ist, aber von der ich nun weiß, dass man sie so richtig schlecht machen kann, einfach weil sie von den richtigen Leuten Geld und ne Platform bekommt. Inhalt egal. Wieder was gelernt hier.
Ich hatte doch schon nen Rückzieher gemacht. Und Harari erzählt trotzdem häufig bullfug. Wenn du dich damit nicht auskennst, dann attestier uns doch nicht Aufregung, die es gar nicht gibt. You're a piece of work sometimes.
PinkFloyd's Roger Waters erklärt CNN stellvertretend für so viele einen mögliche Blick auf die UKR-Krise aber ach...
https://tass.com/world/1496773
ZitatKIEV, August 22. /TASS/. Roger Waters, one of the founders of the British rock band Pink Floyd, has been blacklisted by Ukraine’s notorious website Mirotvorets (Peacemaker) over his statements about Crimea.
https://myrotvorets.center/criminal/uoters-rodzher/
Ist aber schon älter der Eintrag:
Zitat27.08.2018 12:35
Ich habe aber auch schon Gerüchte gesehen, dass Khan selbst verhaftet werden sollen.
https://www.aljazeera.com/news…lainer-imran-khan-charges
ZitatIslamabad, Pakistan – Pakistan’s political temperature shot up another notch when former Prime Minister Imran Khan was charged by police under anti-terrorism laws after making accusatory comments during a public rally.
While he has not responded to the charges himself, his lawyers appealed for pre-arrest bail on Monday at the Islamabad High Court, which granted Khan protective bail until Thursday, when he is likely to appear before an anti-terrorism court in the capital.
Hier gibt es natürlich einen internen Konflikt, aber ich sage mal Gottes Werk und Teufels Beitrag:
https://www.bloomberg.com/news…power-outages-in-pakistan
ZitatEurope's campaign to quit Russian fuel is designed to punish Moscow for its invasion of Ukraine. It's also wreaking havoc thousands of miles away from the conflict, plunging Pakistan into darkness, undermining one regime and threatening the stability of the country's new leadership.
A decade ago, the world's fifth-most populous country took specific steps to insulate itself from the kinds of violent price spikes that are roiling the market today. It made a massive investment in liquified natural gas and signed long-term contracts with suppliers in Italy and Qatar. Now some of those suppliers have defaulted, though they continue to sell into the more lucrative European market, leaving Pakistan in exactly the position it tried so hard to avoid.
Ich hatte doch schon nen Rückzieher gemacht. Und Harari erzählt trotzdem häufig bullfug. Wenn du dich damit nicht auskennst, dann attestier uns doch nicht Aufregung, die es gar nicht gibt. You're a piece of work sometimes.
Ich bezog mich damit garnimma auf dich 
Und von Aufregung schreib ich vor allem, da wir hier im "News-Aufreger und Absurditäten" sind und ich daher die hier geposteten Themen im entsprechenden Kontext erstmal nehm.
Ganz ursprünglich bezog ich mich ja sogar eigentlich auf unsere Propagandamaschine hier, bei der man alles was die im ganzen Forum so reinwirft ja erstmal als das Gegenteil ansehen muss und siehe da, auch hier wars mehr oder weniger so. Ob da nun der Harari im Bett mit den Techfirmen des Valley liegt und die so richtig dolle beglücken will hatte für die ganze Erkenntnis erstmal eigentlich keine Relevanz irgendwie und ich persönlich sehe sie, genauso wie andere Einordnungen seiner Person und seiner sonstigen Werke, weiterhin nicht. Wenn hier so allgemein gern über seine Person hergezogen wird, da er häufig bullfug erzählt, mit wem auch immer im Bett liegt, zu viel Assoziation zum Teufel Peterson auslöst, irgendwie auch nen kleiner Musk ist oder was auch immer, dann könnte man dem ja auch nen passenden Thread widmen, direkt neben dem "lass uns Musk durch den Kakao ziehen" Thread. Da muss man dann nicht erst die richtige Forumsinhalteschule durchstudiert haben um die News, Aufreger und Absurditäten des Tages auch ja richtig einordnen zu können. Alternativ könnte man ja auch ne Themensammlung dessen machen, was jeder hier erstmal gelesen haben muss um die ganzen "Berühmtheiten" und Themen über die hier entsprechend gedacht werden muss zu kennen und richtig einzuordnen.
18%
So far ...
*nachdenkend*
Jordan Peterson ist ein Idiot.
Jordan Peterson ist ein Idiot.
news, aufreger oder doch nur einfach absurd?
ah neeee jetzt hab ichs, billige 
-chen. Bekommst direkt eins und hier nochmal paar:
Immer neu, aufregend und absurd - Marie-Agnes, stramm wie zehn besoffene Zimmermänner:
»Wir müssen entschlossen entgegenstehen«: FDP-Politikerin Strack-Zimmermann fordert entschlossenes Handeln gegen Putin. Angesichts steigender Energiepreise richtet sie sich mit einem Appell an die Bürger.
[...] »Wir müssen Putin und den Diktatoren dieser Welt, die unser demokratisches Leben hassen und zerstören wollen, entschlossen entgegenstehen«, sagte die Verteidigungsexpertin den Zeitungen der Funke Mediengruppe. »Das wird von uns allen auch persönlich Opfer erfordern, schwach sollten wir trotz alledem nicht werden.«
Es sei angesichts der hohen Energiepreise wichtig, die Menschen in Deutschland zu entlasten, die den Preisanstieg kaum stemmen könnten, erklärte Strack-Zimmermann. Ihre Bitte an die Bürgerinnen und Bürger sei es aber, die Lage realistisch einzuschätzen. »Wir alle haben nur ein Leben, und das will jeder von uns so schön und angenehm wie möglich gestalten. Aber es geht nicht nur um uns, sondern, ich bin jetzt auch mal pathetisch: Es geht auch um das zukünftige Leben unserer Kinder und Enkelkinder, die auch das Recht haben, so wie wir Jahrzehnte lang, in einem freiheitlichen und friedlichen Deutschland zu leben.«[...]
Wow, die eskaliert ja hypergalaktisch. Ich spare mir mal die Häme und das Aufzählen zahlreicher naheliegender Widersprüche zu ihrem bisherigen agieren und dem ihrer Partei und werte diesen Wortdurchfall einfach mal als gutes Zeichen.
"Wenn ihr euch fragt, wie das damals passieren konnte: weil sie damals so waren, wie ihr heute seid."
Henryk M. Broder
In vielerlei Hinsicht philosophisch : )
AHHH, endlich wieder Empörungspotential für Springer. 
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
