Wie begründet sich eigentlich das Gewaltmonopol des Staates? Im Grunde Fußt es auf nichts, außer, dass der Staat halt existiert und damit die Ordnung erhalten werden kann und sich das historisch so entwickelt hat.
Ja genau JonnyMadFox , der Staat fiel vom Himmel leider durch ein, von freien Radikalen verursachtes, Loch in der O-so-Sozialistenschicht mitten in eine Cumu.. Kumulonimbu... weg mit den großen Wörtern Kapitalismuswolke, und zappp da war er, der Leviathan am Boden, selbstreferentiell und -erhaltend wie man es bis dahin nur von roten Affen kannte.
Dass Menschen sich zusammengefunden haben um sich gegenseitig Schutz und Trutz zuzusichern (u.a.) sollte jetzt nicht überraschen. Das wurde auch ohne Gewaltmonopol versucht, z.B. durch das Fehderecht oder sowas wie den Kanun, blöd ist das nur dann wenn man einer mit weniger schlagkräftigen Argumenten gerüsteten Sippe angehört. Vielleicht hat sich das Gewaltmonopol deshalb durchgesetzt. Ein anderer Grund könnte sein, dass die Vereinheitlichung im Messwesen durch einen Staat leichter geht, als wenn jeder seinen Fuß, Elle, Stein usw. verwendet; bringt Handel Handwerk Wissenschaft einfach schneller weiter.
Anders betrachtet haben wir auch kein uneingeschränktes Gewaltmonopol, Notwehr, Nothilfe, unterschiedliche Notstände, oder auch den Jedermannsparagrafen §127 StPO, oder Selbsthiferechte nach dem BGB §860f ( RobFord Lumpen-Pazifist dürfte sich da u.U. sein Fahrrad auch aus Nachbars Garage holen, Roy )...
Wer, der nicht selbst an Macht interessiert ist, steht morgens auf und sagt: Ok, lass das von einer zentralisierten Macht machen. What could possibly go wrong?
