Na, die gesellschaftliche Organisation. In erster Linie die Macht-Eliten. Und das außenpolitische Interesse ist, den komfortablen Platz im Westen, in der Pax-Americana, zu erhalten.
Also nur um noch mal zu rekapitulieren, wie Du zu dieser tautologischen Begründung der Baerbockschen Einlassungen in Prag gekommen bist: hier der von mir ursprünglich (mit der Frage, was denn dieses Deutschland sei) kommentierte Beitrag deinerseits:
"My German voters" könnte sich nur auf die Grünen-Wähler beziehen. Finde ich sehr löblich, dass sie das Interesse Deutschlands über ihr eigenes Interesse an einer Wiederwahl stellt. Sie ist schließlich nur ihrem Gewissen und dem Staats-Interesse verpflichtet.
Du mutmaßt also einerseits, dass Annalena Charlotte Alma das Interesse Deutschlands höher bewerte, als ihre Wiederwahl, nur um dann andererseits zu konstatieren, dass der deutsche Staat eine gesellschaftliche Organisation der "Macht-Eliten" sei - in deren Gesellschaft unsere tapfere Außenturbine ja nun unzweifelhaft aufgestiegen ist - , und dass das Interesse jenes Staates, also jener "Macht-Eliten" - zu denen auch die deutsche Ministerin für Äußere Werte und feministische Strafsanktionen gehört - darin bestünde, sich der amerikanischen Friedensorndung zu fügen, um ihre gehobene Stellung im geopolitischen Gefüge nicht zu gefährden?
Jetzt stellt sich mir als alter Salonprolet aus einfachen Verhältnissen natürlich die Frage, wie Annalena Charlotte Alma das Interessse des deutschen Staates - dem sie ja als Teil der ihn konstituierenden "Macht-Elite" angehört - über ihr eigenes Interesse an einer Wiederwahl stellen kann, wenn doch erst ihre Wahl zur Staatspolitikerin sie zum Teil jener Elite macht, deren Interessen sie hier Vorrang vor dem Wählerwillen gewährt?
Handelt ACAB womöglich gegen ihre eigenen Interessen als Teil der Staatselite? Oder ist sie - so wie ich ja nicht müde werde, es hier immer wieder daher zu polemisieren - womöglich so beseelt von der Idee, dass jenes Staatsinteresse auch außerhalb ihres eigenen Interesses als Elitepolitikerin einer dieser höheren Werte sei, der wiederum gänzlich in ihrem Interesse als einfache Staatsbürgerin zu liegen hat, weil sie einfach eine komplett ideologisierte Dumpfbacke ist, die nicht kapiert, zu wessen Intsrument sie sich macht, während sie sich für die Speerspitze der emanzipierten Damenwelt hält?
