Nord Stream-Sabotage

  • Verbleibt die Feststellung der erfolgten Beweissicherung:


    "Die fortgeschrittenen Analysearbeiten werden fortgesetzt, um zuverlässigere Schlüsse über den Vorfall zu ziehen", sagt Mats Ljungqvist."


    Das muss ja wirklich eine sehr fortgeschrittene, und höchst gründliche Analysearbeit sein, wenn die schon ein halbes Jahr lang dauert.

  • "Die fortgeschrittenen Analysearbeiten werden fortgesetzt, um zuverlässigere Schlüsse über den Vorfall zu ziehen", sagt Mats Ljungqvist."


    Das muss ja wirklich eine sehr fortgeschrittene, und höchst gründliche Analysearbeit sein, wenn die schon ein halbes Jahr lang dauert.

    Vielleicht einfach mal ans Laboratorium schicken, die auch Nowitschok nachgewiesen haben - die finden schon was entsprechendes.

  • ...ordnet nebenbei die open-source-investigativen ein.

    ;) Kann man aus Sicht der Dienste ja verstehen.

    Eignet sich für Obfuscation ggü leicht beeindruckbarem Zielpublikum wie uns ja nichts so gut, wie eine Entität, denen Unabhängigkeit inherent innezuwohnen scheint und deren Zielergebnisse man nach aussen hin mit ein bisschen TecBlingBling ins unüberprüfbar Komplexe skalieren kann.

    "The Novichok attack has already been bellingcatted".


    Ganz interessant Sy's Einschätzung gegen Ende (24:00) hin:

    • this whiteHouse can never acknowledge it (sabotage)
    • its almost day&night between how the war is going and what u're reading in the newspapers
    • there is no way for a victory - even stalemate is hard to achieve
    • u dont start the most bloody war since ww2 just casual
    • this war is a "slog" havin casualty figures, UA cannot afford - RU can
    • pipeline sabotaged to make sure germany...
    • europeans will have a hard time next fall...
  • Sy plaudert wieder ein bisschen aus dem Nähkästchen und ordnet nebenbei die open-source-investigativen ein.

    Open-source-intelligence ist auch eine ganz tolle Recherche-Grundlage für "unabhängige" Panzerjournalisten und Kriegspodcaster*innen, wie ich von Thomas Wiegold bei J&N gelernt habe.

  • Deswegen waren diese KriegsPotz&PantzerJournos ala "Sicherheitshalber" in ihren Einschätzungen "a little overenthusiastic" wie Hersh es ausdrückt. OSINT ist nicht zu unterschätzen :)... Und wenn Carlo dann noch telefonieren geht... ist der Investigativzug in die korridorkonforme Lageeinschätzung nicht mehr aufzuhalten.


    Btw passend dazu:

    [...]

    But the public rhetoric masks deepening private doubts among politicians in the U.K., France and Germany that Ukraine will be able to expel the Russians from eastern Ukraine and Crimea...

    "...Ukraine’s losses will become unbearable,” a senior French official said. “And no one believes they will be able to retrieve Crimea.”

    [...]

    Such talk contrasts sharply with public comments this week by President Biden and other Western leaders, who called for unity to counter what they termed Russian aggression. None mentioned the prospect of Kyiv opening talks with Moscow in the near future.

    Will den Thread hier aber thematisch nicht abgleiten lassen.

  • Die ARD hat ihren etwas missglückten Faktenfindungsbeitrag zu den "Pflanzenförmigen Sprengladungen an den Nordstream-Pipelines mittlerweile korrigiert.


    *Anmerkung: In einer früheren Version war von Sprengstoff "in Form von Pflanzen" die Rede. Dabei handelte es sich um einen Übersetzungsfehler. Hersh schreibt von "plant shaped C4 charges". Das Wort "plant" ist in diesem Fall jedoch nicht mit "Pflanze" zu übersetzen, sondern mit "platzieren". Der Absatz wurde korrigiert.


    Allerdings lassen sie ganz nonchalant unter den Tisch fallen, dass sie sich nicht bloß einen, sondern mindestens gleich vier Absätze lang mit diesem "Übersetzungsfehler" befasst, und bei ihrer knallharten Recherche sogar irgendeinen völlig willenlosen Sprengtechikexperten gefunden haben, der sich wohl dachte, dass man auch mal komplett schwachsinnige Theorien ernst nehmen kann, wenn man dafür seinen Namen in einem Qualitätsmedium erwähnt bekommt.


    In Memoriam:


    https://pbs.twimg.com/media/FpqX1JVWYAEsLZZ?format=jpg&name=medium

  • Naja, zumindest haben sie mit ihrem Faktencheck bewiesen, dass kein Narrativ für sie zu dumm ist, um einen Experten dafür zu finden. 😅


    Schade, dass bei dieser ganzen shitshow so viele Menschen sterben müssen.

    Glaubst du etwa, hier geht es um Überzeugungen? Twitter-Fame ist diskursbestimmend.

  • Ich hab’s ehrlich gesagt auch nicht zu Ende lesen können, in der Angst, er würde mir noch meine GEZ irgendwie madig machen wollen. Die Probleme bleiben sehr groß.


    Edit: es ist aber schon interessant zu lernen, so ein „faktencheck“ funktioniert bzw. nicht funktioniert.

  • Es bleibt trotz aller Indizien erstaunlich unklar.

    Zitat

    [...] Es soll sich um eine Jacht handeln, die von einer Firma mit Sitz in Polen angemietet worden sei, die offenbar zwei Ukrainern gehört. [...]


    Ich wusste doch, dass die Polen irgendwas damit zu tun hatten!

    Zitat

    [...] Das Kommando soll den Ermittlungen zufolge am 6. September 2022 von Rostock aus in See gestochen sein. Die Ausrüstung für die Geheimoperation sei vorher mit einem Lieferwagen in den Hafen transportiert worden, heißt es.[...]


    Lol. Wir sprengen die deutsch-russische Pipeline und verschiffen den Sprengstoff in Deutschlad.

    Zitat

    [...] Nach Informationen von ARD-Hauptstadtstudio, Kontraste, des SWR und der ZEIT soll ein westlicher Geheimdienst bereits im Herbst, also kurz nach der Zerstörung, einen Hinweis an europäische Partnerdienste übermittelt haben, wonach ein ukrainisches Kommando für die Zerstörung verantwortlich sei. [...]


    "Listen folks. Honest to God - It wasn't us. We had absolutely nothing to do with it. No, seriously. It was the ukrainians."


    Zitat

    [...] In internationalen Sicherheitskreisen wird nicht ausgeschlossen, dass es sich auch um eine False-flag-Operation handeln könnte. Das bedeutet, es könnten auch bewusst Spuren gelegt worden sein, die auf die Ukraine als Verursacher hindeuten. Allerdings haben die Ermittler offenbar keine Hinweise gefunden, die ein solches Szenario bekräftigen.[...]


    Verdammt, jetzt haben wir so viel ZEIT und Geld investiert und trotzdem nicht heraus recherchiert, dass es die Russen waren. Es sei denn... :/

  • lol


    Ist ja schockierend, da ermittelt ernsthaft jemand?


    Schätze das hier ist wieder im Spiel:


    https://tass.com/russia/1529537


    Zitat

    British experts


    Experts from the UK Royal Navy, who were preparing military personnel of Ukraine’s 73rd Maritime Special Operations Center for the recent terrorist attack in Sevastopol, were also involved in the Nord Stream gas pipelines sabotage.


    "According to the information available to us, representatives of the UK Navy participated in planning, supporting, and executing the terrorist act in the Baltic Sea on September 26 in order to disrupt the Nord Stream and the Nord Stream 2 gas pipelines," the statement [of the Russian Ministry of Defense] said.

  • Das ist wirklich praktisch.


    Wenn es eine "Gruppe" war , die der Ukraine nahe steht, dann kann man schon mal keinen Staat dafür verantwortlich machen.

    Selbst wenn man die mutmaßlichen Täter fassen würde, wären das halt engagierte BürgerInnen, die auf eigene Faust die Blutgaszufuhr aus Russland gekappt haben, um ihrer Nation im Kampf gegen den neuen Hitler zu helfen.


    Jetzt müssen es die ganzen Experten die sich gleich am Afang gemeldet und verkündet haben, dass sowas nur ein Staat mit seiner Kriegsmarine hätte durchziehen können nur noch irgdewie so hinbiegen, dass das auch eine Handvoll AktivistInnen mit einer gemieteten Yacht gewesen sein könnte.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!