Nur der Anfang:
https://twitter.com/GunterFehl…tatus/1695743964098216239
Ein Österreicher, der andere Mächte für die Erfüllung seiner geopolitischen Visionen einspannen will, warum kommt mir das bekannt vor?
Nur der Anfang:
https://twitter.com/GunterFehl…tatus/1695743964098216239
Ein Österreicher, der andere Mächte für die Erfüllung seiner geopolitischen Visionen einspannen will, warum kommt mir das bekannt vor?
Noch einer für die Sicherlich-kein-Stellvertreterkrieg-Kategorie:
Da es keinen Stellvertreterkrieg gibt, ist das natürlich auch kein Artikel, der sich über ukrainische Eigenmächtigkeiten beschwert:
https://www.nytimes.com/2023/0…war-counteroffensive.html
ZitatUkrainian Commander Urges More Defenses in the Northeast
In an apparent break with Pentagon advice, Oleksandr Syrsky, Ukraine’s top general in the east, called for “all measures” to defend an area where Russia was threatening to take more territory.
As Kyiv and Washington debate where Ukraine should commit troops along the war’s front line, Ukraine’s top general in the east has called for more reinforcements in a patch of territory where Russia is threatening to make additional gains.
Okay, es ist ein bisschen witzlos. Diese US-/UK-Artikel geben sich keinerlei Mühe zu übertünchen, dass im Gegensatz zum Rest der NATO (warum eigentlich?) die Anglos minus Kanada das Privileg haben den Ukrainern Anweisungen zu geben, was sie tun sollen. Beratung nennt man es nur, weil die Ukrainer nicht komplett folgsam sind.
Insofern wieder einer der reinfuscht:
Zitat“Enemy units continue to inflict damage with artillery, mortars and aircraft,” Gen. Oleksandr Syrsky, the commander of Ukraine’s eastern forces, said on the Telegram messaging app on Friday. “Under such conditions, we must promptly take all measures to strengthen our defenses on the threatened lines and advance where possible.”
Das bezieht sich auf die begrenzte russische Offensive in Charkow mit der akuten Bedrohung von Kupjansk, von der man hierzulande nehme ich an nur sehr wenig hört. Der Artikelautor ist der Meinung alles Quatsch, die Russen können das gar nicht ernst meinen:
ZitatUkraine took the city back from Russian control last September after it had been under occupation since the war’s early months, and losing it again would be a major blow. It appears unlikely, however, that Russian forces would try to retake the city, since that would put them in the position they faced before they were forced to retreat from Kherson last year, holding a city with a river at its back and limited supply lines.
So wie die Ukrainer in der Stadthälfte auf der Ostseite eben dieses Flusses jetzt mit dem Rücken zu ihm stehen?
Ein Österreicher, der andere Mächte für die Erfüllung seiner geopolitischen Visionen einspannen will, warum kommt mir das bekannt vor?
Der andere Ösi wollte eher vereinigen als Zerschlagen, Territorium zumindest.
Laut Selenskyj könnte man schon Wahlen in der Ukraine durchführen, kostet halt ein paar Griwna:
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/08/27/7417314/
ZitatUkrainian President Volodymyr Zelenskyy has said he would like to hold presidential and parliamentary elections in Ukraine in 2024, but this requires legislative changes, funds from partners and international observers even on the front lines.
ZitatDetails: Commenting on US Republican Senator Lindsey Graham’s position that elections in Ukraine should be held in 2024 despite the war, Zelenskyy said that he spoke with Graham personally.
ZitatQuote: [...]
[...]
Let’s assume, I told him, you are ready to give me 5 billion, because I can't just take 5 billion from the budget, as it seems to me that this is the amount needed to hold elections in normal times, and in wartime, I don't know what the amount would be – if the United States of America together with Europe gives us financial support [then Ukraine will hold elections – ed.].
Also ich nehme jedenfalls an Selenskyj meint 5 Milliarden Griwna ~ 135 Millionen USD. Gleichzeitig fragt man sich, ob der Betrag nicht unterzubringen sein sollte in der Unterstützung, die sie erhalten.
Die Versorgungsengpässe des Westens in Ratschläge gegossen:
https://www.washingtonpost.com…-russia-us-support-holds/
ZitatAmerican commanders have long believed that the Ukrainians waste artillery fire in crushing barrages that emulate Soviet tactics. By one U.S. estimate, the Ukrainians have fired 2 million rounds of 155mm artillery ammunition since the war began, nearly exhausting Western stockpiles. U.S. officials urge Ukraine instead to weight its artillery fires toward the most important targets and use them to advance quickly toward their objectives.
Soweit so bekannt, das ist mir neu:
ZitatPentagon officials have also urged Ukraine to rely less on drones for battlefield awareness and more on ground reconnaissance forces, which can assess Russian positions better. [...]
Vielleicht ist das auch ein ernsthafter Vorschlag und kein Gesundbeten einer Mangellage, denn die chinesischen Drohnen werden ja vermutlich nicht ausgegangen sein. Irgendwo hatte ich glaube ich mal gehört, dass die Ukrainer wenig patrouillieren.
Vielleicht will die Außenministerin mal hier undiplomatisch (dr)auftreten, da sind ja einige Wertekollisionen erkennbar:
https://www.bloomberg.com/news…-buy-russian-nuclear-fuel
ZitatWhy the US and Europe Still Buy Russian Nuclear Fuel
The US and its European allies moved fast to choke exports of Russian oil, natural gas and coal after Vladimir Putin ordered troops into Ukraine. When it comes to atomic energy, however, Kremlin-controlled Rosatom Corp. continues to be the dominant source of fuel for the world’s nuclear power stations — supplying about half of global demand for enriched uranium. Western nations are racing to reconstitute their own processing capacity, much of which withered amid a growing aversion to nuclear power following Japan’s Fukushima meltdowns. But progress is likely to be slow.
Hier kommen die Ausreden.
Kann ja keiner die Sprache:
https://www.ft.com/content/5bc…ae-475d-9773-b89c0ebe0a1b
ZitatLost in translation: Germany’s challenges training Ukrainian soldiers
Old tanks, ageing recruits and a lack of competent interpreters complicate Berlin’s efforts
ZitatTeaching inexperienced soldiers how to operate a tank on the front line in just six weeks was never going to be easy.
But when German, Dutch and Danish officers gathered in a lush green patch of the North German countryside to train Ukrainian men, they were not expecting a shortage of competent interpreters to be the top issue.
Die schicken auch nicht die besten Leute:
ZitatBut they also said that the age and ability of the soldiers they are sent varies wildly, as Ukrainian commanders on the front line are often unwilling to spare their best men. One volunteer who turned up in Germany was 71 years old.
Die hören auch nicht und hängen ihren sowjetischen Methoden an:
ZitatOfficials from other western nations have in recent weeks voiced frustration at differences of opinion over strategy and tactics for countering Russia. That view was echoed by one of the German trainers in Klietz, who hid his identity with sunglasses and a neck gaiter. He said that he sometimes experienced friction with older Ukrainian commanders who were trained in Soviet times and sometimes “think they know better”.
("sunglasses and a neck gaiter"? )
Und das ist keine Ausrede, aber eine Erklärung:
ZitatThe tough terrain, Russia’s sophisticated electronic warfare and its use of drones are three of the problems confronting Ukrainian troops on the ground, said Bonn, the Dutch brigadier general.
“This is very difficult,” he said. “We’re looking in ways to prepare the Ukrainians to operate in such an environment.”
Wohlgemerkt er sagt, sie suchen nach Wegen, um die Ukrainer vorzubereiten, nicht wir bereiten sie vor.
Schließlich, wie bitte?
ZitatKyiv is eager for more combined arms training that involves exercises with tanks, armoured vehicles, artillery, infantry and drones to more closely replicate conditions that exist on the battlefield, but such exercises can be risky. He said that western nations understandably had low tolerance for accidents but that their approach "doesn't mesh well with [Kyiv’s] requirements for trainees".
Ja servus, grüezi und Hallo und herzlich willkommen zum ZDFheute live zur ukrainischen Gegenoffensive.
Es wird schon ziemlich wie eine Sportveranstaltung moderiert, public-legal-viewing, Öffentlich-Rechtliche-Liveübertragung.
Wie der putinöse Sozialdemokrat Verheugen Hitler und den WK II relativiert:
Krieg in der Ukraine: Günter Verheugen über Friedensverhandlungen und die Debatte in Deutschland
Alles anzeigen[...] Sie sagen, dass der Krieg in Deutschland auf einen Kampf zwischen Gut und Böse reduziert wird. Es gibt eine ungeheure Solidarisierung mit dem Guten, der Ukraine, gegen das Böse, Putin und Russland. Wie erklären Sie sich das?
Der Umsturz in der Ukraine wird bei uns dargestellt als eine demokratische Revolution von begeisterten Pro-Europäern. Das war eine fabelhafte PR-Nummer, denn es ist nur ein Ausschnitt der Wahrheit. Es war ein vorbereiteter Staatsstreich. Die ersten Maßnahmen der Übergangsregierung waren gegen die russischstämmige Bevölkerung in der Ukraine gerichtet. Dann begann der Krieg, 2014 mit der sogenannten Anti-Terror-Operation, und die russische Politik von Putin wurde dämonisiert. Die Annexion der Krim hat ihn ins Unrecht gesetzt, das machte es leicht. Der Krieg in der Ukraine wird entsprechend überhöht zu einem Kampf zwischen rivalisierenden Systemen.
Zwischen Demokraten und Autokraten …
… aber das ist dieser Krieg nicht. Es geht nicht um Ihre oder meine Sicherheit. Wegen meiner Freiheit und zur Verteidigung meiner demokratischen Rechte muss kein Mensch in der Ukraine sterben. Meine Freiheit ist nicht durch Russland bedroht. Schon allein das zu sagen, bringt einen heute in den Verdacht, ein nützlicher Idiot des Kremls zu sein. Deshalb, um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen: Es besteht kein Zweifel daran, dass Russland der Aggressor ist, Verträge und Grundsätze verletzt hat, die das friedliche Zusammenleben in Europa regeln sollen. Aber man muss die Vorgeschichte dieses Kriegs kennen, um sich ein sachliches Urteil zu bilden.
Inwiefern?
Statt einfach zu behaupten, der Zweite Weltkrieg sei allein auf einen Verrückten namens Hitler zurückzuführen, gibt es zu der Vorgeschichte eine Bibliothek mit Millionen Büchern. Das ist bei diesem Krieg nicht anders: Ein langer Weg hat dorthin geführt, wenn wir ihn nicht erkennen wollen, sind wir dazu verurteilt, die Fehler der Vergangenheit zu wiederholen.
Wie kommt es, dass die Vorgeschichte in der derzeitigen Debatte so gut wie keine Rolle spielt?
Weil es in der offiziellen westlichen Darstellung keine Vorgeschichte gibt. Zudem übt die Ukraine moralischen Druck aus, dieser Druck wird in den deutschen Medien massiv verstärkt. Die Waffen, die an die Ukraine geliefert werden, sind nie genug. Und ich frage mich, wohin das am Ende führen soll, wenn man es auf der anderen Seite mit einer Atommacht zu tun hat.
Sie fragen auch, welches Ziel Deutschland mit seiner Beteiligung am Krieg hat.
Ich habe absolut nichts dagegen, dass wir der Ukraine helfen, ihre Souveränität und territoriale Integrität zu verteidigen. Die Fragen sind nur: Wie soll der Krieg beendet werden und was kommt danach? Bleibt es bei der Idee eines geeinten Europas? Welche Rolle soll Russland darin künftig spielen? Wenn das politische Ziel des Westens ein sogenannter Siegfrieden ist, bei dem der Westen Russland die Friedensbedingungen diktieren kann, dann sage ich: Dieses Ziel ist nicht erreichbar. Wenn das Ziel Regime Change heißt, einschließlich Putin loszuwerden, dann kann ich nur vor Träumereien warnen. Wenn das Ziel ist, Russland zu ruinieren, wie Annalena Baerbock es formulierte: Auch dieses Ziel ist nicht erreichbar. Wenn das Ziel ist, Russland zu isolieren: Auch das ist nicht geschehen.[...]
Deutschland gibt wieder deutlich mehr Geld für Rüstung aus. Hätten Sie sich das träumen lassen?
Rüstungsaufwendungen sind die unproduktivsten und umweltfeindlichsten Ausgaben, die man sich vorstellen kann. Wir finanzieren sie durch Kredite. Man könnte also von Kriegskrediten reden, und jedem Sozialdemokraten müssten sich dabei die Haare aufrichten. [...]
Und den WK I relativiert er auch noch. Was für eine Schande für Deutschland!
Alles anzeigen
Wie der putinöse Sozialdemokrat Verheugen Hitler und den WK II relativiert:
'Das Gemetzel muss beendet werden'
Krieg in der Ukraine: Günter Verheugen über Friedensverhandlungen und die Debatte in Deutschland
Und den WK I relativiert er auch noch. Was für eine Schande für Deutschland!
Versteh ich nicht. Worüber regt der unnütze Trottel sich auf?
Versteh ich nicht. Worüber regt der unnütze Trottel sich auf?
Er hatte politikwissenschaftlich herausgeforscht, dass Hitler verückt und böse gewesen war und alle Deutschen böse gemacht hatte. Dass andere Personen von - im Vergleich zu ihm - doch eher minderem öffentlichen Interesse seiner akribischen Forschungsarbeit dennoch immer wieder schamlos widersprachen, stieß dem Professor für öffentliche Expertise und gendergerechte Kriegsführung dann doch bisweilen sauer auf.
Er hatte politikwissenschaftlich herausgeforscht, dass Hitler verückt und böse gewesen war und alle Deutschen böse gemacht hatte. Dass andere Personen von - im Vergleich zu ihm - doch eher minderem öffentlichen Interesse seiner akribischen Forschungsarbeit dennoch immer wieder schamlos widersprachen, stieß dem Professor für öffentliche Expertise und gendergerechte Kriegsführung dann doch bisweilen sauer auf.
Is wahr, ja? Ich wollte es ja nicht glauben und dachte, ich hätte irgendwas überlesen. Was für ein miserabler hurensohn (Zitat F. Z.)
Er hatte politikwissenschaftlich herausgeforscht, dass Hitler verückt und böse gewesen war und alle Deutschen böse gemacht hatte. Dass andere Personen von - im Vergleich zu ihm - doch eher minderem öffentlichen Interesse seiner akribischen Forschungsarbeit dennoch immer wieder schamlos widersprachen, stieß dem Professor für öffentliche Expertise und gendergerechte Kriegsführung dann doch bisweilen sauer auf.
...so durchschaubar. Weil klar sein muss, dass Putin allein für diesen Krieg verantwortlich ist, muss es Hitler eben auch gewesen sein.
https://www.bild.de/politik/in…uaelte-85191144.bild.html
ZitatNun hat Filmemacher und Journalist Stephan Lamby (63) Einblicke in die Gespräche bekommen – sie gehen aus einem Gespräch zwischen Scholz und Macron hervor, die sich am 4. März 2022 – Tag 9 des Ukraine-Kriegs – im Nachgang ihrer jeweiligen Telefonate mit Putin austauschen.
ZitatEs werde „nicht besser“, erzählt Scholz. „Etwas bedrückt mich mehr als die Gespräche: Er (Putin) beschwert sich gar nicht über all die Sanktionen. Ich weiß nicht, ob er das im Gespräch mit Dir getan hat. Aber er hat die Sanktionen gar nicht angesprochen.“
Macron antwortete: „Bei mir auch nicht.“
All das zerschlagene Porzellan und mit keinem Wort gewürdigt.
ZitatPutin habe außerdem verschwörungstheoretische Ideen geäußert, erzählte Scholz außerdem: „Dann hat er gesagt, dass die ukrainische Delegation nach Polen aufgebrochen ist, weil sie mit den Präsidenten der Vereinigten Staaten sprechen will, um ihre Anweisungen zu erhalten ...“ Scholz habe dann gelacht und resümiert: „Mehr oder weniger. Das war’s.“
Ich meine, ich weiß nicht, ob es damals eine Verschwörungsvorstellung war, aber zur Erinnerung kürzlich:
Noch einer für die Sicherlich-kein-Stellvertreterkrieg-Kategorie:
ZitatAlles anzeigenEleven days ago, some of the most senior soldiers in the Nato alliance travelled to a secret location on the Polish-Ukrainian border to meet Ukraine’s chief military commander, Gen Valerii Zaluzhnyi, for what was privately billed as “a council of war”.
It was no ordinary discussion: Zaluzhnyi brought his entire command team with him on the roughly 300-mile journey from Kyiv. The aim of the five-hour meeting was to help reset Ukraine’s military strategy – top of the agenda was what to do about the halting progress of Ukraine’s counteroffensive, along with battle plans for the gruelling winter ahead plus longer-term strategy as the war inevitably grinds into 2024.
Particularly notable was the presence not just of Nato’s military chief, the American Gen Christopher Cavoli, but also Adm Sir Tony Radakin, Britain’s most senior military officer, who is now acknowledged in Washington and Kyiv as an increasingly important actor in helping Ukraine overcome the Russian invaders.
Nor was it the first such conversation. The summit at the border had partly come about after Radakin travelled without any British ministers to Kyiv, where he held an unpublicised 45-minute meeting with the Ukrainian president, Volodymyr Zelenskiy, aimed, defence sources said, at better understanding Ukraine’s strategy and how the west could help.
Versteh ich nicht. Worüber regt der unnütze Trottel sich auf?
Denke in etwa diese Interpretation des Gesagten:
https://twitter.com/berthoppe/status/1696240102924505563
Hier nochmal gerechtfertigt gegenüber etwas Gegenwind:
https://twitter.com/berthoppe/status/1696545815056031858
Alles anzeigenDenke in etwa diese Interpretation des Gesagten:
https://twitter.com/berthoppe/status/1696240102924505563
Hier nochmal gerechtfertigt gegenüber etwas Gegenwind:
https://twitter.com/berthoppe/status/1696545815056031858
Ahja, danke. Macht’s natürlich nicht weniger dumm. Aber wer Nazis Waffen und Ehre zugesteht, der ist sich auch für sowas nicht zu schade. Die Dämme sind gebrochen. Die Zeit wurde gewendet. Dieses Zellunfälle werden wir so schnell nicht mehr los.
Hier nochmal gerechtfertigt gegenüber etwas Gegenwind:
https://twitter.com/berthoppe/status/1696545815056031858
Das ist jetzt aber einigermaßen peinlich für einen "Historiker", dass er zum Beweis der These, der zweite Weltkrieg sei praktisch alleine von der Boshaftigkeit und Verrücktheit Adolf Hitlers angetrieben worden, ausgerechnet ein Dokument anführt, in dem gleich im ersten Absatz darauf verwiesen wird, wie bereitwillig und mit großer Zustimmung sich praktisch die gesamte Generalität der deutschen Militärführung damals schon 1933 Hitlers erklärte Eroberungspläne zu eigen gemacht habe.
Wer ist der Typ? muss man den kennen?
Wer ist der Typ? muss man den kennen?
Zu den Wortführern unter den deutschen Kriegsbefürwortern auf Twitter gehört ein ganzer Kreis von (meist Osteuropa-)Historikern. Das ist wohl einer davon. Aber ich kann die nicht auseinanderhalten.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!