Return of the Trump? - U.S Wahlkampf reloaded 2.0.2.4

Nun, das ergibt schon mehr Sinn:

https://www.theguardian.com/us…ophobia-palestine-protest

Zitat

‘You singled us out’: women accuse Biden-Harris staff of Islamophobia for barring them from event

Women claim they were profiled and disinvited because they were wearing hijabs but staff say they disrupted other event

Zitat

“These individuals were among the group of people not allowed to attend Saturday’s event after previously disrupting and shutting down events with Democratic elected officials,” Ammar Moussa, a spokesperson for the campaign, said in a statement shared to X

Also vielleicht ist das Video tatsächlich so geschnitten, dass eine Erklärung anfänglich und/oder am Ende weg ist, wo ihnen gesagt wurde, sie wurden offiziell ausgeladen. So klang es so als wäre das eine Entscheidung vor Ort gewesen.

Dann hört sich allerdings wiederum das "we're out of, we're out of, we're out of" wie eine Ausrede, denn wenn die Namen einfach nur von der Liste der zugelassenen Teilnehmer gestrichen wurden, warum sollen diese Einlasser da wissen wieso. Das könnte wiederum mit dem Kopftuch zu haben.

Naja, du weißt ja nich was sie mit "we're out of" sagen wollte. Vllt wollte sie sagen, dass ihr die Worte und oder Argumente ausgehen, da sie es nun scho x-mal auf unterschiedliche Arten gesagt hat. Dieses ruminterpretieren is echt super unnötig und gefährlich im Sinne von Falschbeschuldigung auf der einen Seite und sich ausnutzen und reinlegen lassen auf der anderen.

Nun, wenn es stimmt, dass sie schonmal als Störer aufgefallen sind, ist es doch recht naheliegend, dass das der Grund ist, warum sie nicht nochmal reingelassen werden. Da wäre dann immerhin schonmal kein "racial profiling". Aber ich habe erstmal nur das Video für sich bewertet und die Reaktionen sahen nach Adhoc-Entscheidung aus. Gut, der Typ als möglicherweise guter liberal wurde wahrscheinlich von "that's racist" ausgeknockt, ab da war der nicht mehr zu gebrauchen.

Gefährlich ist das alles nur für Joe Biden.

Ich meinte die Schnipselastrologie und das Ruminterpretieren und schnelle emotionale Aufregerschlüsse ziehen ganz generell und im allgemeinen. Das ist ganz generell und allgemein gefährlich und je mehr da so leichtfertig mitmachen umso gefährlicher is es.

Zitat von Wemir

Gefährlich ist das alles nur für Joe Biden.

Kein Problem. Der zieht ein AS aus dem Ärmel ....

https://www.spiegel.de/ausland…24-4b5a-bd2a-b768f3cf65a7

Zitat von Wemir

Könnte mir vorstellen, dass der US-Wahlkampf dieses Jahr nicht so ein großes Thema wird. Einfach zuviel US-Krisen rund um die Welt.

https://twitter.com/Listen2mic…tatus/1753127809722052874

Wahrscheinlich steht auf dem Truck GenocideJoe, vielleicht auch der neue Slogan "Genocide Joe has got to go".

Zitat von WUtan Clan

Was steht denn drin? Gibt sie ihm Bluttransfers zur Verjüngung, oder wie funktioniert das

ihre Beliebtheit über sämtliche Ethnien, Altersgruppen, Frauen/Männer, politische Kreise soll auf ihn abfärben durch ihrer Unterstützung

Taylor Swift kann mehr als singen. Der größte Popstar ihrer Generation ist ein globales Phänomen, eine feministische Ikone, ein Vorbild für Millionen. Und vielleicht könnte sie nun sogar Amerikas wankende Demokratie retten. Das jedenfalls scheint Joe Biden zu hoffen.

Nach Medienberichten will der US-Präsident die 34-Jährige im Wahlkampf als gar nicht so geheime Geheimwaffe einsetzen. Biden, der sich gerade auf ein langes, aufreibendes Rennen gegen Donald Trump einstellt, sucht angesichts seiner miserablen Umfragewerte 

nach neuen Wegen, um vor allem junge Wählerinnen und Wähler sowie Schwarze und Latinos anzusprechen. Die waren immer seine treueste Basis. Nun zeigen sie sich zunehmend enttäuscht, nicht zuletzt über Bidens als zu proisraelisch empfundene Haltung im Gazakrieg.

Da käme Taylor Swift wie gerufen. Sie ist mit ihren Charts-Rekorden, Grammys , einer ausverkauften Welttournee , dem kommerziell erfolgreichsten Konzertfilm aller Zeiten und fast 280 Millionen Instagram-Followern  (sowie 95 Millionen auf X, vormals Twitter) die derzeit vermutlich einflussreichste Frau Amerikas. Das »Time«-Magazin kürte sie 2023 zur »Person des Jahres«. Der Selfmade-Milliardärin folgt eine Armee passionierter »Swifties«, wie sich ihre Fans nennen. Einer Wahlempfehlung von Taylor Swift würden wohl Zehntausende folgen.

Zitat von WUtan Clan

Will er sie als Vize-Präsidentin nominieren, oder was sollen ihre 280 Millionen Instagram-Follower mit dem alten Tattergreis anfangen?

ihre Empehlung soll reichn

Zitat von Valentin

ihre Empehlung soll reichn

Na hoffentlich färbt Opa Bidens Beliebtheit dabei nicht auch umgekehrtauf den Superstar ab.

Ich glaube der Volksrepublik Texas-Spaß dreht etwas frei:

https://www.reuters.com/fact-c…rk-with-putin-2024-02-02/

Zitat

Fact Check: Abbott Fox News interview altered to say Biden should ‘work with’ Putin

Texas Governor Greg Abbott did not say in a Fox News interview that U.S. President Joe Biden should learn to work with Russian President Vladimir Putin for “national interests,” as suggested in an altered clip circulating online with that audio added.

Collusion!!

Zumal aktueller Medwedew:

https://t.me/medvedev_telegram/441

Via Google Translate:

Zitat

Noch einmal über nicht-systemische Opposition

Wie Sie wissen, kümmert sich die westliche Welt seit langem um unsere sogenannte nicht-systemische Opposition und ernährt sie finanziell. [...]

Warum habe ich mich an unsere „Systemfremden“ mit all ihrem widerlichen Elend erinnert?

Hier ist der Grund. Auch im Westen gibt es nicht-systemischen Widerstand. Stimmt, nicht elend und korrupt, sondern viel vernünftiger und anständiger. Sie wünscht keineswegs wie die flüchtigen russischen Abtrünnigen den Tod ihres Vaterlandes, sondern sieht einen neuen Weg für dessen Entwicklung. Es ist unterschiedlich: sowohl links als auch rechts. Jedes mit seinem eigenen nationalen Programm, das sich dem amerikanischen Globalismus widersetzt. Es ist in jedem EU-Land und sogar im Ausland erhältlich. Insbesondere in den nationalen Parlamenten und im Europäischen Parlament, wo bald Wahlen stattfinden, gibt es solchen Widerstand bereits.

[...] Und unsere Aufgabe ist es, solche Politiker und ihre Parteien im Westen auf jede erdenkliche Weise zu unterstützen und ihnen apertum et Secretum zu helfen, bei Wahlen gute Ergebnisse zu erzielen. [...]

Alles anzeigen

Diese Hilfe kann man vermutlich so gut gebrauchen wie Brandbeschleuniger bei einer Löschaktion aber gut. Übrigens er nennt Beispiele für russische Oppositionelle weiß ja nicht wie das im Russischen rüberkommt, aber wenn Google Translate das auf Deutsch übersetzt ergibt es recht fastistoide Formulierungen.

Die 50/50% wird es diesmal nicht geben, Trump/Biden wird eher 65/35%

Wer will denn ernsthaft noch Biden? Der hat ausser den LBTQXYZ allen ins Gesicht geschlagen.

Zitat von RobFord Gesinnungsgenosse

Na hoffentlich färbt Opa Bidens Beliebtheit dabei nicht auch umgekehrtauf den Superstar ab.

Nö. Die wird 29 Vice-Präsident mit Michelle Obama

Zitat von Valentin

Nö. Die wird 29 Vice-Präsident mit Michelle Obama

Klingt nachvollziehbar. Besser geeignet sind ohnehin nur Schauspieler für diese Art von Beruf. Ist nur immer die Frage, ob man nicht bessere Alternativen hat, statt dass man seinen guten Ruf aufs Spiel setzt, indem man ausgerechnet in die Politik wechselt. Aber gut für Reagan und Selenski war es letztendlich ein Fame-Update. Und nirgendwo ist Politik mehr Show-Business, als in den USA.

https://www.forexlive.com/news…lding-the-loans-20240203/

Zitat

Dark days are coming for US commercial real estate and the banks holding the loans

• Goldman Sachs estimates $1.2 trillion in mortgages is due this year end next, others say even more. Much of it underwater.

Und die meinen nicht den Meeresspiegelanstieg. Könnte sich ganz schön was zusammenbrauen für Biden.

https://www.politico.com/news/…hird-party-peril-00139380

Zitat

Forget No Labels. Biden’s Third-Party Peril is on the Left.

Young Democrats find U.S. support for Netanyahu’s war effort is untenable, potentially costing the president millions of liberal votes.

Zitat

It’s the left that presents the most acute peril to the president.

Nicht ganz sicher, warum sie Kennedy dazu zählen:

Zitat

If Kennedy claims the Libertarian Party line, which he's warming to, Jill Stein is the Green Party nominee and Cornel West gets on any battleground state ballots, they would combine to drain far more votes from Biden than from Trump. You wouldn't think Democrats need much reminding of this scenario, given how many in their professional ranks lived through two campaigns, 2000 and 2016, in which they lost the electoral vote in part because of leftist spoilers.

Und dann natürlich Gasa:

Zitat

[...] Democrats are still catching up to the possibility of their coalition unraveling over Israel’s offensive in Gaza. Are the well-organized hecklers bird-dogging Biden at nearly every speech going to turn to a candidate who once proposed a Muslim ban? Of course not. Yet this White House race, like the last two, is bound to be won on the margins, and Biden is at risk of losing critical younger and left-wing voters to third-party candidates or apathy.

“People don’t understand how few votes [the third-party candidates] would need to take away,” said Lis Smith, the hard-charging Democratic operative who has recently signed on with the DNC, in part to grab voters by the lapels about the threat at hand. “It’s the whole election.”

Zitat

“This is a disaster politically,” said this House Democrat, who rarely criticizes Israel. “The base is really pissed — and it’s not just the leftists. I have never seen such a depth of anguish as I’ve seen over this Gaza issue. Bibi is toxic among many Democratic voters and Biden must distance himself from him — yesterday.”

Die Demokraten scheinen sich selbst zu erzählen, dass Biden hinter den Kulissen bestimmt Netanjahu im Schwitzkasten hat:

Zitat

Part of the president’s challenge, particularly with younger Democrats deriving their news almost entirely from social media, is they don’t hear of Biden pushing Netanyahu behind the scenes.

“You create political challenges for yourself when your public and private messaging aren’t aligned,” said Tommy Vietor, a former Obama White House aide who now co-hosts Pod Save America and praised Biden for his efforts to free hostages and establish a cease-fire. “People don’t see Joe Biden chewing out Bibi on the phone.”

Und ausgerechnet Fetterman, wie auch der Artikel vermerkt ("hubris?"), versucht es mit lesser of two evils:

Zitat

The White House, in a reflection of their public confidence (hubris?) regarding the politics of Biden’s positioning on Israel, arranged a call with Sen. John Fetterman (D-Pa.).

Fetterman, who has delighted in trolling left-wing critics by resolutely standing with Israel since Oct. 7, told me young voters should consider the implications of enabling a candidate who would likely given Netanyahu even more of a free hand.

“If you sit this out, or throw your vote away, you now are effectively empowering Bibi, and you’re definitely going to be empowering Trump,” he said.

And, Fetterman added, don’t forget the lessons of Hillary Clinton: “I said the same thing in 2016 to voters, I said: ‘Hey, you know what, you don’t like Clinton, you know what fuck around and find out what Trump is going to be about and, hey guess what, how’d you like it?’”

Alles anzeigen

Offenbar hoffen sie, dass Biden mit null Glaubwürdigkeit im Nahen Osten den großen Wurf hinbekommt, Friedmans anderer aktueller Artikel:

Zitat

For now, Biden is hoping his spy chief, William Burns, can negotiate a cease-fire-for-hostages deal that would bring a two-month peace to Gaza.

If that agreement can be struck, then look for Biden to use the moment to make a public appeal, aimed at American voters and Middle Easterners alike, for a broader framework for the region. It would effectively be Biden’s attempt at a geopolitical grand bargain, combining a path toward a two-state solution with a new U.S.-Saudi Arabia security arrangement and normalization of ties between the Saudis and Israelis.

The New York Times’ Thomas Friedman, who’s sourced in all the right places in this White House, described it as “the Biden Doctrine.”

Alternativen?

Zitat

The latter will, I’m told, include a multi-pronged offensive against Kennedy, Stein and West, some of which will come from the campaign and some from outside entities.

“We can set this up very directly: it’s us versus them — and us is just voting for us, and them means voting for a third-party or Trump,” as one Biden official put it to me.

In the short term, that means seizing on any chance to complicate the ballot access of the third-party candidates and attempting to discredit their motives or at least highlight the less savory aspects of their character.

Zitat

Later this year, Biden officials hope to dispatch trusted progressive surrogates to warn against a third-party flirtation — hope you like the Midwest in fall, Senator Sanders! — and plan to bombard the internet with the same message on digital ads even sooner. One idea: Enlist a series of younger voters who admit to being tempted by a third-party hopeful but explain they’re backing Biden because any other choice ensures Trump’s election.

Beyond paid advertising, the president’s aides are still weighing him joining TikTok and, regardless, intend to leverage the platform by pushing their digital native supporters to make the Biden case on the app.

https://www.youtube.com/watch?v=WDW2TIiX-PI&t=31s

Zitat von WUtan Clan

Mal gucken, wie viele von den jungen bis mittelalten "leftist"-youtubern und sonstigen polit-Influencern am Ende nicht doch sagen werden: "vote blue no matter who, because he's not Trump!" wenn die Umfragewerte für Mr Orange weiter steigen.

Ich meine, man kann ja mal schauen, ob das doch mal eine Wahl mit kompetitiven Drittparteikandidaten wird, vermute wenn nicht gegenüber Trump, insofern wird der Kalkulation vermutlich wieder zutreffen, wenn man Trump für die schlechteste Option hält. Die Frage ist denke ich eher, wer wirbt für Biden. Und da muss man sagen, es gibt natürlich auch viele Leute, die auf der Seite von Israel stehen, für die fällt der ganze Genocide Joe-Aspekt raus, Ukraine-Politik vermutlich sowieso, die gilt ja als großer Erfolg.