Nun das setzt voraus, dass es diese Drohung überhaupt gibt. Ihre Notwendigkeit baut zudem auf der Behauptung auf, dass die Russen den Krieg verlieren.
Nein. Gewöhnlich verteidigt man sein Land schon vor der Niederlage. Und russisches Land wurde bereits erobert, kann also verteidigt werden, mit allen Mitteln.
Außerdem geht es darum, die USA von weiteren Eskalationsschritten abzuhalten. Die Brücke zur Krim wäre schon lange unbrauchbar, wenn die USA der Ukraine die entsprechenden Raketen liefern würde. Deren Bereitschaft zur Eskalation hängt vermutlich auch an der Einschätzung der Gefahr eines Nuklearschlags. Daher muss es auch ohne drohende Niederlage im Interesse Putins sein, dass die USA das Risiko möglichst hoch einschätzen.
Die Russen sind vielleicht von der Haltung verbündeter Länder gebunden, wie die damit umgehen würden, aber doch nicht von so einem Schriftstück.
Klar. Aber die drücken doch ihre Haltung in so einem Schriftstück aus. Oder meinst du die geben Russland diplomatisch grünes Licht, während sie öffentlich den gegenteiligen Eindruck erwecken?
Außerdem hat der Westen gerade mit dem Fokus auf Lufthoheit auch ständig auf Infrastruktur gezielt, da haben die Russen ausreichend what-about-Munition.
Klar. Aber der Westen hat nicht während er das tut eine Papier unterschrieben, dass er das nicht tun wird.
Aber letztlich ist so eine Erklärung oder auch die Inszenierung, ob man auf einem Foto mit jemanden ist oder nicht usw., einfach nur die PR-Ebene.
Aber PR und Diplomatie sind verknüpft und ziehen an einem Strang. Wenn man jemand diplomatisch auf seine Seite zu ziehen versucht, wird man ihn nicht auf der Pressekonferenz beleidigen. Will ich die nukleare Karte spielen oder wenigstens damit drohen und will ich die Infrastruktur eines Landes zerstören, unterschreibe ich kein Dokument, jn dem ich zusichere genau das nicht zu tun.
Das ergäbe aber nur Sinn, wenn Russland überhaupt vorgehabt hätte, Nuklearwaffen "zufällig" zur ukrainischen Grenze zu fahren.
Klar. Aber Putins Spielweise ist doch bekannt, er ist doch nicht erst seit gestern Regierungschef. Die Soldaten ohne Hoheitsabzeichen auf der Krim, da hat Putin keine Ahnung, wo die herkommen. Der Truppenaufmarsch an der Grenze ist ein Manöver, niemand plant eine Invasion. Nordstream 1 hat leider einen technischen Defekt. Niemand plant einen Nuklearschlag, die Atomwaffen fahren nur zu Übungszwecken Richtung Ukraine. Diese Art der psychologischen Kriegführung ist sein Stil, und ich glaube nicht, dass im russischen Staatsfernsehen darüber debattiert würde, England mit einem Nuklear-Tsunami zu vernichten, wenn es für diese Art Rhetorik nicht vorher grünes Licht aus dem Kreml gegeben hätte.
Nur weil Deine NAFO-Vordenker sich vielleicht wünschen, dass man es dem Russen jetzt aber mal ordentlich gezeitgt hat, indem man ihn hat unterschreiben lassen, dass er etwas nicht machen wird, von dem niemand wusste, ob er es überhaupt jemals gemacht hätte, ist das noch lange kein diplomatischer Sieg der freien Welt, sondern einfach nur Zirkus und Konfetti für ihre völlig kriegsverblödete Öffentlichkeit.
Das Putin die Infrastruktur der Ukraine nicht schonen will, wie er unterschrieben hat, wissen wir sehr wohl, denn er ist gerade dabei sie zu zerbomben. Und der Punkt ist nicht, dass er das unterschrieben hat, sondern, dass China und Indien es unterschrieben haben.