Cold War Reloaded - Der neue Ost-West Konflikt

Die Leute auf der Krim freuen sich bestimmt schon auf ihre Entrussifizierung.

Zitat von Wemir

Das basierte halt alles auf der Illusion, dass unsere Firmen irgendwie eine magische westliche Zutat liefern.

Das basiert vor allem auf dem festen Glauben daran, dass unser westlicher Wohlstand auf unseren besseren westlichen Werten beruht, und nicht auf 500 Jahren gewaltsamer Ausbeutung der restlichen Welt.

Zitat von Wemir

Versteht der nicht wie die regelbasierte internationale Ordnung funktioniert? Die Frage hat sich noch nie jemand gestellt.

Also damals in Indochina hat sich das Konzept der Amerikaner, den südvietnamesischen Wertepartnern zu ihrem Kampf gegen den Bolschewismus lediglich "militärische Berater" direkt vor Ort an die Seite zu stellen doch sehr bewährt.

Zitat von Valentin

aber Realist und nicht Lebensmüde

Google mal was Senator Lee so über China denkt.

Da hört's auch ganz schnell wieder auf mit dem Realismus.

Zitat von Wemir

Und das lässt er die Russen wissen, weil sie es sowieso schon mitbekommen haben?

Das ist wieder diese geniale reverse-psychology. Wenn man dem dumpfen Russen erzählt, was man vor hat, dann glaubt er, dass man eigentlich etwas ganz anderes vor hat, und ist dann total verwirrt, wenn man doch macht was man angekündigt hat.

Der katastrophale Defätismus des Kanzlers

Die SPD ist heute wieder in einer Situation wie zu Zeiten der NATO-Nachrüstung – nur hat sie keinen Helmut Schmidt mehr. Im Gegenteil: Olaf Scholz gibt zu, dass er bereit ist, sich von Putin unter Druck setzen zu lassen. Ein Gastbeitrag.

Zitat von Anton Hofreiter & Norbert Röttgen - FAZ, 11.03.24

[...] Als es im April 2022 um die Lieferung auch schwerer Waffen an die Ukraine ging, die über quälend lange zwei Monate von der Bundesregierung blockiert wurde, nahm der Kanzler ohne Not die Gefahr des Atomkriegs in den Mund. Für Putin ein Fest. Er brauchte im Grunde gar nichts zu machen, Deutschland schreckte sich selbst ab.

Ein Kanzler, der von Atomkrieg spricht? Das ist ungeheuerlich. Denn selbstverständlich weiß man im Kanzleramt genauso gut wie im Parlament und auf der Straße, dass auch Putin an einer atomaren Auseinandersetzung kein Interesse hat. Dass er diese Karte gar nicht in der Hand hält, weil er damit China als wichtigsten Verbündeten verlieren würde und die Reaktion der USA gewaltig wäre. Es geht also um konventionellen Krieg und den hat Putin bereits voll eskaliert. Warum zieht der Kanzler dann diese Karte? Die Befürchtung liegt nahe, dass der Krieg im kommenden Jahr zum Wahlkampfthema werden soll. Die Botschaft ans Volk soll 2025 lauten: Unser Kanzler hat Euch aus dem Krieg herausgehalten. Besonnenheit ist sein zweiter Name. Übersetzt heißt das: Man wäre bereit aus innenpolitischen Motiven, Europa und den Westen zu schwächen und weniger für die Ukraine zu tun als möglich wäre. Scholz’ Rhetorik macht uns schwächer, als wir sind. Seine Weigerung, Leopard-2-Panzer an die Ukraine zu liefern, gab er erst auf, als die USA zusagten, selbst Abrams Panzer zu liefern. Die Botschaft an Putin: Ohne die USA geht es in Deutschland nicht. [...]

Was hätte der Kanzler stattdessen sagen sollen? Das genaue Gegenteil. Es ist doch unser Europa. Wir müssen es verteidigen und wenn die USA ausfallen, ihre Hilfen notfalls kompensieren. An dem unbedingten Willen, dass wir die Ukraine und damit unsere Werte und Interessen nicht aufgeben, darf nicht der geringste Zweifel entstehen.[...]

Die Kanzlerpartei steht am Scheideweg. Sie ist heute wieder in einer Situation vergleichbar zur NATO-Nachrüstung, nur hat sie keinen Helmut Schmidt mehr. Im Gegenteil, der heutige Kanzler gibt unumwunden zu, dass er bereit ist, sich von Putin unter Druck setzen zu lassen. Gepaart mit zu geringen und immer zu späten Waffenlieferungen, ist das fatal, weil es Putin animiert weiterzumachen.

Nur damit man es richtig versteht: Ein führendes Mitglied der Grünen Regierungspartei schreibt hier zusammen mit einem prominenten Vertreter der Oppositionsführung einen Artikel in der wichtigsten konservativen Tageszeitung der Nation, in dem er dem Bundeskanzler offen vorwirft, das Volk zugunsten Putins hinter's Licht zu führen, und dann noch einen Hinweis auf sPD-Kanzler Schmidt ans Ende setzt, dessen Befürwortung der Stationierung amerikanischer Mittelstrecken-Atomwaffen ihn damals ein verlorenes Misstrauensvotum und damit die Kanzlerschaft kostete.

Dabei wiederholen sie alles, was in den letzten Monaten an wüsten Spekulationen über die Welteroberungspläne des Russnhitlers schon von anderen Kriegstreibern auf allen Kanälen verbreitet wurde - wie üblich ohne jeden Beleg.

Neben der offenen Unterminierung des eigenen Regierungschefs, und dem offensichtlichen Versuch einer Vorbereitung von Schwarz-Grün als ultimative Kriegskoalition, lautet die andere Kernbotschaft, dass die NATO im Grunde obsolet ist, weil ihre Führungsmacht USA sich nicht mehr ausreichend an der Verlängerung des Krieges beteiligt, mit dem Russland in die Knie gezwungen werden soll, und dass Europa nun eine starke eigene Führung brauche, um dieses Ziel auf Kosten der ukrainischen Bevölkerung zu erreichen.

Gleichzeitig mit der Forderung, Russland nun im europäischen Alleingang als Großmacht auszuschalten, wird postuliert, die Angst vor einem Einsatz von Nuklearwaffen durch eben jenes damit an die Wand zu drängende Russland sei völlig unbegründet, weil das ja die USA - auf die man sich ein paar Sätze zuvor noch gar nicht mehr verlassen konnte - zu einer "gewaltigen" Reaktion veranlassen, und auch China - dem man ebenfalls nicht mehr über den Weg traut, und gegen das man Europa ebenfalls in Stellung bringen will - dazu veranlassen würde, gegen Russland zu intervenieren.

Man weiß gar nicht wo man da anfangen soll, diesen logischen Knoten zu entwirren. Die sind entweder wirklich komplett durchgeknallt, oder so dermaßen von der Realität entrückt, dass das kognitiv auf das Gleiche raus käme.