Cold War Reloaded - Der neue Ost-West Konflikt

  • Warte mal, er hat befürwortet als Pistorius sagte, auch die Gesellschaft muss kriegstüchtig werden, aber wenn irgendwer anders was über eine kriegstüchtige Bundeswehr sagt, dann fängt er an zu fantasieren, dass die Verteidigung gegen einen militärischen Angriff nichts mit Krieg zu tun hat?

  • Warte mal, er hat befürwortet als Pistorius sagte, auch die Gesellschaft muss kriegstüchtig werden, aber wenn irgendwer anders was über eine kriegstüchtige Bundeswehr sagt, dann fängt er an zu fantasieren, dass die Verteidigung gegen einen militärischen Angriff nichts mit Krieg zu tun hat?

    Vorwärtsverteidigung halt

  • Die Granaten sehen sehr deutsch aus (DM51). Aber was soll das für ein scheiß IED sein wenn die da einfach Granaten mit Splint drin rumkullern?

    Yepp, ich möchte gar nicht wissen was da alles im Schwarzmarkt gelandet ist, die Grenzen zu Schengen sind visafrei offen und in einen Koffer/Kofferraum passt viel rein (Hightech wird sicherlich auch an russische/chinesische Käufer gegangen sein, freiwillig oder unfreiwillig).


    Wahrscheinlich waren die für den Schwarzmarkt, für einen Anschlag reicht ja eine.


    Also eventuell:


    https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/11/6/7427515/


    Zitat

    Details: According to Ukrainska Pravda’s source, Chastiakov’s wife said that her husband had brought home a gift bag containing a bottle of alcohol and shot glasses in the form of grenades. When he opened the package, it blew up.

  • Warte mal, er hat befürwortet als Pistorius sagte, auch die Gesellschaft muss kriegstüchtig werden, aber wenn irgendwer anders was über eine kriegstüchtige Bundeswehr sagt, dann fängt er an zu fantasieren, dass die Verteidigung gegen einen militärischen Angriff nichts mit Krieg zu tun hat?

    Also jetzt habe ich es extra für Dich aufwändig recherchiert und herausgeforscht, dass das Einsatzgebiet unseres wehrhaftesten deutschen Politikwissenschaftlers in diesem Fall tatsächlich nicht die eigene Zunft war, sondern sein anderer Frontabschnitt vor den Stellungen der vaterlandslosen deutschen Sozialdemokratie:


    Debatte über »Kriegstüchtigkeit« - SPD-Fraktionschef geht auf Distanz zu Verteidigungsminister Pistorius

    Verteidigungsminister Boris Pistorius plädiert dafür, auch langfristig mehr Geld für die Bundeswehr bereitzustellen. Deutschland müsse »kriegstüchtig« werden. Nun gibt es Gegenwind aus der eigenen Partei.


    SPD-Fraktionschef Rolf Mützenich hat distanziert auf Äußerungen von Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius (SPD) reagiert, Deutschland müsse kriegstüchtig werden. »Ich würde mir diese Wortwahl nicht zu eigen machen«, sagte Mützenich der »Stuttgarter Zeitung« und den »Stuttgarter Nachrichten« (Samstag). »Kriegstüchtig oder kriegsfähig zu werden, wird der Komplexität nicht gerecht«, merkte Mützenich an.

    Die Begriffe könnten »zu noch größerer Verunsicherung beitragen und heizen im Zweifel auch gesellschaftliche Konflikte um diese schwierigen Themen an«. »In der Bundesrepublik haben wir bislang zu Recht immer von Verteidigungsfähigkeit gesprochen«, sagte der SPD-Fraktionschef. »Um die geht es, und dafür tun wir mit dem Sondervermögen von 100 Milliarden Euro sehr viel.«

    Pistorius hatte am vergangenen Sonntag im ZDF gesagt: »Wir müssen uns wieder an den Gedanken gewöhnen, dass die Gefahr eines Krieges in Europa drohen könnte. Und das heißt: Wir müssen kriegstüchtig werden. Wir müssen wehrhaft sein. Und die Bundeswehr und die Gesellschaft dafür aufstellen.« [...]

  • Mir scheint das Weiterreichen der Ratifizierung des schwedischen NATO-Beitritts an das türkische Parlament war vielleicht doch nur wieder ein kurzer Fußmarsch zwischen ausgedehnten Pausen:


    https://www.reuters.com/world/…-ratification-2023-11-04/


  • Respektlose Erleichterung:


    https://twitter.com/BowesChay/status/1721951598488723745


  • Klar, militärstrategisch wäre es ohnehin ein Pyrrhussieg mit Blick gen Norden. Da muss wenigstens das drin sein.


    Ja, ich glaube die Russen sehen Finnlands NATO-Eintritt als Preis dafür, dass die Ukraine nicht in die NATO kommt. (Schweden ist ihnen denke ich relativ egal.) Aber vielleicht geht Blechmann weiter davon aus, dass das nur vorgeschoben ist. Es gibt natürlich noch die Möglichkeit, dass man es bei einer komplett beschnittenen Ukraine riskieren könnte, aber dafür müsste auf jeden Fall der Südosten und auch alles östlich des Dnjepr annektiert werden. Und mir scheint wenigstens ein Teil der russischen Regierung sieht auch in Kiew eine russische Stadt, die zurückkommen sollte.

  • https://www.kyivpost.com/post/23787


    Zitat

    Ultra-Nationalist Firebrand Generates Outrage by Questioning Patriotism of Russian-Speaking Ukrainian Soldiers


    Notorious self-styled nationalist figurehead Iryna Farion says Azov soldiers who speak Russian are not Ukrainians, sparking anger, ridicule and mocking poetry from the country’s boxing champion.


    Iryna Farion, a linguist and far-right former politician from western Ukraine, recently criticized soldiers in the Ukrainian military for communicating in Russian, saying she does not consider soldiers from the Azov brigade to be Ukrainians because they speak Russian.

    Zitat

    When prompted about her views on the Azov soldiers, the scanadalous public figure associated with the nationalist Svoboda party, said she would not call them Ukrainians if they did not speak Ukrainian.


    “If they don't speak Ukrainian, then let them call themselves Russians. Why are they so crazy? If they are such great patriots, show your patriotism,” she said.


    Das ist eigentlich ganz interessant, obwohl es ja nun seit 2014 und besonders nach der russischen Intervention gesetzliche Maßnahmen gibt, um das Russische zu marginalisieren, scheint es zu unpraktisch zu sein einzufordern, dass alle Ukrainisch sprechen. Denn Farion bekommt Gegenwind, wo man vielleicht Bitte um Nachsicht erwartet hätte:


    Zitat

    Farion’s comments sparked outrage from many different quarters, including Ukraine’s military.


    Und stattdessen wird ihre Loyalität wird in Frage gestellt:


    Zitat

    Ukrainian world boxing champion Oleksandr Usyk, a Russian-speaker from Crimea who proudly flaunts his Ukrainian identity on the international arena, was prompted to post a poem in Russian that mocked Farion as being "an agent of the Kremlin."


    He reminded her of her dubious past as a member of the Communist Party until the very end of the Soviet era questioning her motives and role.

    Zitat

    Maksym Zhorin, the former commander of the Azov regiment, posted a heated response liberally scattered with profanities, which also called Farion out as a Russian agent trying to divide Ukrainian society.

    Zitat

    Ukrainian politician Yehor Chernev called for Ukraine’s Security Service (SBU) to initiate an investigation into Farion suggesting her actions were potentially subversive.


    "In my opinion, this person has been working purposefully and systematically for a long time to divide society and incite enmity between Ukrainians. Such activity is especially suspicious for me in the context of Iryna Farion's Soviet past," he wrote.


    Weiß nicht, ob es nur an der Person liegt, und/oder dass die Asow-Gruppierung als unantastbar gilt.

  • https://twitter.com/GLandsbergis/status/1721971611497083077



    Zuviel Kontakt mit der Brigade Litauen?


    Okay, klingt für mich als bräuchten wir dringend eine Mentalitätsquarantäne für Pistorius und die Brigade Litauen.

  • https://www.reuters.com/world/…forces-treaty-2023-11-07/


    Zitat

    MOSCOW, Nov 7 (Reuters) - Russia on Tuesday formally withdrew from a landmark security treaty which limited key categories of conventional armed forces, blaming the United States for undermining post-Cold War security with the enlargement of the NATO military alliance.


    The 1990 Treaty on Conventional Armed Forces in Europe (CFE), signed a year after the fall of the Berlin Wall, placed verifiable limits on categories of conventional military equipment that NATO and the then-Warsaw Pact could deploy.


    Mit der These, dass Putin wo praktikabel formale Legalität mag, kann man zu dem Schluss kommen, dass die aktuelle russische Aufrüstung oder die Anzahl von eingesetztem Gerät dabei war die vertraglich gesetzten Grenzen zu übertreten.


    Die Begrenzung:


    https://en.wikipedia.org/wiki/…al_Armed_Forces_in_Europe


    Zitat

    The CFE Treaty set equal ceilings for each bloc (NATO and the Warsaw Treaty Organization), from the Atlantic to the Urals, on key armaments essential for conducting surprise attacks and initiating large-scale offensive operations. Collectively, the treaty participants agreed that neither side could have more than:

    • 20,000 tanks;
    • 20,000 artillery pieces;
    • 30,000 armored combat vehicles (ACVs);
    • 6,800 combat aircraft; and
    • 2,000 attack helicopters.

    To further limit the readiness of armed forces, the treaty set equal ceilings on equipment that could be deployed with active units. Other ground equipment had to be place in designated permanent storage sites. The limits for equipment each side could have in active units were:

    • 16,500 tanks;
    • 17,000 artillery pieces; and
    • 27,300 armored combat vehicles (ACVs);

    The treaty further limited the proportion of armaments that could be held by any one country in Europe to about one-third of the total for all countries in Europe – the "sufficiency" rule.


    All sea-based Naval forces were excluded from CFE Treaty accountability.


    Der Vertrag war von russischer Seite schon länger ausgesetzt, aber nicht notwendigerweise bereits verletzt.

  • Weiß nicht, ob es nur an der Person liegt, und/oder dass die Asow-Gruppierung als unantastbar gilt.

    Vielleicht liegt's ja auch daran...

    Zitat

    Ukrainian world boxing champion Oleksandr Usyk, a Russian-speaker from Crimea who proudly flaunts his Ukrainian identity on the international arena, was prompted to post a poem in Russian that mocked Farion as being "an agent of the Kremlin."

    He reminded her of her dubious past as a member of the Communist Party until the very end of the Soviet era questioning her motives and role.

    ...dass die Person früher als gottlose Kommunistin aufgetreten war, und man ihr nach dieser Befleckung mit russischem Bolschewismus die spätere Läuterung zur rechtsradikalen Nationalistin nie so wirklich abgenommen hatte?


    Immerhin wissen wir doch seit der #Zeitenwende, dass es eigentlich nie ukrainische Kommunisten gegeben hat.

  • https://twitter.com/RobinBrook…tatus/1721942219442028817



    https://twitter.com/RobinBrook…tatus/1721949931160715761



    Was er hier glaubt zu sagen: Deutschland braucht russisches Gas und da gibt es eine Sanktion für, die endlich Putin wegfegt und dann kann es wieder fließen, versprochen.


    Was er eigentlich sagt: Deutschland braucht russisches Gas.

  • Vielleicht liegt's ja auch daran...


    [...]


    ...dass die Person früher als gottlose Kommunistin aufgetreten war, und man ihr nach dieser Befleckung mit russischem Bolschewismus die spätere Läuterung zur rechtsradikalen Nationalistin nie so wirklich abgenommen hatte?


    Vielleicht liegt es wirklich nur an ihr. Laut ihrem englischen Wikipedia-Artikel war sie die einzige Studentin, die Parteimitglied war:


    https://en.wikipedia.org/wiki/Iryna_Farion


    Zitat

    During the college years she was a member of a Communist Party of the Soviet Union (the only student being in the Communist Party[3]).


    In der gesamten Sowjetunion nehme ich an.


    ...


    ...


    Okay, das sagt die referenzierte Quelle:


    https://web.archive.org/web/20…sobytija/v-ukraine/212689



    Via Google Translate:


    Zitat

    Irina Farion, eine der Hauptaktivistinnen der VO „Svoboda“, war während ihres Studiums Mitglied der KPdSU und behält noch immer ihren Parteiausweis.


    Dies erzählten Gennady Atamanchuk, der an der Iwan-Franko-Universität Lemberg lehrte, als Farion dort studierte, sowie Anna German, berichtet der Inspektor.


    „Farion war der Leiter der ukrainischen Niederlassung. Die einzige Studentin ist Mitglied der KPdSU an der Fakultät. Vielleicht gab es zu dieser Zeit an anderen Fakultäten außer der Fakultät für Journalismus keine Mitglieder der KPdSU“, sagte Atamanchuk.


    Allerdings klingt das folgende von diesem Atamantschuk schon sehr nach Verschwörungserzählung:



    Via Google Translate:


    Zitat

    Seiner Meinung nach erfüllt Irina Farion nun die Aufgabe, die nationalistische Partei zu unterwandern.


    „Sie ist immer noch ein treues Mitglied der Partei KPdSU, die die Umsetzungsaufgabe der Partei wahrnimmt. Sozusagen ein Spion in der Kälte. Wer könnte das bestialische Gesicht der Nazis besser zeigen?“, betonte er.


    Und wenn die Maschinenübersetzung hier korrekt ist, hält er das aktuelle intellektuelle Establishment von Lemberg für ungewaschene Dorftrottel mit Mobinstinkten, die in die Rolle gekommen sind, nachdem die eigentliche Intelligentsia bestehend aus Polen und Juden vertrieben oder erschlagen wurde:



    Via Google Translate:


    Zitat

    Laut Atamanchuk ist Farion trotz ihrer Vergangenheit in Lemberg beliebt, weil es in der Stadt keine erbliche Intelligenz mehr gibt.


    „Die Juden wurden während des Krieges ausgerottet und die Polen gingen größtenteils nach Polen. Das Dorf nahm ihren Platz ein. Mit all seiner Bestialität. Anständige Menschen sind meist Neulinge. Warum schweigen sie? Nun, die Klassenkameraden des Philologen sind alle im Westen. Und der Rest, der übrig geblieben ist, ist derselbe wie sie“, ist er sich sicher.


    8|

  • Zitat

    Seiner Meinung nach erfüllt Irina Farion nun die Aufgabe, die nationalistische Partei zu unterwandern.

    „Sie ist immer noch ein treues Mitglied der Partei KPdSU, die die Umsetzungsaufgabe der Partei wahrnimmt. Sozusagen ein Spion in der Kälte. Wer könnte das bestialische Gesicht der Nazis besser zeigen?“, betonte er.

    Sag' ich doch. Dieser Putin ist wahrscheinlich auch immer noch ein Agent der jüdisch-bolschewistischen Weltverschwörung.

  • Das mag ja sei, aber wenn die Ukraine und/oder der Westen den Krieg noch fortführen wollen, nachdem Russland seine terretorialen Ziele im Osten erreicht hat und bereit ist zuverhandeln, müsste man sich ein weiteres mal den Widersprüchen der eigenen Propaganda stellen.

    Welche Widersprüche in der Propaganda meinst du? Das Narrativ, dass man einem faschistischen Eroberer nicht nachgeben darf, bleibt doch bestehen, auch wenn er zeitweilig seine Beute militärisch besetzt hat.

    Die Nato-Mitgliedschaft gäbs dann soalange trotzdem nicht, nur eine billige Armee, die der Westen weiter verheizen könnte.

    Eine krumme Darstellung, weil der Westen die ukrainische Armee nicht zum kämpfen zwingt.

    Offen bliebe, wie lange die Ukrainer selbst das dann mitmachen, also die Bevölkerung. Dann bliebe eigentlich nur eine Art Korea-Szenario, wie es der Ex-Berater ja auch wieder anklingen ließ.

    Ja. Der Unterschied ist, dass die Amis im Koreakrieg selber gekämpft haben und es hat niemand versucht ihre Nation auszulöschen. Das muss man abwarten, wie sehr die Ukrainer davon angestachelt werden.

    Der Vietnam/Afghanistan-Vergleich ist insofern Kokolores, weil man dort nicht auf fremden Terretorium kämpft. Asymetische Kriegführung wäre da zwar z.B. über Infiltration mit Sabotagetrupps von außen vorstellbar, die aber die Frontlinie überwinden müssten. Man kann auch nicht wirklich sagen, dass die Truppen jetzt gegen den Willen der Bevölkerung dort sind, die sich den Kieg gegen die Besatzer zur Lebensaufgabe macht, sofern die überhaupt noch da ist.

    Du meinst die pro-westlichen Ukrainer in den besetzten Gebieten sind schon alle eliminiert? Die Amis waren doch auch nicht gegen den Willen der Bevölkerung in Vietnam. Die wurden doch von der Regierung Südvietnams dahin eingeladen. So wie die Rebellenregierung im Donbaz die Russen gerufen hat.

  • Die Möglichkeit eines „regime change“ in Germany zieht er nicht in Betracht.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!