Bidens Handlungen/Resultate als POTUS

  • Die deutsche Großindustrie ist dabei. Make America great again.


    Sie können kaum die staatlichen Löhne bezahlen, die Währung ist nur noch Fantasy, sie könnten kaum die Infrastruktur von Wuppertal am laufen halten - aber wollen die USA/Ukraine ganz groß rausbringen?


    Eine Geberkonfenerenz gab es für Afghanistan auch, landete nur wie so oft alles in den falschen Taschen (bei den Konzernen und den Warlords, paramilitärisch oder staatlich).

  • Putin zerstört vielleicht die monopolare Weltordnung. Er gewinnt vielleicht sogar in der Ukraine. ABER er wird niemals im Irak Siegen! God bless m'erica.


  • Ich hoffe ja immer so derbe Schnitzer sind einfach Deepfakes : )


    Neue Hirnforschung bei Nahtoderfahrungen von Alzheimer/Demenz-Patienten zeigen das sie beim Nahtod noch Erinnerungen an Dinge haben die sie ewig nicht mehr hatten. Man geht ja davon aus das die Gehirne durch die Krankheit Informationen löschen und sie irgendwann einfach weg sind, dabei ist es vielleicht so wie mit dem Windowspapierkorb, die Dateien werden nicht mehr als Datei angezeigt, aber sie sind noch da und nicht gelöscht.

  • Putin zerstört vielleicht die monopolare Weltordnung. Er gewinnt vielleicht sogar in der Ukraine. ABER er wird niemals im Irak Siegen! God bless m'erica.


    Was ist denn da los? Ich dachte C-Span ist nur so stinklangweiliges Parlamentsfernsehen.


    Haben die da auch Haltungen und Werte? 8|

  • Nachlassende Produktionsdisziplin kein gutes Zeichen:


    https://www.mediaite.com/biden…t-while-hes-still-on-air/


    Zitat

    President Joe Biden on Thursday sat down for an interview with MSNBC host Nicole Wallace, but things turned awkward near the end when Biden abruptly left his seat while the cameras were still rolling.


    [...]


    Typically, when a television host is ending a segment, a guest waits until after commercial break to walk off the set to avoid getting caught in the host’s camera shot or any other awkward encounters.

  • https://www.bbc.com/news/world-us-canada-66104993


  • Vielleicht das Verrückste, das ich diese Woche gesehen habe:


    https://de.wikipedia.org/wiki/Line-Item-Veto


    Zitat

    Als Line-Item-Veto wird die Form eines Vetos bezeichnet, in dem nicht nur gegen ein ganzes Gesetz Widerspruch eingelegt werden kann, sondern auch gegen einzelne Teile.


    [...]


    [...] Praktische Bedeutung hat das Line-Item-Veto in den USA dennoch, da 43 der 50 Gouverneure der Bundesstaaten eine entsprechende Befugnis haben. [...] Relevanz hat der Widerspruch gegen einzelne Gesetzesabschnitte besonders bei der Verabschiedung des Staatshaushalts, wenn einzelne Ausgabenposten vom Gouverneur ausgeklammert werden können. [...] Macht ein Gouverneur von seinem Recht auf ein Line-Item-Veto Gebrauch, können jedoch die Parlamente der Staaten dieses wie ein reguläres Veto zurückweisen. In einer Mehrzahl der Bundesstaaten ist hier eine Zweidrittelmehrheit in beiden Parlamentskammern erforderlich.


    Aktuelle Relevanz:


    https://eu.jsonline.com/story/…n-perpetuity/70381898007/



    Sprich er hat das Rote hier gestrichen und aus einer Finanzierung für 2024 und 2025 eine für die nächsten 400 Jahre gemacht:


    bb7f4151-0ffc-4c66-afff-582b7ee6a60c-2023_Wisconsin_Act_19_158_1.jpg


    Wer hat sich das ausgedacht?

  • Lesser evilism ist wieder en vogue im Land der Freien und Mutigen:


Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!