China [Sammelthread]

    Zitat von LDR

    Geht nicht, dafür muss man bei Twitter X angemeldet sein, du müsstest es also hier den Thread kopieren damit es alle lesen können.

    Geht leider nicht schöner:


    "Great question! It is indeed useful to examine China's efforts to enhance its public image and help people in the regions of the world where it spends resources in pursuit of those goals.

    Let's take a brief look at seventeen (17) examples:


    Kenya: Chinese soft power/goodwill initiatives in Kenya are extensive.

    This has included everything from rice for famine relief:
    kenyanews.go.ke

    ...to equipment donations to schools:
    english.scio.gov.cn

    ...to military vehicles:
    chinaglobalsouth.com

    China Donates Trucks, Non-Lethal Equipment to the Kenya’s Military https://chinaglobalsouth.com

    Chinese business community donates equipment to slum school in Kenya http://english.scio.gov.cn


    Egypt: In the last few years especially, Egypt has become a new destination for Chinese soft power initiatives, with donations of energy-efficiency equipment:
    esi-africa.com

    ...medical supplies:
    elsewedyelectric.com

    ...and books:
    english.scio.gov.cn

    Medical Donations Supplied to Hospitals across Egypt by China - https://www.elsewedyelectric.com

    China cultural center donates books to Egypt's Alexandria library | http://english.scio.gov.cn

    China gifts Egypt energy-saving equipment for green transformation https://www.esi-africa.com


    Chile: China works hard on its relationship with Chile.

    This has surely been helped by donations for forest fire support:
    fundacionandresbello.org

    ...as well as tons of medical support for LatAm in general during Covid:
    aa.com.tr

    The Red Cross Society of China donates US$100,000 to help https://fundacionandresbello.org

    China makes massive medical donations to Latin America https://www.aa.com.tr


    Malaysia: Vaccine donations during Covid were clearly quite important for helping China's image in Malaysia.
    (this is broadly true for most of ASEAN in general)

    thinkchina.sg

    Malaysia: Vaccine donations during Covid were clearly quite important for helping China's image in Malaysia.<br>(this is broadly true for most of ASEAN in general)<br>

    China’s divided image in Malaysia https://www.thinkchina.sg


    Philippines: Despite a tenuous relationship, China has made considerable efforts to sweeten relations with PH, with donations of fertilizer:
    manilatimes.net

    ...military construction equipment
    benarnews.org

    ...and rice
    reliefweb.int

    President: China's urea donation a 'friendly gesture' https://www.manilatimes.net

    China Donates Military, Construction Equipment to Philippine Defense Department https://www.benarnews.org

    DSWD receives complete shipment of rice donation from China - https://reliefweb.int


    Nigeria: China's relationship with Nigeria is likely its strongest in Africa, perhaps related to how they donated free solar panels
    esi-africa.com

    ...an ariculturual demo center
    farmersreviewafrica.com

    ...and an entire military patrol vessel
    radionigeria.gov.ng

    China and Nigeria join forces to light up rural Nigeria https://www.esi-africa.com

    China donates patrol boats to Nigerian Navy - FRCN HQ https://radionigeria.gov.ng

    China donates agriculture demonstration centre to Nigeria https://farmersreviewafrica.com


    ...needless to say, China is not without the resources or will to be a good friend, when it chooses to be. And these were all just examples of DONATIONS.

    I haven't even touched education exchange, lending, military support, debt forgiveness...

    sais-cari.org

    Debt Relief — China Africa Research Initiative http://www.sais-cari.org


    And, with the exception of the Philippines, those countries mentioned all have decent, good or even excellent poll results for opinions of China.

    ...as do most other countries where China has spent time, money, and strategic effort to cultivate the relationship and its image.

    And, with the exception of the Philippines, those countries mentioned all have decent, good or even excellent poll results for opinions of China.</p> <p>...as do most other countries where China has spent time, money, and strategic effort to cultivate the relationship and its image.



    Now, I don't hold "Mr. hold-my-beer" (the OP) responsible for not knowing this stuff. It doesn't get mainstream coverage, even when big.

    Often, only local (recipient country) media and China itself will cover news of China doing something nice.

    e.g., did anyone even see this?:

    Now, I don't hold



    ...and possibly another reason OP doesn't want to know about this stuff is because they run one of those grifty YouTube channels where they beg for clicks with hyperbolic drivel about a place they know nothing about.

    (not particularly successfully, as you can see)

    ...and possibly another reason OP doesn't want to know about this stuff is because they run one of those grifty YouTube channels where they beg for clicks with hyperbolic drivel about a place they know nothing about.</p> <p>(not particularly successfully, as you can see)



    But the real takeaway here is that in the global quest for hearts and minds, China IS putting in a lot of effort, doing a reasonable job of it, and seeing many of the hoped-for results.

    Granted, it isn't prioritizing many of those 24 countries VOA called a "global survey."

    But the real takeaway here is that in the global quest for hearts and minds, China IS putting in a lot of effort, doing a reasonable job of it, and seeing many of the hoped-for results.</p> <p>Granted, it isn't prioritizing many of those 24 countries VOA called a



    Now whether you think this particular strategic approach to building global allies is unreasonable or clever, misguided or far-sighted, blah blah blah, that's a totally separate debate.

    But you gotta at least KNOW about it. Not knowing while being that confident is just...goofy."

    Hm, laut diesem Artikel baut China massiv seine Chipproduktion für ältere Typen aus:


    https://www.bloomberg.com/news…-s-rush-into-legacy-chips


    Zitat

    President Joe Biden implemented broad controls over China’s ability to secure the kind of advanced chips that power artificial-intelligence models and military applications. But Beijing responded by pouring billions into factories for the so-called legacy chips that haven’t been banned. Such chips are still essential throughout the global economy, critical components for everything from smartphones and electric vehicles to military hardware.

    Zitat

    While the US rules introduced last October slowed down China’s development of advanced chipmaking capabilities, they left largely untouched the country’s ability to use techniques older than 14-nanometers. That has led Chinese firms to construct new plants faster than anywhere else in the world. They are forecast to build 26 fabs through 2026 that use 200-millimeter and 300-mm wafers, according to the trade group SEMI. That compares with 16 fabs for the Americas.


    Ändert natürlich nichts daran, dass die Chinesen auch an der bisherigen Miniaturisierungsgrenze entwickeln, aber - so wird es hier behauptet - Teil der Antwort auf die US-Sanktionen ist der Versuch Chinas den Markt für abgehangene Chips aufzurollen. Ich dachte eigentlich die haben längst einen größeren Marktanteil.


    Ist natürlich alles ganz schrecklich:


    Zitat

    That’s sparked fresh fears about China’s potential influence and triggered talks of further reining in the Asian nation, according to people familiar with the matter, who asked not to be identified because the deliberations are private. The US is determined to prevent chips from becoming a point of leverage for China, the people said.


    Commerce Secretary Gina Raimondo alluded to the problem during a panel discussion last week at the American Enterprise Institute. “The amount of money that China is pouring into subsidizing what will be an excess capacity of mature chips and legacy chips — that’s a problem that we need to be thinking about and working with our allies to get ahead of,” she said.

    Zitat

    Senior EU and US officials are concerned about Beijing’s drive to dominate this market for both economic and security reasons, the people said. They worry Chinese companies could dump their legacy chips on global markets in the future, driving foreign rivals out of business like in the solar industry, they said.


    Western companies may then become dependent on China for these semiconductors, the people said. Buying such critical tech components from China may create national security risks, especially if the silicon is needed in defense equipment.


    “The United States and its partners should be on guard to mitigate nonmarket behavior by China’s emerging semiconductor firms,” researchers Robert Daly and Matthew Turpin wrote in a recent essay for the Hoover Institution think tank at Stanford University. “Over time, it could create new US or partner dependencies on China-based supply chains that do not exist today, impinging on US strategic autonomy.”

    Zitat

    “When you think about electrification of mobility, think about the energy transition, the IoT in the industrial space, the roll-out of the telecommunication infrastructure, battery technology, that’s all — that’s the sweet spot of mid-critical and mature semiconductor,” Peter Wennink, chief executive officer of Dutch chipmaking equipment supplier ASML Holding NV, told analysts in mid-July. “And that’s where China without any exception is leading.

    Wenn ich so darüber nachdenke, kann es natürlich sein, dass die Chinesen eine Kapazität schaffen, die den Ausfall von TSMC kompensieren kann, falls dieses Szenario eintritt:


    https://www.businessinsider.co…hina-trump-adviser-2023-3


    Zitat

    A former national security advisor said the US would destroy Taiwan's semiconductor factories if China seemed on the verge of controlling them after an invasion.


    Robert O'Brien, who served as national security advisor in the Trump administration, told Semafor the US "and its allies are never going to let those factories fall into Chinese hands."

    Sie haben speziell Ubootabwehr trainiert, Know-How-Austausch.



    Der Beitrag scheint mir trotz der historischen Einordnung etwas kurz zu greifen. Zum Beispiel natürlich ist Japan bei der Kuomintang weniger beliebt. Das ist die Partei, die die Republik China kontrolliert und, wie sie vorher noch erklären, gegen die Japaner gekämpft hat. Sie hatte auch nach der Übernahme von Taiwan eine Sinisierung durchgeführt um die Spuren der japanischen Herrschaft zu beseitigen. Ich nehme an, diese Würdigung der Kinderarbeiter ist ein Ausläufer des Konflikts zwischen Benshengren und Waishengren, also angestammten und direkt nach dem Krieg zugezogenen Bevölkerungsteilen von Taiwan. Dass diese Leute ihre Geschichte erzählen können ist sicherlich angemessene Wiederaufarbeitung, ob die nun ein Monument brauchen. Ich denke mal das ist Teil einer politischen Agenda, die eine unabhängige taiwanische Entwicklung betonen will. In der Tat eine interessante Parallele zur Ukraine.

    I

    Obama 2012 (sinngemäß): „We cant project our power at the atlantic and the pacific at the same time.”


    Trump 2019 (sinngemäß): „Germany has to spend 2% of their GDP, or I will do something with trade.


    Trump 2020: China Virus, China Virus, China Virus. Mainstream Presse (Nein, Nein, Nein).


    2021: Öffentlichkeit (Pikachuface) „Oh, Lieferketten existieren ja wirklich.”


    2022: Russland greift die Ukraine an. Europaische Öffentlichkeit (Pikachuface): „Oh, wir fördern bei uns im Land gar nicht so viel Energie wie wir brauchen. Nancy Pelosi besucht Taiwan. Russland rückt näher an China.


    2023 unter der Biden Administartion: FIVE FEDEREAL AGENCYS SAY VIRUS MIGHT BE FROM A LAB!!1elf


    Jetzt. Nicht mehr nur die amerikanische sondern auch deutsche Presse (und Leserkomentare in deutschen Onlinemedien):


    II

    Spricht jemand von euch andere Sprachen außer Deutsch und Englisch und verfolgt wie grade so die Haltung in anderen europäischen Ländern zu China ist?



    III

    Mein einer Punkt:

    •Nicht jede Handelsbeziehung ist eine Abhängigkeit.

    Ich mache mir die im Forum zu diesem Thema mehrheitlich geäußerte Meinung nicht zu eigen und wiederspreche ihr hiermit ausdrücklich!

    Gefällt mir 1

    Umfrageergebnisse, die - falls zuverlässig - demonstrieren, dass die US-Amerikaner mehrheitlich erfolgreich gegen China eingenommen wurden, aber nicht wissen, worum es geht:


    https://www.reuters.com/world/…ersipsos-poll-2023-08-16/


    Zitat

    Another 66% of respondents - including 58% of Democrats and 81% of Republicans - agreed with a statement that the United States "needs to do more to prepare for military threats from China."


    Versus:


    Zitat

    Still, just 38% of Americans supported the possible deployment of U.S. troops to defend Taiwan in the event of a Chinese attack, showing the political constraints facing any president seeking U.S. military involvement in a conflict involving China.

    https://www.tagesschau.de/ausl…ien/china-xi-g20-100.html


    Zitat

    US-Präsident Joe Biden bedauerte Xis Absage. "Ich bin enttäuscht ... aber ich werde ihn sehen", sagte Biden am Sonntag in Rehoboth Beach im US-Bundesstaat Delaware ohne weitere Details zu nennen.


    Nicht wenn Xi es vermeiden kann.


    Zitat

    In den vergangenen Wochen war spekuliert worden, dass Biden am Rande des Gipfels in Neu-Delhi mit Xi zusammentreffen und dabei über eine Verbesserung der durch Handelsstreitigkeiten und zunehmende geopolitische Spannungen belasteten Beziehungen sprechen könnte. Xi hatte Biden zuletzt im November am Rande des G20-Gipfels auf der indonesischen Insel Bali getroffen.


    Handelsstreitigkeiten und geopolitische Spannungen, die die USA in ihrem Bestreben China unter Kontrolle zu halten initiiert haben. Wir sind wieder hier:


    http://afe.easia.columbia.edu/…l/china_1950_us_china.htm


    Zitat

    Containment: 1949-1971


    For twenty-two years (1949-1971), the United States tried to disrupt, destabilize, and weaken China's communist government. Washington believed that the PRC (hereafter, "China") was an aggressive, expansionist power that threatened the security of its noncommunist neighbors.


    • The United States constructed an off-shore line of military alliances along China's eastern and southern borders. These included the U.S. alliances with Japan, South Korea, and the Nationalist government of the ROC on Taiwan.
    • With its allies, the United States formed the Southeast Asian Treaty Organization (SEATO) that included Thailand, the Philippines, and South Vietnam, and the ANZUS Treaty that linked Australia, New Zealand, and the United States. The United States maintained military bases and in some cases stationed significant numbers of troops in many of these countries, especially Japan and South Korea.
    • [...]

    The United States encouraged its allies to refrain entering into diplomatic relations with China. The United States prohibited Americans from visiting China. The United States cut off trade and orchestrated an international embargo of China.


    Das fehlt natürlich (wobei ich das Zerwürfnis zwischen Sowjetunion und Volksrepublik China nicht dem Wirken der USA zuschreiben würde):


    Zitat

    By being even tougher on China than on its main communist rival, the Soviet Union, the United States pursued a so-called "wedge strategy." This strategy aimed to encourage a split between the two communist allies of the PRC and the Soviet Union. It was successful, because such a Sino-Soviet split did occur, becoming evident in around 1960 and worsening thereafter.


    Was für eine Verbesserung der Beziehungen soll es also geben? Aber ich schätze deswegen versuchen sich die USA an diesen unehrlichen Offerten, damit Vasallen wie wir das Gefühl haben der renitente Chinese ist an allem Schuld.

    Das neue Mobiltelefon von Huawei wird als Bankrott der US-Techniksanktionspolitik gehandelt. Das Ding hat Chips einer Qualität verbaut, die man Huawei eigentlich durch Sanktionen vorenthalten wollte, jetzt offenbar als eigene chinesische Designs:


    https://www.bloomberg.com/news…red-by-made-in-china-chip


    Zitat

    Huawei Teardown Shows Chip Breakthrough in Blow to US Sanctions


    The company’s Mate 60 Pro is powered by SMIC’s 7nm chips, according to analysis that TechInsights conducted for Bloomberg News


    Huawei Technologies Co. and China’s top chipmaker have built an advanced 7-nanometer processor to power its latest smartphone, a sign Beijing is making early progress in a nationwide push to circumvent US efforts to contain its ascent.

    Kurskorrektur:


    https://edition.cnn.com/2023/0…uawei-intl-hnk/index.html


    Zitat

    Hong Kong CNN—Shares in SMIC, China’s largest contract chipmaker, plunged on Thursday, after two US congressmen called on the White House to further restrict export sales to the company


    The comments came after Huawei Technologies introduced the Mate 60 Pro, a Chinese smartphone powered by an advanced chip that is believed to have been made by SMIC


    https://www.nytimes.com/2023/0…hone-ban-apple-china.html


    Zitat

    Shares in Apple, the world’s most valuable public company, continued to tumble on Thursday after a report that China would extend a ban on iPhones for government workers. The company is on track to lose $200 billion of market value, with shares falling about 6 percent over two days to roughly $175 as investors react to a potential threat in one of its biggest markets.

    retoure-karte.jpg


    https://www.wsj.com/world/midd…-middle-east-asia-e381b72


    Zitat

    U.S.-Backed Transit Corridor Looks to Connect Europe, Middle East, Asia


    Rail and sea links among Washington’s partners could push back against China’s Belt and Road infrastructure initiative


    DUBAI–The U.S. and its partners in Europe, the Middle East and Asia are completing plans to build a transit corridor linking the three regions, officials from some of the countries involved said, a massive initiative that faces high hurdles but could eventually undercut China’s inroads in a key global trade route.


    Nicht unbedingt klar, ob das in trockenen Tüchern ist:


    Zitat

    An announcement on the plan is expected Saturday during the G-20 leaders summit in New Delhi, with the possible signing of a memorandum of understanding between the U.S., India, Saudi Arabia, the European Union and the U.A.E., the officials said. Some officials cautioned that the deal hasn’t been sealed and a formal announcement could be delayed.


    Also entgegen der westlichen Darstellung ist die Neuen Seidenstraße kein Projekt, um eine große Zahl von Ländern in Schuldenabhängigkeit von China zu treiben. Die Chinesen sind tatsächlich auch am Ausbau der weltweiten Transportinfrastruktur interessiert (nicht zuletzt um die Wirkung einer Seeblockade durch die USA zu verringen), neben der positiven Wirkung auf bilaterale Beziehungen mit den Ländern, in die investiert wird. Die Russen sind aus naheliegenden Gründen jetzt ebenfalls vermehrt an alternativen Routen interessiert. Das wird auch ein Fokus für BRICS. Mir scheint das spielt denen eher in die Hände, wenn andere Initiativen in diese Infrastruktur investieren würden.


    Es ist die gegenteilige Aktivität, die tatsächlich gegen China arbeitet, wo die Usis versuchen seine Nachbarländer vom Ausbau ihrer Abschnitte der Transportwege abzuhalten, die es mit dem weiteren Netz verbinden. Also so richtig ergibt es nur Sinn, wenn diese Initiative zum eigentlichen Ziel hat ihr vorgebliches Ziel zu verschleppen.

    Interessanter Kommentar von Global Times zu dem Vietnam-Besuch von Biden. (Von der Redaktion also im allgemeinen die Linie der Kommunistischen Partei.) Sie konzentrieren sich darauf darzulegen, dass die USA - von der westlichen Presse entsprechend präsentiert - dieses Treffen und angestrebte Kooperationen als Schritt gegen China sehen und darin kein Interesse an Vietnam zum Ausdruck kommt:


    https://www.globaltimes.cn/page/202309/1297950.shtml


    Zitat von Wemir

    [...] Die Chinesen sind tatsächlich auch am Ausbau der weltweiten Transportinfrastruktur interessiert (nicht zuletzt um die Wirkung einer Seeblockade durch die USA zu verringen), neben der positiven Wirkung auf bilaterale Beziehungen mit den Ländern, in die investiert wird. Die Russen sind aus naheliegenden Gründen jetzt ebenfalls vermehrt an alternativen Routen interessiert. Das wird auch ein Fokus für BRICS. Mir scheint das spielt denen eher in die Hände, wenn andere Initiativen in diese Infrastruktur investieren würden.


    Es ist die gegenteilige Aktivität, die tatsächlich gegen China arbeitet, wo die Usis versuchen seine Nachbarländer vom Ausbau ihrer Abschnitte der Transportwege abzuhalten, die es mit dem weiteren Netz verbinden. Also so richtig ergibt es nur Sinn, wenn diese Initiative zum eigentlichen Ziel hat ihr vorgebliches Ziel zu verschleppen.


    https://twitter.com/CarlZha/status/1701105891406488005



    Macht Jordanien nicht mit? Wäre vielleicht gut vorher zu wissen ...

    Sieht so aus, als hätten die Investitionen in US-seitige Produktionskapazität, zu denen die USA TSMC veranlasst (genötigt?) haben, einen Schönheitsfehler, wenn das Ziel Halbleiterunabhängigkeit ist:


    https://www.theinformation.com…ona-tsmc-nvidia-amd-tesla


    Zitat

    [...] The Arizona factory—which has been a focal point of the Biden plan and will cost $40 billion to build—will do little to make the U.S. self-reliant in chips. That’s because many advanced chips made in Arizona for Apple or other customers such as Nvidia, AMD and Tesla will still require assembly in Taiwan in a process known as packaging, according to interviews with multiple TSMC engineers and former Apple employees.


    Mehr kann ich nicht lesen, vielleicht gibt es im Artikel Antworten, denn die naheliegende Frage ist natürlich, wer hier wen über den Tisch zieht: Vielleicht hat TSMC sich mit dem aufgespaltenen Fertigungsprozess eine Rückversicherung zugelegt, so dass die USA Taiwan nicht einfach fallen lassen können - und ggf. seine Halbleiterfertigung zerstören, damit sie nicht dem Chinesen in die Hand fällt. Würde allerdings nur Sinn ergeben, wenn den USA völlig klar ist, dass ohne die taiwanische Produktion ihre eigene entwertet wird. Was die andere Möglichkeit eröffnet, dass sie das Arrangement akzeptieren, aber davon ausgehen, dass die fehlenden Produktionsschritte zum fertigen Produkt später hinzugefügt werden können und sie damit alle Optionen gegenüber Taiwan offen haben.


    Aber wer weiß vielleicht ist das wirklich alles nicht besonders durchdacht, denn mir ist nicht ganz klar, warum man das Ding ausgerechnet in Phoenix baut. Die Stadt war ja diesen Sommer wieder besonders in den Schlagzeilen:


    https://www.washingtonpost.com…8-a5b8a9b62d84_story.html


    Zitat

    How Long Can We Keep Living in Hotboxes Like Phoenix?


    This summer has been the hottest in recorded human history. It may also be the coolest summer we’ll ever enjoy again. That’s nearly impossible to imagine in places that already are suffering under extreme effects from global warming — places like Phoenix, Arizona.


    https://www.theguardian.com/us…r-extreme-weather-arizona


    Zitat

    ‘Hell on earth’: Phoenix’s extreme heatwave tests the limits of survival


    Residents of Arizona’s capital are used to scorching heat, but the summer’s unyielding sizzle is making it harder to live there


    Wie auch letzten:


    https://www.salon.com/2022/07/…ll-be-the-first-to-leave/


    Zitat

    Phoenix could soon become uninhabitable — and the poor will be the first to leave


    As climate change worsens, desert cities like Phoenix must adapt, or face a mass exodus

    Zitat

    »Lasst uns groß denken und unser eigenes Schicksal schreiben«, sagte von der Leyen.


    Wow, europäische Elektroautos könnten die Weltmärkte überschwemmen statt chinesischer - ganz groß gedacht - dafür bezahlt man ihren Beraterfirmen zuviel Geld.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden