https://lobbypedia.de/wiki/Bun…_Arbeitgeberverb%C3%A4nde
Anstatt immer auf die Gewerkschaften zu schauen, sollte man die Gegenseite auch nicht vergessen 
Wen es interessiert:
Die Antwort von Scholz, der dort auch eine Rede gehalten hat:
(Human Rights Watch - Daily Brief, 18.03.24)
"Are you a brutal dictator short of cash or maybe just looking for a side hustle? Is crushing your critics not having the economic benefit you’d hoped for? Would you like to get paid more for your repression?
The European Union is offering huge piles of cash to authoritarians just like you! We’ve got mountains of money – big notes, small notes, sacks of coins – all to help you strengthen your hold on power and continue your repression for decades to come!
Just pick up the phone and call EU Commission President Ursula von der Leyen on 1-800-BLOCK-MIGRANTS. That’s 1-800-BLOCK-MIGRANTS. Call now! Operators are standing by!
Join the EU’s many satisfied customers, like Egypt’s autocratic leader, Abdel Fattah al-Sisi. EU Commission President Von der Leyen and friends handed him EUR 7.4 billion yesterday. And all he has to do in return is repeat some blah blah about a “comprehensive and strategic partnership” and – most importantly – prevent migrant departures toward Europe.
And Egypt is not alone. Mauritania and Tunisia have also walked away smiling from the EU’s ATM for autocrats. It’s very simple: you promise to stop the migrants, you get the cash.
How are you supposed to stop them? EU leaders don’t care! Do whatever you want! Are you worried about so-called “European values” of democracy and human rights? Well, don’t be!
In Egypt, authorities wrongfully arrest and mistreat migrants, asylum seekers, and refugees. They deport them to Eritrea, an even more repressive country. They also reportedly deported Sudanese asylum seekers back to Sudan, where there’s a war raging. None of this stopped the EU handing al-Sisi the money. It’s almost as if mistreatment of migrants is the whole point… Wink, wink.
Plus, if you act now, the EU will throw in at no extra cost to you a free set of silences about other horrific human rights abuses in your dictatorship.
After yesterday, you can bet Brussels won’t be saying much about the al-Sisi regime’s long list of crimes since he took power in a 2013 coup. Massacring protesters, jailing and torturing thousands of critics and opponents, grossly unfair trials, crushed media, the courts an obedient arm of government repression.
So, dictators of the world, what are you waiting for? Billions of euros could be yours! Call 1-800-BLOCK-MIGRANTS today!"
Falls jemand historisches Interesse daran hat und sich das geben will.
Anarchist Counterculture in Spain
Fuel retailers furious over new price comparison poster
‘It’s like requiring pork butchers to tell customers about vegan food’
Petrol stations with three or more fuel pumps have been told they must start displaying a sign showing the difference in their prices compared with the electric alternative within weeks.
Those who fail to show a Fuel Price Comparison poster can be hit with an on-the-spot fine of €500.
...
Die Preise:
Fuel Type Price Estimate (€/100km) Petrol 10.04 Diesel 8.95 Electric 3.18
Ganz unpeinliche und spontane Aktion. Zufällig hatten die auch noch alle die gleichen Schilder in jeweils passenden Parteifarben dabei:
Man fragt sich allerdings, ob es denn außer Demokratie noch was Anderes zur Auswahl gäbe, wenn man da so engagiert dafür Werbung machen muss...
Mit deutschem Untertitel.
"Die Verschärfung der Risikobewertung von "mäßig" auf "hoch" - Grundlage sämtlicher Lockdown-Maßnahmen und Gerichtsurteile - gründete, anders als bislang geglaubt, nicht auf einer fachlichen Einschätzung des RKI, sondern auf der politischen Anweisung eines externen Akteurs."
Das wäre ja der Oberhammer 😳🤔 Ich will jetzt nicht zu konspirativ klingen, aber ob da irgendwelche ThinkTanks oder Neoliberale eine Rolle gespielt haben? Ich traue denen fast alles zu mittlerweile. Voreilige Schlüsse sollte man aber auch nicht ziehen. Bleibt abzuwarten.
Alles anzeigen
"Die Verschärfung der Risikobewertung von "mäßig" auf "hoch" - Grundlage sämtlicher Lockdown-Maßnahmen und Gerichtsurteile - gründete, anders als bislang geglaubt, nicht auf einer fachlichen Einschätzung des RKI, sondern auf der politischen Anweisung eines externen Akteurs."
Das wäre ja der Oberhammer 😳🤔 Ich will jetzt nicht zu konspirativ klingen, aber ob da irgendwelche ThinkTanks oder Neoliberale eine Rolle gespielt haben? Ich traue denen fast alles zu mittlerweile. Voreilige Schlüsse sollte man aber auch nicht ziehen. Bleibt abzuwarten.
Und die Gruppe der neoliberalen bestand aus einem Kapitän, zwei Tauchern, zwei Tauchassistenten und
einer Ärztin. Der Verfassungsschutz ermittelt.
https://multipolar-magazin.de/artikel/rki-protokolle-1
Hier von Multipolar zu den Dokumenten
Und die Gruppe der neoliberalen bestand aus einem Kapitän, zwei Tauchern, zwei Tauchassistenten und
einer Ärztin. Der Verfassungsschutz ermittelt.
Das glaube ich kaum, und diese Einschätzung wäre wohl zu früh
Addendum:
Ok gerade mitbekommen, dass es sein könnte, dass der Artikel von ZDF-Heute von einer Autorin geschrieben wurde, die grundsätzlich gegen Impfungen ist. Ihr tweet existiert leider nicht mehr. ZDF fail🤦aber ok, abwarten.
Und ich hatte schon gehofft, man kann die Leute, die Corona zu verantworten haben, ans Schafott liefern.
Das ist halb so wild, denn all diese Vorgänge werden demnächst juristisch zur bürokratischen Normalität erklärt.
Ach, pfzt, Völkerrecht Pölkerschlecht.
"Mehr Bürgergeld, mehr Rente: Braucht auch der Sozialstaat eine Zeitenwende?"
Moderator: Jörg Schönenborn
Gäste:
Hauptstadt-Chef-Redaktions-Gemütszustand (C. Schwennicke, E. Quadbeck)
trifft auf
Realität (S. Schulz & L. Thomé)
Ach, pfzt, Völkerrecht Pölkerschlecht.
Eine regelbasierte Ordung, sie alle zu knechten.
Schulz sagt mal was vernünftiges im Presseclub und bringt deutsche Promi-Ökonomen ans absolute Limit:
Das ist schon ziemlich gut. Der Vermieter nimmt z.B. gar keinen stetig wachsenden Mietzins, sondern nur einen bescheidenen Handwerker-Stundenlohn dafür, dass er mal selbst einen kaputten Wasserhahn auswechselt. Im übrigen sind Kapitalerträge natürlich verdientes Einkommen für "Konsumverzicht" - also eigentlich bekommt man Geld dafür, dass man etwas nicht tut, oder anders ausgedrückt: man bekommt Geld für's Nichtstun.
Aber es wird noch besser, denn wenn man einfach sein Geld ins Casino trägt, dann riskiert man ja, es komplett zu verlieren, denn Leute die sich mit Finanzmarktgeschäften auskennen, oder das gar professionell betreiben, setzen natürlich das gesamte Geldvermögen ihrer Anleger immer nur auf ein einziges Wertpapier und sitzen dann zitternd und bibbernd vorm Börsenticker und beten zu ihren Göttern, auf dass es nicht weniger statt mehr werde.
Schliesslich weiß der Ökonom, dass Investitionen hauptsächlich aus Eigenkapital, also aus den z.B. in Aktien angelegten hart erarbeiteten Ersparnissen der Anteilseigner finanziert werden. Ordentliche Unternehmensführer und ihre Aufsichtsräte würden nie auf die Idee kommen, Neuanschaffungen (oder Dividendenauszahlungen) mit Bankdarlehen oder Unternehmensanleihen zu finanzieren, um den hohen Kurs ihrer Aktie nicht mit Neuemissionen zu verwässern. Und ganz sicher käme kein Investmentfonds, der etwas auf sich hält auf die Idee, das Anlagevolumen seiner Kundschaft durch Kredite - also durch ganz ekeliges Fremdkapital - aufzuhebeln.
So weit so gut und eigentlich nur das übliche Geschwätz von "liberalen" Ökonomen, die Kapitalertrags-, Erbschafts- oder Vermögenssteuern für den Weg in die Hölle der sozialistischen Knechtschaft halten, und denen nichts Schlaueres dagegen einfällt, als irgendwelche Binsen aus dem neoklassischen Lehrbuch wiederzukäuen.
Der Knaller kommt aber zum Schluss und ist nun wirklich voll auf der Höhe der Zeit:
Der Mann ist übrigens Professor an einer amerikanischen Elite-Universität. 
Schönes Plädoyer gegen Nationalismus - diese absolute Gehirnseuche unserer Zeit.
Alles anzeigenSchulz sagt mal was vernünftiges im Presseclub und bringt deutsche Promi-Ökonomen ans absolute Limit:
Das ist schon ziemlich gut. Der Vermieter nimmt z.B. gar keinen stetig wachsenden Mietzins, sondern nur einen bescheidenen Handwerker-Stundenlohn dafür, dass er mal selbst einen kaputten Wasserhahn auswechselt. Im übrigen sind Kapitalerträge natürlich verdientes Einkommen für "Konsumverzicht" - also eigentlich bekommt man Geld dafür, dass man etwas nicht tut, oder anders ausgedrückt: man bekommt Geld für's Nichtstun.
Aber es wird noch besser, denn wenn man einfach sein Geld ins Casino trägt, dann riskiert man ja, es komplett zu verlieren, denn Leute die sich mit Finanzmarktgeschäften auskennen, oder das gar professionell betreiben, setzen natürlich das gesamte Geldvermögen ihrer Anleger immer nur auf ein einziges Wertpapier und sitzen dann zitternd und bibbernd vorm Börsenticker und beten zu ihren Göttern, auf dass es nicht weniger statt mehr werde.
Schliesslich weiß der Ökonom, dass Investitionen hauptsächlich aus Eigenkapital, also aus den z.B. in Aktien angelegten hart erarbeiteten Ersparnissen der Anteilseigner finanziert werden. Ordentliche Unternehmensführer und ihre Aufsichtsräte würden nie auf die Idee kommen, Neuanschaffungen (oder Dividendenauszahlungen) mit Bankdarlehen oder Unternehmensanleihen zu finanzieren, um den hohen Kurs ihrer Aktie nicht mit Neuemissionen zu verwässern. Und ganz sicher käme kein Investmentfonds, der etwas auf sich hält auf die Idee, das Anlagevolumen seiner Kundschaft durch Kredite - also durch ganz ekeliges Fremdkapital - aufzuhebeln.
So weit so gut und eigentlich nur das übliche Geschwätz von "liberalen" Ökonomen, die Kapitalertrags-, Erbschafts- oder Vermögenssteuern für den Weg in die Hölle der sozialistischen Knechtschaft halten, und denen nichts Schlaueres dagegen einfällt, als irgendwelche Binsen aus dem neoklassischen Lehrbuch wiederzukäuen.
Der Knaller kommt aber zum Schluss und ist nun wirklich voll auf der Höhe der Zeit:
Der Mann ist übrigens Professor an einer amerikanischen Elite-Universität.
Ist das eigentlich Schwarzarbeit, wenn der Vermieter bei Hausmeistertätigkeiten ins Schwittzen kommt?
Und ich hatte schon gehofft, man kann die Leute, die Corona zu verantworten haben, ans Schafott liefern.
Die das Virus im Labor herangezüchtet haben, oder was?
Da Philipp Amthor gerade bei Hart Aber Fair war:
https://www.spiegel.de/politik…53-4a41-824b-94934321906d
Bei der Bundestagswahl 2021 hat er sein Direktmandat verloren. Aber durch die Magie der besten Demokratie der Welt, sitzt er trotzdem im Bundestag, da er von der CDU ganz oben auf der Landesliste platziert wurde mit Listenplatz Nr. 1 in Mecklenburg-Vorpommern. Da hätte man sich das Theater mit dem Wahlkreis auch sparen können.
Jetzt hat er tatsächlich was gefunden, dass er nicht vor Laufender Kamera in sich reinfressen will. Und es ist nicht mal vegan:
So isser halt, der kommunistische Kines'.
Keine Esskultur, aber einen auf Wirtschaftsmacht machen.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
