[blah, blah, blah]
Hier nochmal die Frage: Was muss eigentlich passieren damit aus "was mittlerweile vielleicht sogar irgendwie stimmt" ein "was stimmt" wird?
[blah, blah, blah]
Hier nochmal die Frage: Was muss eigentlich passieren damit aus "was mittlerweile vielleicht sogar irgendwie stimmt" ein "was stimmt" wird?
Warum soll ich Dir so alberne Fangfragen beantworten, bloß weil Du nicht lesen kannst.
Was bist Du für ein komischer Vogel?
Russland demilitarisiert nicht nur die Ukraine, zu 40% auch die EU/NATO : )
Und sich selbst gleich noch dazu!
ok, keine Antwort. Gut.
War das jetzt ein Erfolgserlebnis für Dich? Hat's Dir gefallen?
Und sich selbst gleich noch dazu!
Deutschland unter Merkel hat 2 vollwertige Armeen abgeschafft, das sage ich mit Respekt, einmal die Bundeswehr bis zur Hilflosigkeit und dazu noch die sowjetische Volksarmee in die Dritte Welt verkauft.
Das hätte man den Grünen nicht zugetraut ... dann hat sie noch gesagt "Ach nö, den NATO-Mitgliedsbeitrag kann ich nur halb zahlen" : )
War das jetzt ein Erfolgserlebnis für Dich? Hat's Dir gefallen?
Hat er dich so quasi krass David Frost Style ausgeknockt. 😂
Merkel hat [] die sowjetische Volksarmee in die Dritte Welt verkauft.
Den versteh ich nicht
Na, das Militärgerät der DDR ...
Deutschland unter Merkel hat 2 vollwertige Armeen abgeschafft, das sage ich mit Respekt, einmal die Bundeswehr bis zur Hilflosigkeit und dazu noch die sowjetische Volksarmee in die Dritte Welt verkauft.
Naja, da hat Merkel eher weniger mit zu tun gehabt, Flintenuschi hat damals einfach angefangen McKinsey&Co auf die Bundeswehr loszulassen.
Na, das Militärgerät der DDR ...
Die hieß aber NVA nicht SVA. Und ob das ab 2005 noch eine "vollwertige Armee" war, wage ich zu bezweifeln. Ich hab kurzzeitig gedacht, Merkel und Putin hätten gemeinsam die Russische Armee heruntergewirtschaftet, dann würd ich die beide glatt für den Friedensnobelpreis vorschlagen
Hat er dich so quasi krass David Frost Style ausgeknockt. 😂
Ich bin nun vollständig geschlagen, für alle Zeiten diskreditiert, und werde bestimmt nie wieder zum NAFO-Stammtisch oder zu Markus Lanz eingeladen.
Du hast auch sicher völlig recht, aber ich habe keine Ahnung wer David Frost ist.
Du hast auch sicher völlig recht, aber ich habe keine Ahnung wer David Frost ist.
What??! Tilos großes Vorbild? Der Mann, der Nixon niedergeinterviewed hat!
Sie kann auch eine Studie zitieren, die ihr Zuversicht gibt:
https://www.bbc.com/news/world-europe-63743657
ZitatShe cites a recent poll where 90 % of Ukrainians said they were ready to live with electricity shortages for two to three years if they could see the prospect of joining the European Union.
Da kann sich auch die BBC einen Kommentar nicht verkneifen:
ZitatThat seems like an awfully long cold road, and she knows it.
Intersanter Kommentar vom Reisner (Vor 18.50 nur CDU Politiker):
Wenn wir den Wirtschaftskrieg nicht hätten, könnte man vielleicht über teilweise Aktivierung einer Kriegswirtschaft nachdenken, aber aktuell versucht der Westen einen enormen wirtschaftlichen Abschwung abzufedern. In Europa ist es sogar eine strukturelle Krise. Das ist nicht ausschließlich, aber zu einem großen Teil das Ergebnis das Wirtschaftskrieges. Die gefordete Ausweitung und Beschleunigung der Rüstungsproduktion läuft auf eine Priorisierung hinaus, die es umso schwerer machen würde, die Verwerfungen zu dämpfen.
ZitatWARSAW, Nov 21 (Reuters) - NATO allies Poland and Germany have agreed to deploy additional Patriot missile launchers near the Polish border with Ukraine following an offer from Berlin, Poland's defence minister said on Monday.
https://www.t-online.de/nachri…recht-bei-flugabwehr.html
ZitatPolen möchte von Deutschland angebotene Raketensysteme an die Ukraine weitergeben – Lambrecht reagiert reserviert. Ist das Ganze ein Wahlkampfmanöver?
Verteidigungsministerin Christine Lambrecht hat distanziert auf den Vorschlag der polnischen Regierung reagiert, von Deutschland angebotene Patriot-Flugabwehrsysteme besser in der Ukraine aufzustellen. Die Patriots seien Bestandteil der integrierten Luftverteidigung der Nato und für Nato-Gebiet vorgesehen, sagte die SPD-Politikerin dazu am Donnerstag in Berlin.
"Und wenn die außerhalb des Nato-Gebietes eingesetzt werden, dann muss das vorher mit der Nato und mit den Alliierten besprochen werden", sagte Lambrecht nach einem Gespräch mit ihrem estnischen Amtskollegen Hanno Pevkur. Deutschland habe Polen in der besonderen Situation und der exponierten Lage des Landes Unterstützung angeboten, sagte die Ministerin."
Das wird in diesem Meinungsstück als Absage an das deutsche Angebot gedeutet:
https://www.tagesspiegel.de/me…riot-raketen-8922031.html
ZitatAlles anzeigenRaketenwerfer für das deutsche Image
Die Kritik an Deutschlands zögerlicher Militärhilfe für die Ukraine hält in Polen unvermindert an und untergräbt das Vertrauen in die deutsche Solidarität. Raketenwerfer und Radargeräte an der polnischen Grenze würden die deutsch-polnische Interessengemeinschaft wieder beleben und das deutsche Image stärken, so das Kalkül.
Aber nichts dergleichen. Nach anfänglichen positiven Reaktionen lehnte Warschau das Angebot ab. Anscheinend setze sich der germanophobe PiS-Parteiführer Jaroslaw Kaczynski mit seinem Nein durch.
In einem Tweet teilte daraufhin der Verteidigungsminister Mariusz Blaszczak mit, dass Polen die deutschen Patriots lieber an die Ukraine geben würde. Für einen Laien klingt die Idee plausibel.
Ansage an Deutschland
Braucht die Ukraine die Raktenabwehr nicht mehr als Polen? In der Realität war die Antwort eine Absage an Deutschland – und ein Affront. Patriots sind amerikanische Geräte und können nicht ohne die Zustimmung der USA entsandt werden.
Weder die USA, noch Deutschland, noch ein anderes Nato-Land würden sich bereit erklären, ihre Soldaten, die für den Betrieb benötigt werden, in die Ukraine zu schicken.
Dies käme der Überschreitung einer roten Linie gleich. Einen direkten Konflikt mit Russland will keiner riskieren.
Wollte Polen ernsthaft mit Deutschland über die mögliche Bereitstellung von Patriots für die Ukraine sprechen, hätte er dies hinter verschlossenen Türen tun und sich mit der Nato und den USA beraten müssen. Dagegen setze er einen Tweet ab und schickte parallel dazu einen Brief an das deutsche Verteidigungsministerium.
Projekt "Fuck the EU" läuft ja ganz gut in Washington.
Die Parlamentarische Versammlung der OSZE (im polnische Parlamentssaal) hat aus Solidarität das Licht ausgeschalt (das oder die Polen haben der Versammlung aus Solidarität das Licht ausgeschalt):
https://twitter.com/PLParliament/status/1596109135749459968
sehr gut. Wieder ein paar Kilowattstunden gespart für den Endsieg!
Diskussion über Kernwaffen hat es nicht so gebracht? Versuchen wir es nochmal mit einem anderen Buchstaben?
https://www.politico.com/news/…-weapons-ukraine-00070743
ZitatBiden administration officials have assessed that Russian President Vladimir Putin may use chemical weapons in Ukraine first before resorting to a nuclear confrontation with NATO if his troops continue to lose ground.
The concerns, according to six people with knowledge of the matter, come amid a push by the administration to ensure allies are prepared for such an event, as well as to mobilize new resources and investments in manufacturing of detection systems for when the chemicals are used. The people, who spoke on condition of anonymity to discuss sensitive, internal deliberations, include U.S. and Defense Department officials.
(Nebenbei: Wie wir schon bei einer "nuclear confrontation with NATO" angekommen sind, wo es in der Diskussion vorher um den Einsatz taktischer Kernwaffen in der Ukraine ging, ist entweder merkwürdig oder ein Zeichen einer Identifikation der NATO mit der Ukraine.)
Freilich:
ZitatThe U.S. does not have any intelligence to suggest such an attack in Ukraine is imminent, the people said. In fact, many DoD officials believe the fighting will stall during the winter months, with neither side able to take much ground.
Diese belgische grüne Partei, Ecolo, scheint noch zu funktionieren, so wie man sich das vorstellt:
https://www.7sur7.be/belgique/…iser-la-belgique~a5f4ec1f
Lors de cette même réunion, les écologistes se sont opposés à une autre point qui se trouvait à l’ordre du jour et qui a également été proposé par la ministre des Affaires étrangères Hadja Lahbib: l’exportation vers la Grande-Bretagne de matériel à utilisation nucléaire à destination de la défense britannique. Il s’agit en fait une licence d’exportation de machines qui doit servir à l’entretien de l’arsenal nucléaire anglais, précise Martin Buxant, qui révèle l’information sur LN24.
Pour les écologistes francophones, idéologiquement opposés au nucléaire, c’est “niet”. La décision est bloquée et reportée à une date ultérieure. En pleine guerre entre l’Ukraine et la Russie, le blocage de matériel militaire à un allié de l’Otan ravive les tensions au sein de la Vivaldi. “Est-ce qu’on est les alliés des Britanniques oui ou non?”, s’interroge un Vice-Premier ministre, en colère. “Bientôt avec ce genre de décision, on ne pourra plus rien vendre à personne. La Belgique est en train de se tirer une balle dans le pied pour des pseudo principes”, s’indigne un autre.
Via Google Translate:
ZitatBei demselben Treffen widersetzten sich Umweltschützer [Ecolo] einem anderen Punkt, der auf der Tagesordnung stand und der auch von Außenministerin Hadja Lahbib vorgeschlagen wurde: dem Export von Ausrüstungen für den nuklearen Gebrauch für die britische Verteidigung nach Großbritannien. Es handele sich tatsächlich um eine Ausfuhrgenehmigung für Maschinen, die für die Wartung des englischen Nukleararsenals verwendet werden müssten, präzisiert Martin Buxant, der die Informationen auf LN24 preisgibt.
Für französischsprachige Ökologen, die Atomkraft ideologisch ablehnen, ist es „niet“. Die Entscheidung wird gesperrt und auf einen späteren Zeitpunkt verschoben. Mitten im Krieg zwischen der Ukraine und Russland entfacht die Sperrung von militärischer Ausrüstung eines NATO-Verbündeten Spannungen innerhalb von Vivaldi. „Sind wir die Verbündeten der Briten, ja oder nein?“, fragt ein wütender stellvertretender Premierminister. „Bald werden wir mit dieser Art von Entscheidung nichts mehr an irgendjemanden verkaufen können. Belgien schießt sich wegen Pseudoprinzipien in den Fuß“, empört sich ein anderer.
Die Behauptung kam ursprünglich von LN24, aber das ist ein Video: https://www.ln24.be/2022-11-18…e-un-pays-membre-de-lotan
The Times dazu gestern:
https://www.thetimes.co.uk/art…technology-nato-kv78fcwdg
ZitatBelgium and the UK have become embroiled in a row after the Belgian government blocked the export of technology that is critical for maintaining the British nuclear deterrent, despite both countries being Nato allies.
The dispute has been escalated by warnings within the Belgian government that Britain has threatened to cancel an arms order worth up to £514.90 million (€600 million) for machineguns made by Belgium’s FN Herstal unless the export is authorised.
So ganz klar, scheint aber nicht zu sein, ob die Blockade in der Form wirklich Ecolo zu zuschreiben ist:
https://www.rtbf.be/article/ex…n-assure-de-croo-11107075
Le vice-Premier ministre Ecolo, Georges Gilkinet, a dénoncé vendredi une "faute grave" après la révélation par LN24 d'une information relative à l'exportation de matériel d'entretien nucléaire vers la Grande-Bretagne.
[...]
Le vice-Premier Ecolo a refusé de commenter l'information car le sujet est classé "secret défense" et entend qu'il soit traité comme tel. Il s'en prend en revanche à l'auteur -inconnu- de la fuite médiatique. "Celui ou celle qui a mis le dossier sur la place publique, qui plus est avec des informations partielles et partiale, est irresponsable. C'est de l'ordre de la faute grave", a-t-il dit à l'agence Belga.
"Pas encore de décision"
Le gouvernement n'a pas encore pris de décision, a assuré le Premier ministre, Alexander De Croo, à la Chambre. L'avis d'un comité sur la non-prolifération nucléaire, où sont représentés plusieurs ministres fédéraux et dans laquelle les Régions disposent d'un observateur, est attendu.
Via Google Translate:
ZitatAlles anzeigenDer stellvertretende Premierminister Ecolo, Georges Gilkinet, prangerte am Freitag einen "schwerwiegenden Fehler" an, nachdem LN24 Informationen über den Export von nuklearer Wartungsausrüstung nach Großbritannien veröffentlicht hatte.
[...]
Der Vizepremier Ecolo lehnte es ab, sich zu den Informationen zu äußern, da das Thema als „Geheimverteidigung“ eingestuft ist und als solche behandelt werden soll. Andererseits greift er den -unbekannten- Urheber des Medienlecks an. "Wer auch immer die Akte öffentlich gemacht hat, außerdem mit teilweisen und voreingenommenen Informationen, ist unverantwortlich. Es handelt sich um ein schweres Fehlverhalten", sagte er der belgischen Agentur.
"Noch keine Entscheidung"
Die Regierung habe noch keine Entscheidung getroffen, versicherte Premierminister Alexander De Croo im Plenarsaal. Die Stellungnahme eines Ausschusses zur nuklearen Nichtverbreitung, in dem mehrere Bundesminister vertreten sind und in dem die Regionen einen Beobachter haben, wird erwartet.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!