Der SARS-CoV-2-Thread

Geruchs- und Geschmacksverlust als epidemiologischer Frühindikator (via TWIV 673):

https://www.nature.com/articles/s41467-020-18963-y

Jetzt gibt es ein "John Snow Memorandum", das dieser "Great Barrington Declaration" entgegengesetzt wird. Ist das nicht irgendwer aus A Song of Ice and Fire?

Zitat von Wemir

Geruchs- und Geschmacksverlust als epidemiologischer Frühindikator (via TWIV 673):

https://www.nature.com/articles/s41467-020-18963-y

Das hatte ich im Februar gehabt, richtig stark äuffällig, hat sich aber nach 1 Woche normalisiert, mir war nur verflucht kalt, sonst nichts.

Aber da ich bisher nicht getestet wurde weiß man nichts genaues...

Zitat von Lymi

Dafür mußtest Du extra einen Antikörpertest machen lassen.

In Köln ist der übrigens viel billiger 36 € ( , pcr 130€)

Hast Du machen lassen?

Kann man eigentlich nirgendwo einen Test umsonst machen lassen? Wobei ich mich auch nicht in irgendeine Schlange mit Testkandidaten stellen möchte, könnte ja kontraproduktiv sein : )

Steck dich mit Symptomen an, dann bezahlt die Krankenkasse.

Damals haben die Arzthelfer täglich bei 500 Telefongessprächen eine Liste abgehakt und wer nicht in Wuhan war und nicht einem kranken Chinesen abgeleckt hat, der hatte keine Chance für einenTest.

Also nur wer aus Wuhan kam und ungeschützten Sex mit Markt-Tieren hatte ... da kam sicher eine Menge an tests zusammen, so 2-3 auf Kassenkosten : )

Habe gelesen Slwowakei will die ganze Bevölkerung testen...

https://www.spiegel.de/wissens…fd-44e4-a1a3-da9760fad1d5

Ich bin in dem Artikel über diese Angabe gestolpert:

Zitat

"Die abgeleiteten Infektionssterblichkeiten lagen tendenziell niedriger als die Schätzungen, die früher in der Pandemie gemacht wurden", schlussfolgert Ioannidis. Erste Daten aus China hätten die Infektionssterblichkeit auf 3,4 Prozent geschätzt. Inzwischen gingen mathematische Modelle von etwa einem Prozent aus.

In der preprint-Version des papers von Ioannidis:

https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf

Zitat

Early data from China suggested a 3.4% case fatality rate 2 and that asymptomatic infections were uncommon, 3 thus the case fatality rate and infection fatality rate would be about the same.

2 verweist auf: "WHO Director-General’s opening remarks at the media briefing on COVID-19 – 3 March 2020. Geneva: World Health Organization; 2020. Available from: https://www.who.int/dg/speeche…n-covid-19---3-march-2020 [cited 2020 May 10]." Daraus:

Zitat

Globally, about 3.4% of reported COVID-19 cases have died. By comparison, seasonal flu generally kills far fewer than 1% of those infected.

Und das wundert mich, dass diese Quelle zitiert wird, wo es um die selbe Zeit und danach Publikationen gab, die die IFR eher bei 0.01 und darunter platziert haben. Zum Beispiel als pre-print vom 9. März:

https://www.medrxiv.org/conten…101/2020.03.05.20031773v2

Zitat

[...] we estimate IFR and CFR in China to be 0.5% (95% CI: 0.2-1.2%) and 1.1% (95% CI: 0.3-2.4%) respectively.

Ioannidis war ja sehr investiert darin zu zeigen, dass CoViD-19 nicht sehr tödlich ist. Scheint mir ein bisschen als hätte er sich eine hohe Schätzung aus der Frühphase herausgesucht, die aber nicht unbedingt repräsentativ für die meisten Schätzungen ist und in meiner Erinnerung hat sich auch relativ schnell der Orientierungswert 0.005 durchgesetzt.

Aber an seiner Metastudie gibt es ja auch noch andere Kritik.

War die Studie nicht damals von der Fluglinien-Lobby gesponsert?

Ich liebe den Mediziner-Humor: Erklärung zu der Durchführung eines Rachenabstrichs

Risiken und Komplikationen

Laufende Nase, Niesen, brennendes Gefühl der Schleimhäute (häufig), Verletzungen der Schleimhäute jeglicher Art, Blutungen, Würge/Brechreiz, Erbrechen, Kreislaufstörungen, Schwindel, Sturz evtl. mit Verletzungsfolgen, Kopfschmerzen, Tod (sehr selten).

Ich glaube das ist eigentlich gar kein Mediziner-Humor sondern Juristen-Lyrik.

Zitat von Qwayne

War die Studie nicht damals von der Fluglinien-Lobby gesponsert?

Ich glaube, das war eine der ersten Studien mit Antikörpern in Kalifornien und ich weiß auch nicht mehr, welche Rolle er da genau hatte. Das ist hier eine Metastudie.

Soldaten für die Nachverfolgung (am Telefon)? Das gibts doch bessere Verwendung.

Zitat von merkur

Schongau - „Versteckte Kamera“, das kam Realschulleiter Armin Eder in den Sinn, als er eine E-Mail der Stadt Schongau las. Weil die momentane Situation an den Bushaltestellen nicht zufriedenstellend sei – Schüler, Eltern und auch einige Lehrer keine Masken tragen –, beabsichtige die Stadt, „die Bundeswehr um Amtshilfe zu bitten und für die Beaufsichtigung Unterstützung anzufordern“.

Läuft bei uns, neuer Höchststand aktuell Infizierter.

Durch die bessere Erkennung ist da natürlich ein gewisser Multiplikator dazwischen, bevor wir wirklich auf dem Stand vom Frühjahr sind, und es ist jetzt noch stärker verteilt, nicht mehr so konzentriert. Will sagen, da geht noch was.

Ich halte dagegen und behaupte, es liegt am Wetter.