Hier braucht man keine Prozentangaben oder die Energiepauschale des "Entlastungspakets" als monatliche Zahlung für einige wenige Monate darzustellen. Das ist alles Verschleierung des Problems und Framing zugunsten der Regierung, ob gewollt oder nicht.
Es zählt nur in ABSOLUTEN Zahlen, wie hoch die Kosten für Energie PRO JAHR sind und wieviel man als Hilfe PRO JAHR bekommt.
Ich denke nicht. Der Regierung ist aktuell ziemlich egal, was du nächstens Jahr im Sommer bezahlst, wenn die Lage schon vollkommen anders sein kann. Die wollen jetzt erstmal über den nächsten Winter kommen - ohne Zugeständnisse an die Russen - ohne Reichstagssturm - und ohne ein Schadensausmaß für die deutsche Wirtschaft, das direkt in den Ausschluss von der Wiederwahl führt.
Dann gibts du mir auch noch die Info mit dem Baujahr und dem Wärmebedarf an, ohne zu nennen, dass Ärmere ganz bestimmt nicht in den modernen, gut gedämmten, Gebäuden wohnen.
Hier Wemir , gerade heute frisch für dich erschienen, damit du zukünftig nicht ständig den Verbrauch runterrechnest:
https://www.spiegel.de/wirtsch…a5-4315-b3cb-e0d6d815cb50
"Da vor allem einkommensschwächere Haushalte in schlecht gedämmten Immobilien wohnen..."
Also zum einen habe ich doch sogar selbst korrigiert, dass die wirklich armen Rentner vielleicht nicht die Leute mit veräußerbaren Wohneigentum sind:
Aber eher bei großen, kaum sanierten Altbauwohnungen mit alten Mietverträgen. Da würde ich die armen Rentner vermuten. Das ist in dieser Situation tatsächlich eine ungünstige Konstellation, aber es ist ja auch nur ein Durchschnittsfall.
Zum anderen leben arme Leute zum Beispiel auch in Plattenbauten und viele davon sind gar nicht mal so schlecht gedämmt gebaut worden oder wurden später nachgerüstet. Wer arm ist, wohnt vielleicht auch beengter, so dass ein höherer Wärmebedarf einer geringeren Fläche gegenübergestellt sein kann. Also ich sehe da keinen Grund, den Durchschnittsverbrauch nicht als solchen zu behandeln.
Abgesehen davon, wer arm ist, hat vielleicht noch Anrecht auf weitere Hilfen. Ich habe mich aber einzig auf die 200 bzw. 300 EUR der Energiepreispauschale in ihrer Kostenreduktion bezogen.
ZitatBei dir gibts so viele Ungereimtheiten zugunsten des "Entlastungspakets.....ich glaube wie gesagt nicht, dass du Regierungspropaganda machst, auf keinen Fall.
Aber du stellst das "Entlastungspaket" viel zu gut dar, ob gewollt oder nicht. Und "gut" ist es bestimmt nicht, sondern einfach nur komplett lächerlich.
Ich interpretiere, du hörst - aus einem Grund, der nicht mein Problem ist - "gut".
