Endlich mal mitgedacht: Weniger Waffen, kürzerer Krieg. Schade, dass man erst jetzt darauf kommt.
Nicht zu früh freuen. Martin Sonneborn dokumentiert die Transforation der europäischen Gesellschaft und weist auf die Folgen der kommenden industriepolitischen Zeitenwende hin. Noch ist zuminstest das möglich.
Als Einstieg ist § 12 SG schöner.
Ja, am Ende riskierst du deinen Arsch nicht für irgendeinen Fürsten oder Staat, sondern nur für deine Kameraden, die dann das direkte soziale Umfeld darstellen. Das die Führung darauf setzt, ist ebenso menschhlich, wie perfide.
Als Ergänzung zu § 11 wäre dann gerade aktuell vielleicht noch Heinrich Mann zu empfehlen.
Vielleicht auch nochmal ein Aspekt zur Erinnerung: in dem geleakten Gespräch stellte man auch fest, dass die Engländer und Franzosen mit ihren Raketen jetzt blank sind und von uns erwarten, dass wir mit Taurus einspringen. Da fühlt man sich als Alliierter natürlich bei der Ehre gepackt. Völlig egal wie sinnvoll die Dinger einzusetzen wären. Sinn hat das ja je noch nie gemacht.
Schnell noch die Lager leeren, bevor der Ivan zu uns marschiert. Genial.
Den find ich noch
abstossenderschöner:
Die Ministerin rief die Schulen auf, ein "unverkrampftes Verhältnis zur Bundeswehr" zu entwickeln. "Ich halte es für wichtig, dass Jugendoffiziere in die Schulen kommen und berichten, was die Bundeswehr für unsere Sicherheit tut"
Hoffentlich arten die Recruiting Veranstaltungen dann nicht aus und die Knirbse tanzen den Offizieren so auf der Nase rum, wie ihren Lehrern.
Erinnert mich daran, dass scheidende Zeitsoldaten bereits als quereinsteigende Lehr-Fachkräfte gute alte preußische Tugenden lehren. §11 Soldatengesetz Vibes. Wurde mal im Aufwachen-Kontext besprochen.
Alles anzeigenKriegsfall: Stark-Watzinger will Zivilschutzübungen an Schulen
Berlin - Bundesbildungsministerin Bettina Stark-Watzinger (FDP) sieht die Schulen in der Verantwortung, junge Menschen auf den Kriegsfall vorzubereiten. "Die Gesellschaft muss sich insgesamt gut auf Krisen vorbereiten - von einer Pandemie über Naturkatastrophen bis zum Krieg", sagte sie den Zeitungen der Funke-Mediengruppe (Samstagausgaben). "Zivilschutz ist immens wichtig, er gehört auch in die Schulen. Ziel muss sein, unsere Widerstandsfähigkeit zu stärken."
Solche Nachrichten werden mir morgens von einem tendenziell linken Indieradio unterbreitet während mir parallel ein eigentlich doch sehr linker Bekannter (Künstler) kommuniziert, dass die Aufrüstung wohl leider umumgänglich ist.
Läuft.
Nur Konsequent. Kriegszustand als Ritual hilft bei der Normalisierung, und den (drohenden) Krieg bereiten sie ja unter dem Label Kriegstüchtigkeit eifrig vor. Es gibt diese eindrucksvolle Statistiken, über die sich aufblähenden Militär-Etats vor den großen Kriegen. Die Korrelation könnte man als Warnung betrachten. Die herbeigerdete Spannung muss sich irgendwann entladen und durch das viele Geld geschaffene Militärexperten im dauerhaften Zustand der Wachsamkeit vor dem Angriff wollen ihre Expertise, der sie ihr Berufleben widmeten, irgendwann auch mal anwenden. 99 Kriegsminister tun dann ihr Übriges.
Die Ukraine war von der NATO so kriegstüchtig gemacht worden, wie kein anderes Land, genützt hat es wenig. Es sei denn, man betrachtet die längstmögliche Aufrechterhaltung des Kriegszustandes als einen Erfolg. Abnutzung. Das ist die Perspektive, die sowas mit sich bringt.
Aber in der Logik der geistig schon Kriegstüchtigen, ist Russland ja darauf aus, Europa und die Welt zu unterwerfen. Die Geostrategen in Washington wissen zumindest das besser, und wollen nur ihren alten Erzfeind endgültig in die Knie zwingen. Umso eifriger nutzt man diese Erzählung zur mentalen Mobilsierung der Massen.
Aber wer weiß. So eine Eskalation bleibt selten einseitig und wenn das wankende Weltreich in Europa ein Machtvakuum schafft, weil es in seiner Hybris den eigenen Bedeutungsverlust mit dem Ukraine-Krieg und daraufhin getroffenen Entscheidungen als Katalysator erst so richtig in Gang gebracht hat, dann wird Russland womöglich tatsächlich das heraufbeschworene Reich der Finsternis. Das wäre insbesondere dann denkbar, wenn mit dem Abgang des jetzigen Fürsten der Finsternis wiederum dort ein Machtvakuum zu füllen sein wird, das dann potenziell die Prophezeiung zu einer selbsterfüllten werden lässt. Glücklicherweise haben wir dann dank banaler Brüsseler Bürokratie und dem sich im Endstadium befindlichen Kapitalismus, der sich zu einer Technokratur mausert, nicht nur gegenseitig aufgerüstet, sondern auch schon mal vorsorglich die Regeln verändert, damit von der angeblich verteidigten Freiheit nicht mehr viel zurück gerollt werden muss.
Und was hülfe bei der Evolution der Weltordnung besser, als ein großer Krieg, an dessen Ende alle froh sind, dass er vorbei ist.
Aber was, wenn es nicht so wäre. Wie würden sie dann reagieren, wenn das was niemand sagen kann, aber eigentlich jeder weiß, plötzlich nicht mehr zu leugnen wäre. Klingt in der Fragerunde, als verlangten sie dann einen Kopf.
Davon ab kann ich mir einen ganze Menge von WissensItems vorstellen, die dazu geeignet wären, die Reste öffentlicher Unterstützung UAs für die Verlängerung des sinnlosen Blutvergiessens bei Bekanntwerden umgehend abzuwürgen.
Nur dass "öffentliche" Unterstützung keine Rolle spielt. Ich sehe da noch nicht wirklich Lücken bei der veröffentlichten Meinung. Der Apparat hat sich zudem genauso verselbständigt, wie es sich einst im Juli 1914 offenbarte. Nichts kann den rollenden Zug aufhalten, erst recht nicht hiesige Politik, die heute noch mal eine ganz andere Ebene fehlender Souveränität aufzeigt, als fruhere Bürokraten.
Da plant die militärische Führung munter am Souverän und den angeblich verantwortlichen Repräsentanten vorbei ganz selbstverständlich eingebunden in imperiale Bündnisstrukturen den Angriff als kalkulierte Kriegsbeteiligung und Souverän samt Vertretung bekommen das vier Monate später nur zufällig mit, weil der Pistolius nen halbstündigen Crashkurs ins Waffensystem erbittet, man sich zuvor im engen Offizierskreis darüber abstimmt, zu blöd anstellt und jeden mithören lässt.
Was passiert? Kein Aufbegehren, keine Empörung, keine angekündigten Ostermärsche. Nur ein paar hochnotpeinliche Geschichten über russische Hacker und deutsche Versager.
Die Diskrepanz zwischen der Realität und den Geschichten aus dem Paulanergarten der Konsensmanufaktur könnte kaum größer sein. Für viele reicht das für den Rest regeln sozialer Druck oder Nancy und ihre Hasskommissare und ein Digital Service Act.
ZitatApropos Papst: Dessen Formulierung, man müsse den "Mut" aufbringen, solle sich "nicht schämen" und "der Stärkste sei derjenige, welcher" ist die Art von Ansprache, die üblicherweise Cholerikern, irrationalen Besserwissern bis hin zu Suizidgefährdeten zuteil wird.
Ich habe das irgendwie gar nicht nur als Aufforderung der UA ggü verstanden.
Starkes Stück. Da hilft nur ein Nazi-Vergleich.
Hätte uns doch nur jemand gewarnt.
Dachte schon du verlinkst Dragostea Din Tei. Die Vltava ist aber die andere Moldau wie du vermutlich weißt.
Ich connecte nur die dots.
Alles anzeigenhttps://www.reuters.com/world/…to-leadership-2024-03-12/
Hm.
Ihr mögt Moldau? Ich mag Moldau. Ich mag es so sehr, ich würde es von der Karte nehmen und in meine Tasche stecken. Macht mich zum Generalsekretär und ich hole Moldau in die NATO.
Moldau muss man einfach mögen.
Das stimmt natürlich.
Für 08/15 ohne Zocken ist Linux auch für DAU problemlos machbar heutzutage und beim Zocken geht es deutlich besser als vor vielen Jahren.
Es gibt auch andere Sachen, wo Windoof echt die bequemere Plattform ist. Aktuell suche ich z.B. nach einer guten Alternative, um meine Hörbücher zu befreien.
LOL. Wer hätte gedacht, dass sie mit ihrer Selbstvermarktung ehrlicher ist, als mit ihrer Kriegs- und Folgenanalyse. Zumindest das Ergebnis bleibt das Gleiche.
Frau Dr. Seltsam
Ich habe diversen Distros über Jahre immer wieder eine Chance gegeben und beim bzw. am Zocken ist es immer wieder gescheitert. Zu viel Gefummel, gerade auch, wenn man verschiedene Plattformen hat und nicht nur Steam. Und Dualboot nur für's Zocken ist halt auch Murks.
Du hast recht, früher war es nur trotzdem 100 mal schlimmer.
Also nicht competetive und ausnahmslos, aber da geht schon einiges, was mit bisschen dran zerren einfach läuft. Das ist mit Früher nicht zu vergleichen und hat wohl viel mit Steam zu tun. Sogar der MSFS soll laufen.
Die Lebensvesicherung von Windows ist aber der DRM-Kram und dass es sich gegen seine Benutzer ähnlich hermetisch abriegelt, wie Android und Apple das längst tun.
So far, so easy, da ich es anwendungstechnisch nur begrenzt einsetze (Plotting, Statistik, Datenbanken) kann eigentlich nicht viel schiefgehen *aufplatineklopf* Wenn man auf eine größer angelegte IT-Sektion auf der Maloche angewiesen ist (die ihr Handwerk mitunter sicherlich gut beherrscht, aber völlig überfordert ist) macht einen dann doch ganz froh, etwas autarker zu agieren. Da ich aber wirklich nicht vom Fach bin, probier ich mich aktuell nur limitiert aus, ist aber auch ohnehin nicht notwendig, ich gelte in meiner Clique schon als Hacker. Fools!
Linux und Ikea Bias gehen Hand in Hand.
Ich sage mal, für die Meisten als Daily Driver gäbs da genauso wenig Probleme. Es sind halt die 1% Anwendungsfälle, die man nicht umschiffen kann, ohne zumindest eine VM laufen zu lassen, die Fummelei, bei bestimmten Wunschkonfigurationen oder z.B. die Grausamkeiten, die man wegen DRM (Netflix etc.) hinnehmen muss.
Aber verglichen mit dem Stand von vor 20 Jahren ist das schon alles recht angenehm geworden.
Ich meine, man kann heute sogar problemlos und legal damit zocken, wenn man das will.
Bevor man irgendetwas anderes macht, sollte man erstmal Penny retten.
Hohli, wie läuft die Linux User Experience?
Ja dann natürlich richtig. Es sollte schon in der Rolle als arme Frontsau also Drohnenfutter sein. Dachte, das sei sowieso klar.
Aber dann bitte nicht in einer Rolle der Katrin Eigendorf
Keine Ahnung, wer das ist. Ich nehme an eine dieser wahnsinnigen Scharfmacher.
Finde nicht gut, dass in diesem Forum gewünscht wird, dass Leute gegen ihren Willen an die Front in einem Krieg gezwungen zu werden. Auch wenn die Leute denen das gewünscht wird, wiederum implizit andere an die Front gezwungen sehen wollen.
Oft genug öffnet es einem erst die Augen, wenn man selbst betroffen ist. Wenn das also nötig ist, damit diejenigen, die entscheiden, die Konsequenzen ihrer Handlungen entsprechend wahrnehmen, dann ist das für mich selbstverständlich. Es geht dabei ja nicht um Genugtuung.
