was machen wir jetzt damit?
Na, nach dem altbewährten Grundsatz verfahren, dass es so lange nicht passiert, bzw. ein russisches Propagandanarrativ ist, wie deutsche Qualitätsmedien nichts gegenteiliges berichten.
Energiekrise 2022/2023
-
-
Worüber deutsche Qualitätsmedien viel lieber berichten: Der Führer der freien Welt trifft sich mit dem amerikanischen Präsidenten.
Treffen mit Biden - Selenskyj auf dem Weg in die USA
Der ukrainische Präsident Selenskyj wird in Washington erwartet. Geplant ist ein Treffen mit US-Präsident Biden und eine Rede vor dem Kongress. Vor Ort soll auch die Lieferung des Patriot-Flugabwehrsystems verkündet werden.
Zitat[...] Biden will den Angaben zufolge im Zuge des Treffens mit seinem ukrainischen Kollegen auch bekanntgeben, dass die USA der Ukraine das Patriot-Flugabwehrsystem liefern werden.
Auch Selenskyj bestätigte auf Twitter seine Reise nach Washington. "Ich bin in die USA abgeflogen, um die Stabilität und Verteidigungsfähigkeit der Ukraine zu stärken", schrieb der ukrainische Staatschef. Er werde mit Präsident Biden diskutieren und vor dem Kongress eine Rede halten.
Seit Kriegsbeginn am 24. Februar hat Selenskyj sein Land nicht verlassen. Für Auftritte auf der politischen Weltbühne - etwa beim G7-Gipfel im bayerischen Elmau - ließ er sich stets digital aus der Ukraine zuschalten. Ins Kampfgebiet reiste der ukrainische Präsident bereits mehrmals - im Gegensatz zum russischen Präsidenten Wladimir Putin, der bislang kein einziges Mal an der Front gewesen ist.[...]
"Wir sind nicht auf einen direkten Krieg mit Russland aus", sagte der US-Regierungsvertreter. Und daran werde sich auch mit Selenskyjs Besuch und der Lieferung der Patriot-Batterie nichts ändern. "Es geht darum, eine Botschaft an Putin und an die Welt zu senden, dass Amerika für die Ukraine da sein wird, so lange es nötig ist." Der Besuch sei auch eine gute Möglichkeit für den ukrainischen Präsidenten, sich an das amerikanische Volk zu wenden.[...]
Zum Glück ist es kein "direkter" Krieg, sondern nur ein
Stellvertreterkr...eine bewaffnete Wertepartnerschaft. -
Aus wessen Sicht?
Und mal bissl gesponnen. Wenn die Aufgabe ist Schaden und Gefahr abzuwenden, dann könnte das durchaus trotzdem noch legitim sein, denn anders wäre der ja sogar möglicherweise denkbar größer.
Die Logik finde ich nachvollziehbar und hatte ich ja so auch schon damals formuliert, als Habeck durch die Talkshows tingelte und das NS-Stream-Verbot der USA als Grund für sein Handels nannte.
Auf der anderen Seite könnte man aber auch argumentieren, dass die Vasallentreue zu solch Verbündeten und das Decken ihrer kriegerischen Handlungen schlicht eine Gefährdung unserer Demokratie darstellt.
Na, nach dem altbewährten Grundsatz verfahren, dass es so lange nicht passiert, bzw. ein russisches Propagandanarrativ ist, wie deutsche Qualitätsmedien nichts gegenteiliges berichten.
Nur dass sie es ja schon berichtet haben.
-
Nur dass sie es ja schon berichtet haben.
Deutsche Qualitätsmedien haben darüber brichtet, was oben in Wemir s Zitat aus der Washington Post steht - also dass mehrere anonyme Offizielle aus EU-Ländern es für sehr unwahrscheinlich halten, dass Russland sich seine eigene Devisenpipeline sabotiert habe?
Wo denn?
-
Deutsche Qualitätsmedien haben darüber brichtet, was oben in Wemir s Zitat aus der Washington Post steht - also dass mehrere anonyme Offizielle aus EU-Ländern es für sehr unwahrscheinlich halten, dass Russland sich seine eigene Devisenpipeline sabotiert habe?
Wo denn?
Na ich dachte die WaPo ist ein „Qualitätsmedium”. Gut, hier brauchen sie wahrscheinlich noch zwei drei Tage, bis jemand auf die Idee kommt, das mal zu zitieren.
-
Auf der anderen Seite könnte man aber auch argumentieren, dass die Vasallentreue zu solch Verbündeten und das Decken ihrer kriegerischen Handlungen schlicht eine Gefährdung unserer Demokratie darstellt.
Tja...bewiesenermaßen ist das gegen gewisse Interessen handeln oder sogar ja nur die Gefahr man würde gegen sie handeln direkt demokratiezerstörend, was also dann auch wieder gefährlicher und schädlicher als möglicherweise demokratiegefährdendes Verhalten ist.
-
Na ich dachte die WaPo ist ein „Qualitätsmedium”
Ja schon, aber doch kein deutsches.
Das ist ja der Witz an der ganzen Sache. Die Amis sind - zumindest auf höherer Funktionärsebene und in einigen Redaktionen - eigentlich von Beginn des Krieges an wesentlich offener damit umgegangen, dass sie mit ihrem Engagement für die ukrainische Regierung ganz eigene Interessen vertreten.
So blöd zu denken, dass da tatsächlich irgendwelche hehren Werte verteidigt werden, sind nur staatstragende deutsche WertejournalistInnen.
-
So blöd zu denken, dass da tatsächlich irgendwelche hehren Werte verteidigt werden, sind nur staatstragende deutsche WertejournalistInnen.
Vielleicht zu blöd. Aber wohlmöglich haben sie hier auch einfach eine ganz andere Aufgabe. Schliesslich sind wir ja nicht Imperium sondern nur Vasall. Da muss der Pöbel schon etwas anders entertained werden.
-
kommt drauf an wen du mit "wir" meinst.
Die aller Meisten werdens in der Form nich mitbekommen und haben Russland schon als den Übeltäter vorverurteilt und abgespeichert. Ansonsten gabs doch auch schon genug andere neue Sachen zum drüber reden und nachdenken. Und wenn das noch nicht reicht, dann gibts bestimmt bald nen neuen Skandal und/oder Kriegsverbrechen Russlands.
Du meinst, so wie als kürzlich von Tagesschau bis t-online belegfrei zu erfahren war, dass die Russen sogar Kinder
fressenfoltern.Mich interessiert, was jetzt mit der Mindestabnahme passiert, die mit Russland vereinbart wurde. Wir zahlen vermutlich jetzt unser russisches Gas zwei mal. Ein mal fürs nicht Abnehmen und ein weiteres mal fürs Umlabeln von unserem neuen lupenreinen Werte-Partnern, wie Azerbaijan, Türkei usw.
Damit wäre wir unter den europäischen Trotteln unangefochten Spitzenreiter.
-
Damit wäre wir unter den europäischen Trotteln unangefochten Spitzenreiter.
Ist das Umlabeln nicht von ganz oben in der EU mit angeleyent?
Ach und man muss ja auch nich unbedingt das Land umlabeln, der Transportweg is ja auch schon ausreichend...
https://www.merkur.de/wirtscha…-ukraine-zr-91962114.html
ZitatEU hat Flüssiggas-Importe aus Russland erhöht
Die Flüssiggas-Importe aus Russland sind im Vergleich zum Vorjahr sogar gestiegen. Denn vor Beginn des Ukraine-Krieges wurden 21 Prozent weniger Flüssiggas (LNG) aus Russland importiert als aktuell. Das geht aus den aktuellsten Zahlen des Marktforschungsunternehmens Icis hervor, wie das Handelsblatt berichtet.
-
-
Ging es nicht um Öl? Also Transneft hatte behauptet, dass wir und Polen Pipeline-Öl für 2023 angefordert haben:
https://www.reuters.com/busine…ests-oil-tass-2022-12-20/
ZitatAlles anzeigenDec 20 (Reuters) - Russia's Transneft (TRNF_p.MM) has received requests from Poland and Germany for oil in 2023, the state oil pipeline monopoly's head told Rossiya-24 TV, adding that supplies via the Druzhba pipeline's southern spur are expected to hold steady next year.
The EU has pledged to stop buying Russian oil via maritime routes from Dec. 5, with Western nations also imposing price caps on Russian crude oil, but the Druzhba pipeline remains exempt from sanctions.
Transneft's comments are at odds with suggestions last month that Poland aimed to abandon a deal to buy Russian crude.
[...]
"They announced that they would not take oil from Russia from Jan. 1. And now we have received requests from Polish consumers: give us 3 million tonnes next year, and 360,000 tonnes for December, and Germany has already submitted a request for the first quarter," Transneft head Nikolay Tokarev said on Tuesday.
Eigentlich hieß es, der Import über die Druschba-Pipeline würde zum Ende des Jahres abgestellt.
ZitatPolish refiner PKN Orlen said on Tuesday it will not extend a contract for Russian oil which expires in January 2023, while a second long-term agreement for Russian crude will cease to be implemented once sanctions are in place.
Die brauchen offenbar noch ein Arrangement, um die Strafe zu umgehen:
ZitatSources familiar with the talks had told Reuters that Poland was seeking German support for EU sanctions on the Polish-German section of the Druzhba pipeline so that Warsaw could abandon a deal to buy Russian oil next year without paying penalties.
Wir haben diese Angaben von Transneft dementiert:
ZitatA German economy ministry spokesperson said reports that Germany had ordered Russian crude oil were false and the mineral oil companies at the eastern German refineries in Leuna and Schwedt are no longer ordering Russian crude for the next year.
Aber wollen über die Druschba-Pipeline kasachisches Öl importieren?
ZitatGermany's economy ministry is optimistic Kazakh oil, which would come through the Druzhba pipeline via Poland, can help supplement replacement crude oil shipments for Schwedt.
-
Ja da ist dann auf den Ölmolekülen so ein kleines Schild mit "made in Kazakhstan" drauf, damit man weiß, dass sie nicht aus russicher Bluterde gefördert wurden.
-
In jedem Fall würde Russland zumindestens am Transit mitverdienen. Beißt sich allerdings etwas damit, dass die Polen ihren Leitungsabschnitt per Sanktion ausgeschaltet haben wollen.
-
Ging es nicht um Öl?
Darf immer nur eine Sache zur Zeit besprochen werden?
-
Darf immer nur eine Sache zur Zeit besprochen werden?
Ich hatte nicht auf das Video geschaut und dachte, du beziehst dich immer noch hierauf:
Was das Gas betrifft: Der Import von russischem Flüssigerdgas wird als weniger problematisch dargestellt, weil bei Privatunternehmen gekauft wird und er im Gegensatz zum Pipelinegas von Gazprom nicht so direkt zum russischen Staatshaushalt beträgt. Ich nehme an ähnlich wird die Beteiligung von Lukoil gesehen. (Wobei man nach dem berichteten Fenstersturz des Vorstandsvorsitzenden natürlich seine Zweifel haben kann, wo da welche Gelder hinfließen.)
Das Gas, was von Russland an Aserbaidschan geht, vereinfacht sicherlich die Möglichkeit eines Weiterverkaufs, aber soll nur ein ausbalancierter saisonaler Tausch sein. Also netto sollte kein Gas transferiert werden:
🤷♀️
-
https://www.bundesnetzagentur.…brauch_Gesamt_W_2023.html
Letzte Woche waren wir im Vergleich zu den Vorjahren deutlich drüber. Diese Woche sollte es wieder besser sein.
-
Das ist interessant. 9 Monate vor Krieg und Sanktionen. Wusste der Diktator von Baku etwa bescheid.
Wie auch immer, wir sind eh gekniffen.
-
Das ist interessant. 9 Monate vor Krieg und Sanktionen. Wusste der Diktator von Baku etwa bescheid.
Der Diktator von Baku hat einfach gemacht, was seiner nationalen Ökonomie besonders nützlich war: ein Angebot für billige Energie aus Russland angenommen (und nebenher auch die Beziehungen zur Schutzmacht seines lokalen Erzfeindes Armenien verbessert).
Die Interessantere Frage wäre: Wusste die Führerin der europäischen Kapitalismusverwaltungkommission, dass ihr neuer verlässlicher Energiepartner Aserbaidschan, erst ein paar Monate zuvor einen Pakt mit dem Kreml-Teufel und Erzfeind des freien Europa geschlossen hatte, als sie sich mit dem Azerbaidschanischen Diktator bei der Unterzeichnung eines Gasliefervertrages hat ablichten lassen?
-
Ach was. Klar wusste Flinten-Uschi aka Zensusula bescheid, aber solche Angelegenheiten vergisst sie bei Bedarf schneller, als sie den Löschknopf auf ihrem Telefon drücken kann.
Russland taugt als Schutzmacht eh nur bedingt. Putin ghosted auch schon mal seine Verbündeten, wenn bei denen die Hütte brennt bzw. der Mobb auf den Straßen tobt und sie ihn erreichen wollen.
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!