Cold War Reloaded - Der neue Ost-West Konflikt

Zitat von WUtan Clan

A propos Kraken

Ich denke es wird niemanden überraschen, dass die auch zum rechtsextremen, in dem Fall denke ich auch Neonazi-Spektrum ukrainischer Kampforganisationen gezählt werden.

https://cisac.fsi.stanford.edu…s/profiles/azov-battalion

Zitat

In addition to Azov SSO-Kharkiv, veterans of the Azov Regiment and members of the broader Azov Movement also formed the reconnaissance and sabotage special unit Kraken within the first 4 months of the Russian invasion, which now has 1,500 members.[92] Kraken’s leadership includes Konstantin Nemichev, a National Corps politician, as well as Serhiy “Chili” Velychko, who was freed from pre-trial detention for his alleged involvement in a National Corps-run extortion scheme after the invasion.[93] Kraken has operated in cooperation with the Main Directorate of Intelligence (HUR) of the Ministry of Defense of Ukraine.[94] Nemichev claimed that HUR officials helped organize Azov veterans for the defense of Kharkiv before the invasion.[95] In one example of continuity between Kraken’s activities and those of the National Corps, Kraken troops toppled a statue of Soviet Marshal Georgy Zhukov in Kharkiv, which had been replaced after a previous toppling by National Corps and other nationalist activists.[96] Kraken has been accused of shooting Russian prisoners of war.[97] Many of Kraken’s operations are executed in the Kharkiv region, focused on recapturing villages in conjunction with Ukrainian military units.[98]

National Corps:

https://en.wikipedia.org/wiki/National_Corps

Zitat

The National Corps (Ukrainian: Національний корпус, romanized: Natsionalnyi korpus), also known as the National Corps Party, is a far-right political party in Ukraine founded in 2016 and then led by Andriy Biletsky. [...]

Nach dem Durchbruch an der Ostfront werden die Truppen der internationalen Wertegemeinschaft bis ins Heilige Land durchstoßen!

Zitat von WUtan Clan

Liebe Freundinnen + Freunde, der Michi hat für Euch schon mal den zwei-Fronten-Krieg vorbereitet:

Das irre ist, dass die meisten von denen denken, dass sie den Ukrainern einen Gefallen tun.

Kleine Retrospektive.

Kurzes & bitteres Fazit im NI zum UA-Krieg:

Zitat von NationalInterest

In the early weeks of the war, peace was still possible before the unimaginable loss of life, the devastation of infrastructure, and the loss of land in Ukraine. That peace was possible three times: in talks in Belarus, in talks mediated by then-Israeli Prime Minister Naftali Bennet, and, most promisingly, in talks in Istanbul. In all three, the war could have been ended on terms that satisfied Ukraine. In all three, Ukraine was willing to renounce membership in NATO. And, in all three, the United States blocked the negotiations.

[...]

Since Istanbul, Ukraine has suffered the loss of lives, limbs, and land only to sign an agreement that they were willing to sign at the start of the war. That is the tragedy. The whole war was fought to end the same way it could have ended weeks into the war, but on worse territorial terms and with horrendously greater loss of life.

The war’s beginning was Russia’s fault; the war’s end will be America’s.

Nochmal zum Nachblättern: US-PressSec. NedPrice am 21.03.2022:

Zitat von US-Dep of State

[...]

QUESTION: And in the first part I asked you to clarify: What are you saying about your support for a negotiated settlement à la Zelenskyy, but on whose principles?

MR PRICE: So the point I was making – I was trying to make, at least – is that this is a war that is in many ways bigger than Russia, it’s bigger than Ukraine, however – however important and however monumental the stakes are in this, in President Putin’s war against Ukraine. The key point is that there are principles that are at stake here that have universal applicability everywhere, whether in Europe, whether in the Indo-Pacific, anywhere in between.

[...]

Weils grad frisch ist - Schröder zu den Istanbul-Verhandlungen in 03.2022:

Zitat von Berliner Zeitung

[...]

Bei den Friedensverhandlungen im März 2022 in Istanbul mit Rustem Umjerow haben die Ukrainer keinen Frieden vereinbart, weil sie nicht durften. Die mussten bei allem, was sie beredet haben, erst bei den Amerikanern nachfragen. Ich habe mit Umjerow zwei Gespräche geführt, dann mit Putin ein Vier-Augen-Gespräch und danach mit Putins Gesandten. Umjerow hat das Gespräch mit Grüßen von Selenskyj eröffnet. Als Kompromiss für die Sicherheitsgarantien der Ukraine wurde das österreichische Modell vorgeschlagen oder das 5+1-Modell. Das fand Umjerow gut. Auch bei den anderen Punkten zeigte er Bereitschaft. Er sagte auch, dass die Ukraine keine Nato-Mitgliedschaft wolle. Er sagte auch, dass die Ukraine Russisch im Donbass wieder einführen will. Doch am Ende passierte nichts. Mein Eindruck: Es konnte nichts passieren, denn alles Weitere wurde in Washington entschieden. Das war fatal.

[...]

Sanitäterin der 47. Brigade, zuletzt Teil des "Durchbruchs" Rabotyne der uns als Erfolg verkauft wurde, wer noch konnte ist geflohen, Unmengen an Mensch und Material verloren, für nichts:

"Ich hasse den Krieg!"

"Wir haben in 5 Stunden mehr Kameraden verloren wie in einem halben Jahr vorher"

Weiß nicht wie verlässlich diese Angaben zum ATACM-System sind:

https://www.spectator.co.uk/ar…hange-the-game-in-ukraine

Zitat

These missile systems were first used on 17 October, when as many as 18 may have been launched at Berdyansk and Lugansk air bases in Russian-occupied territory, destroying or damaging nine attack helicopters and an ammunition store. This was a significant blow, as Russia’s helicopter gunships have been very effective. They will now have to put more effort into building hardened shelters or else have to base them further away from the front line.

However, this is not the fabled ‘game changing moment’ in this war. As is, most of the ATACMS appear to have been intercepted, decoyed or otherwise not hit the target: only three definitely got through. In practice, although the Russians have proven surprisingly poor at pre-emptive preparation – knowing that Ukraine was likely to be receiving these missiles, optimised for hitting airfields, why were they still parking helicopters out in the open? – they have demonstrated a rough and ready capacity to adapt to each new capability Kyiv acquires, from long-range missiles to naval drones.

Also ungünstigster Fall nur 3 von 18 durchgekommen bei der ersten Verwendung.

Zitat

[...] Die Angriffe gegen Wohngebäude und zivile Infrastruktur gehen weiter, wohl wissend, dass die Welt derzeit abgelenkt ist. [...]

Zitat von Wemir

Es gibt sehr wahrscheinlich keine systematischen Angriffe auf Wohngebäude und tatsächlich sind wir aktuell eher in einer gewissen Flaute, was größere Angriffswellen mit Drohnen und Raketen angeht.

Weil ich heute noch etwas darüber gelesen habe: Ein Teil der Angriffe mit Drohnen und Raketen ist durch Gleitbomben ersetzt worden, die werden in immer größerer Zahl eingesetzt. Sie kommen soweit ich weiß auch in keiner ukrainischen Luftabwehrstatistik vor, weil sie nicht besonders häufig abgefangen werden. Und zur Einschränkung systematische Angriffe auf Wohngebäude kann es natürlich geben, wenn ein Gebiet evakuiert wurde und umkämpft ist. Also zum Beispiel am weitgehend evakuierten ukrainisch kontrollierten Dnjepr-Ufer in Cherson gibt es auch Wohngebiete, die von den ukrainischen Streitkräften verwendet werden. Da fallen aktuell bei der Abwehr von Operationen über den Fluss hinweg, nach ein paar Schilderungen besonders viele Bomben. Es sind einzelne Wohngebäude in Städten, wo man Zweifel haben sollte, dass sie wirklich das Ziel von russischen Angriffen sind und nicht eher als Kollateralschaden einer der beiden Seiten (oder ihres kombinierten Handels) getroffen werden.

Das sollen die Waffensysteme sein, um die Israel und die Ukraine (eventuell) konkurrieren müssen:

https://www.nytimes.com/2023/1…rael-ukraine-weapons.html

Zitat

Three Weapons That Israel and Ukraine Both Need From the U.S.

Ukraine and Israel are fighting different kinds of wars, but some weapons systems could soon be in short supply if the fighting continues for months.

Zitat

Artillery ammunition

[...]

About half of the shells in the stockpile in Israel were shipped out last winter. The Pentagon now plans to redirect at least some of the rest to Israel’s military, the Defense Department official said.

Zitat

Smart bombs

[...]

[...] Ukraine and Israel are not expected to have to compete for the bombs.

“The U.S. can meet the needs of both Israel and Ukraine for the time being,” said Bradley Bowman, a former U.S. Army officer and senior military expert at the Foundation for Defense of Democracies in Washington.

Alles anzeigen

Zitat

Stinger missiles

[...]

But Stinger inventories are “extremely limited” and few are being produced, Mr. Cancian said.

Man kann sich an der Stelle, vielleicht wieder mal fragen, was eigentlich hiermit ist:

Zitat

Manufacturers in the United States and Europe are pushing their ammunition production into high gear, but it will likely be years before they can refill the Atlantic alliance’s stockpiles and meet Ukraine’s demands — not to mention Israel’s.

Matt Stoller hat einen Artikel dazu, der eine Erklärung für die USA liefert. Ich kenne den Namen auch nur, wegen seiner Anti-Monopol-Haltung, insofern vielleicht nicht überraschend, dass diese Erklärung mit Monopolen zu hat:

https://www.thebignewsletter.c…rica-is-out-of-ammunition

Zitat

Why America Is Out of Ammunition

Neben der bekannten Einschätzung, dass der Militärisch-Industrielle Komplex in den USA finanziell aufgebläht, aber produktiv ineffizient ist:

Zitat

[...] Defense is big business, and since the end of the Cold War, the government has allowed Wall Street to determine who owns, builds, and profits from defense spending.

The consequences, as with much of our economic machinery, are predictable. Higher prices, worse quality, lower output. Wall Street and private equity firms prioritize cash out first, and that means a once functioning and nimble industrial base now produces more grift than anything else. [...]

Sagt Stoller auch, dass das Pentagon keine Interesse zeigt daran etwas zu ändern:

Zitat

As stockpiles dwindle, there is now widespread agreement among policymakers that America must rebuild its capacity to arm itself and its allies. But according to a new scorching government report released this week, that’s mostly just talk. The Pentagon doesn’t bother tracking the guts of defense contracting, which is who owns the mighty firms that build weaponry.

Er bezieht sich dabei hauptsächlich auf diesen Bericht, letzte Woche herausgekommen:

https://www.gao.gov/products/gao-24-106129

Zitat

Defense Industrial Base: DOD Needs Better Insight into Risks from Mergers and Acquisitions

Nebenbei: Der Titel des Artikel selbst "Why America Is Out of Ammunition" klingt vielleicht trotzdem etwas dramatisch. Möglicherweise nicht, wenn man ihn auf den heimischen Waffenbesitzermarkt bezieht, denn angeblich soll eine Fabrik für Kleinwaffenmunition, das Lake City Army Ammunition Plant in Missouri, mit zentraler Marktposition seine Produktion für zivile Nutzung eingestellt haben, um nur noch das Militär zu bedienen. Die Geschichte hatte ich vor kurzem schon gesehen, da wurde sie als Reaktion auf die Lage im Nahen Osten dargestellt. Gibt aber auch Leute, die sagen das würde nicht stimmen und wäre nur eine typische Panikmeldung, die zu Panikkäufen in Waffengeschäften führen, weil ein guter Teil der Usi-Waffenbesitzer offenbar sehr panikanfällig ist.

In der US-Militärführung sitzen auch sehr viele zukünftige Bezieher von großzügigen Rüstungskonzerngehältern. Alles schon sehr merkwürdig.

Hier ein Ansatz, der die militärische Aussichtslosigkeit und damit Sinnlosigkeit der Durchführung der UA-Gegenoffensive als absichtsvolles Spektakel beschreibt und mit der Quintessenz: "Die UA-Gegenoffensive fand militärisch gar nicht statt" provoziert.

Zitat von TheNewStatesman

The hard but irrefutable conclusion is that while many Ukrainians have died, the counter-offensive did not take place. Parsing a staged media spectacle as if it was a meaningful military operation not only further confounds the truth but makes all the bloodshed even less meaningful than it already was.

Dazu Clip, wo das Ganze in 45 min besprochen wird.

Fällt ein bisschen kurz, was die Motive angeht aber beschreibt all die perversen medialen Verrenkungen unter vollständiger Abwesenheit von Sinn und Verstand überraschend gut.

Und kommt natürlich zu dem Schluss, dass das Dargebotene "evil to the core" ist.

Aber der Abnutzungskrieg?

Zitat von Wemir

[...] Nehmen wir den Misserfolg dieser Offensive, man kann sich natürlich von dem Narrativ einlullen lassen, dass der eigentliche Plan, schnell durch die Verteidigungslinien zu stoßen und die russische Truppen zu demoralisieren, erfolgreich in einen Abnutzungskrieg zu ungunsten der russischen Seite umgewandelt wurde. Aber ich denke es ist klar, dass in der Gewichtung eher Millionen Euro Gegenwert an schwerem Gerät von den Russen zum Preis von einem Haufen Minen und Panzerabwehrwaffen zerstört wurde als umgekehrt.

Bei UKW hat man es gekauft:

Zitat

UKW114 Ukraine: Abnutzungskrieg

Veröffentlicht am 7. Oktober 2023

Die Offensive der Ukraine erfüllt nicht alle Erwartungen, geht aber beständig voran

Im letzten Monat konnte die Ukraine in reiner Landnahme an der Südfront nur schrittweise Fortschritte erzielen aber in der Tiefe treffen sie die Russen hart in der Logistik und fügen der Armee harte Schläge zu. Koordinierte Drohnen- und Raketenangriffe vertreiben die Schwarzmeerflotte und schaffen dem Schiffsverkehr etwas Luft. Angriffe auf Kommandozentren und Infrastruktur auf russischem Boden bauen zusätzlichen Druck auf. Wir blicken auf die bisherigen Fortschritte bevor das Wetter in der Ukraine bald wieder die nächste Schlammsaison heraufbeschwört.

Alles anzeigen

US-Medien haben ja gelegentlich weitergereicht, dass ihre Regierung die Ukrainer als Täter hinter verschiedenen Anschlägen sieht, wie etwa die Ermordung von Daria Dugina. Die Washington Post zeichnet nun auch eine Verbindung zur CIA:

https://www.washingtonpost.com…ne-cia-shadow-war-russia/

Zitat

These operations have been cast as extreme measures Ukraine was forced to adopt in response to Russia’s invasion last year. In reality, they represent capabilities that Ukraine’s spy agencies have developed over nearly a decade — since Russia first seized Ukrainian territory in 2014 — a period during which the services also forged deep new bonds with the CIA.

The missions have involved elite teams of Ukrainian operatives drawn from directorates that were formed, trained and equipped in close partnership with the CIA, according to current and former Ukrainian and U.S. officials. Since 2015, the CIA has spent tens of millions of dollars to transform Ukraine’s Soviet-formed services into potent allies against Moscow, officials said. The agency has provided Ukraine with advanced surveillance systems, trained recruits at sites in Ukraine as well as the United States, built new headquarters for departments in Ukraine’s military intelligence agency, and shared intelligence on a scale that would have been unimaginable before Russia illegally annexed Crimea and fomented a separatist war in eastern Ukraine. The CIA maintains a significant presence in Kyiv, officials said.

Aber keine Sorge, verantwortlich für irgendwelche Taten sind sie natürlich nicht:

Zitat

The extent of the CIA’s involvement with Ukraine’s security services has not previously been disclosed. U.S. intelligence officials stressed that the agency has had no involvement in targeted killing operations by Ukrainian agencies, and that its work has focused on bolstering those services’ abilities to gather intelligence on a dangerous adversary. A senior intelligence official said that “any potential operational concerns have been conveyed clearly to the Ukrainian services.”

Zitat

Current and former U.S. and Ukrainian officials said both sides have sought to maintain a careful distance between the CIA and the lethal operations carried out by its partners in Kyiv. CIA officials have voiced objections after some operations, officials said, but the agency has not withdrawn support.

Im Gegenteil:

Zitat

Ukraine’s affinity for lethal operations has complicated its collaboration with the CIA, raising concerns about agency complicity and creating unease among some officials in Kyiv and Washington

Antizipierung von zukünftigem blowback?

Zitat

Others cited broader concerns about Ukraine’s cutthroat tactics that may seem justified now — especially against a country accused of widespread war atrocities — but could later prove difficult to rein in.

“We are seeing the birth of a set of intelligence services that are like Mossad in the 1970s,” said a former senior CIA official, referring to the Israeli spy service long accused of carrying out assassinations in other countries. Ukraine’s proficiency at such operations “has risks for Russia,” the official said, “but it carries broader risks as well.”

“If Ukraine’s intelligence operations become even bolder — targeting Russians in third countries, for example — you could imagine how that might cause rifts with partners and come into serious tension with Ukraine’s broader strategic goals,” the official said. Among those goals is membership in NATO and the European Union.

Der Artikel hat noch wesentlich mehr Details. Weiß nicht genau, ob er eine Botschaft vermitteln soll. Vielleicht ist es in diesem Fall eine Recherche, die von den Journalisten ausging:

Zitat

This article is based on interviews with more than two dozen current and former Ukrainian, U.S. and Western intelligence and security officials who spoke on the condition of anonymity citing security concerns as well as the sensitivity of the subject. The pressure on Kyiv to score victories against Russia and find ways to deter further aggression create incentives to exaggerate the record and capabilities of Ukraine’s services. The Post vetted key details with multiple sources including Western officials with access to independent streams of intelligence.

The CIA declined to comment.

Interessant, dass sie hier Fabulierung durch die Ukrainer (vielleicht ist auch die US-Seite mitgemeint) als Problem, gegen das man arbeiten muss, charakterisieren.

Wenn scheint die Botschaft am ehesten zu sein, wir sind zwar nicht dafür verantwortlich was die Ukrainer tun, aber alles was sie können, haben sie von uns.

Zitat

From 2015 on, the CIA embarked on such an extensive transformation of the GUR that within several years “we had kind of rebuilt it from scratch,” the former U.S. intelligence official said. One of the main architects of the effort, who served as CIA station chief in Kyiv, now runs the Ukraine Task Force at CIA headquarters.

Hier ist wieder die Idee eine Rüstungsindustrie in der Ukraine unter Kriegsbedingungen (wieder)aufzubauen:

https://www.ft.com/content/69c…56-4b8f-a770-cacb05988596

Zitat

Ukraine’s race to build its own arms industry
Kyiv is converting US missiles for new uses and prioritising joint ventures with western companies

Zitat

“We have a huge deficit of ammunition not just in Ukraine but all over the world,” Prime Minister Denys Shmyhal told the Financial Times. “We understand we should produce this here in Ukraine because all around the world it’s finished, it’s depleted. All the warehouses are empty.”

Was ambitioniert genug ist, die muss dann aber auch mit der von Russland demonstrierten Materialverfügbarkeit mithalten können.

Die lokale Fertigung von Drohnen wird als Modell angeführt und später im Artikel noch ausführlicher angepriesen:

Zitat

The government was drawing on the lessons of its dramatic increase in domestic drone manufacturing, he said, which is up from “a few dozen last year” to “dozens of thousands” this year. Kyiv was also shifting its budget to concentrate on the “military defence complex”, including air defence and artillery.

Wobei das meines Erachtens eher eine Modifikation und Montage ist und dementsprechend selbst eine Abhängigkeit vom vermutlich größten Herstellerland für Drohnen und ihre Komponenten bedingt:

Zitat

However, he would not be drawn into commenting on the fallout from China’s recent export ban on drones and drone parts. “There are supply interruptions for some companies,” he said. “I think it will take time to assess the results of these regulations.”

Der Einwand des Artikels ist jedenfalls, dass die Übertragung auf andere Bereiche problematisch ist:

Zitat

But building up a procurement industry for shells, artillery and air defence is a far more complex and ambitious undertaking than for drones, at a time of worldwide shortages of key components and raw materials. One official said they could not quickly transform shell production in the way they did for drones, not least because of the global “shortage of gunpowder”.

Selbstgefertige Luftabwehr wird hier noch als Erfolg angeführt, basiert aber auch wieder auf vorhandenen Materialien:

Zitat

A recent success was to convert redundant US air-to-air AIM-9 Sidewinder missiles into surface-to-air missiles — an area of critical need given Russia continues to launch attacks on towns far from the front line.

“Those [AIM-9] missiles were out of operation,” said a senior Ukrainian official in reference to a batch of that type supplied to Ukraine. “We fixed them. We found a way of launching them from the ground. It’s a kind of self-made air defence.”

Sie erwähnen nochmal den Vertrag mit Rheinmetall über Produktion von Fahrzeugen in der Ukraine. Vielleicht sind sie auf Geheimhaltung umgestiegen, ich habe schon länger nichts mehr von gehört:

Zitat

A priority now is signing joint ventures with European and American defence companies. This summer, Ukraine’s state-owned conglomerate Ukroboronprom inked an agreement with German arms manufacturer Rheinmetall to repair damaged Leopard tanks and other armour alongside producing new vehicles.

An der großen Vision fehlt es jedenfalls nie:

Zitat

[Kamyshin] said it was pointless to aim for full independence, given that “no one [country] can be capable of bearing that level of consumption”. But he does envisage Ukraine producing and receiving munition to the extent it could become the equivalent of the “arsenal of the whole free world”.

Apropos Rheinmetall, die Welt hat etwas dazu:

https://www.welt.de/politik/de…ion-fuer-die-Ukraine.html

Hinter der Bezahlschranke, aber hier referenziert:

https://www.imi-online.de/2023…l-teure-ukraine-munition/

Zitat

Rheinmetall: Teure Ukraine-Munition

Rheinmetall gehört zu den wichtigsten Munitionslieferanten für die Ukraine. Abseits aller hochmoralischen Verlautbarungen zeigen der Welt zugängliche Dokumente, wie knallhart das Unternehmen bei der wichtigen 155mm-Artilleriemunition Angebot und Notlage ausnutzt. Rheinmetall will u.a. bei seiner spanischen Tochter Expal produzieren lassen – Kostenpunkt: 3.600 Euro pro Stück: "Vor Beginn des russischen Überfalls im Februar 2022 galt ein Stückpreis von 2000 Euro pro Geschoss der Artilleriemunition als marktüblich. […] Rheinmetall rechnet damit, dass die neue spanische Tochter in diesem Jahr eine operative Gewinnspanne von um die 25 Prozent erzielt – ein sehr guter Wert. […] Expal soll also offenkundig seine hohen Gewinne auch mit der Munition für die Ukraine machen." (jw)

Falls sich jemand fragt, was mit diesem Thema passiert ist:

https://twitter.com/eduinfotec…tatus/1716865242385514808

Ich dachte natürlich Zerstörungen von unterseeischen Pipelines sind im Wesentlichen unaufklärbar, aber Balticconnector könnte die Ausnahme sein. Relativ zeitnah wurde anhand von Funden am Tatort eine These präsentiert:

https://yle.fi/a/74-20056827

Zitat

The National Bureau of Investigation (NBI) has recovered a large anchor next to the site where a gas pipeline was damaged in the early hours of the morning on Sunday 8 October.

Zitat

In a press conference on Tuesday evening, an NBI spokesperson revealed that a wide drag mark was found on the seabed on one side of the damaged pipeline, and a narrow drag mark was found on the other side — which continues to the east for several kilometers.

Anker, Schleifspur.

Und die Bewegung der NewNew Polar Bear:

Zitat

The NBI had previously stated that it was investigating the movements of the NewNew Polar Bear, a Hong Kong flagged ship owned by a Chinese firm, which coincided with the time and place the pipeline was damaged.

Maritime traffic data showed that the vessel crossed the Balticconnector pipeline at the very moment a loud noise was registered in the area of the pipeline.

Dazu:

Zitat

A photograph of the NewNew Polar Bear vessel docked in the port of St Petersburg appeared on the Russian Port News website on 9 October — one day after the damage to the pipeline occurred. The photograph began to arouse suspicion soon afterwards because the ship's leftside anchor chains were evident on the quay side, even though the vessel was moored to the quay.

(Die Kette des Ankers hängt im Wasser, obwohl es festgemacht ist, sprich der Anker sollte eigentlich hochgezogen sein.)

Also die Vermutung ist, dass Schiff hat mit seinem Anker die Pipeline beschädigt. Offen ist, ob mit Absicht:

Zitat

The next stage of the investigation will seek to determine whether the damage to the pipeline was intentional or not, the NBI said at the Tuesday evening press conference.

Sieht so aus, als hätte Aserbaidschan dann keinen Bedarf mehr an westlicher bzw. spezifisch EU-Vermittlung:

https://www.aljazeera.com/news…of-armenia-and-azerbaijan

Zitat

Armenian Prime Minister Nikol Pashinyan and Azerbaijani President Ilham Aliyev were due to meet with European Council President Charles Michel in late October.

But Mirzoyan told reporters during a news conference in Yerevan on Wednesday that Azerbaijan had pulled out of the meeting.

“You asked who did not find the time. Obviously, it was the president of Azerbaijan,” Mirzoyan said, as cited by the Russian state news agency TASS. “I hope that the problem is really time. Armenia is ready to participate in this meeting.”

Oder vielleicht fehlte wirklich die Zeit?

Zitat

EU Special Representative for the South Caucasus Toivo Klaar confirmed the cancellation and said the European Union was working to find a new date for a meeting, Russian news agency Interfax reported.

There was no immediate comment from Azerbaijan.

Ich vermute nicht.