Beiträge von AlxBedn
-
-
Gerade mal wieder bei Youtube online:
In den 70er Jahren stagniert die Wirtschaft erstmals, Millionen Menschen werden arbeitslos. Der Boom ist vorbei. Zum ersten Mal sind die ökonomischen, sozialen und ökologischen Grenzen des Wachstums sichtbar. 1972 kommt ein für den "Club of Rome" erstellter Bericht zu dem Ergebnis: die natürlichen Grenzen des Planeten seien bald erreicht, die Lebensgrundlage der Menschheit stehe auf dem Spiel. Doch schnell werden die Wissenschaftler angefeindet und ihre Berichte für Schwarzmalerei erklärt. Das Wachstum muss weitergehen.
"Die moderne bürgerliche Gesellschaft […] gleicht dem Hexenmeister, der die unterirdischen Gewalten nicht mehr zu beherrschen vermag, die er heraufbeschwor." Karl Marx’ düstere Thesen scheinen aktueller denn je. Für die Protagonisten des real existierenden Kapitalismus dagegen, die in "System Error" zu Wort kommen, gleicht Wirtschaftswachstum einem Naturgesetz. Im blinden Vertrauen auf den technischen Fortschritt und die Selbstheilungskräfte des Marktes drehen sie immer schneller am globalen Wachstumsrad. Eine Welt ohne eine expandierende Wirtschaft können, dürfen oder wollen sie sich gar nicht erst vorstellen.
Haben wir das System noch unter Kontrolle? Oder hat es längst uns unter Kontrolle? An den Finanzmärkten bestimmen Maschinen und Algorithmen schon lange das Geschehen. Den Bezug zur realen Wirtschaft gibt es nicht mehr. Die Digitalisierung produziert zwar Wachstum, aber nur noch Arbeit und Wohlstand für wenige. Die Zeichen, dass mit unserem System irgendetwas nicht mehr stimmt, sind unübersehbar geworden und doch ignorieren wir sie konsequent. Auf beklemmende Weise macht der Film die Absurdität des Wachstumssystems spürbar und stellt die scheinbar unumstößlichen Spielregeln des Großen und Ganzen eindrucksvoll in Frage.
-
Der Dokumentarfilm OECONOMIA legt die Spielregeln des Kapitalismus offen und macht in episodischer Erzählstruktur sichtbar, dass die Wirtschaft nur dann wächst, dass Gewinne nur dann möglich sind, wenn wir uns verschulden. Jenseits von distanzierten Phrasen der Berichterstattung, die ein Verstehen des Ungeheuerlichen letztlich immer wieder verunmöglichen, macht sich OECONOMIA mit viel Scharfsinn und luzider Stringenz daran, den Kapitalismus der Gegenwart zu durchleuchten. Erkennbar wird ein Nullsummenspiel, das uns und unsere ganze Welt in die Logik einer endlos fortwährenden Kapitalvermehrung einspannt – koste es was es wolle. Ein Spiel, das bis zur totalen Erschöpfung gespielt wird und vielleicht kurz vor seinem Ende steht.
https://www.3sat.de/film/dokumentarfilmzeit/oeconomia-100.html
-
Im Ernst - da werden gerade die Karten offen auf den Tisch gelegt.
Wie häufig ist in diesem Forum in den letzten tagen der Begriff "gruselig" gefallen... so allmählich benötigen wir eine Steigerung für dieses Wort.
Das ist einfach nur noch krank.
Melnyk: "Atomkrieg – oh Gott, bloß nichts tun, damit wir nichts riskieren. (...)"
' Lambsdorff: "Dann haben wir Luftkämpfe der zweitgrößten Nuklearmacht Russland gegen die größte Nuklearmacht USA. Dann sind wir an der Schwelle zum Atomkrieg." Die Bundesregierung tue, was sie könne – aber sie könne nicht "sehenden Auges den 3. Weltkrieg riskieren".
Ein Ausblick, der Melnyk offenbar nicht mehr schreckt. Er setzt gleich die nächste Irritation – und plädiert offenbar für eine Art Präventivschlag gegen Putin: "Sie verzögern diesen Krieg nur. Wenn Putin diesen Krieg will ... ob sie wollen oder nicht, er könnte auf Deutschland zurollen." '
-
Ich gucke ja keine Polit-Talkshows, aber schön dann doch sowas zu lesen:
Ukrainischer Botschafter wirft NATO vor: Sie verzögern den Atomkrieg nur
Nanana, du wirst doch nicht ...
-
Hier übrigens eine schon alte aber sehr prominent besetzte Diskussionsrunde zu Limits to Growth, moderiert von Jakob Augstein:
AlienObserver tja, da sachste was. Schöne Diskussion, danke.
Eigentlich war tendientiell alles was aktuell passiert und sich zeitnah abzeichnet bekannt und wurde langfristig angekündig:
Klima/Ökosysteme, Wachstumsgrenzen, Zerfall der europäischen Demokratien, neoliberale Turbo-Kapitalisierung, Zerfall und Individualisierung unserer Gesellschaften und zu allem die Lehren - im guten wie im Schlechten - des 20. Jahrhunderts:
Alles weg, wir habens nie gewusst, Tunnelblick, es wird schon irgendwie, es wurde schon immer irgendwie. Dazu dieser gruselige Technikglaube als roter Faden im Dialog mit der absoluten Entpolitisierung. "Es wird schon irgendeiner was erfinden" ist irgendwo auf einer Ebene mit "Gott wird schon für mich sorgen". - Wobei hingegen der entscheidende Schritt doch sein müsste, sich davon abzuwenden die Verantwortung für unsere Existenz Verantwortung Maschinen oder A.I.s (oder korrupten bis handlungsunfähigen Regierungen bzw Politsystemen) hin zuschieben und dafür sich zur Eigenverantwortung zu bekennen: Nein, der Mensch will nicht erwachsen werden. Er will lieber in endloser Schonhaltung im ewigen Kind-Status bleiben.
Es ist irgendwie wie in Kubricks 2001:
Wir verteidigen immer noch unsere Wasserlöcher mit Drohung und Mord gegen die anderen Affenclans mit unseren Phallus-Waffen und Werkzeugen als Herrschaftsinsignien. Heutzutage mit etwas mehr LEDs und Lenkradheizung - aber im grossen und ganzen wars das dann auch was wir in den letzten paar Jahrtausenden auf die Beine gestellt haben (Nussecken, die MC5 und einige wirklich gute Filme mal ausgenommen).
Kubrick meinte seinerzeit in einem Interview auch, dass wir uns noch nicht zu der Stufe entwickelt haben, für die wir uns in unserer Eitelkeit halten (Krone der Schöpfung etc pp) sondern uns in einer Zwischen/ Übergangs-Entwicklungsstufe befinden.
Ich erinnere mich an eine Arte-Doku zur Mars Besiedlung vor ein paar Monaten, als so ein (Überraschung) alter weisser Mann (sorry) mit dieser stolz-generösen Erobererergeste gen Himmel wies und verkündete, wir sind sehr bald soweit Asteroiden auszubeuten - unbegrenzte Möglichkeiten! Der Mensch! Wir! Ich! Krone der Schöpfung! Ziehe aus in die Welt Sohn, zerstöre Sie und mehre mich. Auf zu neuen Grenzen, endlich.
Ich habe Marx nicht gelesen, habe aber immer diese Aussage vor Augen, dass der Kapitalismus erst enden wird, wenn alles zu Kapital zu ende transformiert worden ist. Aktuell scheint es so, als ob der nächste Transformierungsschritt bevor steht - das Kapital scheint das Modell "Demokratie" nicht mehr zu benötigen als Transporteur und dem apkalyptischen Szenario des Klimakollaps wird mit (bürgerlicher) Verdrängung oder mit neoliberaler "Chance" begegnet.
Was mich in diesem Zusammenhang tief erschreckt, ist dass man in vielen sozialen Bereichen leer und fragend angeschaut wird, wenn man von so Sachen wie gesellschaftlichen Zusammenhalt etc spricht. Noch nicht mal ablehnend - aber leer, als wenn der Begriff für nichts stehen würde. Als wenn es ihn nie gegeben hätte. Damit meine ich nur das Prekariat sondern zu sehr weiten Teilen auch jung-links-grün Liberale bis zum Til-Schweiger-Bürgertum. Entweder ist es halt eine Chance zur Selbstoptimierung oder man will einfach davon nichts wissen oder man steckt im jeweiligen-Ismus seiner/ihrer entsprechenden Bubble fest.
Dazu diese Geschichtsvergessenheit. Sorry, ich weiss dass ich mich wiederhole.
Der Black Friday ist auf einmal der neue Gesamtgesellschaftliche Oberfeiertag und kein apokalyptischer Finanzcrash mehr (hats sowas je gegeben?) und von Studenten höre ich schonmal Sachen wie "Der erste Weltkrieg - war das denn was wichtiges?" oder "SA, war das nicht was mit so Nazis"? (wir reden hier von Menschen mit Abitur). Gerade in dier Diskussion zur Ukraine höre ich sehr häufig Sätze wie "man kann ncht immr nur von früher reden" oder "was gestern war ist jetzt unwichtig" gehört. Diese nur-noch-hier-und-jetzt Existenz ist das beste, was dem Neolieralismus je passieren konnte. Das Auslöschen von mahnenden und hilfreichen Erinnerungen, Zukunft existiert nur als Leistungsdruck, Entlastung nur durch Technikglaube oder dem digitalem Traum. TLtR, sorry. Aber ich hab noch n cooles Marx-Meme, das poste ich noch fix, da geht doch was.
In dieser Perspektive macht Zuckerbergs Beta-Zeugs dann auf einmal Sinn:
Diejenigen, es in Zukunft nicht mehr in den zu bezahlenden sicheren Hafen der Privatstädte schaffen werden, dürfen sich komplett in digitale Welten wegträumen. Ich sehe das zu Teilen schon an meiner Uni (Privat-Medienschule): Für die Kids ist die "Digitale Welt" in all seine Facetten nicht Reflektion der Realität oder ein Kommunikationskanal: Es ist die Realität (oder zumindest ein elemntarer, grosser Teil davon).
Bei dem Aspekt "Leute, das geht nicht mehr lange gut" ist dann komplett Feierabend.
Tritt dann die jeweils nächste Eskalationsstufe ein (9/11, Fukushima, Klima, Corona, aktueller Krieg) ist man kurz irritiert - Warnungen wollte man vorher in seinem jeweiligen Tunnel nicht hören - dann gibts eine kurze empörte hysterische Empörung (die gerne von rechts-neoliberalen Strukturen für die Inszenierung des nächsten Schachzugs genutzt wird) und dann wird weiter verdrängt. Man kann doch jetzt nicht mal eben alles ändern, was soll das denn auch.
Günther Anders wäre bestimmt ein interessanter Gesprächspartner für Tilo und hansj. gewesen, Ganz gutes Format, dieses Jung & Naiv. Leider etwas zu spät.
Die größte Gefahr für die Zukunft des Planeten sah er nicht in der Atombombe, sondern in der „Apokalypse-Blindheit“ der Menschen, in ihrer Unfähigkeit also, sich die schlimmen Folgen ihres Handelns vorzustellen. Nur weil ihnen die Fantasie fehlt, glauben die Menschen, dass sie tun dürfen, was sie tun können, vertrauen sie auf einen technischen Fortschritt, der sie nicht nur an ihre Apparate ausliefert, sondern zu allem Überfluss auch noch zu verschlingen droht.
Aktuell sieht es so aus, dass die Hoffnung machende Wucht der Fridays und zu teilen der BLM-Bewegung längst durch Kapitalisierung und Corona kastriert wurde, und was aktuell noch an "linker" Gegenkultur übrig ist, läuft mit Hurra in die Falle des gerechten Krieges. Das Kaninchen sitzt sehend vor der Schlange und sagt "Es gibt dich gar nicht!"
Und als ziemlich linke Mitt-40er Zecke ertappe ich mich dabei, dass ich zum Teil mit traditionell Altkonservatien der Kohl-Generation auf einen starken Konsenz komme - denn genau diese Klientel kennt dieses gesellschaftliche Interesse am Gemeinwohl noch, und auch dass bei allem Konservatismus Geld nicht alles ist und mitunter fallen da auch fallen da Sätze, dass das so lange nicht mehr gut gehen wird. Verdrehte Welt.
Ich halte jetzt nicht alles was Zizek so von sich gibt für Gold:
Aber der Gedanke des "Mutes der Hoffnungslosigkeit" - also zu akzeptieren, dass wir grundlegend gescheitert sind um nur so den Weg frei zu machen für neue Gedanken - scheint mir mittlerweile als der einzige, letzte konstruktive Ausweg.
Aber naja, wir 5 Nasen hier plus Varouviakis, das wird nicht reichen.
"The end of human civilization is now easy enough to see, over the next three to five decades. It’s made of climate change, mass extinction, ecological collapse, and the economic depressions, financial implosions, political upheavals, pandemics, plagues, floods, fires, and social breakdowns all those will ignite."
-
Am besten wäre es, es erstmal beiden zu zutrauen und keinem irgendwas zu glauben.
Wie in jedem zivilisierten Gerichtsverfahren (wenn man davon ausgeht, dass beide Kläger aus auch Angeklagte sind)
Es wäre genau jetzt der Zeitpunkt, sich für ein Widererstarken internationaler Gerichtsbarkeit und Über-staatlichkeit einzusetzen. UNO, internationaler Gerichtshof etc pp.
Das wäre ine Vernunft ebene, die uns dem emotionalen Tunnelblick auf eine rationale PErspektive heben könnte.
Aber naja - was red ich .. *schweres Seufzen*
-
Alles anzeigen
Nach ZON und
möchte ich auch mehrere Ideen in den Ring werfen um das "Z" zu erklären:
Es könnte Zardoz heißen
oder auf den darin vorkommenden Zed bezogen sein:
Tja, da kann ich nur sagen:
Lang abgezogen unhaltbar in den Winkel.
-
Ja von denen bin ich seit der Ukrainegeschichte auch echt persönlich enttäuscht...
Ja, geht mir sehr ähnlich. Da versucht man mitunter schon gar nicht mehr, journalistische Neutralität zu spielen.
Steht aber auch stellvertretend für diese ganze urbane links-bürgerliche Bubble. Da brechen gerade alle Dämme. Ein Problem dabei: Gerade in diesen Bereichen, wo RTL bis ÖRR wenig Einfluss haben, da wirken Magazine wie Katapult nunmal sehr stark. Genau eine der Bevölkerunsggruppen, die vieleicht das Potential gehabt hätte die Hand zu heben und "Moment mal" zu sagen gibt sich gerade dem Tunnelblick hin. Wahrscheinlch aber auch mein Fehler da mehr zu erwarten. Elfenbeinturm allerorten.
Ebenso aber auch von der letzten Anstalt Folge. Ich weiss nicht, ob die hier jemand gesehen hat. Max Uthoff war einer der sehr wenigen da draussen, der eine klare und deutliche Stimme hatte. Hatte.
-
Das + ist ein DLC und steht in dem Fall für nicht-ukrainische Länder
Es gibt kein Entkommen.
Diese Teufelei ist überall.
-
Eine wohltuende prise Vernunft:
Alles anzeigen"Ich persönlich kriege sehr unangenehme Gefühle, wenn jemand "tapfer für sein Land" kämpft, wenn Zivilisten aufgefordert werden, Molotowcocktails zur privaten Verteidigung der Heimat zu basteln, wenn eine Ästhetik und Rhetorik des Krieges zelebriert wird, die wir seit Jahrzehnten für nicht mehr gesellschaftsfähig gehalten hatten.
Ich fand es gut, in einer postheroischen Zeit zu leben, Deserteure und "Schwächlinge" zu rehabilitieren und Generäle als Kriegsverbrecher zu dekonstruieren, wenn sie es denn waren. (...)
Warum geht so etwas – ohne Debatte, ohne Konflikte, sogar ohne Bedenkenträger? Weil die Story so gut ist. Hier ist ein Krieg, zu dem man sich ohne jede Differenzierung verhalten kann – glasklar aufgeteilt in unendlich viele Gute und den einen Bösen. In dem völlig unzweifelhaft ist, wer Täter und wer Opfer ist. Wo es keine zwei Meinungen gibt, sondern alles mal endlich eindeutig ist. Keine Uneinigkeit des Westens, kein Klein-Klein im Parteiengezänk, kein "Ja, aber"-Journalismus,
Aufrüstung first, Bedenken second, keine Ambivalenz, sondern geradezu befreiend klar die Entscheidung, wo man zu stehen hat. David gegen Goliath, tapfer gegen tückisch, imperialistisch gegen demokratisch, der Diktator gegen die Freiheit. Und, schwups, funktioniert die gute alte Geschichte von der Bewährung im Krieg, von der Hingabe an sein Land, vom Kämpfen bis zum Ende."
-
Substanziell kritisieren und streiten und gegenteilige Meinungen aushalten ist eins. Die kindlichen Vereinfachungen "Kontaktschuld" (anscheinend so ein Lieblingswort von dir) "Putinversteher" kommen da von deiner Seite ins Spiel. Freie Meinungsusserung hört für mich ganz klar da auf, wo man in nachweisbar schädliche, undemokratische Fahrwasser gerät. Nach dieser Logik wäre es auch ok "Sieg H**l" hinauszuposaunen. Wenn das für dich tolerabel ist - alright. Für mich nicht.
Die offenkundige Gefahr die Lüders da eingeht ist die, dass er dann trotz starker Argumentation sehr schnell einen bleibenden Stempel verpasst kriegen kann, die den wichtig zu kommunizierenden Inhalten einen Bärendienst erweisen würde. Zeig mir deine Freunde und ich sag dir wer du bist (ob das so richtig ist, ist was anderes - aber so funktioniert diese Welt nunmal).
Und noch mal in aller Deutlichkeit: Ich kritisiere vieles an dem, was da in den letzten zwei Jahren gelaufen ist als mitunter sehr heikel und ich halte z.B. von vereinfachenden Bezeichnungen wie "Schurbler" ebenso wenig wie den beiden kindlich-dämlichen Verkürzungen "Kontaktschuld" oder "Putinversteher".
Aber es gibt (gott sei dank nicht nur für mich) eine klare Grenze dahingehend, wo solche Leute irgendeinen tendentiellen Aluhut-Mist mit Rechtsabbieger-Schild rauszuhauen um dann drauf zu pochen "Seht her wie ich unterdrückt werde!". Also genau da, wo der Unterschied liegt zwischen "Corona-Merkel-Dikatur" und differenzierter Kapitalismuskritik liegt. Das mag auf den allerersten Blick vielleicht gewisse Ähnlichkeiten besitzen. Direkt danach ist aber dann aber auch Feierabend mit den Gemeinsamkeiten.
Wie gesagt - eoT. Ist mir im Ganzen auch zu weinerlich/selbstmitleidig vom Grundton her, sorry.
-
Kontaktschuldkacke
Äh, nö. Man muss nicht jeden hohlen Mist der so verstärkt wird als freie Meinungsäusserung im hehren Mantel der vermeintlichen Toleranz verteidigen. Fühl dich da gerne ritterlich getriggert, für mich ist das ne ganz klare Grenze auf der "Achtung, ab hier Häufung von gefährlicher pseudo aufklärender Grütze." steht. Und ich bin mit Sicherheit niemand, der das Thema Corona ff undifferenziert sieht.
Von Reitschuster zu Jebsen isses das dann nicht mehr weit. Und da bin ich dann doch ganz froh, dass ein nicht geringer Teil der Leute da draussen das sehr ähnlich sieht. Und damit eoT for me. Have fun.
-
Sag doch mal DerJosua , was da so auf der in deiner Signatur verlinkten Website verkündet wird:
1. Die Wiedervereinigung hat am 3.10.1990 nicht stattgefunden, doch wir sind "freiwillig" in die AGB einer "Firma" namens BRD eingetreten.
... ist das deine persönliche Meinung? Oder eher so eine Art allgemeine Vereinsarbeit?
Ebenso wie diese Reichsmark-Währungsbörse dort?
Oder auch Aussagen wie z.B.
Folglich braucht es auch keinen "neuen" Staat, da das Völkerrechtssubjekt "Deutsches Reich" existent istHat das was mit den ebenfalls auf deiner Seite eingebetteten Videos von eines Andreas Clauss zu tun? Ich finde das Compact Logo darin btw. ja auch echt voll schick.
Ich frag nur für einen Freund.
-
Vielleicht ergibt sich ja die Gelegenheit , dass der Versuch "intelligentes Leben" mit der Kakerlake nochmal von vorne anfangen kann.
Danke. Auf diee Vorlage warte ich jetzt schon seit mindestestens 100 Beiträgen.
(
Quelle: Franquin - "Schwarze Gedanken")
-
"Z" canceln? Man, man, man ...
Ich sage nur: Vorsicht in der Öffentlichkeit, wenn man es noch wagen seien sollte, diesen teuflischen Buchstaben in seinem (Profil) Namen zu tragen ...
-
Lüders promoted sein neues Buch zu Afghanistan und redet auch noch mal über die Folgen des Ukaine-Konflikts für uns.
Wichtiger Mann, der Lüders. Aber der Kanal von Frau P. (Ex Servus TV) hat durchaus heikle Tendenzen, die zumindest mit einem kritischen Auge besehen werden sollten. Wodarg, Reitschuster, Homburg etc. Ich hoffe, dass Lüders Argumente mit der Darstellung auf solchen Portalen die Stärke seiner Argumentation in der öffentlichen Wahrnehmung nicht schwächt.
"Zu den Interviewpartnern zählten unter anderen Sucharit Bhakdi, Stefan Homburg und Wolfgang Wodarg. Laut Correctiv, Stuttgarter Nachrichten, Cicero, SWR und Bayerischer Rundfunk wurden dabei gehäuft Falschinformationen zur COVID-19-Pandemie verbreitet."
-
Erinnerung an Willy Brandt 1968:
Das mchte ich noch mal ganz unironisch, unzynisch hochhalten, so wirklich stark und klug ist diese wunderbare Aussage:
"Auf Forderungen der USA, die Bundesrepublik müsse nun noch mehr für die NATO leisten, antwortete Brandt mit dem Hinweis, er verstehe dies als Aufforderung, sich noch stärker für den Frieden einzusetzen. Mehr Geld für das Militär bedeute nicht automatisch mehr Sicherheit, Vorrang habe weiterhin die Reduzierung der Spannungen zwischen den Blöcken, die NATO zu stärken sei kein Ersatz für eine aktive Ostpolitik. Man müsse eine Strategie erarbeiten, welche die Sowjetunion nicht als Drohung empfinde, aber auch nicht als Ausdruck westlicher Feigheit, und auf keinen Fall sollte es zu einem neuen Rüstungswettlauf kommen."
-
"Wenn im Canale Grande U-Boote vor Anker gehn,
Und auf dem Petersplatz in Rom Raketenabschußrampen stehn,
überm Basar von Ankara ein Bombenteppich schwebt,
Und aus den Hügeln des Olymp sich eine Pershing 2 erhebt.
Dann ist alles längst zu spät,
Dann ist, wenn schon nichts mehr geht,
Besuchen Sie Europa,
Solange es noch steht." -
