In der Diskussion im Klimawandel thread kommt oft raus, dass die in meinem opener eingenomene Perspektive, dass wir darauf zusteuern, dass unser Wirtschaftsystem durch die Folgen des Klimawandels und der mangelnden Verfügbarkeit von Energie in absehbarer Zukunft mit katastrophalen Folgen kollabieren wird, von sehr wenigen geteilt wird.
Wenn das so ist, würde mich ja interessieren, warum z.B. die Veröffentlichungen des Club of Rome ignoriert werden. Ist es weil man der Cassandra nie glauben schenken will bis es zu spät ist?
Gibt s zweifel an den generellen Aussagen der Limits to Growth Studie und der Konsequenzen die unsere zerstörerische Wirtschaftsweise haben wird?
"Sometime in the next one hundred years" ist jetzt.
Die Modelle weisen darauf hin dass die Globale Wirtschaftsleistung demnächst massiv einbrechen wird und so viele Menschen Jährlich sterben werden das ab 2030 die Weltbevölkerung rapide Schrumpft, wenn wir nicht massiv gegensteuern.
Wenn das im Bewusstsein wäre, denke ich dass die Diskussionen hier anders verlaufen würden. Da dem nicht so ist frage ich mich, ist denn dann die Überzeugung, dass wir erfolgreich gegensteuern werden?
Oder dass wir durch "Innovation und Technik" hervorgerufen durch die unsichtbare Hand des Marktes davon bewahrt werden.
Oder sind die Studien einfach unglaubwürdig und "widerlegt"?
Würde mich wirklich interessieren.