Nicht schneeiges Wittchen?
Schneeweißchen wär gegangen, aber der böse Zwerg hat ja nix auf die Kette bekommen.
Moment, das passt besser als gedacht
Nicht schneeiges Wittchen?
Schneeweißchen wär gegangen, aber der böse Zwerg hat ja nix auf die Kette bekommen.
Moment, das passt besser als gedacht
Leichter Geschwindigkeitswechsel passend zum Gespräch:
Aber kill them all? Wannseekonferenz? Um was geht es eigentlich?
bei Schilliplus hing noch ein tweet dran
Das deutsche Stomp
Nochmal Marner
Was sind für dich Regeln einer rationalen Diskussion? Welche Beiträge im Brinkmann-Thread verstoßen dagegen?
Du kannst mich gern haben, du bist Jake und Syd und so viele andere.
Keiner davon war an Diskussion interessiert. Immer war es eine Präsentation von einseitig oder tendentiös präsentierten Fakten, aus dem Kontext gerissenen Zitaten die, oft sinnentstellend, zusammen geschustert wurden. Manchmal wurde das vorhergehende alter ego geleugnet, dann wieder einfach nahtlos weiter in bad faith "argumentiert".
Ich schreib das noch nicht mal für dich zusammen, sondern für die die dich (noch) nicht kennen und ihre Zeit drauf verschwenden mit dir zu schreiben.
Du bist hier im Mülleimer gut aufgehoben.
Kill them all ...
Die Wannseekonferenz war hinter verschlossenen Türen, heute macht man das live im Fernsehn...
Wir haben ja auch so einen Kandidaten der alles weiß, meistens sogar besser.
Seit heute früh 7:35 wird zurückgetrollt
Und von jetzt ab wird Trollbeitrag mit Trollbeitrag vergolten! Wer mit alternativen Fakten kämpft, wird mit Humor bekämpft. Wer selbst sich von den Regeln einer rationalen Diskussion entfernt, kann von uns nichts anderes erwarten, als dass wir den gleichen Schritt tun.
Sündenfall
Da läge eine neue Interpretationsmöglichkeit für das Internet als Baum der Erkenntnis und die Schlange als Deppenfilterblase die Falschinformationen verteilt. Wäre dann interessant was der Baum des Lebens wäre...
Oder macht ihr die Grenzen für immer dicht?
"ihr"? das klingt doch vielversprechend, bist du bei der Ausreise?
Vielleicht sollte man dann gleich mal die Umsetzung von Artikel 6 Absatz 3 der bayrischen Verfassung in Angriff nehmen, wer weiß ob/wann Frau Guerot ihren Willen bekommt.
Und du, Marner ? Folgst Södolf dem Ersten, getreuer Untertan bis in den Untergang?
Na klar! Nach FJS gilt das ja dann auch für Deutschland:
Dass mit Deutschlands Bruderstämmen
einig uns ein jeder schau
und den alten Ruhm bewähre
unser Banner, Weiß und Blau!
Mir reicht aber bayernweit, da ich Anhänger der dreistrophigen Hymne bin:
Dass vom Alpenland zum Maine
Jeder Stamm sich fest vertrau
Und die Herzen freudig eine
unser Banner, Weiß und Blau!
Was ist das?
Ein Miederband/Schnürband, ein Kamm und ein Apfel, das sind die drei Dinge welche die böse Königin dem Schneewittchen in der grimmschen Fassung des Märchens bringt.
Snowy White -> Schneewittchen
1. Sexuelle Ebene:
Hier will die Frau unterwürfig sein und der Mann der dominante Teil sein. Daran ist nichts schlimm und keine Frau muss sich schämen, wenn sie gernen einen typisch männlichen Mann haben will. Genauso wenig müssen sich Männer schämen, wenn sie in sexueller Hinsicht Frauen dominieren wollen. Das ist einfach die normale Heterosexualität.
2. Formale Ebene:
Auf der Eben sollten beide Geschlechter natürlich gleiche Rechte, gleichen Lohn usw. bekommen, eben die Chancen und Bedingungen gleich sein. Gleich behandelt werden usw..
Das ist die Natur der Heterosexualität, soso. Sex gibt's tatsächlich in mehreren Ebenen, ob die parallel oder orthogonal sind kann spontan entschieden werden heut vom einen , morgen vom anderen Partner.
Ansonsten kann man dazu nur sagen, die 50er sind dran, sie wollen ihe Bild vom Normalosex wieder haben.
mahlzeit. ich möchte mich hier bei allen beteiligten für mein unrühmliches fehlverhalten und den emotionsausbruch meiner letzten accounts um entschuldigung bitten. hatte eine schwierige zeit und für nen monat keine kohle um mich mit nahrungsmitteln zu versorgen - das soll keine ausrede sein, letztendlich bin ich für das was ich so fabriziere verantwortlich. ich hoffe jedoch das davon nichts zurück bleibt und zwischen uns steht. ich kann nur versichern, dass es zukünftig nicht noch einmal vorkommen wird.
als wiedergutmachung könnt ihr mich gerne für einen dienst einplanen und ich kümmere mich hier mal um die technik
Des sieht herzlicher und angenehmer als des Bussi Bussi unserer Schickeria.
Gibt es eigentlich Mods im Chat, das ist ja teilweise schrecklich. Besonders bei Emma und Christian ist es aufgefallen. Nur weil man sich Hilflos gegenüber den Staat fühlt, heißt es nicht, dass man sich darüber lustig machen kann, bzw. die Leute sogar beleidigen kann. Verstehe nicht, warum man die Anrufer da nicht mehr schützt, gerade weil bestimmte Aussagen über diese Personen jetzt für immer im Internet stehen. Vielleicht sollte man sich überlegen den Chat auszustellen oder zumindest klar darauf hinzuweisen, dass die Anrufer nicht zu beleidigen sind oder ihnen irgendetwas zu unterstellen und sonst halt gebannt wird... Die Anrufer muss man besser schützen, das ist mir bei dieser Episode sehr klar geworden.
Hans hat natürlich souverän und unterhaltsam mit jedem geredet, guter Job.
Die Emma hat sich aber mit ihrer wenig überlegten, anarchistischen "Schafft die Polizei ab!"-Forderung auch nicht direkt mit Ruhm bekleckert.
Weitere drauf rumreiten, dass zum Schutz von jemandem, der Schutzkräfte abgerämt sehen möchte, ein übergeordnetes Eingreifen gefordert wird möchte ich nicht, den Hinweis erlaub ich mir trotzdem.
wie meinen?
Ja, läuft. Prost
Hmm, wenn es wirklich ein Grastaxi werden soll, dann mal mit Dorothee Bär kurzschließen, ich glaub, ihr habt da eine Millionenidee!
Ich weiß leider nicht ob die Haare schneiden können, aber dealen sollte klappen.