Beiträge von Pille

    dass die Wähler an allem Schuld wären und doch jeder Veganer werden soll.

    Ähm nein, jedenfalls hab ich es nicht so wahrgenommen. Er ist direkt und fordert, auf Worte Taten folgen zu lassen. Die Logik, wenn die Leute es nicht kaufen... ist simpel. Das Bewusstsein, dass die Kacke am dampfen ist, wird immer populärer. Subjective Wahrnehmung: Immer mehr Menschen wollen einen ökologischern, nachhaltigen Lebensstil führen. In Dialogen hört man "ich will" mit einem nachfolgendem "aber".

    Den Leuten ins Gewissen reden, ist scheinbar seine Bestimmung. Laut eigenen Aussagen lebt er nachhaltig und zeigt damit, dass es geht. Es muss an vielen Stellen etwas verändert werden, vor allem in der westlichen Gesellschaft. Manche decken die egoistischen und gleichzeitig zerstörerischen Machenschaften von Konzernen auf, manche die Beeinflussung von Politikern und manche versuchen den Menschen beizubringen, dass das eigene Verhalten ein Teil des Übels ist.

    Wir haben keine Zeit mehr. Das weiß Mark, das weiß die letzte Generation, insgheim wissen es vermutlich mehr als man denkt. Er wird es nicht schaffen Allesfresser zu Veganern zu konvertieren, jedenfalls nicht viele. Er schafft es vielleicht in sorglosen Köpfen ein bisschen Panik aufkommen zu laasen.

    Für Beschäftigte sind das gute Nachrichten, denn viele dürften aufgrund sinkender Inflation sogar einen steigenden Reallohn haben. Das heißt: tatsächlich mehr Geld im Portemonnaie. Das ist bitter nötig, denn deutschlandweit blieb von Tarifabschlüssen in den vergangenen Jahren nicht wirklich viel. Die Unternehmen können sich rückblickend kaum beschweren - ausdrücklich auch nicht Lufthansa und Deutsche Bahn.

    Moritz cool, das liest man so eher selten.


    Zitat

    Dieser besonderen Verantwortung müssen ver.di beim Bodenpersonal am Flughafen und erst recht die GDL bei den Lokführern gerecht werden. Die überdreht mal wieder, indem sie auf Maximalforderungen beharrt und keinerlei Kompromissbereitschaft zeigt.

    Ach Moritz...

    Die Verschärfung der Lage:


    - Klimasensivität

    - Wir verlieren den Boden der uns ernährt

    - Abschwächung AMOC

    - Comback des Öls

    - quit climate group

    - Berichterstattung und die Wirkung


    Aktuelle und erschreckende Nachrichten. Wir brauchen mehr davon.


    Was ist das fürn Kanal, nur Reitschuster fanboys in den Kommentaren. Der Typ sagt ehrlich 2018 war die AfD rechter als heute?

    Er studiert VWL (oder BWL, weiß nich mehr genau), ist streitlustig und ziemlich gefestigt in seinen Meinungen. Durch die SinanImpBubble ist er irgendwie in meinen Vorschlägen aufgetaucht.


    DIE LINKE wird ihrer Aufgabe als Antikriegspartei in den aktuell entscheidenden Situationen nicht gerecht. Die Annahme des Mandats würde mich nun in einen ständigen Konflikt mit der Linie der Parteispitze und der Gruppe der LINKEN im Bundestag bringen. Ich sehe dort momentan keinen Raum für meine Positionen in diesen Fragen.

    Keinen Bock auf die Meinungsdiktatur? Ich weiß nicht wie ich das sonst verstehen soll. Ines Schwerdtner hatte letztens noch im Jacobin-Podcast erklärt, dass es zur Linken gehört sich zu streiten und das das nicht negativ ist. Gerade durch die Streitkultur der Linken gibt man doch verschiedenen Positionen Ihren Raum. Und überhaupt, ist man als Mandatsträgerin im Bundestag nicht nur seinem Gewissen und dem deutschen Volk verpflichtet?


    Climasensitivity 2-4.5 °C war gestern. 2019 hatten 10 von 55 Modellen eine höhere K-Sensitivität (über 5 Grad). Man dachte sich so, dass kann nicht sein und entschied sich diese Ergebnisse als unrealistisch einzustufen, weil kann man so mit historischen Daten nicht belegen.

    Sabine (ist das erste Video, dass ich von ihr gesehen habe, keine Ahnung wer sie ist) hat hier ein sehr unterhaltsames Video produziert. Trotzdem Schmunzeln ab und zu hinterlässt es einen faden Nachgeschmack.

    Wo er mMn nach seine ganze Attitüde mit dem Arsch einreisst ist, wenn er es „geil” fände „wenn die afd durch den Politdialog so im Politmainstream aufgehen würde, dass sich die ganzen Neonazis dort nicht mehr aufgehoben fühlen." Ob ihm bewusst ist, wie widersprüchlich sein ganzer take dadurch wird? ...

    Versteh ich nicht. Er argumentiert, dass die Wähler nach einer alternative gegen das Establishment streben.

    Diskreditierung und Verbotsrufe stärken nur die Opferrolle und sorgen für mehr Wähler. Die afd wird dieses Jahr bei den Landtagswahlen vorraussichtlich als Wahlsieger hervorgehen. Es hilft nicht sich darüber zu empören und den politischen Dialog weiter zu verweigern. Durch die Kompromisse, zu denen die Partei dann hoffenlich gezwungen sein wird, drängen die radikalen Kräfte der Partei auf Konsequenz. Scheitern wird als Schwäche angesehen und man sieht vielleicht eine Spaltung oder auch das Abwandern der "Radikalen". Es kann natürlich auch ganz anders kommen und wir erleben Zustände wie 33, wenn wir weiter Denk- und Sprechverbote als legitimes Mittel gegen den Rechtsruck zulassen.

    Egal, ich bin nicht tief genug drin im politischen Verständnis und wollte eigentlich nur fragen wo in den Aussage der Widerspruch liegt.


    Er ist noch klein (Abos unter 100k), er darf noch polarisieren.

    Der völkische Nationalist will sich demokratisch an die Macht wählen lassen, damit er das nationale Recht ändern, und die Kriterien für die Volkszugehörigkeit und die damit verbundenen Aufenthalts-, Arbeits- und Eigentumsrechte nach seiner Vorstellung festlegen kann.

    Ich nehme an dass, genau dessen sich die Menschen, die das afd-verbot fordern, bewusst sind. Sich mit der Unzufriedenheit der afd-Wähler zu beschäftigen und dafür Lösungen zu suchen scheint ja bei uns nicht möglich zu sein. Es ist viel leichter die Partei zu framen und als Schuldigen hinzustellen. Und so blicken wir alles gespannt auf die Landtagswahlen in diesem Jahr und empören uns weiter über die dummen afd-Wähler.

    Das Interview ist wirklich sehr informativ, weil Rechtsexperte Waldhoff damals selbst an der Prüfung eines NPD-Verbotes beteiligt war und hier nochmal erklärt, dass das aktuelle AfD-Parteiporgramm im Gegensatz dazu nach geltender Rechtslage nicht als rechtsextremistisch einzustufen sei:

    Ist das Parteiprogramm der einzige Ansatzpunkt um einer Partei Verfassungsfeindlichkeit nachzuweisen? Zentrum für politische Schönheit sammelt "Beweise" für die verfassungsfeindliche Einstellung der Partei.




    Für mich hat es ein gewisses Geschmäckle in einer Demokratie ein Partei-Verbot überhaupt in Betracht zu ziehen. Keine Partei wird offensichtlich verfassungsfeindlich in Ihrem Partei-Programm für sich werben. Wir brauchen Kompentenz bei den Bürgern, die Ablenkungen und Schuldzuweisungen zu erkennen. Deshalb hat mir das Schlussstatement des Zentrums für politische Schönheit auf dem 37C3 auch gefallen. Es ging zwar um Deepfakes, doch das gewählte Mittel der Regierung ist auch hier wieder kontraproduktiv.

    Die Preise im Großhandel für Strom sinken zwar, aber eure Stromkosten steigen trotzdem weiter, RWE & Co wollen schließlich weiterhin ihren Gewinn verdoppeln.

    Plan der strategischen Neuausrichtung von RWE 2021:


    Dadurch wächst unser bereinigtes EBITDA im Kerngeschäft jährlich im Schnitt um 9 Prozent – 2030 sollen es 5 Milliarden Euro sein.


    Mich würde interessieren ob die Ausbaupläne auch die Erwartungen übertreffen. Hab leider keinen Premium-Account bei Statista.


    Mit der neuen Strategie „Growing Green“ erhöht RWE massiv ihre Schlagzahl und investiert 50 Milliarden Euro brutto in ihr Kerngeschäft. Damit fließen pro Jahr durchschnittlich 5 Milliarden Euro brutto in Offshore- und Onshore-Windkraft, Solar, Speicher, flexible Backup-Kapazitäten und Wasserstoff. Das Unternehmen erweitert so sein Portfolio in den attraktiven Märkten Europa, Nordamerika und im asiatisch-pazifischen Raum um 25 auf 50 Gigawatt (GW).

    Das Zubautempo wird deutlich erhöht: Bislang wollte RWE ihre Gesamtleistung pro Jahr um durchschnittlich 1,5 GW steigern. Künftig sollen es im Durchschnitt 2,5 GW jährlich sein; eine Steigerung um gut 70 Prozent. Darin enthalten ist auch grüner Wasserstoff: Bis zum Ende der Dekade wird RWE 2 GW eigene Elektrolysekapazitäten aufbauen.

    [..]

    In Deutschland, dem Heimatmarkt von RWE, sieht das Unternehmen besonderes Wachstumspotenzial. Denn Deutschland ist das einzige Industrieland, in dem sowohl Kernenergie als auch Kohle sehr schnell zu ersetzen sind. Deshalb wird RWE auch hier das Tempo anziehen und in den 2020er Jahren zwischen 10 und 15 Milliarden Euro brutto in den Ausbau von Offshore- und Onshore-Windkraft, Solar, Speichern, flexiblen Backup-Kapazitäten und Wasserstoff investieren. Für das sehr regional geprägte Onshore-Wind- und Solargeschäft eröffnet RWE sieben weitere Büros in unterschiedlichen Teilen Deutschlands. Kurzfristig werden hierfür etwa 200 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter für die Projektentwicklung vor Ort eingestellt. Der Anspruch ist klar: Im Erneuerbaren-Bereich soll in Deutschland jedes Projekt realisiert werden, das möglich ist.


    Falls hier jemand ChatGDP haben sollte:


    Wie wäre es mit "verfasse Neujahrsansprache Bundeskanzler 2024"?

    Ich glaube vorher muss ChatGPT mit Scholz-Skills trainiert werden, sonst kommt da was mit Botschaft raus.

    P.S. GDP war ein Rechtschreibfehler oder? gdpr...