Beiträge von Chilli-Concarne

    Das Ende ist nah.



    Was man im ÖRR alles an unaufgeklärten Verbrechen direkt Russland zuspricht ist schon beachtlich. Die ÖRR sind da voll auf Zelensky-Azov-Linie.


    In Russland sind das Berufssoldaten bei denen die Familien vom weiteren Einkommen abhängen, in der russischen Armee sind die Vorsetzten immer in Einsatznähe, deswegen ist auch schon ein General gefallen, die sitzen nicht in Büros in irgendwelchen Ämtern. Als wenn die Leuten die Hände auf den Rücken binden und sie dann reihenweise erschießen?! Wo die oberste Strategie war Zivilisten zu schonen?

    Auf der anderen Seite haben wir hochideologisierte Ultranationalisten/Kriminelle/Hooligans, da kann man sich dann überlegen wem man so manche Exekution zutraut, oder wer anderweitige Opfer inszeniert...



    ...guck mal, du kritisierst ja öfter Propaganda der westlichen Medien (was ja auch nicht falsch ist wenn man sowas kritisch hinterfragt)...aber solche komischen Twitter Sachen verbreitest du dann im nächsten Moment einfach total unkritisch.


    Der Punkt ist, du solltest alle Seiten/Quellen kritisch hinterfragen, nicht nur eine Seite.


    Derselbe Tweet war heute im MoMa/NTV oder Welt eingeblendet, also 2 Nachrichtenoutlets - ohne irgendeine Erläuterung : )


    Und natürlich, ich finde man sollte seine Haltung in alle Richtungen gleichmäßig stark verteilen und dann auch gleich skeptisch sein. Davon geht die Welt ja nicht unter, wir erlauben uns alle Partner zu kritisieren, auch in der NATO/EU, aber wir sind vollkommen willenlos und meinungslos wenn es um die USA geht.


    Übrigens, es ist echt schwer Propaganda und Nachricht auseinanderzuhalten, in Zeiten in denen hauptsächlich Unbekannte etwas veröffentlichen/filmen. Ich versuche das schon, schönes Beispiel, weiß nicht ob ich es schon erzählte:


    2 Typen in Ukrainer Uniform kommen mit einem BMP-2 (gepanzertes Fahrzeug) auf 2 russisch/seperatisten in Uniform zugefahren, steigen aus, bekommen Geld, übergeben das Fahrzeug und hauen ab - Tweetüberschrift: "Ukraine Soldiers selling fighting vehicle". Die Gesichter waren natürlich verpixelt. Dann kann man überlegen wie wahrscheinlich das ist, eher sehr unwahrscheinlich : ) Gibt ja viele verlassene Fahrzeuge, und Uniformen, kann jeder so drehen und sich dann jeder was dabei denken.

    Apropos "teurer Krieg", ich denke Russland hat sich nicht genötigt gesehen weil da gerade Schnäppchenzeit war, es gab kein billiges Angebot. Es gab für Russland die feste Überzeugung einer existenziellen Gefahr, nicht nur für die Ostukraine (die 8 Jahre Ethnische-Reinigungs-Ideologie mitmachen musste). Russland wusste über die Sanktionen und sie wussten es werden Soldaten sterben, trotzdem hat man es für "nötig" betrachtet, egal was blümerante Europäer da an Missverständnissen mit hatten.


    Nach dem Verbot von Sprache (denkt mal drüber nach, wem Masken schon Probleme machen), Senderabschaltung, ausschließen von Sozialleistungen/Rente/Wasser/Strom. Dann das NATO-Gesabbel, Biolabore, Langstreckenraketen, dann am Ende redete Kiev von der Entwicklung von Atomwaffen. Das alles in einem Staat der wie kein anderer mit Nazis und Russlandhass durchzogen ist ... das Gesamtbild ist nicht eins wo man denkt, naja, da kann auch noch mal 10 Jahre warten, das Problem wird vielleicht kleiner. Man hat in Russland Poroschenko gehört, mit Hassreden, man hat Zelenski ebenfalls gehört und gesehen wie er alle diplomatischen Verhandlungen ignorierte WÄHREND er bewaffnet wurde. Kiev wollte das solange hinziehen bis die einen Krieg mit Russland führen können.


    Egal wie teuer der Krieg für Russland wird, da sollten wir mal drüber nachdenken, jeden Euro den wir in die Kriegsmaschine dieses Landes stecken ist ein verbrannter Euro, am Vorabend einer großen Krise. Wie teuer das für uns wird kann man sich ja noch gar nicht vorstellen ...




    Zeitenwende! Gesagt!


    Der Szelenskiyi scheint auch die Daumen zu drücken und verbietet seinen Azows die weisse Fahne zu schwenken. Ich vermute, dass ihm die Entnazifizierung da gar nicht ungelegen kommt.


    Jetzt sind also plötzlich "Zivilisten" im Stahlwerk in Mariupol, wo vorher nie Zivilisten waren. Naja, wird schon stimmen, man würde uns ja nicht einseitige Azov-PR im ÖRR als Nachricht verkaufen.


    In Mariuopol ist vom Azov-Battalion wohl nicht mehr viel übrig, die sind nur die Spitze des Eisbergs - ein strukturelles Problem bleibt Landesweit. Damit alle Parteien bis auf die rechten zu verbieten ist schon mal ein schlechter Move, auch wenn die EU die Illusion anfeuert man müsse die Ukraine schnell nach Hause holen.

    In der Ukraine verschwinden viele einflussreiche Leute und landen irgendwo mit Genickschüssen, schwer zu sagen wer die Nacht der langen Messer überlebt, vielleicht ja auch Zelensky - das rechte Problem löst sich wahrscheinlich weder mit ihm, noch ohne ihn schnell auf.

    Zeitenwende vorbei?


    Die könnten auch noch leben wenn Russland nicht einmarschiert wäre, oder einfach die Raketen nicht abgefeuert hätte.


    Ja, oder die Ukraine Minsk2 ratifiziert hätte ... da wären alle Beteiligten besser mit weggekommen.


    Ich kann ja die Rhetorik von den meisten im öffentlichen Diskurs nachvollziehen, wobei öffentlich ist es schon eine sehr beschnittene Geschichte die vieles weglässt. Die Ukraine als Land hat 1000 strukturelle Probleme und ein ganz großes davon ist eben ein Naziproblem. Das hat eine andere Qualität wie alles in der Welt was wir aus dieser Zeitepoche kennen.


    Egal was wir tun, es wird der Ukraine jetzt nicht mehr helfen, was wir jetzt tun ist assistierter Suizid mit gelb/blauen Cheerleading.


    Wenn man es nicht anders will, dann muss man bis zum Ende kämpfen ...

    Lviv (Umschlagplatz Europa/Bahn/Lagerhäuser) wurde erneut von Raketen getroffen. 4 Raketen trafen Warenhäuser und Lager und 1 die Bahninfrastruktur.


    Dabei starben Zivilisten, die wären nicht gestorben wenn Europa da nicht ständig Waffen hin liefern würde. Überhaupt, geht da irgendwem einer bei ab wenn er seine Waffen direkt ins Feuer liefert? Warum lassen wir die nicht gleich hier von professionellen Kampfmittelbeseitigern in die Luft fliegen, dabei schadet man niemanden.


    Nach dem was ich so gesehen habe sind viele Lagerhallen mit deutschen Panzerfäusten und dem ganzen US/UK/FRA Waffen-Schnickschnack in die Hände von Russen gefallen.

    Letztens fuhr da ein alter Lada mit Z auf der Tür und 2 französissche Raketen auf dem Dach, Autokosten 50 Dollar, Raketen auf dem Dachgepäckträger 1 Million Dollar...


    Wir gehen einer globalen Rezession entgegen, einer Inflation die es vorher nie gab, müssen wir da unser Geld für einen sinnlosen, ungewinnbaren Krieg ausgeben, nur um noch ein paar Städte mehr in der Ukraine umzugraben? 100% der medialen Stimmen (also mit Politikern) sagen "Normal, logisch!" ...

    Worauf stützt sich der Eindruck? Die Youtube "Militärexperten", die zu dem Thema Videos machen, gehen eher in die andere Richtung. Die unvermeidliche Niederlage Russlands.


    Direkt ein Krieg an der Grenze Russland/Weißrusslands? Ist das nicht selbsterklärend?


    Die Medien/Experten haben vieles falsch interpretiert, es war von Anfang an sehr wichtig Zivilisten zu schonen, was man an der Schonung sämtlicher Millionenstädte gesehen hat, da wurden nur gezielt bestimmte Einzelobjekte ausgeschaltet und dann mit gutem Grund.


    Es immer wieder zu wiederholen macht es nicht richtig, Schulen anzugreifen macht keinen Sinn, in einem umkämpften Gebiet sind da im Zweifel Kämpfer drin, wenn die Aufklärung das bestätigt (schule ist in umkämpften Gebieten eh nicht), dann ist egal in was für ein Gebäude sich Truppen sammeln, sie sind ein Ziel.


    Wie "Shock & Awe" gegen Kiew ausgesehen hätte könnte man sich vorstellen, da läge die halbe Stadt flach, ohne Luftalarm, ohne Ankündigung, erste Welle mit Stealthbombern wenn die Menschen Zuhause sind.


    Wemir hatte ja den Link von Militäreinschätzungen gepostet, wenn sich viele Bataillone zwischen 2 Städten auf einem Feld begegnen (oder bei Verdun in Schützengräben), dann wird da gekämpft, wenn sich aber viele Bataillone in einer Stadt treffen, dann wird die Stadt vollkommen zerstört (durch beide Seiten). Die Rate von 0,1% zivile Opfer ist in dem Fall urbanes Umfeld gering.

    "Die sind nicht wie wir" ...


    Viele Minderheiten (wie auch in den USA) werden in Russland Zeitsoldaten.