Die Energie und Materialfrage für nutzlose Spiegel zu diskutieren lohnt sich mMn eh nicht, warum sollte man da Energie - die man niemals wieder rausbekommt - reinstecken?
Aus dem Thread: "Das Problem ist schlicht das massive Energieungleichgewicht der Erde: Auf bis zu 1.500 Terawatt an Sonnenenergie, die die Erwärmung auf der Erde antreibt (power of the climate problem), treffen 18 Terawatt an „menschlich erzeugter Energie“ pro Jahr (power of humanity) (s. Abb. 12). [L52] [L53] [L54]
Für jedes Joule, das wir von der Sonne erhalten, müssen wir also theoretisch ~100 Joule entfernen - praktisch eher ~1.000 Joule, weil die durch den Menschen erzeugte Wärmeenergie noch on top kommt.
Und hier kommt erneut der CROI (s. Punkt 5) ins Spiel: Spiegel sind das einzige uns zur Verfügung stehende technische und steuerbare Instrument, welches einen CROI von mindestens 1.000 aufweist und somit in der Lage wäre, das Energiegleichgewicht der Erde wiederherzustellen (s. Abb. 13)."