Beiträge von Wemir

    Aus einem Artikel von Bernard-Henri Lévy:


    https://www.wsj.com/articles/s…perialism-wagner-6abec726


    Dieser osteuropäische, antirussische Kanal versucht sich auch mal an einer Botschaft an die Afrikaner, der Aufhänger ist geteilte Kolonialisierungserfahrung:


    https://twitter.com/visegrad24/status/1686539688260079616



    Der gezogene Vergleich bei der ökonomischen Entwicklung ist natürlich Unsinn. Da muss man sich nur mal den Rat für gegenseitige Wirtschaftshilfe ansehen.

    Wir sollten meine Idee machen:


    Das Problem ist, wenn durch den Klimawandel die Bedingungen für die Waldökosysteme modifiziert werden, kann aus einer Senke schnell eine Quelle werden. Vielleicht besser alles abholzen in ein Loch werfen und Kernkraftabfälle drüberkippen.

    Wieder mal ein paar interessante Vorstellungen zum Nachdemkrieg, diesmal Podoljak:


    https://tass.com/world/1657095


    Zitat

    MOSCOW, August 6. /TASS/. Ukraine will consider Poland as its close friend until the end of combat but afterwards Kiev will fiercely defend its interests, Mikhail Podolyak, adviser to the head of the Ukrainian Presidential Office, has asserted.


    "Poland is the closest partner and friend we have these days. And, generally, it will remain this way until the end of the war. After it’s over, of course, we will have a competitive relationship, of course, we will compete for various markets, consumers, and so on. And, of course, we will clearly adopt pro-Ukrainian positions, protect these interests, fiercely defend them," he told Ukraine’s Dom TV channel.


    Das nimmt Bezug auf Differenzen in den Beziehungen, die in den letzten Wochen oder so hochgekommen sind (und die die polnische Seiten meines Erachtens wegen der bevorstehenden Wahl "entdeckt" hat, weil die Ukrainer wohl nicht mehr ganz so beliebt bei der polnischen Bevölkerung sind, wie noch im ersten Kriegsjahr):


    Zitat

    He also said that the differences of opinion that had emerged between Warsaw and Kiev were merely a discussion which "would not lead to any break-ups." According to the Ukrainian official, the discussion should be "as open as possible."


    Nur ein Beispiel:


    https://notesfrompoland.com/20…ppreciating-polands-help/


    Zitat

    Ukraine has reacted angrily to remarks by a senior Polish official who suggested that Kyiv should “start to appreciate” the help his country has provided during the war.


    A senior aide to President Volodymyr Zelensky has called the comments “opportunistic”, “manipulative” and “treacherous”, while also suggesting that they serve Russia’s interests. The Ukrainian foreign ministry said it had today “invited” Poland’s ambassador to discuss the “unacceptable” remarks.


    Zurück zu Podoljak:


    Zitat

    "After it’s over, of course, we will have a competitive relationship, of course, we will compete for various markets, consumers, and so on. And, of course, we will clearly adopt pro-Ukrainian positions, protect these interests, fiercely defend them,"


    Mir scheint damit will er sagen irgendwelche Zugeständnisse, die man Polen aktuell macht, sollte man nicht allzu ernst nehmen.

    Russlands Zweckverbündete unterstützen eigentlich nur, solange es ihnen selber Nutzen bringt. Russlands Öl unter Selbstkostenpreis zu kaufen und so. [...]


    Also ich bin mir nicht sicher, ob sie selbst am Anfang mal unter ihren Produktionskosten verkauft haben, da auch der Ölpreis letztes Jahr ziemlich hoch war, aber die Rabatte sind seitdem zusammengeschmolzen. Beispiel der indische Ankauf:


    https://timesofindia.indiatime…articleshow/101619068.cms


    Zitat

    [Jul 10, 2023]


    NEW DELHI: The love affair with Russian oil appears to be losing its charm for Indian refiners as discounts have shrunk to $4 per barrel from peaks of $25-30, with sellers going dark on shipping rates to cover the gap with benchmark Brent crude and skirt western price cap, people in the know told TOI.


    (Könnte auch sein, dass die Chinesen über die ganze Zeit nicht viel weniger bezahlt haben als sonst.)


    [...] Waffen liefern sie nur unter der Hand und, da würde ich wetten, zu saftigen Preisen. [...]


    Sollten die Iraner und Nordkoreaner tatsächlich Kriegsmaterial liefern dann vermutlich zu einem guten aber nicht saftigen Preis. Die anderen Sympathisanten liefern denke ich schlicht keine Waffen oder jedenfalls nicht in einem relevanten Ausmaß. Aus China kommen dafür sicherlich sehr viele dual use-Güter, aber da würde ich wiederum davon ausgehen, dass die Preise normal sind.


    [...] Die Annexionen werden nicht anerkannt. Sekundär-Sanktionen der USA nach Möglichkeit vermieden. Ob Russland von den BRICS als Führungsnation im Kampf gegen den westlichen Imperialismus angesehen wird, oder vielleicht nur als lästiger Störenfried mit seinem Ukrainekrieg, ist gar nicht so klar. Wirklich Stellung beziehen seine "Verbündeten" jedenfalls nicht.


    Nun, diese Länder wollen sich (im Moment) nicht mehr mit dem Westen anlegen, als es sowieso schon der jeweilige Fall ist, aber ich denke es ist nicht schwierig hier zwischen den Zeilen zu lesen: Neutrale Positionierung, Lippenbekenntnisse zum Ukrainekonflikt, Gesten, die nichts kosten, wie etwa die Teilnahme an der saudischen Konferenz oder die Ausrichtung im Fall von Saudi-Arabien selbst, während man seine Zukunft mit Russland plant.


    Nehmen wir wieder China und Indien:


    https://edition.cnn.com/2023/0…-increase-intl/index.html


    Zitat

    CNN — Bilateral trade between Russia and China totaled more than $93.8 billion from January to May in 2023, a 40.7% increase compared to the same period last year, data from China’s General Administration of Customs showed.


    The data published on Wednesday also showed that China’s exports to Russia have reached $42.96 billion since January 2023, a 75.6% increase compared to 2022. The numbers of total trade values and total exports have seen their biggest jumps since the start of Russia’s invasion of Ukraine, with Russia becoming China’s fastest-growing trade partner in the world.


    https://www.deccanherald.com/i…set-for-2025-1210942.html


    Zitat

    With New Delhi defying the western sanctions on Russia, the volume of trade between India and the former Soviet Union nation already surpassed the target Prime Minister Narendra Modi and President Vladimir Putin had set for 2025 when they had held the last annual summit in December 2021.


    New Delhi, however, is concerned about the widening trade deficit that came with the surge in bilateral commerce. [...]


    Gerade letzteres ist hier ein gutes Beispiel: Die Reduktion der Rabatte verstärkt dieses Handelsdefizit noch, heißt gleichzeitig, dass man nicht mehr zwangsläufig soviel günstiger kommt als bei den südwestasiatischen Anbietern, die bisher Indiens größte Lieferanten waren. Was also tun? Daneben, dass sie wohl auf Yuan ausweichen, weil der Kreislauf zwischen Rubel und Rupie noch nicht so richtig funktioniert - etwas, das die Inder nicht gerne tun - haben ich als Lösungsansätze bisher folgende gehört:

    • Russland anreizen in indische Projekte, insbesondere im Energiemarkt zu investieren oder vermehrt indische Staatsanleihen zu kaufen
    • stärker mit indischen Konsumgütern auf den russischen Markt gehen
    • die Rupie internationalisieren, damit die Russen sie mehr nachfragen, weil ihr Nutzen über den bilateralen Handel hinausgeht

    Da hat sich jemand schnell an die Nützlichkeit so eines Ausnahmezustands gewöhnt:


    https://twitter.com/NOELreports/status/1688127762123395073


    Das deutsche Kapital gibt sich doch nicht damit zufrieden, im Konzert der wertegemeinschaftlichen Standortkonkurrenzen nur die zweite Geige spielen zu dürfen.


    Die deutsche Wirtschaft befindet sich kaufkraftbereinigt natürlich im harmonischen Gleichschritt mit dem Suzerän:


    https://data.worldbank.org/ind…ocations=US-DE&start=2008


    GDP, PPP 2008
    (trillion)
    GDP, PPP 2022
    (trillion)
    Verhältnis
    2022:2008
    USA 14.77 25.46 1.724
    Deutschland 3.1 5.31 1.713

    Danilow beseitigt dann mal alle Zweifel, ob der ukranische Nationalismus auf den höchsten Ebenen des Staates reüssieren kann:


    https://focus.ua/uk/voennye-no…cyami-ta-rosiyanami-video



    Via Google Translate:



    Auch die inkorporierten Usis machen es nicht besser:


    https://twitter.com/SarahAshtonLV/status/1687759882294861824



    Ich meine, "them" ist ein Pappkamerad. Ist das der Witz? Gibt es einen Witz?

    https://twitter.com/adam_tooze/status/1687821255662321665



    Wir müssen ja nur den Wehretat konstant halten. Den Rest sollte der wirtschaftliche Abstieg erledigen.

    https://twitter.com/DefenceU/status/1687873600655851520



    Bei der vermittelten Ernsthaftigkeit glaube ich gerne an ein Spiel.

    Kein Russland behauptet?


    [...]


    Das reicht ihnen diesmal? Die Ukrainer haben den Angriff doch nicht eingeräumt, oder?


    Es wurde Videomaterial von der Drohne veröffentlicht. Das kann man wohl als Eingeständnis sehen:


    https://twitter.com/sentdefender/status/1687686952915480576



    Aber sie haben es wohl auch bestätigt:


    https://www.tagesschau.de/ausl…-bruecke-ukraine-102.html


    Zitat

    Für den nächtlichen Angriff auf einen russischen Tanker nahe der Krim-Brücke über die Straße von Kertsch ist eigenen Angaben zufolge die Ukraine verantwortlich. Ein Sprecher des ukrainischen Sicherheitsdienstes bestätigte der Nachrichtenagentur AP, dass der Tanker "SiG" Ziel eines Drohnenangriffs gewesen sei.


    Kann mir nicht vorstellen, dass das allzu gut für den Ölpreis ist. Weniger ukrainisches Getreide für die heimische Tierverfütterung, sowieso schon höherer Ölpreis klingt nach dem nächsten Inflationsschub.

    Wie ungewohnt:


    https://www.premiumtimesng.com…or-troops-deployment.html


    Zitat

    Niger Coup: Nigerian senators reject Tinubu’s request for troops deployment

    Zitat

    Senators have rejected the request by President Bola Tinubu for permission to deploy Nigerian troops to Niger Republic as part of an ECOWAS force to reinstate the democratically elected president of the country,


    Neben dem Narrativ-Thema, habe ich hier noch rausgezogen, dass man aufpassen muss, dass sie den letzten Ukrainer am Ende nicht verstecken:


    Zitat

    Some U.S. officials privately expressed disappointment that the Ukrainians have appeared to hold back on deploying some of their most well-equipped and trained units, and that they have not necessarily applied the training principles they received. “There is a frustration that they have not used more of the combat power that they have,” one U.S. official said.


    [...]


    “We are confident that they have significant combat capability available to them, and that they’re going to employ that at a time and place of their choosing to defend their country and take back sovereign territory,” Pentagon press secretary Brig. Gen. Pat Ryder told reporters Thursday.

    https://www.nbcnews.com/news/i…success-failure-rcna98054


    Zitat

    Is Ukraine's counteroffensive failing? Kyiv and its supporters worry about losing control of the narrative


    Some U.S. officials are frustrated at the pace of Ukraine’s counteroffensive, which has gained less than 100 square miles of territory.

    Zitat

    Ukrainian officials and their supporters say they are confident they will prevail on the battlefield in the end, but warn against what they see as unrealistic expectations in media coverage and commentaries that could create a misleading narrative suggesting it cannot and will not win.

    Das richtet sich wohl an die Medien:



    Realismus hilft dem Feind.


    NBC selbst am Ende des Artikels allerdings nicht an Bord, sondern entlässt den Leser mit dem Nachfolge-Narrativ:


    Zitat

    But there has been no significant change in the front lines in the war for the past nine months. Both Ukrainian and Russian forces have failed to achieve major advances, and Samuel Charap, a senior political scientist at the Rand Corp think tank, argues that neither side has a realistic chance of scoring a definitive victory.


    As a result, the U.S. should start preparing for an inconclusive outcome and explore options for an eventual diplomatic settlement, he said.


    “It’s an indication of where things are going. There’s not going to be a decisive military outcome,” Charap said.

    Hm.


    https://t.me/medvedev_telegram/368



    Via Google Translate:


    Wenn ich so darüber nachdenke, kann es natürlich sein, dass die Chinesen eine Kapazität schaffen, die den Ausfall von TSMC kompensieren kann, falls dieses Szenario eintritt:


    https://www.businessinsider.co…hina-trump-adviser-2023-3


    Zitat

    A former national security advisor said the US would destroy Taiwan's semiconductor factories if China seemed on the verge of controlling them after an invasion.


    Robert O'Brien, who served as national security advisor in the Trump administration, told Semafor the US "and its allies are never going to let those factories fall into Chinese hands."

    Was ist denn da los?


    https://www.spiegel.de/ausland…a3-4ee6-8dbb-cccbc6049e0d


    Zitat

    Nach der ukrainischen Seedrohnenattacke gegen den russischen Tanker »Sig« wollen Einsatzkräfte das schwer beschädigte Schiff in der Meeresenge von Kertsch absichern. Derzeit werde das durch ein Loch eingedrungene Wasser abgepumpt, teilte die russische Seenotrettungsbehörde Morspassluschba mit.


    Kein Russland behauptet?


    Zitat

    Das Verteidigungsministerium in Kiew hatte angekündigt, alle Schiffe, die russische und ukrainische Häfen im Schwarzen Meer anlaufen, als militärische Ziele zu betrachten. [...]


    Das reicht ihnen diesmal? Die Ukrainer haben den Angriff doch nicht eingeräumt, oder?

    Hm, laut diesem Artikel baut China massiv seine Chipproduktion für ältere Typen aus:


    https://www.bloomberg.com/news…-s-rush-into-legacy-chips


    Zitat

    President Joe Biden implemented broad controls over China’s ability to secure the kind of advanced chips that power artificial-intelligence models and military applications. But Beijing responded by pouring billions into factories for the so-called legacy chips that haven’t been banned. Such chips are still essential throughout the global economy, critical components for everything from smartphones and electric vehicles to military hardware.

    Zitat

    While the US rules introduced last October slowed down China’s development of advanced chipmaking capabilities, they left largely untouched the country’s ability to use techniques older than 14-nanometers. That has led Chinese firms to construct new plants faster than anywhere else in the world. They are forecast to build 26 fabs through 2026 that use 200-millimeter and 300-mm wafers, according to the trade group SEMI. That compares with 16 fabs for the Americas.


    Ändert natürlich nichts daran, dass die Chinesen auch an der bisherigen Miniaturisierungsgrenze entwickeln, aber - so wird es hier behauptet - Teil der Antwort auf die US-Sanktionen ist der Versuch Chinas den Markt für abgehangene Chips aufzurollen. Ich dachte eigentlich die haben längst einen größeren Marktanteil.


    Ist natürlich alles ganz schrecklich:


    Zitat

    That’s sparked fresh fears about China’s potential influence and triggered talks of further reining in the Asian nation, according to people familiar with the matter, who asked not to be identified because the deliberations are private. The US is determined to prevent chips from becoming a point of leverage for China, the people said.


    Commerce Secretary Gina Raimondo alluded to the problem during a panel discussion last week at the American Enterprise Institute. “The amount of money that China is pouring into subsidizing what will be an excess capacity of mature chips and legacy chips — that’s a problem that we need to be thinking about and working with our allies to get ahead of,” she said.

    Zitat

    Senior EU and US officials are concerned about Beijing’s drive to dominate this market for both economic and security reasons, the people said. They worry Chinese companies could dump their legacy chips on global markets in the future, driving foreign rivals out of business like in the solar industry, they said.


    Western companies may then become dependent on China for these semiconductors, the people said. Buying such critical tech components from China may create national security risks, especially if the silicon is needed in defense equipment.


    “The United States and its partners should be on guard to mitigate nonmarket behavior by China’s emerging semiconductor firms,” researchers Robert Daly and Matthew Turpin wrote in a recent essay for the Hoover Institution think tank at Stanford University. “Over time, it could create new US or partner dependencies on China-based supply chains that do not exist today, impinging on US strategic autonomy.”

    Zitat

    “When you think about electrification of mobility, think about the energy transition, the IoT in the industrial space, the roll-out of the telecommunication infrastructure, battery technology, that’s all — that’s the sweet spot of mid-critical and mature semiconductor,” Peter Wennink, chief executive officer of Dutch chipmaking equipment supplier ASML Holding NV, told analysts in mid-July. “And that’s where China without any exception is leading.