Beiträge von leie

    Mearsheimer hat auch etwas zu sagen.

    Nice.

    Übrigens in Fussnote 4 am Ende des Artikels ist noch ein kleines Bonmot versteckt. Dort sind all diejenigen aufgezählt, die die Chancen der UA-Counteroffensive so zu analysieren in der Lage waren, dass die Prognose dem tatsächlichen Ergebnis entsprach.


    Carlo Masala ist nicht auf der Liste. Überhaupt ist nur fringeMedia auf der Liste.

    8) Oh Johny...

    [...]

    Nevertheless, there was pervasive optimism about Ukraine’s battlefield prospects among Western policymakers, pundits and editorial writers in the mainstream media, retired generals, and other experts in the American and European foreign policy establishments.[4]

    [...]


    [4] As best I can tell, the only Western policymaker or establishment pundit who argued that the counteroffensive would fail was Hungarian Prime Minister Viktor Orban. He said it “would be a bloodbath” and that Ukraine would not win a meaningful military victory. https://www.rt.com/news/577355…ukraine-counteroffensive/ It is worth noting that General Mark Milley, the Chairman of the Joint Chiefs of Staff, argued in November 2022 that Kyiv should negotiate a settlement, because its prospects on the battlefield were only going to deteriorate moving forward. His advice, which was rejected by Ukraine and the White House, would seem to argue against launching the counteroffensive. https://www.washingtonpost.com…egotiations-milley-biden/ Finally, there are several individuals who operate on alternative media who argued that the counteroffensive would fail before it was launched. They include Brian Berletic, Alex Christoforou, Glenn Diesen, Douglas Macgregor, Bernhard Horstmann (Moon of Alabama), Alexander Mercouris, and Scott Ritter.

    Selenskyj beißt kräftig in die Hand, die ihn zum Präsidenten hoch gefüttert hat

    [...]

    Also alles ganz normal für eine postsowjetische Oligarchie.

    :). Shitshow par excellence.


    DIe Russen, selbst Korruptionsbekämpfer der Marke "Fenstersturz", zitieren dazu genüsslich Kutschmas exBerater, der folgendes zum Besten gibt:

    Korruptionsbekämpfungsübungen sind wiederum für uncleSam gerade in diesem Fall und gerade auch im Hinblick auf die anstehende Wahl besonders wichtig, da der "Anführer der freien Welt" da versehentlich mit reingeraten ist:

    In einem anderen Bericht der Tagesschau heißt es dagegen, dass der republikanische Senator Chuck Grassley angeblich Tonbandmitschnitte besitze, welche die Vorwürfe gegen die Familie Biden erhärten. "Der ausländische Staatsbürger, der die Bidens bestochen haben soll, hat offenbar 17 Tonbandmitschnitte angefertigt", behauptete demnach Grassley. Bei der betreffenden Person soll es sich um den Gründer von Burisma gehandelt haben.


    Ein anderer republikanischer Abgeordneter, der die in der Trump-Ära eingeleitete Untersuchung des Repräsentantenhauses leitete, erklärte: "Auf zwei der Mitschnitte ist Joe Biden zu hören, auf den übrigen der damalige Burisma-Manager Hunter Biden".


    Alle Gespräche hätten sich um Bedingungen für Bestechungsgelder gedreht. Vater und Sohn sollen demnach jeweils fünf Millionen US-Dollar erhalten haben.

    Aber bevor hier im Garden allzu grosses Gelächter ausbricht, solte Chefgärtner Olaf zuerstmal seine Erinnerungslücken schliessen.

    Wie kann man Menschen in Deutschland überzeugen, die trotz aller Kriegsgräuel immer noch zu Putin stehen?

    Ich glaube, wem nach 18 Monaten Krieg nicht klar ist, was da passiert, dem ist nicht mehr zu helfen. Jeder kennt die Bilder aus Butscha. Jeder kennt die Berichte von russischen Vergewaltigungen. Jeder kennt die Anzahl der deportierten Kinder. Wer jetzt noch glaubt, dass Russland einen Selbstverteidigungskrieg führt und nur der Nato zuvorgekommen sei, dem ist nicht mehr zu helfen.

    Ja Hr. Professor, nein - ein Selbstverteidigungskrieg ist das per Definition nicht. Immer wieder erheiternd zu sehen, unter welchen Umständen Fürsprecher von Responsibility2Protect und WarOnTerror mal Sachverhalte eng geführt entlang der Definition oder grosszügig als "im Geiste von" auszulegen bereit sind.


    Ob sie der NATO bei irgendwas zuvorgekommen sind, liesse sich so richtig gut erst dann beantworten, hätte die NATO sich im Beitrittsgebiet UA ungestört entfalten können. Um da gar nicht erst hinzukommen führen ja die Russen gemäss Selbstauskunft ihren definitionsgemäss ungerechtfertigten Selbstverteidigungskrieg. Die müssen irgendwann irgendwie und irgendwo schlechte Erfahrungen gemacht haben. Sie müssen aber aufpassen, dass sie mit "NATO zuvorgekommen" nicht das global gültige Wertenarrativ "unprovoked war of aggression" ohne Not kompromittieren und sich damit dem Vorwurf der Russenpropaganda...

    Der größte Teil derjenigen, die an der Seite Putins stehen, weist eine erstaunliche Korrelation zu denjenigen auf, die schon die Corona-Maßnahmen abgelehnt haben, die in der Flüchtlingskrise 2015 vor dem Untergang des Abendlandes warnten und die generell glauben, wir lebten in einer „Demokratie-Simulation“. Diese Leute sind für die Demokratie verloren.

    .. schon gut Hr Professor, sie sind gelinde gesagt ein propagandistisches *** .

    All das zerschlagene Porzellan und mit keinem Wort gewürdigt. :rolleyes:

    Drollig. Da steht in fettgedruckten Grossbuchstaben, die Leistungsgesellschaft "collectiveWest" ist schlichtweg zu blöde, Analyse und Ableitung so zu gestalten, dass sie zumindest ansatzweise die gesteckten Ziele erreicht. Ist das normal so im Garden?


    Ist das eine, dass Baerbock diese eklatante Fehlleistung ungestraft mit "naja gegen zivilisierte Nationen und im Rahmen von "Logiken von Demokratien" wäre das alles ganz anders gelaufen" kommentiert, obwohl alle wissen, dass Russland Dschungel ist. Keiner erwartet von ihr durchschnittliche Leistung in Sachen Logik.


    Aber es hinterlässt doch irgendwie schon ein kleines bisschen ein mulmiges Gefühl, wenn man sich tief ins eigene Fleisch schneidet um dem Gegner so richtig feste zu zeigen, dass... man bereit ist, sich tief ins eigene Fleisch zu schneiden und sonst gar nichts. Hier eine schöne Zusammenfassung des Erreichten im Cicero.


    Währenddessen lichtet die UA buchstäblich die letzen Ukrainer ab.

    Plötz-lich-er russisch-er Zu-sammen-bruch

    Hoffen & Beten ist die wertebasierte Antwort auf diese gottlose Mathematik - ganz schlichte Algebra - die sich hinterlistigerweise mit den Russen verbündet hat. Da man Mathe jetzt schlecht in Grund und Boden sanktionieren kann und trotz Barbocks Redefinitionsbemühungen 360° weiterhin den Vollkreis beschreiben - was bleibt zu tun?


    NI hat es hier vorgestern sehr genervt & wertfrei in ganz schlichte Aussagen verpacken lassen:

    Munitions, armaments, and manpower are the currency in this conflict, and the Western bloc is running out of all three. Russian drones, artillery, and air strikes have hammered Ukraine’s industrial base. The economic cost is astronomical.

    Oder so:

    The Western public is not adequately informed about the nature of the conflict in Ukraine. Emotion and micro-level analysis of individual engagements overshadow discussion of the broader strategic situation.

    Für die Debatte bleibt nur: abwarten und zugucken, wie allmählich 100e Luftschösser wieder eingepackt werden.

    Unschön.


    Scholz geht in Sachen UA-Krieg zu seltsam pseudoreligiöser Verunglimpfung von pazifistisch eingestellten Teilen der Bevölkerung über.


    Ist bei steigendem Druck wohl dem politischen Überinvestment im UA-Krieg und verbalem Abbruch aller diplomatischen Brücken geschuldet. Irgendwer hat das für eine passende Idee gehalten.


    Clip dazu. Neben dem Text ist das ganze Gebahren ... irgendwie merkwürdig.

    ...dass ein bisschen whataboutism durchaus wissenschaftlich zu rechtfertigen ist, so lange er der richtigen Guten Sache dienlich ist.

    Holla. Da ist er aber emotional ordentlich investiert, der gute Professor.

    Aber wie genau soll man das verstehen? Er ist doch Direktor des Metis-Institut, laut Eigendarstellung ein Institut für "Strategie und Vorausschau". Und er ist Co-Direktor des

    "Center for Intelligence and Security Studies". Beides Bundeswehr, nicht irgendwer.


    Nichtsdestotrotz hat selbst er sich von den "denjenigen da" täuschen lassen - Vorausschau hin oder her - und ist jetzt ein bisschen angefasst? Oder er hat sich davon nicht täuschen lassen - nur seine jetzigen Prognosen sind - Zeitenwende hin oder her - immer noch von der Prognosequalität derjenigen, die sich damals haben täuschen lassen und jetzt ist er ein bisschen angefasst?

    Lagebericht:


    Schwierigkeiten an der Wertefront:


    Mittlerweile kommt wohl der letzte Ukrainer zum Einsatz und Lukashenko erklärt hier einer unerschrockenen ukr. Reporterin hingebungsvoll die strategische Zukunft UAs.


    Da das eigentlich nicht sein kann hätte ich gerne als Gegenstandpunkt eine werteorientierte "bessere Verhandlungsposition herbeibomben"-Analyse von Carlo Masala, Claudia Major oder 1-2 Sätze von UKWs Pavel Mayer zitiert aber es herrscht zufällig überall dröhnende Funkstille. Bestimmt dem verdienten Urlaub geschuldet doch gerade jetzt wäre Orientierung so richtig&wichtig.


    Und so muss das ZDF wieder die unerschrockene Analysten-Flitzpiepe Keupp aus dem Ärmel ziehen, der auf die Frage, ob die Russen einfach zu stark sind gequält den für Oktober herbeianalysierten desaströsen Zusammenbruch der Russen - "Missverständnis" hüstelnd - um 5-10 Monate nach hinten verschiebt. Immerhin, es gibt noch Hoffung.


    Gute Nachrichten hingegen aus dem Bereich (Welt)Wirtschaft im Hinblick auf Reichtumsverteilung:

    Auch das ist eine sinnvolle Einschränkung. Man will sich ja keine Optionen versagen.

    Ouh - telling, glatt übersehen. Drollig, wie der ganze Krieg seitens RU gegen UA so inbrünstig wertetechnisch verdammt letztlich immer nur auf den kleinsten Nenner "territoriale Integrität" runtergebrochen werden kann, da als Rechtfertigung gegenüber einem selbstbewussten und aufgeweckten GlobalSouth ansonsten kein Verbrechen bleibt, dessen man sich nicht selbst bezichtigen müsste und dessen Ächtung einen nicht sofort mit auf die Anklagebank beförderte. Den letzten verbliebenen Nenner auch noch einzuschränken - top.


    Apropos Grenzen missachten - das hier ist ein Bild aus Litauen als RoleModel für alle angrenzenden EU-Staaten. Diese eigenen Unpatrioten schrecken angesichts der wirtschaftlichen Lage in der EU immer weniger davor zurück, permanent nach Belarus zu reisen: zum Tanken und zum Shoppen mit Inflationsausgleich etc. pp...


    aux-1691612031-111.jpg


    Bis dato war sowas eigentlich immer aufseiten verängstigter nichtdemokratischer Staaten vonnöten aber man lernt nie aus.

    Aus der Kategorie "hässlich - letztlich unvermeidbar".


    Galt bisher selbstverständlich folgende Maxime:

    22.05.2022

    "Free world has the face of Ukraine," says Polish president in Kyiv

    und nat. auch ein Jahr später:

    ...indem wir die gesamte internationale Gemeinschaft darauf aufmerksam machen, dass sich das Schicksal der Welt in der Ukraine entscheidet.


    [Deepl.com]

    ...gilt nun, nach gescheiterter Gegenoffensive:

    Marc Thiessen: Als Präsident [Volodymyr] Zelensky auf dem NATO-Gipfel die [gemeinsame Erklärung der Staats- und Regierungschefs über die künftige Mitgliedschaft der Ukraine] kritisierte, wurde ihm vorgeworfen, er sei undankbar für all die Hilfe, die [der] Ukraine gewährt wurde. Das suggeriert, dass unsere Hilfe für die Ukraine ein Almosen ist. Ist unsere Hilfe für die Ukraine ein Almosen oder tut die Ukraine uns wirklich einen Gefallen, indem sie ihre Kinder und ihr Leben opfert, um uns gegen die russische Bedrohung zu verteidigen?


    Andrzej Duda: Ich würde es so formulieren: Ich sehe es nicht in diesen Kategorien - weder, dass wir einen Akt der Nächstenliebe für die Ukraine tun, noch dass die Ukraine einen Akt der Nächstenliebe für uns tut.

    [...]

    Heute kämpfen die Ukrainer gegen Russland, um ihre Unabhängigkeit, Souveränität, Freiheit und ihr eigenes Territorium zu verteidigen. ... Sie verteidigen sich selbst. Wir schicken ihnen Waffen. Und warum? Weil wir sie dabei unterstützen wollen, ihr eigenes Territorium zu verteidigen. Und mit wir meine ich nicht nur wir Polen. Es sind wir Amerikaner, wir Franzosen, wir Briten, wir Deutschen, wir die ganze demokratische Welt. Wir Polen haben viele Gründe, die Ukrainer mit Waffen zu versorgen. [...]

    Ich finde das Resümee in einem Artikel von "nakedcapitalism" vllt. etwas zu weit hergeholt aber grundsätzlich ist das eine erstaunliche, überdeutliche wenn nicht dreiste Distanzierung vom geltenden Narrativ...

    It was against this backdrop that Duda did the previously unthinkable by telling one of the US’ most influential Mainstream Media outlets that Kiev isn’t doing the West any favors by fighting Russia and that its counteroffensive failed.

    ...mit dem ich die in meinem inneren Dialog niemals davonkommen lassen werde:


    Na selbstverständlich wurde das ganze Theater als Opferkampf der UA ggü den Barbaren geframed. Jetzt so zu tun, als handele UA ausschliesslich auf eigenen Kappe in einem Fall üblicher Selbstverteidigung - gerade auch im Hinblick auf den forcierten Abbruch der Friedensverhandlungen mit RU im Frühjahr 2022 - das hätten jetzt wohl Einige gern.

    "Geheimdienstliche Erkenntnisse sind ja geheim, und wenn es gut läuft, bleiben sie das auch", sagte der Kanzler.


    Damit das gut läuft:

    „Insider berichten, dass BND-Mitarbeiter, die an dem Thema Nord Stream arbeiten, gesonderte Geheimhaltungsverträge unterschreiben mussten. Bei Bruch der Vertraulichkeit soll eine Gefängnisstrafe drohen.“ BND-Mitarbeiter sind generell der Geheimhaltung verpflichtet, dies betrifft alle Themen.

    Erstmal Glückwunsch: - Für dieses Level an Paranoia hat jede gestandene Diktatur sowas von vollstes Verständnis.

    Tipp: da ja hier schon wieder Metadaten zu Geheimhaltungsverträgen der generell der Geheimhaltung unterliegenden Untergebenen rauströpfeln zeugt von der Notwendigkeit die Geheimhaltung von Geheimhaltungsverträgen der generell zur Geheimhaltung Verpflichteten nochmals gesondert geheimen Geheimhaltungsvereinbarung zur Geheimhaltung geheimer Geheimhaltungsvereinbarungen der generell zu Geheimhaltung Verpflichteten unter Androhung einer weiteren Gefängsnisstrafe zu unterwerfen.


    8) Das muss aber diesmal wirklich geheim bleiben.

    Qualitätsmoderatorin selbstvergewissert sich den Sachstand sicherheitshalber bei angepasstem Sicherheitsexperten, der prompt mit irgendetwas zu beruhigen weiss.

    Derweil UAs ChiefPresidentialAdvisor sich genötigt sieht, der zunehmenden Beunruhigung mit Verweis auf Leistungen der Vergangenheit entgegenzutreten, aus denen die Zukunft betreffend nur ein Schluss verbleibt: Wir werden siegen.


    8) Ganz schön viel DDR auf einmal.

    Bitter: Ausser dem unkaputtbaren Lieschen Müller, stellvertretend für alle am gesunden Menschenverstand leidenden Zeitgenossen, hätte niemand mit Beginn der grossen vaterländischen Gegenoffensive der UA mit einer Schlagzeile wie dieser rechnen können, erst recht nicht Spezialanalysten mit komplexen Kenntnisse in angewandter Telefonie wie Carlo Masala oder Claudia Major:

    West no longer expects Ukrainian breakthrough on battlefield before cold weather, and fears accusations – CNN

    Diese hatten unter Anwendung ihrer einzigartigen Expertise die Möglichkeit des Herbeibombens einer besseren Verhandlungsposition gegen RU unter Einsatz des letzten Ukrainers noch in diesem Jahr herbeitelefoniert und vehement gegen Angriffe des gesunden Menschenverstandes verteidigt - nun stellt sich raus, für dieses Jahr ist vorerst Schluss und Lieschen Müller behält erstmal recht.


    Die Spezialanalysten werden vermutlich einzig folgenden Sachverhalt zur Verteidigung heranziehen:

    Zitat

    Background: At the Aspen Security Forum in July, Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy pointed to the slow flow of weapons from the West as a reason for the slow advancement of the Ukrainian Armed Forces: "We planned to start [the counteroffensive] in the spring, but we didn't. Because, frankly, we don't have enough ammunition and weapons, and we don't have enough properly trained brigades. I mean properly trained in [operating] these weapons.

    Warum das angesichts von Risiko, Folgen und Tragweite nicht von vornherein ausreichend gewichtet wurde und wie man dem Vorwurf des Heranziehens eines offensichtlichen Einzelaspektes wirksam entgegentritt - dazu wird gerade intensiv telefoniert.

    Wenn man abwinkt, man dir müde lächelnd Möchtegern-Attitüden anheftet, wenn Du also mal so richtig bedeutungslos bist, bspw. so: ...

    Juni 2021 - Die BRICS-Gruppe (Brasilien, Russland, Indien, China, Südafrika) hatte erstmals 2009 getagt. Einige Beobachter hatten dieser Gruppe die Rolle eines Gegenpols zur G7 zugeschrieben. Davon kann heute keine Rede mehr sein.

    ... dann ist nach einer gewissen Zeitenwende ein Artikel wie dieser...

    8) ... lediglich ein gut gemeinter Ratschlag zur fachgerechten Entsorgung ...