Beiträge von Pille

    Polizisten berichten über schwindende Akzeptanz der Corona-Regeln

    Mit Zahlen belegen ließe sich dieser Trend aber nicht. Auch der Bundesvorsitzende der Deutschen Polizeigewerkschaft (DPolG), Rainer Wendt, weist darauf hin, dass es für solche Übergriffe keine Statistiken gebe.

    "Aber es gibt immer mehr Berichte aus der Belegschaft der Polizei, dass die Akzeptanz der Corona-Regeln insgesamt abgenommen hat und zunehmend offen und aggressiv gegen Einsatzkräfte vorgegangen wird, die die Einhaltung der Vorschriften kontrollieren und durchsetzen sollen", sagt Wendt.

    Abnehmende Akzeptanz? Mich wundert das solche Übergriffe nicht seperat erfaßt werden. Umfrageergebnisse spiegeln scheinbar einen anderen Trend wider, oder doch nicht?

    Die aktuell geltenden staatlichen Schutzmaßnahmen finden lediglich zwölf Prozent (Sept. elf Prozent) aller Befragten übertrieben, 64 Prozent (Sept. 69 Prozent) halten sie für gerade richtig und 23 Prozent (Sept. 18 Prozent) sind für weitergehende Maßnahmen.

    Die "Hardliner" gewinnen, die Akzeptanz nimmt ab. Mal schauen ob sich der Trend so fortsetzt, immerhin rechnen wir wieder mit erneuten Verschärfungen.

    Scheinbar möchte die Mehrheit der Bevölkerung einheitliche Maßnahmen zur Eindämmung.

    Die von Bundesland zu Bundesland unterschiedlichen Maßnahmen zur Eindämmung der Coronavirus-Pandemie finden wenig Akzeptanz in der Bevölkerung. Rund 68 Prozent wünschen sich einer Umfrage der ARD zufolge einheitliche Regelungen. Rund 30 Prozent befürworten dem Deutschlandtrend nach den derzeitigen Flickenteppich aus regional verschiedenen Regelungen.


    Die Umfrage wurde zwischen dem 12. bis 14. Oktober durchgeführt, eine Woche nachdem die Presse folgende Mitteilungen verbreitete:

    Flickenteppich bedroht Akzeptanz für Corona-Maßnahmen


    Ob bei Sperrstunden oder Quarantänebestimmungen – die Corona-Maßnahmen variieren von Bundesland zu Bundesland. Um die Akzeptanz der Bürger für etwaige Regelungen nicht aufs Spiel zu setzen, bemüht sich die Politik um mehr Einheitlichkeit.

    Kritik am innerdeutschen "Flickenteppich"


    Andere monierten, das Nebeneinander verschiedener Vorschriften schaffe einen verwirrenden Flickenteppich. "Ein Rückfall in Kleinstaaterei sorgt nur für Verunsicherung und gefährdet die Akzeptanz der Corona-Regeln", sagte der Bundestagsvizepräsident Thomas Oppermann dem "Spiegel".

    Ein Zusammenhang? Was weiß ich. Es nervt einfach nur noch. Ich meine damit nicht das Virus, sondern die Ungewissheit über zukünftige Ereignisse. Erfreuen wir uns also auch in Zukunft an Nachrichten die eher von einem schlechten Krimi- oder Scifi-Autoren sein könnten, als Ereignisse die man in seiner Nachbarschaft vermutet.

    Zitat

    In einem Supermarkt im sächsischen Zwickau schlug ein Mann kürzlich mit einer Axt um sich, als er an die Maskenpflicht erinnert wurde.


    In Mülheim in NRW erfasste eine 66-Jährige nach einem Supermarkt-Einkauf mit ihrem Auto einen 55-Jährigen und verletzte ihn leicht. Dieser hatte die Frau zuvor zum Tragen eines Mund-Nasen-Schutzes und zum Abstandhalten aufgefordert.

    Im bayrischen Kaufbeuren wurden fünf Polizisten bei einer Kontrolle in einer Bar leicht verletzt...

    Die Bergründung des Staatsanwalts:

    "

    Von einem rechtfertigenden Notstand könne nur dann die Rede sein, wenn die Gefahr, aufgrund deren die Straftat begangen wird, konkret, unmittelbar und nicht anders abwendbar ist"

    2 von 3 Bedingungen würde ich Bejahen.

    "Absoluter Glücksfall"


    Ermittlern der europäischen Polizeibehörde Europol war es Anfang des Jahres gelungen, EncroChat zu hacken und die gesamte Kommunikation des Krypto-Handy-Anbieters mitzuschneiden.

    Besonders erfolgreich waren die Razzien in den Niederlanden. Dort konnten die Ermittler auf Grundlage der abgehörten Chats nicht nur mehrere Auftragsmorde verhindern. Sie stürmten zudem 19 Drogenlabore und stellten mehrere Seecontainer sicher, die zu Folterkammern umgebaut waren.

    vs.


    Datenschutzrechtliche Bedenken


    Der Rechtsanwalt Philipp Thiée, der einen Beschuldigten vertritt, erklärte dem NDR, dass derzeit bereits in Frankreich und in Großbritannien überprüft werde, ob die Daten rechtmäßig erhoben worden seien. "Es wird jetzt überprüft werden müssen, welche Beschlüsse dem Hack zugrunde gelegen haben."

    Mir schoss gerade eine Idee bezüglich dieses Forums durch den Kopf. Um kommunale Inhalte, Disskusionen und Berichte zu sammeln, und zur besseren Kategorisierung wäre es möglich ein eigenes Board anzulegen. Momentan gibt es nur das Jung & Naiv Board (anklicken, wer nicht versteht was ich meine).

    Ich fände es gut wenn man zusätzlich noch ein Board "Kommunales" anlegt, wo Themen dann die Kommune im Titel haben.


    Als Beispiel:


    In diesem PDF-Dokument sind ab Seite 45 alle Wahlkreise für die Wahlen 2021 verzeichnet. Für den Landkreis Ludwigslust-Parchim könnte ein Themen-Titel dann so aussehen:

    012 Schwerin -Ludwigslust-Parchim I -Nordwestmecklenburg


    In letzter Zeit geraten doch immer wieder einzelne Kommunen in die Schlagzeilen und verschwinden dann in der Senke.

    Beispiele:

    - Teslawerk in Grünheide( 063 - Frankfurt O./ Oder-Spree )

    - Wasserversorgung bricht wegen Hitze zusammen ( 040 - Nienburg II / Schaumburg )

    - Corona-Infektionen nach Gottesdienst ( 182/183 - Frankfurt am Main )


    Muss natürlich nicht so aussehen, könnte.. Auch einfach nur eine Trennung von Allgemein und Kommunal fänd ich ne gute Idee.


    Wie gesagt nur eine Idee. Ich habe schon einige Zeit mit der Suche nach bestimmten älteren Beiträgen verbracht (hauptsächlich noch im !A-Forum), weil meine Stichwortsuche zu viele Ergebnisse lieferte oder ich nicht mehr genau wusste wie es in dem Beitrag behandelt wurde, oder es nur ein verlinktes Video ohne Text war...

    Da 1/3 der Krankenhäuser in öffentlicher Hand sind verstehe nicht warum man nicht das man das Personal besser bezahlt, da müsste die privaten und freien Träger dies auch machen.

    Verstehe ich auch nicht, vielleicht weil es im öffentlichen Diskurs nicht mehr der Rede wert ist oder Politiker damit keine Wählerstimmen gewinnen können, oder weil die private Krankenhaus-Lobby zu viel Einfluss hat?


    Die Zeltlazeretten wurden ungebraucht wieder abgebaut.


    Die Krankenhäuser sind so gut dass Leute aus Arabien sich hier behandeln lassen.

    Wie kann ich die Aussagen verstehen? Das für Corona angelegte Zeltlazarette in Deutschland abgebaut werden. Nun ja habe sowas noch nicht gelesen, aber scheint ein logischer Schritt zu sein, wenn man bedenkt, dass Anfangs die Gefahr schwerer einzuschätzen war als zum jetzigen Zeitpunkt.


    Gibt es Menschen die extra nach Deutschland einreisen, um sich behandeln zu lassen? Auch möglich, gabs die nicht schon vor Corona? Gibts da eine nachweisbare Coronabedingte Entwicklung?

    Schon lange haben die Initiatoren des Volksbegehrens "Deutsche Wohnen & Co. enteignen" darauf gewartet, dass ihre Unterlagen auf Zulässigkeit geprüft werden - und fühlte sich vom Senat hingehalten. Nun steht fest: Das Volksbegehren ist zulässig.

    [..]

    Nun würden offiziell die Fristen laufen, als nächstes müsse sich erst der Senat und dann das Abgeordnetenhaus zum Volksbegehren verhalten, so Taheri. Sollten die Forderungen nicht übernommen werden, werde die nächste Stufe eingeleitet: Er rechne damit, so Taheri, dass man ab Ende Februar, Anfang März 2021 mit der Sammlung von Unterschriften für das eigentliche Volksbegehren starten werde. Ziel sei weiterhin eine Volksabstimmung im Herbst 2021, wenn auch die Wahlen zum Bundestag und zum Abgeordnetenhaus stattfinden.

    [..]

    Die rot-rot-grüne Koalition ist sich in ihrer Haltung gegenüber dem Volksbegehren nicht einig. Nur die Linken sind klar dafür, Unternehmen mit mehr als 3.000 Wohnungen in der Stadt zu enteignen, die Grünen sehen es höchstens als "letztes Mittel" an, die SPD ist dagegen.


    ...


    Ich muss feststellen ich wäre nicht optimistisch genug um mich da anzustellen : )


    Nachvollziehbare Schlussfolgerung:

    Und was sagt die Christlich-Demokratische Union an diesem Tag? "Alleingänge Deutschlands wären nicht hilfreich, weil sie den Eindruck erwecken könnten, Deutschland werde die Flüchtlinge allein aufnehmen." Wenn ein öffentlicher Eindruck wichtiger scheint als Hilfe in Not, drängt sich ein anderer Eindruck auf. Diese EU hat Moria nicht nur geduldet, sondern offenbar leise gewollt. Als Mahnung an alle, die da noch drängen in unser ach so überfülltes Europa. Seht Euch Moria an. So wird es Euch ergehen. Das sollte die Botschaft sein.


    https://ondemand-mp3.dradio.de…0200903_1217_518acfb6.mp3


    Interview mit Jan van Aken (Linke). Er sieht Russland in der Bringepflicht (Transparenz, öffnen der nowitschok-Labore z.B.) weil er der Meinung ist Russland versucht etwas zu vertuschen. Allerdings sagt er auch das Russland als Täter nur Spekulation ist, es könnte auch ein anderer Geheimdienst gewesen sein. Ich habe nur nicht verstanden wie er darauf kommt, der Kremel behauptet Nawalny sei in Deutschland vergiftet worden. Gab es schon derartige Äußerungen von russischer Seite?


    Edit:

    habe grade folgendes auf tagesschau.de gelesen:

    Der Duma-Abgeordnete Andrej Lugowoi ging noch einen Schritt weiter: Er sei sich sicher, dass Nawalny erst in Deutschland vergiftet worden sei. Die Vergiftung mit einem Chemiekampfstoff, der nur in Russland hergestellt werde, sei eine Provokation Berlins.

    Maskenpflicht wäre sinnvoll wenn man Leute wirklich nötigt Masken zu tragen, die Viren ab bzw. aufhalten.

    Es geht um Eindämmung vs Soll er sich selbst drum kümmern. Ok. Habs verstanden abgehackt. Danke

    Corona wird medial ziemlich gehypt wie seinerzeit BSE

    Der Vergleich hinkt. Alleine der Zeitraum in dem Covid sich weltweit einquatiert hat, aber das liegt an der Anzahl und Art der Testungen, wäre wahrscheinlich die Antwort oder so.

    Jetzt haben wir nunmal den Schlamassel und müsssen trotzdem entscheiden wie wir weiter verfahren wollen. Du sagst alle Maßnahmen stoppen. Was erhoffst du als Resultat?

    Wenn dein selbstgemachter Gesichtslappen nur in Verbindung mit einem Lockdown funktioniert,

    Diese Interpretation teile ich nicht. Das Bedecken von Mund und Nase ist nur eine Maßnahme, die meiner Meinung nach niemandem weh tut, sondern nur lästig ist. Auch prallt mittlerweile das Gerede von Wellen an mir ab, solange ich nicht weiß wie gefährlich die Bedrohung im Gesamten Rahmen betrachtet ist. Seit März hat sich eine Menge getan, damals waren Politiker getrieben von der Angst, dass das Gesundheitssystem, speziell die Intensiv-Stationen überlastet werden. Mittlerweile werden die Daten über die aktuelle Lage auf den Intensivstationen mit berücksichtigt (die Daten konnten im März noch nicht abgerufen werden), weshalb ein Lockdown eher unwahrscheinlich ist. Wir erleben die Aufhebungen bzw Lockerungen von Maßnahmen und sehen keinen Anstieg der Covid Infizierten auf den Intensivstationen. Aber wir wären wahrscheinlich alle nicht hier, wenn wir willenlose Schafe wären. Es fällt verdammt schwer die Dinge neutral zu betrachten, die persönlichen Einschränkungen treffen jeden.

    ich finde es seltsam dass du erwartest dass jeder Rücksicht nimmt wenn es dir zuzumuten ist auf dich Rücksicht zu nehmen.

    Ich erwarte es nicht, bin ja nicht naiv^^. In einem demokratischen kapitalistischen System gehe ich davon aus das die Mehrheit der Bevölkerung egoistisch veranlagt ist, deshalb meine Frage was ist so schlimm an der Maskenpflicht?

    Pille wie lange hast vor einzukaufen

    Es geht nicht um mich. Und Zugfahrten können zB mal länger als 2 Stunden dauern.

    Wie schon öfters gesagt Maskenpflicht ist nicht das Thema

    Nicht das Thema aber ein Thema. Und sorry, die eigentliche Frage die ich mir stelle steht schon weiter oben, aber ich wiederhole sie gerne nochmal. was ist so schlimm an der Maskenpflicht?

    sondern die 20 % Betriebe die vom Konkurs stehen; 60 % der Gastromie von dem Aus stehen.; 1.6 Millarden Menschen ihre Exitenzgrundlagen verloren haben.

    Maskenpflicht ist doch lächerlich im Vergleich dazu. Da bin ich aber wieder raus, es sei denn du sagst mir wie ich helfen kann die Auswirkungen dieser Krisen zu minimieren.

    eine ffp3 Maske tragen bzw. eine Maske die einen wirklich schützt und kein proforma Mundschutz wäre erstmal ein Anfang. In den Geschäften wurden die Verkäufer zumindest nicht öfter krank als der Durchschnitt. Sinnvoll unabhängig von Corona halte ich eine Trennscheibe in Geschäfte usw.

    Schon mal eine aufgehabt? Ich möchte das älteren Menschen nicht zumuten. Ausserdem liegt die maximale Tragedauer bei 75 min bis 2 stunden. Und warum wird die Verpflichtung sich ein Stück Stoff in Räumen über die Luke zu hängen um andere zu schützen als so Starke Freiheitsbeschränkung empfunden?

    Und nur mal auf die schnelle rangegoogelt:

    Was bringt ein Mund-Nasen-Schutz gegen SARS-CoV-2?

    Mehrere während der Corona-Pandemie gestartete Analysen liefern inzwischen Hinweise, dass selbst ein selbstgemachter Mund-Nasen-Schutz das Infektionsrisiko für andere senken kann

    So zeigt eine kürzlich veröffentlichte Studie von Wissenschaftlern der Universitäten in Cambridge und Greenwich, dass ein Mundschutz die Ausbreitung von SARS-CoV-2 auf ein kontrollierbares Niveau reduzieren kann, wenn er in der Öffentlichkeit von genügend Menschen getragen wird. In Kombination mit Lockdowns könnten dadurch weitere Wellen der Pandemie verhindert werden, schreiben die Autoren.


    Auch eine im Fachblatt "The Lancet" erschienene Meta-Analyse der Weltgesundheitsorganisation (WHO) konstatiert, der Mund-Nase-Schutz habe eine relevante Schutzwirkung. Die Organisation betont allerdings auch, dass ein Mund- und Nasenschutz nur dann nützlich sei, wenn sie korrekt und in Kombination mit anderen Schutzmaßnahmen gebraucht werde.

    Ständig nur auf die Verfehlungen von Politikern zu zeigen begründet diese Einstellung in meinen Augen nicht.

    Wie ist denn die Faktenlage? Statistisch gesehen: Wieviel Prozent der 50.000 Demonstranten in Berlin hatten Covid19. Wieviele weitere haben sie angesteckt, weil sie keine Masken trugen? Wieviele davon werden sterben? Wieviel weniger hätten sie angesteckt, wenn sie Masken getragen hätten?

    Andere Frage. Wie sollen wir mit den Menschen verfahren, welche zur Risikogruppe gehören und Angst haben ein Geschäft, eine Behörde, ein öffentliches Verkehrsmittel nutzen/betreten wollen wenn vorbeugende Maßnahmen aufgehoben werden'?