Beiträge von mango

    Also auf dem Diagramm steht oben links: "центр масс первой ступени" und das heißt in der Tat "Schwerpunkt der ersten Stufe".

    Als Kerbal Space Program-Enthusiast, und professioneller Rucksackproblem-Modellierer würde ich entweder die aerodynamischen Profile der zweiten Stufe auch für die erste mitnutzen (keine dedizierten Verschalungen für separate Stufen), oder beim Reduzieren auf eine Antriebsstufe die Masse zwecks Stabilität möglichst weit nach vorne bringen, statt einen zweiten Zylinder einzubetten, der die Masse (sieht auf den Bildern ja nach durchaus beachtlicher Wandstärke, und somit viel Masse, aus) unnötig nach hinten zwingt.


    Kann natürlich auch sein, dass man zwecks gewünschter Zielwirkung eine spezielle Brechform oder so haben möchte (z.B. Zylinder), die andere Materialeigenschaften als die Außenschale braucht. Dann würde ich aber auch den gesamten freien Platz nutzen wollen — zumindest laut dieser Photoshop-Phillip-Skizze wäre das aber nicht der Fall.


    Denke, dahingehend sind mir dann auch Ingenieure im Auftrag russischer Rüstungsunternehmen voraus, und werden solche Trolligkeiten vermieden haben. 🤷

    Ein riesen Spaß!


    Ich habe exakt zwei Fragen:

    1. Who wore the Flecktarn better?
      http://www.trbimg.com/img-5aa996bf/turbine/la-1521063610-pupigcn9e9-snap-image
    2. Who is looking better (at things)?

    Wenn Grünenwählerys mittlerweile mehrheitlich statt für Friedenstauben nun taub für Frieden sind, denke ich mir gelegentlich, dass ein paar Freizeit- und Beifang-Faschos ebenfalls 360°×1.5-Wendungen hinbekommen könnten (aus welchen Motivationen heraus auch immer das sein mag). I want to believe!


    Klassenkampf wird' mit Wagenknecht nicht mehr geben, aber womöglich zumindest weniger Rassenkampf? Das zynische Ich wäre mittlerweile – ganz im Sinne postmoderner Interpretationen des Begriffs "Realpolitik" (i.e.: "besser wird's leider echt nicht mehr") – schon glücklich darüber, wenn es irgendetwas gäbe, was einen nicht unerheblichen Teil meiner Mitmenschen vom Rechtsgefälle wegbewegen kann.

    Na hör mal!


    Wie effektiv die Tierwelt Kriege führen, und sogar gewinnen kann, lernte Australien bereits 1932:

    Zitat von https://de.wikipedia.org/wiki/Emu_War

    Aufgrund lang anhaltender Trockenheit und großer Hitze setzte in Western Australia im Jahr 1932 die Herdenbildung von Emus ein. […] Die Größe der Herde wurde auf ca. 20.000 Tiere geschätzt. […] Die Siedler waren ehemalige Soldaten […]. Sie beschwerten sich bei der Regierung von Western Australia und forderten einen militärisch durchgeführten Einsatz.


    Als Reaktion darauf [kam] ab dem 1. November 1932 […] [die 7. Schwere] Batterie der Royal Australian Artillery […] auf die Felder bei Campion [zum Einsatz]. […] Am 2. November 1932 berichteten australische Tageszeitungen von ersten Schüssen mit Maschinengewehren auf die Emus und verwendeten zum ersten Mal die Bezeichnung Emu War bzw. ‘war’ on emus. In den ersten Tagen erzielte das Militär wenige Treffer, verschoss dabei aber sehr viel Munition, und kurz darauf wurde der Einsatz beendet. […] Am 15. November erlegten sie keinen Emu, trotz hohen Munitionsverbrauchs. […] Viele Emus, die mehrfach getroffen wurden, flüchteten. […] Die Soldaten veränderten zwar ihre Taktik, aber auch die Emus veränderten ihr Verhalten, denn nun beobachteten einzelne Emus das Gelände und stießen bei Gefahr Warnrufe aus. […] In seinem Bericht vom 10. Dezember nennt [Meredith] 986 erlegte Emus […]. In anderen Quellen wird die Anzahl der erlegten Emus unterschiedlich beziffert, sie reicht von einigen bis zu hunderten Tieren.

    Andererseits sollte Major Nussala bei der strategischen Einsatzplanung berücksichtigen, dass dem Feind bereits Defensivwaffen gegen das Schließfrucht-Regiment zur Verfügung stehen — Geölte Wurfspeere mit Proteinbombe am Stabilisator können eine kostengünstige und effektive lokalisierte Feindkraftbindung unterstützen:


    https://gfycat.com/amazingblindanteater

    Habt ihr da wirklich schonmal drüber nachgedacht? Ich meine so richtig?

    "Es gibt kein richtiges Leben im falschen." – Auch andernorts wäre ich zum Misanthropen berufen.

    Der Flucht in Subversivion und Destruktion kann ich auch hierzulande frönen.


    Wenn ich doch mal eine Pipeline sprengen wollen würde, müsste ich auch nicht erst neue Alphabete und Sprachen lernen.

    Buchempfehlung vom Chefliberator für echte Libertäre (ob mit oder ohne Autoritarismus)


    Amüsiert mich, wie entrückt das "Ich" von der "Liebeserklärung", und noch weiter entfernt von der "Freiheit" (auf schwarzer Leere) positioniert ist. Nur von Außen beschienen, reflektiert es bunt, bleibt dabei aber doch flach. Für das "erhabene Ich" hätte ich hier zu reliefierten Cover-Lettern geraten; Aber mich fragt ja niemand.


    Auch amüsant: Wenn man das "Freiheit beginnt beim Ich" hier formbezogen interpretiert, ist das "Ich" sehr weit rechts, und gemäß gängiger Lesart von LO-nach-RU, beginnt die Freiheit hier im Empfinden der Autorin und der Verleger erst sehr spät, während am Anfang viel Platz für wenige und leere Worte verwendet wurde, und das Ende offen gelassen wird.

    Ja, und wir könnten Fully Automated Luxury Gay Space Communism weltweit haben, wenn nicht seit Jahrzehnten so beknackte und assoziale Politik und Gesellschaftsentwicklung vollzogen würde.


    Wo Krieg gegen Klimakrise?


    Oligarchien, Korporatismus und Politik am Demos vorbei gibt's auch hier.

    Ist halt überall unterschiedlich scheiße... Aber es ist scheiße.


    Cool, dass wir immerhin Fingerpointing betreiben können, wo's augenscheinlich noch beschissener läuft, statt positive Akzente zu setzen. 🤷

    Auch bei denen die in jungen Jahren mit bester Gesundheit plötzlich tot umfallen

    War das zufälligerweise mal Bestandteil deines Twitter-Feeds, oder gibt's für sowas auch mal mehr als Hörensagen? In meinen erweiterten Kontaktfeldern sind sogar Imfpunwillige jeglichen Alters nach "Zwangs"-Doppel- oder Dreifachimpfung noch am Leben, auch wenn einige davon sicher gerne zwecks Gehässigkeit Beispiel für's Gegenteil geworden wären.

    Die Melderate für COVID-bezogene Beiträge von Syd beträgt ≥1.0 pro 1 Beitrag.


    Arbeit an Quellen:

    • https://www.pei.de/DE/newsroom….html?nn=169730&cms_pos=6


    Reaktion ≠ Nebenwirkung. Solltest auch du mittlerweile wissen.

    Selbsteinschätzungen können hier abgegeben werden: https://nebenwirkungen.bund.de/

    Falls sich jemand fragt, warum der obige Tweet gleich gelöscht wird, hier, in einem linksliberalen Forum: Frag weiter. Frag tiefer und härter!

    Bewusste Falschmeldungen zwecks Agitprop können mMn gerne weiterhin entfernt oder entsprechend markiert werden.


    Was nach wie vor fehlt, und wofür eine empirisch belastbare Bringschuld nicht beim PEI, BMG, oder den meisten Leuten hier liegt, sind konkrete Fälle von Impfnebenwirkungen in relevanter Größenordnung. 🤷

    weil wir hier halt ausreichend Braunkohle haben

    Kann das mal jemand im Kreise der Kohlekumpels pitchen, wegen derer man hierzulande angeblich nicht schneller auf EE umsteigen wollte?


    Da muss Onkel Robert aber erst mal irgendwelche Energiekonzerne mitten in einer Rezession davon überzeugen, ein paar Milliarden in die Braunkohlevergasung zu investieren

    Wenn 100 Milliarden solidargesellschaftliches Freedom Money verfügbar ist, würd' ich vorschlagen, wir packen noch 5 oben drauf, und bauen das einfach als gesellschaftlich getragene Kooperative (alte Sozen würden es mitunter als "Staatsunternehmen" bezeichnen) auf, wenn die privatwirtschaftlichen Investoren keinen Bock auf einen souveränen Staat haben, der ihnen ihre Besitzprivilegien schützt.


    Bei allem Zynismus der letzten Monate und Jahre: Mit solchen Formen der Subversion würde ich mich – wider meiner Ideale und Ideologien – zumindest wohler fühlen und ein wenig Zuversicht schöpfen können, als mit der derzeitigen Irrealpolitik.

    Die Konsequenzen, die dieser Bruch hat, machen Habeck augenscheinlich mehr Angst, als die Deindustrialisierung und der soziale, gesellschaftliche Sprengstoff, an dem gerade rumgezündelt wird.

    Was aber sollte das sein? Mir fällt seit Monaten nichts relevantes ein.

    Wieso sind Waffenstillstandsvereinbarungen ausschließlich Sache der Ukraine, wenn man klar feststellen kann, dass es sich, zumindest aus russischer Sicht, um einen Stellvertreterkrieg handelt?

    Die Narrative suggerieren noch immer eine absolut souveräne Regierung einen absolut souveränen Staat, welcher nicht von äußeren imperialistischen Interessen beeinflusst (oder gar in Teilen gesteuert) wird. Diese würde man mit solchen diplomatischen Mitteln selbst untergraben.