Beiträge von saintpatrick

Zitat von Cleo

Kannst du erläutern, wie genau diese Befreiungskämpfe verbunden sein sollen?

Zitat von Cleo

Schafft man den Kapitalismus ab, beendet man instant die industrielle Massenproduktion von Tieren (und das ein oder andete weitere Problem). Das ist nicht alles, aber nicht wenig.

Du beantwortest deine eigene Frage schon nicht schlecht. Wieso denkst du nicht mehr darüber nach?

Zitat von Cleo

Die Hierarchie zwischen beiden Leiden wird mMn dadurch eröffnet, dass Menschen sehr wohl leben könn(t)en, ohne andere Menschen zu töten und/oder zu essen, dies bei Tieren aber leider nicht möglich ist (es sei denn, wir würden eine Hierarchie innerhalb der Tierwesen aufmachen, dergemäß es einen Unterschied machen würde, ob man ein Insekt oder ein Säugetier tötet oder aber, wenn wir einfach beginnen würden Menschen zu essen). Und das selbst wenn es einem Menschen biologisch möglich wäre, ohne tierische Nahrung auf Dauer gesund zu leben (was es nachweislich nicht ist).

Möchtest du die Nachweise dafür teilen? Ich kenne bisher nur wissenschaftliche Quellen, die das Gegenteil berichten, bin aber immer interessiert, mehr zu lernen.

Zitat von Cleo

Fakt ist aber, dass auch vegan lebende Menschen Tierleid verursachen, denn niemand kann sich in dieser künstlichen Welt so verhalten, dass dies nicht geschehen würde.

Vielleicht wäre es auch interessant für dich, dich mit der Definition von Veganismus auseinander zu setzen? Ist gut auffindbar im Internet.

Zitat von Cleo

Menschen sind keine Lichtwesen, sondern ihrer Biologie unterworfen. Verstehe nicht, wie man diesen Fakt stets unerwähnt lassen kann im Rahmen dieser Diskussion.

Also verstehe ich richtig, du hast die Befürchtung, dass dir ohne Tiere zu essen gewisse Nährstoffe fehlen?

Zitat von Hohli

Nun, wer die eigene Partei nicht davon überzeugt bekommt, dass palästinensisches Leid genauso zu betrachten ist wie israelisches, der sollte erstmal innerhalb der eigenen Spezies aufräumen, bevor er den Diskurs um Moral auf Hühner ausweitet. Und ich mag Hühner.

Das ist eine gute Problembeschreibung, mit der ich voll übereinstimme. Aber würde eine intersektionale Herangehensweise nicht eben genau keine Hierarchie zwischen den beiden Leiden eröffnen, sondern die Themen, Völker und Spezies verbinden, so wie ihre Befreiungskämpfe in der Realität eben auch verbunden sind?

Zitat von Hohli

Den nehme ich in mein "How to end a conversation in seconds"-portfolio auf. Danke!

Wieso?

Wenn das Interview noch kommt habe ich noch eine Publikumsfrage:

Auf deiner Website steht, du setzt dich für Gleichstellung, Vielfalt und Antidiskriminierung ein, was ich toll und wichtig finde. Verstehst du diesen Einsatz intersektional und gehört für dich auch der Einsatz gegen Speziezismus dazu? In deiner Partei gibt es die Gruppe "LAG Tierschutz und Tierrechte", die aber leider meines Wissens nach wenig Unterstützung von der Parteispitze bekommen. Ebenso wurde in Berlin die Landestierschutzbeauftragte von der aktuellen Regierung gekündigt, ohne dass dieser Posten mit einer neuen Person besetzt wurde. Dieser Posten hatte essenzielle Arbeit geleistet, auf juristischen Wegen, finanziell und in der gesellschaftlichen Aufklärung die Lebewesen zu unterstützen, die bei uns am wenigsten Lobby haben und gleichzeitig alltäglich in undenkbaren Maß Gewalt und Diskriminierung erfahren. Wie schaust du als Linke und als Mitglied der Enquete-Kommission darauf und was wirst du als Regierungsmitglied nach der Wahl dafür tun?

Tilo sehr wichtig, dass du im Gespräch deine Punkte deutlich machst und darauf bestehst. Warum macht das Zentrum eigentlich nichts über Gaza? Es fühlt sich wie der zentrale Punkt im Interview an, zurecht. In meinem Aktivismus versuche ich auch alles in meiner Macht stehende zu tun, die Situation auch nur ein kleines bisschen zu verändern. Wie du ganz deutlich deine Emotionen zeigst, gibt ein starkes Bild von Empathie und Verantwortungsbewusstsein. Das ist toll! Du sagst es ist der dringendste Genozid unserer Zeit und wir als Deutsche sind Mitverantwortlich. Dein Superlativ wird aber leider durch etwas überboten, bei dem wir täglich noch viel mehr involviert sind. Es ist so normalisiert, dass wir alle ständig den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen. Das macht es für die betroffenen Individuen nicht weniger schmerzhaft und tödlich und nicht weniger dringend, dass wir etwas dagegen tun oder einfach nur unser Tun sein lassen. Deswegen meine ebenso emotionale Frage an dich, warum machst du nichts über den Genozid an nicht-menschlichen Tieren Tilo? Die Zahlen, Bilder und Geschichten sind hier noch viel deutlicher als in Gaza. Jährlich werden in Deutschland mehr als 40 Millionen Schweine, 630 Millionen Hühner und über 3 Millionen Rinder getötet. Für unser Fleisch in der Pfanne, unsere Eier im Kuchen, die Milch im Kaffee, das Fischbrötchen, den Honig auf dem Brot müssen Tiere unendliche Qualen ertragen, die komplett entkoppelt von unserem Alltag sind. Und das alleine für Nahrungsmittel. Von Bekleidungsproduktion, Zoos oder Tierversuchen ist da noch garkeine Rede. Es gibt so unendlich viele Themen und Menschen über und mit denen du in deinen Formaten sprechen könntest. In keiner unserer dringenden Krisen haben wir als Individuen und als Kollektiv hier vor Ort so viel direkte Handlungsmacht wie in diesem Genozid. Jede*r*m, die*der bei dieser Dringlichkeit noch zurückhaltend skeptisch ist, möchte ich diese Dokumentation nah ans Herz legen: https://watchdominion.org/

Zitat von septembersonne

Statt Neugier an den Ergebnissen der Wissenschaft nur der Versuch diese zu instrumentalisieren.

Die Bedächtigkeit, mit der Frau Renner versuchte, die Komplexität nicht auf wohlfeile Parolen einzudampfen, lassen vermuten, dass es ein sehenswertes Interview hätte werden können.

Statt Neugier an einem kritischen, reflektierten Austausch nur ein beleidigtes Statement. Die gelobte Bedächtigkeit von Frau Renner kann auch als Instrument gelesen werden, mit dem sie sich aus der Verantwortung nimmt für die Auswirkungen ihrer Forschung, Lehre und ihrer politischen Arbeit in der Gesellschaft.

Bemerkenswert fand ich auch ihre Antwort auf die sanfte Nachfrage von Hans, ob ethische Argumente auch eine rolle spielen könnten in unserem Umgang mit nicht menschlichen Tieren. Darauf antwortete sie nur ohne Begründung, dass sie anderer Meinung wäre. Sie verteidigte mehrmals im Gespräch das Beispiel, dass sich nicht vegan lebende Menschen schlicht von der Entscheidung von Veganer*innen angegriffen fühlen, wenn die nicht die tierische Mahlzeit mit ihnen teilen. Das ist alles so vernab von jeglichem Bewusstsein über die eigenen Privilegien und die eigenen Machtposition, die ein so unfassbar zerstörerisches und gewaltvolles System täglich aufs Neue am Leben hält. Und es ist nicht weniger schockierend, dass eine solche Forscherin so viel politischen Einfluss hat.

18-60% des weltweiten CO2-Ausstoß geht auf das Konto der Tierindustrie, je nachdem wie viele Teile des Produktionswegs mit einberechnet werden – realistisch wohl zwischen 33-35%. Trotzdem sind die Bilder von bspw. dreckigen Kohlekraftwerken, Kreuzfahrtschiffen oder Verbrennerautos die griffigeren Themen in einer Klimawende. Allein in Deutschland halten wir etwa 11 Millionen Kühe, über 20 Millionen Schweine und über 150 Millionen Hühner. Welche Rolle kann also Veganismus in einer ökologischen Transformation spielen und wie kann aus einer psychologischen Sicht die gesellschaftliche Debatte in eine Perspektive für Tierwohl gedreht werden, anstatt der Profite der Agrarlobby?

Zitat von Hohli

https://x.com/NurderK/status/1903738924326850743

Axel G.

Mit beiden Haxen im Leben stehen. Ist natürlich total produktiv, diese Nutztierproduktion für den Rohstoff Fleisch. Aber ich diskutier im Netz nicht mehr über das Thema, die Leute sind verloren.

Danke für den Clip, in mir streubt sich alles dagegen ein Interview mit so einem Mensch zu schauen. Sie bezeichnet Fleisch von getöteten Tieren als "tollen Rohstoff". Wie kann ein Mensch so entkoppelt von jeglicher Empathie für nicht menschliche Lebewesen sein... Sie beschreibt das nicht nur in einer mechanischen Perversion, sondern obendrauf verbunden mit einer religiösen Erleuchtung. Wie kann die sich ein gemein bewussteres Verhältnis zu Ernährung wünschen, während sie jede Wahrnehmung einer Situation und Beziehung ausblendet und nur für ihren Genuss andere Lebewesen foltert und ermordet? Da wird mir echt schlecht...

Ich bin immernoch perplex über diesen Artikel:

Jeffrey Goldberg: The Trump Administration Accidentally Texted Me Its War Plans

Zitat

The only person to reply to the update from Hegseth was the person identified as the vice president. “I will say a prayer for victory,” Vance wrote. (Two other users subsequently added prayer emoji.)

Der Autor kommt zu dem Schluss, dass es wohl Zufall gewesen sein muss, dass er in dieser Gruppe gelandet ist. Müssten dann nicht nach so einem Sicherheitsrisiko Köpfe rollen in der Administration? Es wird auch darüber spekuliert, dass dieser Chat genutzt wird, weil dort Textnachrichten nicht dauerhaft gespeichert werden und somit Rechenschaftsvorgänge umgangen werden können. Oder könnte es nicht auch Kalkül sein, ausgerechnet einen Chief Editor mit Spezialisierung in Verteidigungsfragen in so einen Chat mit einzuladen, um die eigene Handlungsmacht und Geschlossenheit nach Außen zu demonstrieren, während sie sonst gerade den Eindruck einer Bananenrepublik auf der Weltbühne abgeben? In jedem Fall sehr wild...

Zitat

"If you can't tell facts from fiction, you don't trust anyone."

Maria Ressa erklärt sehr anschaulich, warum das Dahinschwindenden der Demokratien verteilt auf der ganzen Welt ein Nebenprodukt der Tech Bros ist.

Eine Frage noch für die gute Laune im Interview, wünsche euch viel Durchhaltevermögen!

Lieber Olaf, welche Einflussmöglichkeiten hast du, dass sich die nächsten TV-Duelle und auch die mediale Debatte nicht weiter zu 99% um xenophobe Scheiße drehen und etwas mehr um die tatsächlichen Probleme? Schlummert da noch irgendwo was von der Energie der Rede zu Christian Lindners Entlassung?

Gibt es in landwirtschaftlichen Betrieben oder Verbänden (z.B. wie beim Atomausstieg) ein geplantes Szenario oder Plan zum Ausstieg aus der Tierhaltung? Wie könnte ein solches Szenario aussehen und was bräuchte es für eine Umsetzung?

Bonusfrage: Was macht die Bauernproteste so erfolgreich und was kann z.B. die Klimabewegung davon lernen?

Ich zieh mir schonmal die Handwärmer an! 🥶

Das Video ist zwar schon nichtmehr ganz aktuell, die Geschichte ist aber damals komplett an mir vorbei gegangen. Absolut erschreckend, wie leicht sich in diesem Fall Nachrichtenredaktionen haben manipulieren lassen (unbewusst oder sogar bewusst?). Nach dem Video stehen jedenfalls ganz viele unangenehme Fragezeichen im Raum...

Spektakulärer als Michael Lüders Arbeitszimmer-Einrichtung ist nur der Inhalt seines Youtube Kanals

Zitat von KAR

Hier gibts den aktuellen Stand via netzpolitik.org

Reconquista Internet: Neue Studie zeigt Wirksamkeit von Gegenrede im Netz (netzpolitik.org)

Kurzgesagt die organisierte Gegenrede gibt es nicht mehr?

Habe bei dem rechten Shitstorm bei Youtube gerade an Reconquista Internet von den Neo Magazin Leuten gedacht. Die hatten mal einen Discord Server, auf dem sie unter solchen Beiträgen love storms organisiert haben. Den scheint es leider nicht mehr zu geben, sonst hätte ich das mal weitergeleitet. Oder sind die vielleicht nur auf eine andere Plattform umgezogen, weiß da jemand mehr?

Vorstellung der neuen ZDFneo Serie Sløborn, die von einer Pandemie handelt. Beginnt ab 01:14:18

Finde ich vorallem interessant, weil sich die Macher lange vor Covid 19 mit Pandemien beschäftigt haben und mit ihrer Fiktion quasi auch eine Realitätssimulation der Zukunft durchspielen.

Habe die Serie noch nicht gesehen, bin aber gespannt ob sie die nötige Überzeichnung oder Dramaturgie hinbekommen, um nicht nervig dokumentarisch zu wirken. Ist schon komplett in der Mediathek.

https://www.zdf.de/serien/sloborn