Beiträge von JckProtoRogge1.1
-
-
-
-
-
-
nennt man das hier vulgär-marxistisch?
sry 4 Misogynie
-
https://www.deutschlandfunkkul…ml?dram:article_id=485896
imho: Ice Cube zieht sein Argument durch, dass Trump am ersten Tag rausfliegt und keiner daran denkt, was danach kommt. Bei Biden wird es dasselbe sein wie bei Trump nur eben unter Biden und den Dems. Man muss also jetzt vor der Wahl den Dems signalisieren, dass da mehr kommen muss als das bisherige und man durchaus mit der Vorstellung der "richtigeren" Wahlen spielen kann.
-
-
Das schöne an so Meta-Studien ist, dass man je nach Auswahl fast jedes gewünschte Ergebnis bekommen kann. Das hier gefällt mir besser als das, Drosten neulich im Podcast vorgestellt hat.
Meta-Studien sind in der Evidenzpyramide sehr weit oben
https://dominikspflegeuniversu…schaetzung-von-forschung/
https://de.wikipedia.org/wiki/Evidenzgrad
Meta-Studien müssen gefiltert werden, weil sonst setzt man Äpfel mit Birnen gleich. Und sowieso sucht man nach gewünschten Ergebnissen, warum sollte man sonst Beweise machen und Stuiden und Tests?
-
Einerseits herzlichen Glückwunsch Finnland, andererseuts scheinen manche immernoch davon überrascht zu sein, dass Frauen weiblich aussehen...
Das Merkelvergleichsbild im Artikel verlink ich jetzt mal nicht extra.
und dazu in etwa in dieselbe Richtung:
-
Einerseits herzlichen Glückwunsch Finnland, andererseuts scheinen manche immernoch davon überrascht zu sein, dass Frauen weiblich aussehen...
Das Merkelvergleichsbild im Artikel verlink ich jetzt mal nicht extra.
Und das Putinbild?
-
Gesehen, war sehr gut, aber auch sehr dialoglastig (was immer die Frage in sich birgt, ob man daraus nicht auch ein Theaterstück macht oder Buch oder Hörspiel - so als lange Nacht beim DLF). Den Artikel auf dem der Film basiert, muss ich mal raussuchen.
-
-
-
-
http://www.mlwerke.de/me/me08/me08_111.htm
Karl Marx - Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte.
Einer der Kerntexte, wenn man die historisch-soziologische Methode (von Engels auch Historischer Materialismus genannt) von Marx verstehen will. Er erklärt an ein paar Stellen selbst seine Methode mit den Klassen. Der Text ist ohne Hintergrundwissen nicht gerade einfach und kompliziert, daher empfehle ich, den Text mehrmals zu lesen. Am besten man holt sich die Suhrkampausgabe mit Kommentar und macht sich Notizen an die Seiten.
Ein anderer Text, der wichtig ist, um die Methode von Marx zu verstehen, ist Der Bürgerkrieg in Frankreich der auch nur ca. 35 Seiten hat im Gegensatz zum Brumaire mit ca. 135 Seiten.
ZitatHegel bemerkte irgendwo, daß alle großen weltgeschichtlichen Tatsachen und Personen sich sozusagen zweimal ereignen. Er hat vergessen, hinzuzufügen: das eine Mal als Tragödie, das andere Mal als Farce.
Ich überleg immer, ob das auch für die Weltkriege gilt: der erste Wk ist die Tragödie des Humanismus, der zweite eine Farce.
-
-
Habat ihr das gesehe?
-
finde das hier ziemlich gut. hat hier eigentlich jemand sein buch "bullshit jobs" gelesen? ist das empfehlenswert?
Im Salon von Stefans und Wolfgangs "Die neuen Zwanziger" besprochen. Es ist sehr gut und eines dieser Bücher, die total kontraintuitiv sind zu den immer noch vorherrschenden Gedanken von Leistunggesellschaft, Effizientsmaximierung usw.
Die Provokation lautet, dass es Jobs gibt, die weder wirklich gesellschaftlich gebraucht werden und den Arbeitenden total sinnlos vorkommen - also Bullshit sind.
-