Ich weiß ehrlich gesagt nicht, warum ein Vortrag von Bill Gates zu diesem Thema mehr Relevanz haben soll als die eines anderen x-beliebigen Fachfremden. Ihn aufgrund seiner Milliarden zu erhöhen, indem man ihm hier eine Sonderstellung und spezielle Kompetenz einräumt, zeugt für mich von einem ähnlich schrägen Weltbild wie das andere Extrem, das in ihm den üblen Burschen sieht, der uns alle „chippen“ will.
Oh warte, es gab neben dem Gates-Vortrag eben auch verschiedene Doktorarbeiten, Papers, die im Netz herumgeisterten und diese Virologin, die treffende mögliche Vorhersagen gemacht haben. So immer nach dem Motto "es ist nur eine Frage de Zeit". Es sind vlt. nicht nur die Milliarden, sondern weil er damals , wie sich heute im Nachhinein herausstellt, Recht hatte. Was soll dieser dumme Kommentar mit dem schrägen Weltbild? Ich hab Gates eher als berühmtes Beispiel genommen, man kann aber eben einfach auf Klimaforscher hören, oder was so mein Steckenpferd wär, ist Hirnforschung in Sachen Erziehung usw. eben die jeweiligen Experten, die alle irgendwo sagen, dass man was besser machen könnte, was herausfordern könnte.
Auf was man meistens stoßen wird, sind Interessen des Kapitals und verquere Ideologien wie die schwarze Null oder dass Wettbewerb gesund sei.