Beiträge von Utan

    Hatten wir das hier schon?

    U.S. Probes Whether Pro-Ukraine Group Had Role in Nord Stream Explosions

    Western officials no longer suspect Russia of ordering alleged attack against undersea gas pipelines



    Bisher war immer nur die Rede von einem nicht weiter spezifiziertenn westlichen Geheimdienst. Das ist meines Wissens das erste mal, dass die CIA in einem Qualitätsmedium als Quelle für die Warnung vor möglichen ukrainischen Tätern konkret genannt wird (auch wenn man sich das natürlich längst zusammen reimen konnte.)

    Zum glück ist sowas bei und VERBOTEN, und daher bedarf es für rechtschaffene deutsche BürgerInnen auch überhaupt keiner besonderen Einordnung des Geschehens im größten Nachbarland durch deutsche Qualitätsmedien.

    Allerdings ist es offenbar noch nicht so VERBOTEN genug, als dass man im Hause Springer nicht eine Schöne Umfrage veröffentlichen würde, die nochmal ganz klar macht, dass sich gerade der Teil der bürgerlichen Mitte, der im Ausland besonders gerne den Freiheitskampf des Volkes unterstützt, hier an der Heimatfront dann doch bitte keine französischen Zustände wünscht:

    Vor allem Unions- und Grünen-Anhänger für Einschränkung des Streikrechts

    Eine Mehrheit der Bundesbürger will, dass Streiks im Bereich der kritischen Infrastruktur an härtere Bedingungen geknüpft oder komplett verboten werden sollen. Dabei wurde auch erfasst, wie Unterstützer der einzelnen Bundestagsparteien dazu stehen.

    [...] Danach votieren insgesamt und unabhängig von der politischen Präferenz 59 Prozent der Anfang März Befragten dafür, dass Streiks in den genannten Bereichen nur noch nach einem vorangegangenen Schlichtungsverfahren und einer Vorankündigung von mindestens vier Tagen durchgeführt werden dürfen – beziehungsweise durchgängig untersagt sein sollten.

    Vor allem die Befragten, die angegeben hatten, bei der nächsten Bundestagswahl für die Unionsparteien oder die Grünen stimmen zu wollen, unterstützen Einschränkungen des Streikrechts. 53 Prozent der Grünen-Anhänger halten es laut dieser Umfrage für richtig, eine Schlichtung und besagte Vorankündigung zur Bedingung für legale Arbeitskämpfe zu machen. Bei den der Union Nahestehenden sind es demnach 45 Prozent.

    Fast ein Drittel der Anhänger von CDU und CSU (30 Prozent) ist sogar für ein vollständiges Verbot von Arbeitsniederlegungen im Bereich der kritischen Infrastrukturen; bei potenziellen Wählern der Grünen sind es 13 Prozent. Besonders stark für das Streikrecht machen sich die Befragten, die der AfD und der Linken nahestehen: 33 beziehungsweise 30 Prozent lehnen jede Beschränkung von Arbeitskampfmaßnahmen ab. Insgesamt will ein knappes Viertel aller Umfrageteilnehmer das Streikrecht unberührt lassen. [...]

    Na dass der Krieg für UKR verloren ist, ist jetzt auch keine sensationelle neue Erkenntnis. Die meisten Menschen wissen das schon seit knapp 13 Monaten. … naja, manche brauchen halt 100.000e Tote, um zu der Erkenntnis zu kommen.

    Ja mag sein, aber das musst Du unseren politischen FührerInnen erklären. Um die ging es ja in dem Artikel.

    A propos...

    Kati Eigendorf

    ...und Massenproteste:



    :S

    Also etwas hoch aufgehangen hier von dem Historiker, zumal ihm ja selbst der Satz "I’d been talking about this specifically, because we believed there will be an invasion." beim Faktencheck entgangen ist. Woran man mal wieder sieht, dass ein Faktencheck, leicht Gefahr läuft, den nächsten Faktencheck zu benötigen. Ist eben leider nicht so einfach mit der Medienkompetenz.

    Der hängt sich halt an dem "wörtlich" auf und wörtlich hat Selenskyj das ja tatsächlich nicht so gesagt wie Zumach behauptet.


    Allerdings muss ma sich schon entweder absichtlich dumm stellen, oder sich eine ordentliche Brezel ins Hirn biegen, damit das Weltbld wieder schön im Zirkel geschlossen wird und das Monumet des edlen Kriegsführers der freien Welt keine Kratzer bekommt, um nicht festzustellen das das inhaltlich auf's gleiche raus kommt.

    Ziemlich wilde Theorie:

    As Bakhmut Falls, US May Turn From Ukraine, Starting With Pipeline Story

    If the Donbass city of Bakhmut falls to the Russians the U.S. may need to save face in order to reverse course in Ukraine, writes Joe Lauria.


    [...] A consensus is forming among Western leaders that the war against Russia in Ukraine is lost. Thus Washington would have to save face to pull off such a reversal of policy. Insinuating that Ukraine blew up the pipelines of its ally Germany could help the U.S. climb down from its strident position in support of Ukraine.

    On the same day of The New York Times story yesterday, a joint investigation by a major German newspaper, Die Zeit, and the ARD broadcast network, also reported that the pipeline attack was linked to Ukraine.[...]

    That both articles appeared on the same day in major U.S. and German publications (including The Washington Post) might indicate a degree of coordination between U.S. and German intelligence. On Friday, just four days before the articles appeared, German Chancellor Olaf Scholz made an unusual trip from Berlin to Washington, where he immediately went to the White House for a meeting with President Joe Biden. No aides were present in the Oval Office with the two men. The meeting lasted just over an hour. There was no press conference afterward and Scholz did not allow press on his plane. He returned to the airport after the meeting to fly back to Berlin. Clearly the two men did not want to discuss a sensitive matter over the phone or in a video-link.[...]

    French President Emmanuel Macron and German Chancellor Olaf Scholz told Zelensky at an Élysée Palace dinner last month that he must consider peace talks with Moscow, the Journal reported. According to its source, the newspaper quoted Macron as telling Zelensky that “even mortal enemies like France and Germany had to make peace after World War II.” Macron told Zelensky “he had been a great war leader, but that he would eventually have to shift into political statesmanship and make difficult decisions,” the newspaper reported.[...]

    The fall of Bakhmut to Russia would be a major humiliation for Zelensky and Ukraine, as well as for the United States and Europe. The U.S. would have a major choice to make: continue to escalate the war with the danger that it could lead to a NATO-Russia confrontation that could go nuclear, or press Ukraine to absorb its losses and seek a settlement. Russia however would then be in a position to dictate terms: possibly recognition of four eastern Ukrainian oblasts as part of Russia after referendums there voted to join the Russian Federation; Ukraine agreeing to be a neutral nation that will not join NATO; demilitarization of Ukraine and disbanding of neo-nazi units. Portraying Ukraine as an unworthy partner that blew up German pipelines might help minimize the humiliation to the West if this were to happen. Then again neoconservatives in Washington and in European capitals might win out in the battle with realists and continue pressing the war, though the realists at this stage seem to have the upper hand.

    So weit ich das überblicke haben bisher weder irgendein US-Qualitätsmedium, noch solche semi-mainstream Pundit-Shows wie The Hill Rising, oder Breaking Points überhaupt erwähnt, dass deutsche JournalistInnen deutlich mehr Details geliefert haben, als die New York Times oder die Washington Post. Seymor Hersh hat bisher auch nichts erhellendes dazu gesagt und sich darauf beschränkt, sich über die Story mit der Yacht lustig zu machen und sie als Mumpitz abzutun.


    Allerdings halte ich es für etwas gewagt, wenn Lauria schreibt, es beginne sich ein Konsens unter westlichen StaatsführerInnen darüber zu bilden, dass der Krieg für die Ukrainer bereits verloren sei. Woher er das erfahren haben will, schreibt er leider nicht.

    Du bist aber auch ein Nörgelaffe.

    Nörgel-PRIMAT, wenn ich bitten darf.


    Nur weil es Haare im Gesicht und etwas verlängerte obere Extremitäten hat, ist es noch lange kein intellektuell minderbemitteltes Baumkarnickel, du Speziesist!

    Meanwhile in la grande Nation:





    Wenn das so weiter geht müssen Ronzheimer und Kati Eigendorf demnächst aus dem Feldlager der französischen Nationalgarde vor Paris berichten.


    Zum glück ist sowas bei und VERBOTEN, und daher bedarf es für rechtschaffene deutsche BürgerInnen auch überhaupt keiner besonderen Einordnung des Geschehens im größten Nachbarland durch deutsche Qualitätsmedien.


    Außerdem: Georgien.

    007-PornScript ala "5 Typen, 1 Frau, 1 Yacht und jede Menge Sprengstoff"

    Warum hast Du das getan und diese schrecklichen Bilder in meinen Kopf gesetzt, die ich da nie wieder hinaus bekomme?



    WARUM?!!!! =O8|;(

    Mir fällt es zwar schwer ihn grundsätzlich zu kritisieren, weil er ja in Bezug auf den westlichen Umgang mit dem Krieg in der Ukraine und dessen Vorgeschichte in etwa das selbe sagt wie ich, aber es war halt leider wirklich ein Fest der Anekdoten und Veteranengeschichten, das den überzeugten AnhägerInnen von "Frieden schaffen mit Waffen" einfach zu viele offene Flanken bietet, durch die sie Zumach vorwerfen können, er habe sich nicht ausreichend empathisch mit den Betroffenen solidarisiert


    Trotzdem Danke dafür, dass ihr mal jemand eingeladen habt, der zu diesem Thema nicht mehr oder weniger auf Linie unserer politischen Klasse und des sie stützenden "liberalen" Bildungsbürgertums argumentiert.


    Und danke hansj. für das - wenn auch etwas verklausulierte - Stellen meiner Frage.

    A propos Kriegsverbrechen und whatabouttheamericansism:

    Pentagon Blocks Sharing Evidence of Possible Russian War Crimes With Hague Court

    President Biden has not acted to resolve a dispute that pits the Defense Department against other agencies.


    Also im weißen Haus sagt man: "Wir erkennen den Interationalen Strafgerichtshof zwar nicht als zuständig für mutmaßliche Kriegs- und Menschenrechtsverbrechen unserer eigenen politischen und militärischen Führungen an, aber wenn es darum geht, die Kriegsverbrechen und Menschenrechtsverletzungen anderer Staatsführungen anzuprangern, die sich den von uns selbst aufgestellten Regeln unserer Regelbasierten Ordnung widersetzen, dann helfen wir dem ICC natürlich gerne dabei."


    Im Pentagon sind sie immerhin so ehrlich, diese politische Heuchelei aus ganz banalem Eigeninteresse rund heraus abzulehen.

    Themenwechsel


    Graf Fuecks und seine Follower holen schon mal die georgischen Fahnen raus:



    Das ist wirklich ziemlich absurd. Als wäre das von einer Georgisch-französischen Präsidentin aus der Partei des erklärten Anti-Russen Sakaschwilli - der damals den Krieg gegen Russland anzettelte - regierte Georgien Opfer eines willenlosen russischen Marionettenregimes, von dem man sich jetzt mit einer Maidan-artigen Revolution der Würde befreien müsse.

    Wenn da Leute EU-Fahnen wedeln, dann ist es nicht so abwegig dass sie auch "Fuck Russia" schreiben. Vermutlich weil sie wollen, dass es international zur Kenntnis genommen wird.

    Ich würde mal stark bezweifeln, dass es bislang international noch nicht zur Kenntis genommen wurde, dass Leute die mit EU-Fahnen wedeln aus "Fuck Russia" ein neues Glaubensbekenntnis gemacht haben.

    Also so doll mit der Nase drauf gestossen kann man den NYTimes-Artikel ja mal daraufhin abklopfen, wieviel Vorverurteilung der UA da drinnen steckt, die so dringend raus musste, dass dem SWR die Zeit davonlief.

    Was ich auch sehr schräg finde ist der Umstand, dass die NYT sich ausschliesslich auf die üblichen "Kreise" aus dem US-Apparat beziehen und im Artikel mit keinem Wort erwähnt, dass führende deutsche QualitätsjouralistInnen dazu ebenfalls "recherchiert" haben, und gleich mehrere höchste Ermittlungsbehörden europäischer Länder zu ähnlichen Erkenntnissen gekommen sein wollen, wie die amerikanischen Sicherheits- und Geheimdienste - die das allerdings wiederum offiziell nicht bestätigen wollen,


    Wenn z.B, der deutsche Generalbundewsanwalt ebenfalls schon länger in diese Richtung ermittelt, und sogar bereits die ominöse Yacht hätte durchsuchen lassen, so wie es jetzt auch offiziell behauptet wird, dann sähe das schon ein bisschen so aus, als hätte die "Rechereche" des SWR, der "Kontraste"-Redaktion, des ARD-Hauptstadtstudios und der ZEIT vor allem darin bestanden, informationen zusammen zu tragen, die ihnen von deutschen "Kreisen" - bzw. von Leuten, die sich wie auch immer Wissen über vertrauliche Polizei- und Gehemdienstvorgänge verschafft hatten - zugetragen wurden.


    Woraus sich dann die Frage ergäbe, wer das war, wie und warum die das gemacht, und wie die Amis davon Wind bekommen haben.

    Die werden zum Glück durch unsere Delfine mit Ultraschallamplifikatoren gekontert.

    Ja das dekst Du naiver Unterwerfungspazifist.


    Ich hatte doch extra "THREAD" drunter geschrieben:



    Der Kreml-Dr. Mabuse ist uns doch längst zwei Schritte voraus. Warum seht ihr das nicht? Wacht endlich auf!



    OMG! =O


    THREAD!

    Immerhin haben sie ihre Reisepässe nicht daneben liegen lassen. :evil:

    Ach, da hatte ich wohl nicht richtig aufgepasst: