Beiträge von RobFord Gesinnungsgenosse

Zitat von leie

Na auf gar keinen Fall ist mir das entgangen. Deswegen lief die offizielle Begründung ja auch via Referendum, Selbstbestimmungsrecht & Unabhängigkeit der Krim - was dir wiederum bestimmt nicht entgangen ist. Und selbstverständlich ist das eine Interpretation nach eigenem Gusto und selbstverständlich hochproblematisch - Ist der Vergleich zum nicht mandatierten NATO-Jugoslawienkrieg unangenehm oder erscheint er dir unangemessen?

Immerhin kann man mit diesem Vergleich den Zeitraum, in dem das Völkerrecht zum reinen Selbstbedienungsladen (vgl. Steinbruch) verkam, so in etwa eingrenzen. Der letzte Bundeskanzler wusste das und sein Vorgänger Schmidt hat ihn daran erinnert. Unangemessen scheint der Vergleich daher auf keinen Fall. Unangemessen scheint es hingegen, wenn ein Bundeskanzler und Völkerrechtsbrecher diesen Vergleich bemüht, um einem Vertreter der Verleger-Zunft zu erklären, wie sich die Verhältnismäßigkeit darstellt und nicht umgekehrt.

Du bekommst einen Orden. Ich sag mal so, lieber Foren-Fascho als Rechtschreib-Nazi.

Zitat von Hohli

Ich war auf 'ner Liste? Muss ich Angst haben?

Vom Schneewitchen zertifizierter Fascho. Glückwunsch.

Wenn, schon dann NoLabour.

Sicher darfst du auf die Liste. Gehören ja alle drauf, die seinem Treiben nicht huldigen.

Ohli war drauf und JckProto und ich auch, mehr konnt ich mir nicht merken. Alles Faschos außer Mutti.

Je kleiner die Katze, umso gefährlicher. Nature is metal.

Woher kommt denn die Kohle? Wie müssen nicht um den Brei herumreden. Diese sogenannte Stiftung ist lediglich ein Vehikel, um die üblichen Geschäfte unter dem Schutz der Landesregierung weiterzubetreiben. Heiligt der Zweck die Mittel? Die Frage kann man natürlich direkt zurückgeben an jene, die die Spielregeln im Welthandel außer Kraft gesetzt haben. Schwesig hat wohl beschlossen, das absurde Spiel anzunehmen.

Das könnte fast lustig sein, wenn nicht soviel Schaden entstünde, in jeder Hinsicht. Die Heuchler argumentieren Umweltschutz, worauf die Befürworter mit geheucheltem Umweltschutz antworten. Die Kritik darauf kommt nun wieder von heuchelnden Umweltschützern. Lauter Umweltengel.

Zitat von Snowy White

RobFord Gesinnungsgenosse

Sterbezahlen sind der untere Graph. Klar ist das kein endgültiges Bild, aber hey - nach 60 Prozent Durchimpfung, sollte man da nicht mehr erwarten? Wenn man schon sein Land zum Versuchslabor macht?

Ich denke, ein bisschen mehr Geduld sollte man schon mitbringen. Wenn sich längerfristig nichts tut, kann Spahn ja die Bestellungen immer noch stornieren.

Zitat von Snowy White

Nach einem durchschlagenden Erfolg der Impfung sieht das nicht aus. Aber hey: Verratet es keinem weiter. Sollen die ruhig alle glauben, dass die Impfung die Lösung ist.

Man müsste natürlich eher die Sterbe- und ITS-Statistiken abwarten und betrachten, aber das weißt du ja.

Zitat von Kulturmarxist

Du hast immer noch den Denkfehler das ich den Begriff entschuldigen müsste. Im Gegenteil: Ich hab die Verwendung sogar nochmal erklärt. Darauf hättest Du ja gerne eingehen können, wenn da argumentativ noch was zu sagen wäre. Aber ausser dem semantischen Take war da wohl keine Substanz.

Ich habe keinen Denkfehler. Wenn ich dich als "Arschloch" bezeichnen würde, hülfen die Anführungszeichen auch nicht, die Beleidigung zu verschleiern. Bei deinem Kommentar entstand auch nicht plötzlich irgendeine andere Bedeutung auf der Meta-Ebene, und einen Spaß mit Menschenversuchen zu machen, wäre auch selten geschmacklos.

Viel eher sind die Anführungszeichen in solchen Fällen oft ein Zeichen, dass man sich sehr wohl (un)bewusst ist, gerade etwas über die Strenge zu schlagen. Man kennt das aus den Überschriften der Redaktionen, wenn mal wieder Stimmung gemacht werden soll.

Du kannst dir und mir natürlich weiter was vormachen und irgendwelche Buzzwords einstreuen, um davon abzulenken und so zu tun als würde ich das "hochjazzen", obwohl ich es nur angesprochen und auch begründet habe. Ich werde genauso weiterhin auf solche sprachlichen Kunststücke hinweisen.

Zitat von Kulturmarxist

Dass es ein Hauen und Stechen um die ersten Chargen des Impfstoffs geben würde, war doch aber eigentlich jedem klar, oder? Das mit der Zulassung nicht plötzlich unbegrenzt Impfstoff aus dem Wasserhahn läuft, ja auch, oder?

Witzig. Das aktuelle Impf-Angebot-Versprechen der BReg klingt genauso, nur eben terminiert auf kurz nach der Wahl. Man kann ja selbst hochrechnen, wie realistisch das ist.

Zitat von Marner

Der Spahn hat's versaut, wir wählen unseren Bundestag nicht damit sich das feige Pack hinter EU-Entscheidungen versteckt!

Was noch angesprochen wurde, war die sehr sparsame Herangehensweise (hauptsächlich durfte Impfen nix kosten, Tote egal).

Nach Corona/ im September gibt's da was abzurechnen...

Der gute Herr Spahn. Habt ihr auch noch im Ohr, wie Stefan ihn Anfang des (edit) letzten Jahres für seine Krisenbewältigung lobte, obwohl schon damals ein Fail den nächsten jagte.
Ich bin mir bei ihm nicht immer sicher, ob das wirklich alles Unvermögen. Milliardengräber für Masken und Impfstoff und auf der anderen Seite Profiteure für die auch sonst bevorzugten Akteure in der Krankheitsindustrie. Wenn man bedenkt, wie vielen Menschen man mit den Milliarden in der Krise hätte helfen können.

Der Scheuer ist auch so ein Kandidat. Sowas nennt man gemeinhin Untreue. Aber in unserer Bananenrepublik dürfen Politiker sich inzwischen alles erlauben.

Ein SPD-Bundestagsabgeordneter plaudert aus den Nähkästchen.

Zitat von tp

Als am 18. November 2020 im Bundestag über das Infektionsschutzgesetz (IfSG) abgestimmt wurde, hatte die Regierung Merkel keine eigene Mehrheit. .... Von 355 nötigen Stimmen hatte die Regierung nur 348. Gerettet hat sie und das Gesetz an diesem Tag die Fraktion der Grünen, die mehrheitlich mit Ja stimmte. ..

Von den 49 Abweichlern der Koalitionsfraktionen CDU, CSU und SPD stimmten auf Seiten der Union acht mit Nein, fünf enthielten sich und 18 gaben ihre Stimme nicht ab. Auf Seiten der SPD gab es eine Nein-Stimme, zwei Enthaltungen und 15 nicht-abgegebene Stimmen. Die Nein-Stimme kam von Marcus Held. ...

Reaktionen darauf aus der Bevölkerung ... eine tiefergehende Diskussion mit den Bürgerinnen und Bürgern gehen muss. Das ist nicht geschehen. ...

inhaltliche Punkte. ... faktische Impfpflicht in Bezug auf das Überqueren der innereuropäischen Grenze. ... die Regelung, dass man bei Wiedereinreise nach Deutschland entweder das Geimpft-Sein nachweisen müsste oder die Antikörper, bzw. einen Test machen müsste, würde zum Beispiel dazu führen, dass man in grenznahen Gebieten eigentlich gar nicht mehr die Grenze nach Polen oder Frankreich für ein oder zwei Tage überqueren kann. ...

... wichtige Gesetze ... verhandelt und habe immer eigentlich einen Parlamentsvorbehalt für Verordnungen hinein verhandelt, damit eine parlamentarische Kontrolle auch stattfinden kann. ...

Das habe ich hier nicht gesehen. Im Gegenteil. Es ist ja ein Stichtag genannt worden, ich glaube der März 2021, und viele haben beim Lesen die Regelung völlig missinterpretiert, nämlich nach dem Motto: Bis dahin würde die Verordnung nur laufen können, die auf Basis dieses neuen Gesetzes erlassen wird.

Das ist mitnichten so, weil die Exekutive am nächsten Tag ja sofort wieder eine Verordnung, gegebenenfalls sogar eine schärfere, erlassen könnte, wieder ohne Parlamentsvorbehalt. Da habe ich gemerkt, dass es einfach auch inhaltlich nicht tiefgehend genug diskutiert worden ist, das, was man da beschlossen hat.

... Es gab einige Kolleginnen und Kollegen, insbesondere welche, die nicht an der Abstimmung teilgenommen haben, die schon zum Ausdruck gebracht haben, dass sie eigentlich ähnlich abstimmen würden wie ich, wenn sie nicht das Ziel hätten, noch mal für den Bundestag kandidieren zu wollen.

Alles anzeigen

Dazu auch Kritik an Verhältnismäßigkeit bzw. Rechtfertigung einzelner Maßnahmen und Verwunderung über die Divergenz von medialer Darstellung und der Rückmeldung aus der Bevölkerung.

Heute im Programm Snowy White and the Huntsman.

Zitat von Kulturmarxist

Stimmt.

Zum Beispiel wenn man einen Begriff der in Anführungszeichen und mit Abschwächung (eine Art) genutzt wird zum Framing hochjazzt.

Schon klar, die Anführungszeichen entschuldigen natürlich alles, was man sagt. Echt wie bei den Profis.

Ja ne, komplett aus Pappe haben die glaub ich nichts, aber wurde schon Jahre nicht mehr dorthin geschleppt.

Zitat von Ralle

Niemand weiß so richtig, was die Ursache ... ist, ...

Wie eine Tüte voller Glückskekse mit immer den gleichen Sprüchen.

Und das schreibst du den Mutanten zu?

Zitat von Unbekannter Reisender

Die Kurven gehen nach unten..., wo die angeblich hochansteckende Variante herkommt.

Auch hier sollte man erstmal schauen, warum. Allerdings sehe ich auch, dass die viel beschworene deutlich erhöhte Ansteckungsgefahr bisher nicht so in den Fallzahlen erkennbar ist, als dass die bisher empfohlenen Maßnahmen plötzlich nicht mehr greifen würden. Stattdessen verdrängt die neue Variante schlicht die anderen.